Dinel Staicu, un securist, a fost condamnat pentru falimentarea Băncii Internaționale a Religiilor. Ca să îl scape, frati-su dă șpagă 1,5 milioane euro judecătoarelor.
Și aici vine întrebarea mea: de ce omului ăstuia condamnat pentru un prejudiciu de câteva milioane de euro nu i se confiscă averea? Nu ar fi normal să se încerce recuperarea prejudiciului? Adică gogul ăsta se duce cinci ani la pârnaie, iese după 3 și rămâne cu toți banii furați?
Pai in felul asta ar fi in pericol sa ramana fara „avere” 90% din milionarii tarii si 99,99% din politicieni.
Păi din banii ciordiți o fi susținut una-două campanii electorale …
DA ,pentru ca poate trai in frumoasa Ro tara in care securistii sunt tot la putere indiferent de partidul al carui steag il flutura ! de aceia ucigasi din temnitele comuniste au pensii bababe iar copii de securisti ajung oameni politici si ne reprezinta in vest.
toata treaba mi se pare o regizare proasta…
da
Nu cunosc detaliile cazului in amanunt, dar presupun ca nu are cine stie pe numele lui. Cel mai probabil sunt pe numele copiilor sau rudelor apropiate si aia e. Sistemul nostru juridic oricum e o amestecatura de alte 3 sisteme, impletite romaneste. Nu cauta logica in tara asta, incearca doar sa intuiesti interesele.
Nu ai cum:
Nu exista cadru legal.
Daca dai o lege acum ea nu se poate aplica retroactiv.
Dinel Staicu win.
––––-
Legal nu poti sa le faci mai nimic celor ce fura din „pix”. Le dai acolo cateva luni de inchisoare si cam atat si aia dupa ani de tergiversari.
––––-
Ilegal ar trebui sa le crapi capul. Dar atunci ai fi ilegal cam cum a fost si orice revolutie pe pamantul asta.
Tu te-ai bolunzit? Cum sa i se confiste averea…in Romania? Pai d-asta am luptat noi la rivolutie sa-l dam jos pe basescu si sa ne facem parlamentari? ca orice parlit de procuror sa ne poata condamna si dupa aia sa ramanem fara banishorii castigati cinstit?
mda. asa e. la fel se lauda si tiga… machedonu de giani becali, ca fura 10 milioane, sta un an la parnaie si ramane cu banii.
Pentru cei care nu-si pot imagina un milion de euro cum ar arata, printre care ma numar si eu:
http://demonocracy.info/images/euro_1_million_large.jpg
Asta e legislatia in Romania, furi, faci cativa ani de puscarie si ramai cu banii. In SUA nu exista asa ceva, e urmarit personajul pe viata pana se scot banii de la el.
@maria: dupa aia sa ramanem fara banishorii castigati cinstit?
vezi ca ai gresit un cuvint. corect era <>
c-asa-i in tenis, d-aia.
@PlayActive : E Photoshop.
Because „1,5 milioane euro”, de asta !
Mie nu-mi miroase bine asta cu „confiscarea averii”. Ce avere? Daca are toate pe numele altcuiva, sau in conturi in Elvetia, ce mai confisca statul roman? Daca are toti banii bagati intr-o afacere/investitie, o confisti pe aia?
Eu as adauge la sentinta obligatia de a returna banii aia; daca nu ii inapoiaza, i se mareste sentinta. Exemplu: 10 ani daca da banii, 20 de ani daca nu. Ar trebui sa fie obligatia condamnatului sa aduca banii inapoi, nu a statului.
pentru ca primul lucru pe care l-au facut noii comunisti, cand au venit la putere, a fost sa abroge legea 18 din ’68, aia cu veniturile ilicite. simplu, right ?
Dinel NU are avere. Pentru a plati dezlegarea a obtinut un impumut la CAR.