Cel mai cinstit guvern al României dă iar cu băţul în baltă. Ca răspuns la trecerea ICR sub tutela Senatului, Victor Ponta află azi despre el ce ştia deja: că e un plagiator.
Dar de data asta nu e el de vină. El e produsul unui sistem. Şi era ocupat cu căratul genţii lui Năstase pe unde preda acesta şi cu Corpul de Control al Primului Ministru, direct din facultate. Tânăr de viitor, de unde timp pentru lucrări de doctorat?
Cum zice zvoner, slabe şanse să demisioneze. Poate doar dacă îi zice Merkel sau Gitenstein.
„Când eşti doctor în drept, eşti tare. Dottore!” i-a spus cineva lui Ponta acum o saptamana. Avand in vedere ironia evidenta, chiar ma intrebam ce vrea sa sublinieze Dl. respectiv. Azi am aflat…
gogomanul cu cur de vadana credea ca piratul harsit plin de cicatrici dupa 8 ani de presedinte o sa stea pe coada ca asa vrea usl
nu degeaba a foat un copilot mediocru
nature.com?:) lol?
O completare mică la ce-a zis Mihai:
A dat-o rau de gard Ponta, a mai si insultat revista Nature… Apai, cand o revista recunoscuta international si cu o reputatie foarte buna semnaleaza plagiatul tau, e de rau, foarte rau. Toata lumea academica are acum habar ca pentru a-ti mari leafa si avansa in functie ai fraudat la greu. Si Ponta se trezeste sa o dea in stilul Mircea Badea catre Nature. Nu cred ca o sa intoarca privirea nimeni la faza asta
Zilele ii sunt numarate 
Acuma sa ne gandim, ce prim-ministru ne-plagiator ar putea porpune USL?
de acum, cind spui „Dottore”, e clar ca te referi la un doctor gen Mang sau Ponta
Viva Bãse!
Hohoho. Am vazut pe tvr.info pasajele despre care Nature spune ca au fost copiate. Fratioare, e groasa treaba. Nu sunt 3 fragmente sunt zeci de pagini luate cuvant cu cuvant din alte carti fara ghilimele. E nasol. Pregatiti-va de un nou premier.
Am uitat de link. Scuze. http://media.tvrinfo.ro/other/201206/oglinda-vp-2003-teza_94614100.pdf
Eu vad Guvernul din Romania exact ca pe un cos, noi stoarcem (eliminam) ce e la suprafata, dar ramane ce este in profunzime si iarasi se infecteaza. Daca nu luam masuri la nivel general, cu un presedinde schimbat sau prim-ministru nu prea facem mare treaba.
Daca Ponta isi da demisia, inseamna ca avem anticipate? hmmm…
nu s nici pdl ist nici usl ist dar m am uitat acum la conferinta de presa.
tot un zambet era Ponta.penibil spectacol
@Jack
desigur, ca pana acum de fiecare data cand s-a schimbat guvernul am avut anticipate.
Bai, sunt ghinionisti astia din USL. Le da Basescu guvernul pe mana, cu prim ministru de-al lor si o tin dintr-un scandal in altul :)) Saracii, cine ar fi crezut? Dar lasa, e bine ca am scapat de plaga PDL, nu?
Salutare… ideea este ca puberul nici nu ia in calcul varianta demisiei de onoare. Sunt aproape sigur ca se va infiinta o comisie care va verifica lucrarea onoratului si care va ajunge (inevitabil) la concluzia ca ok, sunt pasajele alea scrise acolo, da’ nu Ponta le-a copiat, o mana straina(Basescu?) le-a introdus in drumul spre tipografie.
Ar fi interesant de lasat Ponta la Bruxelles (ca tot vrea sa faca poze cu liderii UE) sa faca fete-fete cand l-or intreba aia ce are de comentat la treaba asta. Nu cred ca sta cineva sa-l asculte cum ca Basescu e de vina pentru toate relele.
Acest scandal de plagiarism o sa fie doar subiect de misto-uri la adresa lui Ponta. Nu o sa se lase cu demisia lui.
Nici presedintele Ungariei nu a demisionat dupa un scandal similar:
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/hungary/9177366/Hungarian-president-defiant-over-plagiarism-row.html
Shit, ce agramat sunt, am scris „a-ti”. Pardon #-o
@costin
:)) Presedintele Ungariei a demisionat la 3 zile dupa acel material… serios, gaseai informatia asta cu google in 3 secunde…
Vezi bre, avantajele unui sistem de învațamânt pus la pamânt. Când ultimele x generații au trecu bacuri, facultați, masterate, doctorate prin șpaga si plagiat deja ai o masa de manevra careia nu prea-i mai pasa daca are un prim-ministru reprezentativ in acest caz.
In al doilea rand, pentru aia care se uita la Antene, cine pla calului mai sunt și aia, Nature și ce treaba are natura cu dreptu’ lui Ponta ?
Esti ceea ce ai fost dintotdeauna!Un basist imputit!Pentru eliminarea basismului iti doresc o diaree mai mult decat perfecta!
Se va face o comisie la ministerul educatiei cu oameni alesi pe spranceana care vor hotara fireste ca opera lui Ponta nu e plagiat pentru simplu motiv ca saracul Ponta a „uitat” sa puna ghilimele la ce a citat , adica a facut fara rea intentie . In plus , alt argument „forte” va fi ca terminologia specifica a dreptului ( sic !!! ) nu permite preluarea decit a unor pasaje mari de text ( cat mai mari ) pentru ca ,vezi doamne , altfel ar fi alterat continutul mesajului .
Evident ca astefel de „argumente” prind doar prostime . Adevarul e ca omul a facut masiv CTRL+C si apoi CTRL+V
Sa nu cumva sa credeti ca Ponta scapa basma curata, pentru ca nu mai are cum!
Nature a declarat ca articolul a fost scris dupa o saptamana de investigatii in care au avut accesul nu numai la acel pdf compilat ci la toate documentele din care reiese plagiatul.
Si acuma sa ne gandim: Cea mai prestigioasa revista in domeniul academic dovedeste un plagiat academic. Tu, in tara ta, esti declarat nevinovat. Ce impresie lasi in restul lumii? Da, exact, ca nu reprezinti nici cea mai mica incredere! Cine are de suferit de pe urma asta pe langa Ponta? Noi toti! Vrei sa iesi in afara cu o diploma de master/doctorat? Apai, stii ce o sa te intrebe aia din-afara? „Dovedeste-ne ca nu ai plagiat” Scurt, de un sistem care naste monstrii ca Mang si Ponta evident ca prezumtia de nevinoviatie ajunge sa dispara. Da, nu o vor spune la modul badaran ca esti vinovata pana sa le dovedesti contrariul, dar tot vor fi cu un ochi suspect pe tine….
Daca in halul ASTA a plagiat musiu, normal ar fi ca autorii furati (Diaconii et al.) sa-si republice lucrarile, sa-l citeze EI pe Ponta si sa-l treaca la bibliografie! In definitiv, are si el o contributie la lucrarile lor! ;))
Da Tudor, deacord. O lucrare de doctorat din RO va fi considerata un mare fass. Asta cred ca e cea mai nasoala lovitura data celor care si-au frecat neuronii pe bune. Pe de alta parta, Ponta este deja foarte degajat, si zice ca poate renunta fara nici o problema la titlul de „dottore”. Ca sa ne lamurim cat de mult o lucrat la teza lui.
ma tudorele ma, trebuie ca ti-or cam zburat ceva pernite de sub poponeata de esti asa acid la schimbarea asta…vezi cai aduc riduri nacajelile astea ale tale…te pup
Velu , un doctorat in Romania e si azi considerat in vest un mare fass . Nu e nevoie de aportul lui Dottore pentru asta .
Ponta a plagiat dupa alti plagiatori. Si cartile alea sursa par tot plagiate, par o colectie de legi/statute/etc luate fara citat. Uitati-va mai ales la partea in engleza – asa zisul original pare de asemenea un plagiat. Ce se poate spune e ca 1/3 din teza lui VP este o compilatie de legi si statute, luate fara citat.
eu nu inteleg cum p…a mea e asa o chestie ca toti , dr absolut toti de pe acest blog apreciaza cretinismul si imbecilitatea lui Base , care mai nou e si cel care analizeaza teze de doctorat , vai de facultatea care a facut-o , daca a facut-o. Vad cu cata grosolanie foloseste Base justitia in nume propriu ,si e bine vazut , vad ca ai mei nu au ce sa manance si vezi doamne furt de idei – un mare cacat . Ce draci de idei au avut aia dupa care ziceti ca a copiat Ponta , ce sa materializat datorita ideilor alora si Ponta a furat patentul si , mai ales cine a >decis> ca e plagiat niste pdl-isti imputitit adunati ad-hoc , care pana acum n-au mai dat absolut nici un verdict despre vre-o teza de doctorat .