Un fake dvd este un dvd care nu are calitatea DVD. Pe scurt, a fost făcut din altceva, de obicei din avi.
Indicii:
– nu are un meniu profesionist (adica animat)
– nu are alte opţiuni în meniu decat „play film”. un dvd vine cu trailere, cu bonusuri, cu 2-3 subtitrări. chiar daca ele sunt şterse de pe dvdurile găsite pe net, se regăsesc in meniu.
– calitatea slabă a imaginii. asta este cel mai categoric indiciu si cel mai grav. pentru că sfidează logica. de ce să descarci 4gb, când poţi descărca 700mb, la aceeaşi calitate?
Cum se descoperă asta? Simplu. Zoomaţi la maxim pe imagine. Veţi descoperi mici pixeli migratori peste tot. Un dvd nu are aşa ceva decât foarte rar. Un dvd chiar are 4gb în dimensiune şi îi merită cu prisosinţă.
alte ghiduri: cum recunosti un TC, ce este R5
ps: acum, să îmi explice cineva de ce am descărcat The.Old.Man.and.the.Sea.1958.NTSC.DVDR.WS.RoSubbed, după ce l-am urcat eu dvdrip, că dvdul e făcut după ripul meu…
eu ma un dvd de 7, 46 giga……un serial…..
piratezi?
aberezi…
Ce nu inteleg eu este de ce se fac DVD-uri (in afara de a le vinde la coltul strazii la Unirea) din surse precum CAM-uri, TS-uri, TC-uri si alte asemenea…asta chiar sfideaza bunul simt, nu numai logica…
for suckers, to build up one’s ratio.
simple as utorrent, mane
asteptam cu nerabdare „Cum recunosti un Workprint”
Da, conteaza mult calitatea cand te uiti la un TV LCD sau cu plasma, pe ecranul monitorului nu prea se observa diferenta prea mult.
De ce se fac DVD-uri dupa avi-uri (r5-uri, tc-uri etc.)? Simplu.
Unii vor sa se uite pe televizorul (eventual wide) mai mare, din sufragerie. Sub televizor au un DVD-pleier prost, care nu a auzit de xvid, divx sau altele. Aceste persoane au un monitor de cacat, care nu se compara cu teveul.
Ei vor sa ia imaginea DVD, sa o scrie si sa se uite la TV.
Nu?
Si eu am monitor LCD, de 19 dar se vede prost pe langa cum se vede la TV, nu se compara.
Iar eu astept cu nerabdare primele BD-uri dual-layer avand ca sursa un CAM… :-/
sa vezi cand mai dai si bani pe ele si iti vine sa borasti cand dai play
eu nu inteleg ce monitoare aveti de se vede mai prost decat pe televizor
Chestia cu „Un dvd chiar are 4gb
astea sunt cazuri rare, daca te pricepi, stii ce e aia downsizing si cum si de ce se face.
vali, din cite ma mai pricep si eu:
– calitatea de dvd nu inseamna ceva anume. bit-rate-ul da calitatea unui dvd. asa ca exista dvd-uri originale cu bitrate mare si rezolutie mare care se vad f bine, dar exista si dvd-uri originale cu bit-rate mai mic. care, evident nu se vad la fel de bine.
apoi, si dvd-urile fake au dvd animat. stii ce profesionisti sunt baietii acu
4 gb de imagine nu au aceeasi calitate cu 700 mega. asta pt ca cei 700 sunt encodati, comprimati sau au bit-rate mai mic. in general tot ce are bi-rate mai mic de 8000, tot ce are sunet mono sau stereo mai mic de 112 este produs de calculatoru personal….
Sa spus si mai sus. Sunt unii care prefera sa-l vada pe un tv mai mare decat pe un monitor de 15 sau 19. Calitatea e praf. Meniu de multe ori inexistent. Dar nici nu iti trebe meniu la un dvd pe care dupa ce il vezi pe tv il arunci la galeata :)…
Adrian: „calitatea” dvd inseamna cel putin un bitrate de 3mbps, in mpeg2, dintr-o sursa cu calitate mare. Daca ai un DVDRip pe care-l transformi inapoi intr-un dvd, automat pierzi din calitate. Cele mai multe persoane nu-si dau seama de diferenta dintre un dvdrip si un dvd original.
Iar pentru melk: Acum cand un dvd player care sa stie MPEG4 (divx, xvid) este in jur de 100 RON, iar E-Boda DVX777 USB (care, intr-adevar, e cireasa de pe tort) este 330 RON, oare chiar mai are rost sa ne chinuim cu dvd playere care nu stiu decat mpeg2 si atat?
Zoso pe ce tracker l-ai urcat tu?
@Znuff: Nu vorbeam de mine, eu ma uit la filme doar pe monitor sau pe proiector, teveu’ e pe post de decor. Dar stiu cel putin doi oameni care se uita doar de pe dvd-player. Asta e…