Etnicii maghiari cu capul pe umeri nici nu clipesc când aud tâmpeniile debitate de alţi etnici maghiari. Autonomie, Avram Iancu, Transilvania e a noastră etc.
Eh, când ii mai auziţi, dati-le linkul ăsta şi intrebaţi-i cum e cu lagărele de muncă pentru a primit ajutoare sociale.
Eu mor cand vad pe site-uri de turism „Tinutul Secuiesc” in loc de Transilvania. Le-as da foc!
Aşa a procedat şi Hitler.
Ungaria tinde de cativa ani catre un neofascism; asa s-a inceput si in anii ’30 in pasi usori mai intai cu „redescoperirea valorilor nationale” (vezi noua lor constitutie) si apoi trecand prin episodul „lagare de munca”. Ce a urmat atunci scrie in cartea de istorie. De asemenea ar trebui sa ne uitam cu atentie si la Rusia, acolo definitia de dictionar a fascismului s-ar putea chiar sa se potriveasca la realitatile de acolo.
saracu` Horty, ce fericit ar fi el acum sa isi vada ideile puse in practica
@Marian Transilvania și Ținutul Secuiesc nu sunt aceeași regiune!
Transilvania conține Ținutul Secuiesc…
„Ugocsa Non Coronat wrote:
Jun 30th 2011 2:02 GMT
It is quite simple: public works are a targeted instrument, and primarily a social one. A wide underclass, many of them Gypsies, needs some sort of work, but does not, and within this generation, will never have the required skills to be employed by the private sector. The response before was to sustain them on welfare, disabled pensions obtained through palm-greasing (on paper, Hungary has ten time as many disabled as in Slovakia, which has one half the poplation), and turning a blind eye towards small-scale criminal acts. That model has failed. It encouraged welfare-dependency, discouraged those trying to actually work and better themselves (as benefits were often above the minimal wage), and resulted in a deluge of petty crime that has started to destroy rural communities, and resulted in the emergence of the far right in local and national politics. It was also financially unsustainable. Therefore, it is being dismantled, unless someone outside Hungary wishes to continue to pay for it.
That is one part of the idea. The government’s growth strategy also focuses on manufacturing investments, quite a lot of which are taking place nowadays, mostly creating medium-skilled jobs (the main dilemma here is the insufficient quantity of skilled labour), as well as selected high-VA clusters (e.g. Budapest’s creative industries or infotech).
To call it „economy-wide de-skilling” is patent nonsense: those who will end up being employed as manual labourers in the low segment have no skills whatsoever, and will in fact need to be socialised to pick up some.”
Poti sa il contrazici?
… arbeit macht frei
Pe cei cu AMF-ul pe limba i-as trimite in excursie la unul dintre lagarele naziste; chiar i-as ruga ca la intrare sa se pozeze din toate pozitiile sub inscriptia magica pana iese unghiul perfect pentru facebok (cu un o). Pe aia care la iesire nu sterg pozele si nu pleaca rusinati i-as pune pe lista de recomandari pentru lagarele d-lui Orban. ( http://amfostacolo.ro/germania-pareri,44/dachau,314,2902/remember-dachau,9209/impresii-sejur-si-fotografii-vacanta__20138.htm )
Funny e ca, din cate stiu eu, secuii erau neam germanic, adica aveau tot atatea in comun cu ungurii cate au romanii – isi mai futeau incrucisat femeile, da’ atat. Cu toate astea, ungurii acum sustin sus si tare ca secuii sunt de-ai lui Attila… ceea ce suge cu vrednicie.
Poplation 2011 estimate 9,979,000
Cred ca sunt cam putini sa faa gât…
Pacat pentru ei ca au cam terminat cu autostrazile, ca ar fi gasit mai usor de munca.
Elvetia conditioneaza de ani buni plata ajutoarelor de somaj de munca in folosul comunitatii (de ex. iarna la deszapezit). Ciudat, nimeni nu zice ca Elvetia e fascista.
De ceva vreme urmaresc stirile venite dinspre Ungaria deoarece in curand ma mut acolo (si din pacate nici macar nu stiu bine limba, o fac deoarece Budapesta e un loc misto si ieftin).
Ma mut cu 2 prieteni, iar ei nu cunosc limba nici macar la nivelul meu.
Si desi stiu ca se striga in cor „Dictatura” cand vine vorba de Fidesz, si desi nu ii simpatizez, totusi eu nu vad in Fidesz decat un grup parlamentar cu viziuni diferite de ale mele, insa un grup parlamentar organizat care detine majoritate absoluta in Parlament.
Ceea ce fac ei acum, cu conditionarea ajutoarelor de somaj este un lucru normal (problema romilor e la fel de mare ca in Romania, doar ca acolo acest lucru e pe agenda publica tot timpul, nu sub pres).
Viziunea editorului de la Economist e una simplista si in necunostinta de cauza cu realitatile de pe teren.
Nu sunt de acord cu unele nuante ale noii legi insa sunt de acord cu ea per ansamblu. Este clar ca actualul sistem de ajutoare sociale nu este unul echitabil, poate fi abuzat si nu conduce spre bunastarea societatii.
Si putin off-topic, inainte sa ne mutam am avut multe variante de orase (Praga si Trieste fiind inca in top 3), dar am ales in final Budapesta. Ne era teama de atmosfera ostila a noilor grupuri extremiste dar in final la fata locului ne-am convins ca ceea ce face Fidesz acum e menit sa fure din baza de votanti a Jobbik (partidul extremist).
Sper ca la viitoare alegeri acest partid sa dispara, macar daca acest lucru se dobandeste in urma masurilor radicale ale guvernului actual, it was worth it.
cata diferenta intre eleganta si fluiditatea textului celui de la economist.com si flegmele lui giurgea… culmea e ca sunt de acord, in mare, cu giurgea (minus extremismul), dar aproape ca mi-e jena ca am aceeasi parere cu un astfel de om. Daca intr-acolo ne indreptam cand spunem ca vrem desfiintarea statului asistential, spre istericale d-astea neonaziste si capitalism cu flegma, pai ce sa zic, poate nu e chiar asa de bine.
Zoso, chestiile alea din The Economist is dume. Amu hai sa nu le plangem de mila alora care l-o omorat pe Marian Cozma!
A scris si Giurgea despre asta, n-are treaba cu fascismul si Hitler – .
Are treaba cu munca si nu cu frecatul mentei pe banii statului.
@Dan a scris pe 18 Iulie 2011, 3:36 pm: pari genul de persoană care nu are viziune
Orban a avut o viziune simplistă: cei care nu reuşesc să-şi găsească în loc de muncă pot alege să lucreze în astfel de lagăre pentru a putea primi banii în continuare. Este o „tâmpenie cretinoidă stupidă” să compari Dachau, Auschvitz & co. cu ceea ce propune Orban. AMF … de ratele la credit.
@Somalezule: Nu ai citit cu atenţie „specificaţiile”. Munca în folosul comunităţii din care faci parte este un fapt, munca în aceste tabere de muncă („lagăre”) este ceva diferit. Compari mere cu pere, deşi ambele sunt fructe, deşi în ambele cazuri vorbim de o muncă care poate (!) fi prestată în schimbul ajutoarelor sociale.
@ rekettye: Stai sa ma gandesc… Tu… The economist… Tu ? Pe cine oare sa cred? Gata, stiu! Clar opinia ta e mai pertinenta si mai solid argumentata. Amu’ hai sa scriem si in romana, de s-o fi cu putinta…
Ca Orban e un imbecil, asta deja e clar de ceva timp. Ca e si sustinut de multi alti imbecili, e si asta clar – sa nu uitam ca nimeni nu se voteaza chiar singur. Dar macar incearca sa miste ceva. Ce vad aici mie personal imi pare de fapt un efort profilactic: face valva de pe-acum cu idei de „strangere a curelei” astfel incat atunci cand va cere si el un bail-out sa nu poata fi privita si Ungaria ca si Grecia si sa ii fie mai usor sa obtina niscai bani.
In alta ordine de idei: Romania in vreo 5-10 ani unde credeti voi ca va fi ? Vorbesc de momentul ala cand (probabil Crin, ca idiotul va castiga dat fiind cati retardati au drept de vot) presedintele va anunta ca sistemul de pensii e gata, pa! Adio bani, nu mai sunt fonduri. Nici buget nu mai este. Nici tari care sa ne imprumute nu mai sunt. Si nici cei 2 milioane care vor mai fi angajati la momentul respectiv nu mai pot plati taxe suficiente sa intretina restul de vreo 18 milioane. Eh, atunci o sa incepa si constructia autostrazilor pe la noi, dar probabil cu asistati social.
FIDESZ are o sustinere fantastica in Ungaria. Iar Orban Viktor este vazut ca un politician dur, dar corect. Sa nu mai pomenim ca nu exista nici cea mai mica banuiala de coruptie asupra sa.
Poplatia Ungariei chiar este foarte mandra de el.