Vă ajută cu ceva dacă pun pe prima pagină, deasupra titlului articolui, o chestie gen “categoria la care intră articolul”? Să ştiti că este despre politica, online, ţîţe, imobiliare sau abureli d-ale mele?
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Doar doua categorii sunt necesare, una e non-țâțe.
Ceva îmi spune că găseşti inutilă chestia asta şi mi-aş dori să aflu de ce. Nu de alta dar mai învăţ(ăm) şi eu câte ceva.
Neah.
Ai deja tagurile, daca vrei le pui pe-alea.
Nu.
nu
n-ai de lucru? de fapt… nici tu nu gasesti de lucru in tara asta? de aia iti faci??????? =))
Pe mine m-ar ajuta dacă ai avea full feed și nu ”… read more”!
Doar o idee!
@Serban: aia nu se poate. dă search pe orice titlu şi il vei găsi pe 10 agregatoare, care fac bani pe spatele meu.
Da.
Inutil. Oricum citim toate aburelile tale, chiar si cele despre tipele cu tate fara tate.
Nu.
Nope. Titlul si primele 2-3 fraze sunt suficiente ca sa imi dau seama daca sa citesc sau nu articolul.
^ Aşa.
ca cititor non-comentator :)), iti sugerez mai bine nu… titlul cu paranteza (NSFW) e de ajuns.
Eu zic ca da
Se pare că a interpretat comentariul meu ca HTML. Reiau:
dată
titlu
text
categorii nr-comentarii
inutil, din punctul meu de vedere. sustin si eu sugestia sa pui NSFW in titlu (nu de alta, dar era sa o patesc de vreo 2 ori la serviciu cu articolele tale)
De acord cu Garm, deci nu e nevoie…
Două categorii: Țâțe și restu’.
Pentru cei ce te citesc zilnic nu isi are rostul, poate doar pentru cei ce intra din an in Paste, insa pentru asta exista butonul Cautare. Parerea mea este sa nu te complici
da
nu prea
ma doare intre oo de categorie. de cele mai multe ori vizualizand categoria renunt la a citi articolul. categorisirea ar trebui sa fie o scula in a organiza intern blog-ul, ceva de care sa se foloseasca doar adminul. in rest tagg-urile sunt suficiente.
P.S. totul este valbil pana la categoria „ţâţe”. daca vad „ţâţe” ma opresc si citesc cu atentie… sau ma uit la poze.
Încearcă, pentru câteva zile. Eu intru din reader pe toate articolele, că poate conţinutul nu are legătură cu titlul, dar poate că dacă aş vedea Ţâţe: Oana Zăvoranu, pentru că nu aţi fost cuminţi sau Maşini: Audi X9 arată bine, n-aş mai da click, că ar fi sigur vorba despre ţâţe sau maşini noi – lucruri fără de care pot să trăiesc liniştită.
ma … deci io nu stiu ce sa zic.
It’s complicated
deci de fapt vrei sa pui titlu la titlu?sau subtitlu la titlu sau titlu la subtitlu? moa..
@gylda: nu. pe prima pagina, acolo unde e data articoluui, sa pun categoria.
Răspuns: Nu
Întrebare: De ce ai scos sitemap.xml ?
@motanes: nu l-am scos, l-am mutat la o altă adresă. la ce iti trebuia?
Nop, nu imi va folosi personal pentru ca nu fac discriminare la articoclele tale ca sa le citesc sau nu. Da, inclusiv alea cu țâțe sunt informative pentru a sti ce le place barbatilor
uneori sunt uimita…
Sincer, nu!
Nu găsesc necesitatea ca să pui categorii dacă ai tag-uri.
Dacă pui și categorii… o să se-ncarce globu’ mai greu…
Vorba unui antecomentator: „N-ai de lucru?”
Ehei, cred ca te-ai plictisit rau, te inteleg. Dar e bine sa ceri si parerea publicului, ca doar asa se continua progresul. Adevarul e ca pe mine nu m-ar afecta cu nimic. Pe de-o parte e bine pt cititor sa stie in ce categorie se incadreaza postul, ca sa anticipeze daca intra in sfera lui de interes; pe de alta parte, cred ca noi, ca cititori sorbitori de zosolic, iti citim orice, indiferent daca stim sau nu dinainte ce e. Inclusiv daca „urci” o poza cu rahat-imprastiat, tot ne gasim cativa detectivi de timp liber sa-l scormonim.
Acum, tragi si tu linie si vezi ce iese pe +
Si o sa pui si Tzepe – Sindicalistul Petcu e taica-miu ?
Odata ce exista tagurile, ma gandesc : „sa moara prostii” daca le trebe si categorie sa isi dea seama.
Daca tot suntem la subiectu asta, nu stiu daca conteaza cu ceva dar imi placea cand puteam da click pe […] la articole pe prima pagina (un fel de read more) { stiu ca pot da click pe titlu, da nu am mouse la laptop si tin cursorul pe mijloc ca e aproape de tot, dar ca sa vad un articol tot tre sa frec pe pad ca sa-l duc spre titlu ), asta cand nu pot din taste.
++ Apreciez imens faptul ca pot naviga intre articole {previous,next}. E teribil de agasant sa merg pe prima pagina la alte bloguri, foarte serios nu stiu daca ai observat da is multi care nu stiu au asa ceva.
End.
Eu zic că nu. Oricum cine citeşte des nu are problemă cu asta. Dimpotrivă, parcă-i mai palpitant aşa.
P.S.: Nu era mai simplu dacă făceai un sondaj cu da/nu? Dar să fi păstrat şi meme-ul cu donşoara Black.
That’s would like ruin the surprise, maaan!
Doar titul! Ai complica lucrurile degeaba, simplu e mai bine.
Nu.Titlul ajunge!
nu. imi place blogul tau pentru ca este aerisit. de obicei titlurile sunt self-explanatory si cititorul isi da seama singur in care dintre categorii s`ar incadra articolul.
nu mi s`a intamplat sa dau click pe marissa miller bikini shots si sa nimeresc un articol despre cum iau pensionarii credite de paste.
Un nudity alert nu ar strica. Valabil si pentru link-urile de pe twitter.
Nu, pentru ca oricum le citesc pe toate
br, io m-am objnuit aşa. nu ştiu cât de mult ar ajuta
Nu.
Oricum ai tag-uri, site-ul se incarca repede, merita deschis fiecare articol in parte sa vezi despre ce-i vorba.
daca ai putea sa faci „x comentarii” link de pe prima pagina catre comentarii ar fi foarte ok… my 2 cents…
Nici eu unul nu-i vad sensul.
Nu. Citesc titlul si 2-3 randuri din RSS reader, daca e ceva interesant apas pe „v” si citesc full. Nici nu stiam cum arata prima ta pagina, pana acum!
NU
Nu.
nu
Nu.
Noi, cititorii tăi fideli, te citim pentru că ești tu, mai puțin ne interesează despre ce anume scrii
Serios acuma, oricine sănătos la cap, în peisajul media românesc poate aborda orice subiect, se detașează instant. În rest, dacă vreau să sap după un subiect anume, citesc direct pe afară.
doh… mai ales ca e asa scurt articolul pe prima pagina
Salut, era foarte lejer cand posturile relativ scurte erau complete pe prima pagina, fara sa mai trebuiasca sa deschid articolul separat…
Nu