EMag ia precomenzi pentru Apple iPad. Preţurile încep de la 2.400 lei pentru modeul de 16 giga şi ajung la 3.400 lei pentru modelul de 64 giga. Emag are concurenţă de la oamenii care le vând pe okazii.
Prima aplicaţie care mi-o voi instala pe noul meu iPad va fi aceasta. Vă daţi seama, 58 de radiouri!!! Au ce asculta cocalarii pe aifon şi aipad în autobuz! Aştept cu nerăbdare primul album al lui Guţă pe itunes. Atunci chiar voi trece pe mac…
*petting his iPad*
Mi se pare doar mie ca emag vinde din ce in ce mai multe produse care sunt niste porcarii in ultima vreme? E-book reader, aspiratoare inteligente, acum ultima mizerie de la Apple… sau e doar schimbare de strategie de promovare?
@Darth Glacious: Sa vezi tu ce vanzare fac cu iPad-ul, habar nu ai cati obsedati de iPad sunt in Ro.
Este un pas bun pentru eMag, insa eu astept versiunea de iPad cu 3G si GPS, asta de acum merge doar pe Wifi, e prea ‘jucarie pentru acasa’.
Pacat insa ca nu i-au inventat categoria proprie, pt ca, in esenta, nu e nici mini-laptop nici netbook, e… ipad
Io vreau Ipad, dar in state costa 499$ (adica vreo 1500 lei). La noi costa deja 2400 lei (adica vreo 600 euro). Nu mai bine astept sa vina vreun prieten din state si sa ii cumpar lui o lada de bere decat sa le-o fac cadou la haiduceii din .ro?
neinteresanta oferta.:D
Aplicatia aia a fost facuta special pentru a incasa bani de la prosti.
Guţa s-a lasat de manele, o sa cante in deschidere la AC/DC
@Jimmy Hoffa: .. unii au si masina.. un ecran atat de mare pentru GPS ar merge.. nu? 3G nu inseamna TELEFONIE … 3G inseamna internet oriunde esti.. mergi intr-un trip… ai o conferinta.. bla bla… nu e pentru a fi „folosit in loc de telefon” …
Cel mai tare e iconul aplicatiei
bun, radio manele pe ipad! asta da un mix bun :)) . Ia zi mah guta una fara numar pt. d-l Jobs. Lasand toate deoparte Ipad chiar este un gadget bun scos de cei la la Marr muscatt, bun pentru toti cei care il cumpara…..si prosti sunt destui!
Si totusi cand vine aplicatia iToilet a lui Kramer??
@Jimmy Hoffa: am internet mobil de la rds, mi-au dat un modem pe usb, il folosesc pe laptop. ghici ce? e modem 3G. si nu, nu mi-a transformat laptopul in telefon.
@Ionut Oprea: Sper ca doar incerci timid sa fii ironic, sper… Altfel, GPS? Te pomenesti ca bagi iPad-ul in buzunar si pleci la plimbare? 3G? Sa inteleg ca vrei sa il folosesti si pe post de telefon, parca vad ca dupa-aia te plangi ca e prea mare si incomod… Nu mai bine iti iei tu un smartphone? Uite un HTC Desire! Ce zici? Este 18 mil, mai economisesti niste banuti, e mai practic, dar vorba aia, nu se compara cu pornachele vazut pe ecranul ala imens al iPad-ului! Doamne pazeste, iPad va trebuie voua frate, o inutilitate de gadget!
@Jimmy Hoffa: pe gps poti sa afli cat iti ia sa faci o omleta. pui ipadu la soare, oole pe el si gipiesul merge…
Guta e de mult in iTunes. Chiar cu un Best Of https://music.apple.com/us/album/best-of-nicolae-guta/321619394 iar aplicatia RadioManele are mare succes la romanii din afara tarii. Aici e mai greu deoarece cocalarii care au ramas acasa nu se ingramadesc sa dea banii pe ceva.
In alta ordine de idei, nu vad iPad-ul pe siteul Apcom, singurul distribuitor in RO de produse Apple. Si nici pe Apple Store UK sau DE. Daca nu au inside informations nu stiu de unde si cum au scos preturile alea. Probabil au comis-o precum mar.ro
@Icegrim: Cu tot respectul cuvenit, o sa te rog sa te documentezi inainte sa faci afirmatii! Eu cand am spus telefonie, m-am referit la telefonie mobila, in cazul asta 3G, care presupune si date, pe langa serviciile de voce! Tu ai doar servicii de date pe modem-ul ala de la RDS, care are si el o cartela inauntru (surprise…), adica ai active doar serviciile de date pe cartela respectiva, dar tot telefonie mobila ii zice!
Hai sa iti dau un link usor de digerat: https://en.wikipedia.org/wiki/3G
@minel: Mai… Minele, ma surprinzi intr-un mod neplacut, ca sa zic asa! Unii au masina, si ce? O sa isi fixeze pe pabriz cacatul ala de iPad, ca ei au vrut GPS? Este evident ca nu ai masina, de permis nu stiu, dar cum mama naibii sa prinzi de parbriz iPad-ul? E imens, la drum te mai uiti prin parbrizul ala? Poate ai de gand sa stai cu el in poala atunci?!?! Sau, poate iti angajezi un chinez sa iti fie copilot si sa il tina el in brate! Asa da…
Eh, acuma vine partea interesanta, citez: „3G nu inseamna TELEFONIE” Pai mai… Minele, de cand mai tata nu inseamna? Poate cand si-o face Steve Jobs asta un standard propriu, poate atunci! Sau poate esti doar obosit si vroiai sa spui Wi-Fi! Vezi ca ti-a recomandat Zoso o aplicatie mizda sa o instalezi pe iPad! Ca sa ma intelegi: Te pupa fratele tau!
@Jimmy Hoffa esti prost sau te prefaci… chiar nu sti ce e aia 3G? tu te gandesti la video phonecalls sau ce :)) e un mod de a avea date prin intermediul retelei de telefonie… atat.. ce e asa de complicat sa ai un netbook / iPad cu 3G in el… ca sa acceseze netul oriunde are acoperire… e cat se poate de simplu si nimeni nu a mentionat nimic de „telefoane” ……
*pets his iPad some more*
ce cocalar sunt
eu am iPad wifi cu iPhone 3GS care are 6GB / luna 3G data.. si cu un program care necesita jailbreak, fac iPhoneul hotspot si ma conectez cu iPadul pe net prin iPhone
tada!
@minel: eu am un e71, un workstation si un iriver story. i win.
don’t fuck with me zoso! ia uite aici.. coca style
iPad 16 GB WiFi
iPhone 3GS 16GB
MacBook Pro (Early 2008): 2.4 Ghz/4GB RAM/64GB SSD + 500GB in loc de DVD
MacMini: 1.42 Ghz G4/1GB RAM/80GB HDD
AppleTV 40 GB
AirPort Extreme 802.11n Dual Band
AirPort Express 802.11g
@minel: steve jobs e fericit.
Am vazut si roacări care se plimbau cu muzica urland din telefon. Si am vazut si hiphoapări. Nu e o chestiune de gusturi muzicale ci de bun-simt.
Cu ce se deosebeste iPad de asta de ex ( )
Pai iPadul n-are multitasking, n-are usb (decat cu adaptor), n-are tastatura, are procesor mai slab, hard-disk mai mic, e un mare chin sa transferi fisierele de pe PC, pentru aplicatii – musai sa cumperi de pe appStore, si in plus, e cu vreo 10 milioane mai scump.
In concluzie, cumparati-va iPad. Trebuie sa plateasca cineva si salariile celor din marketing.
@minel Hai mah, tu nu stii ca e cool sa fii anti apple? Nu conteaza device-ul, daca are marul pe el e destinat cocalarilor. Ba mai nou e cool sa fii pro microsoft (vezi entuziasmul pt mizeria de windows phone 7) ceea ce pt aia mai vechi in IT, care au criticat M$ ani la rand pentru mizeriile de softuri pe care le face, e o blasfemie.
Mai degraba cocalarism e sa fii fan al unei corporatii si sa o injuri pe alta, esti in aceeasi categorie cu suporterii echipelor de fotbal care se bat in strada.
@Big: eu as plange daca as fi fan apple si cine ar manca mere in faţa mea.
@Zoso: Mai bine tii iPad-ul in poala si faci niste oua fierte!
@Big: I sense sarcasm… Tu chiar crezi ca totul se reduce la Apple si MS? Daca cineva critica un produs al Apple, inseamna ca e fan Microsoft? Cam deficitara logica ta…
BTW, eu am criticat un produs, nu un brand! Este o diferenta imensa…
@Jimmy Hoffa
Si tu ai vrut sa fii ironic sau esti doar prost… informat.
3G nu pentru serviciul de date nu pentru voce ca altfel ai avea net doar pe unde-s access point-uri Wi-Fi
si GPS pentru aplicatiile care folosesc localizare (ex. meteo, trafic info etc.)
Eu unul nu am nevoie de un ipad, imi ajunge un smartphone dar nu poti sa compari un ecran de 3.7” cum are HTC Desire cu cel de 9,7 de la IPad
3G pentru serviciul de date am vrut sa zic
1. ipad-ul e mizerie pana ce pui mana pe el. dupa aia nu mai e. dar cativa ingamfati o sa continua o sa zica ca totusi e
2. pentru jimmy hoffa, prostul cartierului, 3G nu inseamna telefonie, fraiere. este o retea. prin care functioneaza, in unele cazuri, SI telefonul. insa 3G e la fel de bine internet (numai internet). mai intereseaza-te inainte sa dai cu papagalu’
3. aruncam cu rosii, dar o alternativa decenta imi da cineva? si nu veni cu htc-ul tau cu windoz sapte, ca rade lumea si cu posteriorul de tine
@Jimmy Hoffa: cartela am bagat-o eu cu manuta mea in modem, deci chiar nu pot sa fiu surprins. Hai sa nu divagam prea mult, ideea e ca Ionut Oprea stia ce zice – nu vrea sa fie dependent de wi-fi, de un hotspot, ci vroia 3G, adica sa aiba internet mereu, oriunde (bineinteles in functie de acoperirea retelei). Acolo l-ai atacat tu… si nu era cazul. Recunoaste
Toate cele bune.
@aoleks: Imi place ca esti educat. 3G nu inseamna DOAR telefonie (voce), inseamna SI date. Ai inteles gresit ce am spus eu, sau trebuia sa fiu eu mai explicit si sa spun telecomunicatii mobile, in loc de telefonie mobila (common mistake).
@Icegrim: El a spus 3G. Eu m-am referit doar la unul dintre cele doua servicii (voce, date), la cel de telefonie, care este si principalul dintre cele doua. Ce nu s-a inteles? In fine…
Toate bune.
da’ eMag pune inca 300$ la pret de parca trebuie sa plateasca bilet de avion pentru fiecare iPad in parte. era frumos sa fie si ei mai simtiti.
@Ionut Oprea – face parte din categoria tablet
@Dan – Lenovo-ul cintareste de 2 ori cit iPad-ul, are HDD de 5400 RPM spre deosebire de iPad care are flash drive, n-are 3G si probabil mai sunt si altele. Iar daca vrei tastatura iti poti lua laptop si gata.
In special HDD de 5400 RPM e o MARE problema.
1) la fiecare miscare chiar lejera a tablet-ului, HDD se va opri temporar din cauza senzorului de protectie la soc. Stiu ce spun pt ca am avut un laptop Lenovo Thinkpad si nu puteai sa respiri cum trebuie daca stateai intins in pat si-l tineai pe tine. Nu mai zic daca vrei, de ex, sa-l folosesti in tren – mai ales in trenurile romanesti care te zdruncina de nu te vezi.
2) 5400 RPM este FOOOOARTE putin. mai ales pt vindoze care isi creaza swap files si foloseste disk-ul la greu. Degeaba ai proc rapid daca bottleneck-ul e la scrierea/citirea de pe disk. O sa astepti o vesnicie la boot sau incarcarea unei aplicatii.
Si nu, nu-s apple fanboi, chiar daca am cumparat ceva produse de la ei. Insa pt tablet m-as indrepta (daca m-ar interesa) spre o varianta de tablet cu Android. Chiar zilele trecute am citit de unul care parea interesant, dar nu mai am link-ul.
Aia +300 de la emag sunt pt garantie+transport+adaos comercial. Ei importa device-ul neoficial deci trebuie sa se ocupe de garantie ca pe apple nu-l intereseaza. La fel din cauza ca nu cumpara ipad-ul la pret de importator ci la pretul intreg, trebuie sa-si puna profitul peste. Plus ca e de asteptat ca in momentul in care Apple decide sa-l vanda oficial in romania pretul sa fie convertit de la 500 usd la 500 eur. Sau chiar mai mult, in dulcele stil romanesc.
Garantia e importanta: singurul produs apple pe care l-am avut a fost un iphone prima generatie, acum cativa ani, adus din state. In 3 luni s-a stricat digitizerul. Am cumparat de pe ebay un digitizer chinezesc cu 200 usd care a sosit stricat. asa ca am dat cam 900 usd pe o caramida ce a sfarsit in cosul de gunoi. Asta apropo de cat de apple fanboy sunt. HTC FTW!
@jimmy hoffa: inca nu intelegi! 3G este numele (sau mai bine zis prescurtarea) retelei. ca prin acea retea faci transfer de date sau suni un prieten, aia e partea a 2-a. tu ai sarit cu gura ca 3G inseamna telefonie (citeste-ti primele 2 comentarii) cand defapt 3G inseamna telecomunicatii. tele inseamna la distanta iar comunicatii…
tele nu are nimic de-a face cu telefonul, la fel cum TELEvizorul nu are nimic de-a face cu sunatul, cu 3G si alea alea! acum accepti ca esti prost?
@big: esti un taran :). ti-a trebuit tie neaparat iphone cand nici macar europa de vest nu-l avea. dupa aia mai comanzi rahaturi de la chinezi iar apoi te plangi ca apple e de rahat? vai si-amar de ce am ajuns. avem htc, avem bmw, avem apartament netencuit, da’ demnitate si respect pla!
@aoleks: :)) Se pare ca ti-ai terminat repede numaratoarea neuronilor! Ti-am explicat mai sus, nu imi place sa ma repet, dar sunt nevoit: 3G inseamna SI telefonie, SI date! Nu am spus niciodata ca inseamna exclusiv TELEFONIE! Ce mama naibii nu intelegi? Pe bune esti idiot, omule…
@Jimmy Hoffa:
El se referea in mod evident la date. „doar pe Wifi” Te prinzi? Adica, pardon, recunosti? 
El a spus:
„eu astept versiunea de iPad cu 3G si GPS, asta de acum merge doar pe Wifi”
Tu ai spus:
„3G? Sa inteleg ca vrei sa il folosesti si pe post de telefon”
Aici ai gresit, omule
da-i pace ca e prost si nu intelege. uita de la mana pan’ la gura! citeste-ti inca o data primele 2 comentarii si vorbim dupa reclame!
1. „Sa inteleg ca vrei sa il folosesti si pe post de telefon” – tragi concluzia ca 3G se poate folosi numai pentru telefonie
2. “3G nu inseamna TELEFONIE” Pai mai… Minele, de cand mai tata nu inseamna? Poate cand si-o face Steve Jobs asta un standard propriu, poate atunci! – inca o data concludezi ca 3G = telefonie. 3G = retea. retea prin care poti, printre altele, sa beneficiezi de servicii de telefonie.
nici acuma nu esti prost???
bai, mie nu-mi place nici mac, nici linux, nici windows. Eu sunt venit din viitor, de peste vreo suta de ani, cand avem ceva mult mai bun. nu va mai cacati pe voi, care cu ipadul, care cu windows-ul. fiecare cu minusurile lui.
De exemplu eu vreau un SO cu avantajele securitatii din linux, usurinta si stabilitatea mac-ului si design-ul windows-ului 7, ce mama dracu! Ce plm cu jegurile astea de patente software si de design! Nu-mi place aluminiul decat in carcasa unui laptop, nu si-n interfata rece a mac-ului. De customizare a auzit Apple? De stabilitate a auzit Windows-ul? De open source au auzit amandoi? Da linuxu, a auzit de compatibilitate 100% cu jocurile pt windows?
I may better say I’m an alien, you stupid humans
live your life!
lol
@c3
E normal ca sa aiba si iPadul ceva in plus (greutatea mai mica, ssd-ul si 3G). Probabil ca daca as fi cautat mai mult as fi gasit si tablet-uri care sa aiba SSD si 3G, la preturi mult mai mici decat iPadul ( asus anuntase ceva dar nu stiu daca a aparut inca in Romania). Punand insa in balanta, Lenvovo si iPadul, cred ca nu mai are rost sa spun cine ofera mai mult din punctul de vedere al dotarilor. Ideea este ca, daca tot dau 25 de milioane pe o jucarie, sa ii dau pe ce am nevoie, nu sa ii dau pe ceva la care sa mi se spuna „dar chiar ai nevoie de multitasking, dar chiar ai nevoie de tastatura, dar chiar ai nevoie ai de usb, dar chiar ai nevoie de suport pentru flash”. Fiindca asta am vazut ca e politica de marketing a lor, cum incearca cineva sa scoata in evidenta lipsa unor functionalitati, i se raspunde in stilul „Do you really need that? „. All you need is Apple
@aoleks Multumesc de compliment. Desi nu cred ca mai avea rost sa raspund o sa-ti spun totusi ca iphone-ul respectiv a fost cumparat in interes profesional, nu ca sa-l pun pe masa la terase. Tehnologia e un domeniu foarte competitiv si faptul ca e greu sa faci rost de device-uri e un mare minus pt romani. Si cand te mai si injura unii pe bloguri e chiar o satisfactie deosebita. Asta apropo de demnitate.
nu te injur, insa nu-ti dai seama de un lucru: faptul ca apple nu vinde iphone-ul peste tot are un motiv. tu il aduci din state, pe riscul tau. asta inseamna ca in state ai garantie daca se intampla ceva. ti se strica o piesa (guess what, iphone e electronic, nu e perfect) iar tu, in loc sa mergi in america sa ti se inlocuiasca ecranul, comanzi ceva de pe ebay despre care nici nu stii daca merge sau nu. produsul ajunge stricat (ce vina are apple ca tu ai luat teapa de la un chinez?) si tu arunci iphone-ul la gunoi pe motiv ca e de rahat. mai si compari un iphone cu htc. ei bine, ce vroiai sa auzi? ca apple e intr-adevar de rahat?
1. stiu ca e ireal sa te duci in america pentru garantie, insa stii lucrul asta de la bun inceput. il accepti, iei un risc, adica nu plangi la urma!
2. daca ai o problema, nu mergi pe ebay. e chestie de logica.
3. spune-mi te rog, cum se face ca de fiecare data cand apare un htc, se vand cateva si gata? care companie a reusit sa vanda sute de mii de produse NOI in prima zi de la lansare???
4. cum iti explici ca cei care au un iphone nu mai vor nimic altceva? nu exista telefon in ziua de astazi care sa iti ofere ce ofera iphone-ul!
Am nume special pentru cei obsedati de Apple: iDioti. Sunt constient ca sunt multi in Romania, dar nu am de gand sa fiu ca ei sau sa ma complac in a le accepta prezenta.
@aoleks: „nu exista telefon in ziua de astazi care sa iti ofere ce ofera iphone-ul”
pfff epic fail. Sa nu mai zic de defectele iphone-ului:
E PREA LAT IN PUII MEI. Cu 1 cm mai lat decat ar fi trebuit. LA fel si HTC-urile, si Samsung-urile, si Google Nexus One.
Sony Ericsson Xperia X2, Vivaz Pro, ăstea bat Iphone-ul.
SI NU SUPORT O TASTATURA VIRTUALA.
CAMERA DE 3MP e BATAIE DE JOC.
mai vrei ?
Nokia X6 pt cei care suporta tastatura virtuala.
Dar Sony Ericsson e Apple killer.
hai ca ma faci sa rad… prea lat? in 2010 se mai pune problema de latime si greutate? aberezi… cat despre parerea ta despre camera de 3MP, se vede ca habar n-ai. ca fotograf amator iti zic acuma un mic secret: numarul de megapixeli este irelevant, acesta determinand doar marimea pozei. iar 3MP este mai mult decat suficient incat sa-ti umple tie plasma de nshpe’ mii de pixeli latime sau a umple un poster de cativa metri! calitatea unei poze (tineti minte ce va spun, ca asta e un mit la toti fraierii!) NU este determinata de numarul de megapixeli! lentila, senzorul si fotograful fac o poza pune, nu paișpe’ megapixeli!!! pe scurt, am testat orice nokia, sony ericsson si alte rahaturi cu camere de cel putin 5 mega pixeli, tot iphone-ul scoate culori mai calde.
si daca iphone-ul ar fi mai rau la capitolul poze, vorbim de un telefon. stiu ca esti din generatia hi5 si iti faci poze in baie cu xperia, insa pentru astfel de lucruri am un canon!
tastatura virtuala e o preferinta, chestie de obisnuinta. ai spus-o cu gura ta: TU nu suporti tastatura virtuala. da-mi voie sa cred ca nu vorbesti in numele milioanelor de utilizatori iphone care n-au nici o problema cu ea! generalizezi prea mult!
in ultimul rand uiti un singur lucru: TOATE telefoanele din ziua de astazi fac poze. trimit MMS-uri. au un browser web. au GPS. insa conteaza si CUM faci acele lucruri. inchei prin a spune (inca o data) ca nu exista telefon, cat de scump o fi el, care sa ajunga iphone-ul din punctul de vedere al experientei. mai rau e faptul ca si acuma, la cativa ani de la lansarea iphone-ului, toate companiile se chinuie sa faca un iphone wannabe. nu le reuseste. ce e mai usor decat sa copiezi si sa imbunatatesti?
intelegi unde bat?
@ezertor,
Apple Inc nu a inventat gaura de la macaroana, iPhone-ul nu este o minune a tehnicii, nici multitouch-ul nu l-au inventat. La fel si iPad-ul. Tot ceea ce le diferentiaza este experienta pe care o ofera utilizatorului. Modul in care il folosesc, felul in care rezolv cele mai elementare chestiuni, ma determina sa-l consider un gadget bun.
Pentru fotografii am aparat foto, pentru filmat folosesc o camera video. Nu folosesc aparate foto sau camere video pentru a da un telefon sau pentru a naviga pe internet si nici ca sa ascult muzica sau sa vad un film. Uite totusi cateva fotografii facute cu iPhone-ul https://www.flickr.com/groups/takenwithiphone/?rb=1
Inainte sa-mi iau un iPhone (si acum il mai folosesc) am avut un SE K800i ca telefon de baza dar aveam nevoie si de un telefon care sa stie internet. Am umblat prin magazine si am intrebat daca gasesc un telefon care sa faca poze la o calitate asemanatoare si peste tot am fost servit cu zambete nostalgice.
De altfel tu ai facut putin pe desteptul intr-un comentariu la articolul cu portabilitatea si MacBook Air-ul. Ai afirmat foarte autoritar si grav ca Apple Inc nu viseaza la tastatura iluminata desi unele portabile produse de ei au aceasta optiune de acum 7 ani. Chestia asta te descalifica din orice discutie vis-a-vis de acest subiect deoarece vorbesti ca sa te afli in treaba.
@aoleks: se pune problema, tataie. Pt ca e prea greu de utilizat co singura mana din cauza latimii. C-o mana trebuie sa-l tii si cu cealalta sa operezi. Dar peste vreo 2-3 ani jeniu de jobs o sa scoata un iphone cu latimea actuala a xperiei, si-atunci tu iar o sa te miri de cat de bun e iphone-ul, dom’le!
Si daca sunt asa de buni, de ce nu fac camere care sa scoata si culori „calde” (jeesus, e o setare aia, se numeste temperatura de culoare in romana) si la o rezoluti mai decenta.
Cum sa fie irelevant numarul de MP??? Fac o poza de grup si nu pot sa deosebesc daca fata aia avea ochii verzi sau caprui, ca-i prea mica poza! Sunt o gramada de situatii cand ai nevoie de calitate. Stai sa cari aparatu foto cu tine mereu?
Dar iarasi, peste vreo 3-4 ani o sa scoata iphone cu 10-12 MP si-atunci o sa uiti ce tampenii debitezi acum.
Nu stii deloc ce fel de poze imi fac eu si unde, asta e doar o prejudecata. Nici macar n-am profil de hi5, desi ar trebui.
Tastatura: vorbesc in numele celorlalti milioane de utilizatori ca mine, impotriva celor ca voi, care intai spuneti ca iphone e cel mai tare. Apoi, cand eu am spus ca nu-mi place, ai trantit-o ca e doar o optiune. Dar la inceput n-a fost o optiune? Reciproca nu e valabila? Vreau sa spun ca voi aveti capul complet golit de posibile alte optiuni in afara de ceea ce ofera Apple. Si explica-mi, de ce dracu apple nu ofera o versiune cu tastatura slide? Poate o sa spun eu mai incolo, daca nu te prinzi de ce.
Nu incearca de loc toate sa scoata un iphone. Sony Ericsson de exemplu nu incearca. Ce nu intelegi tu e ca ideea de a folosi un touchscreen nu e venita de la Apple. Daca nu ma insel a aparut intai in niste carti SF, apoi in niste filme SF, si-apoi, daca Apple au pus-o primii in aplicare, inseamna ca ei sunt Dumnezeii inovatori, iar restu incearca sa-i copie pe ei? Dar tu n-ai cum sa intelegi unde bat, ca ai creieru spalat de marketingu marului otravit. O sa ajungi ca Alba ca Zapada
Ha Ha, ce amuzant..
1. un telefon nu e bun daca nu il poti folosi cu o singura mana? n-ai frica, poti folosi iphone-ul cu o singura mana la chestiile de baza. daca vrei jocuri si alte rahaturi, trebuie 2 maini. nu vad care e problema!
2. mai lasa xperia ala in pace. ala e telefon de sezon, cum sunt trupele romanesti de muzica. peste un an nu stie nici dracu ce e ala xperia!
3. rezolutia este decenta! 2048 pixeli latime. e mai mult decat full HD, ca o comparatie. ce rezolutie vrei intr-un telefon?
4. inca o data spun si poate refuzi sa ma crezi: numarul de megapixeli nu este indicator de calitate!!!!!! intreaba orice fotograf profesionist daca pe mine nu ma crezi. MP = marime
5. pentru ca tastaturile fizice nu se pot customiza. pentru ca sunt mai sensibile la defectiuni. pentru ca sunt prea mici si neutilizabile! pentru ca sunt prea ingramadite. pentru ca intra mizerie si praf intre taste. si asa mai departe. nu vad de ce lipsa unei tastaturi fizice e un minus. daca un calculator are wifi dar nu are port utp, nu zici ca e naspa, nu? mai evoluam si noi, incet incet
6. touchscreen exista intr-adevar de mult si nu apple a inventat acest lucru. insa pana acuma nimeni nu a fost in stare sa faca ceva calumea cu technologia touch. a venit apple si le-a aratat cum se trag liniile.
7. nu incearca nimeni sa copieze iphone-ul? ia cauta pe google „iphone wannabes” (exact asa scris). vezi cu ochii tai daca pe mine nu ma crezi!
8. intamplator am un nokia 6700, n-am avut niciodata un iphone. insa cunosc aparatul si nu sunt oaie ca sa strig huooo ca restul doar pentru ca e cool.
9. singurul lucru apple pe care il am e un imac de cativa ani… asta ca tot vorbim de brain wash
Am inteles ca sccrii „dezapezire” si „vehicol” gresit, in fronda, dar „prima aplicatie care mi-o voi instala” nu cred ca mai e fronda. Sau te adresezi in stilul in care vorbeste publicul tau, ca sa te inteleaga. Sa stii ca nu trebuie sa fii jurnalist ca sa scrii corect.
@Extra3OO: Nu era menit sa fie amuzant, emoticonu’ ala corespunde unui simplu zambet. Chestie de gusturi.
@aoleks:
1. nu e suficient de confortabil. Plus ca e prea greu si ocupa prea mult loc in buzunar.
2. Dar stie ce e Sony. Pt ca scot o versiune care se apropie si mai mult de perfectiune. Ce conteaza un nume?
3. 8 MP ar fi decenta. Pt camerele DSLR, exista situatii cand poate fi nevoie de peste 39 MP. De exemplu atunci cand vrei sa admiri intr-o singura poza un peisaj din natura, fara sa lipesti prin cine stie ce tehnologii poze mai mici. Si poate as vrea asta si pe telefon, intr-un oarecare viitor, nu ca sa-mi fac poze in baie. Limitarile sunt o prostie.
4. Face parte din calitate, monșer. Asta e ca si cum ai spune ca numarul de cai-putere nu dau calitatea unei masini. Nu, Schumacher se multumeste cu un Matiz. Un sofer obisnuit la fel.
5. Nu am spus ca e un minus, e o optiune inexistenta la iphone. Toate avantajele alea pe care le-ai insirat tu palesc in fata unui inconvenient major pt unii: insuficinet de mult feedback tactil. Si nu suntem handicapati.
6. Si asta inseamna ca restul îi copie pe ei? Le-a aratat, cica. Adica doar aia de la Apple puteau sa se gandeasca la o solutie buna. Eu spun doar ca s-au miscat mai repede. Dacă Apple n-ar fi existat deloc pe piață, cu vreo 2-3 ani întârziere ar fi scos altcineva o variantă de iphone, poate mai bună. Dacă le scot acum, nu inseamna ca-i copiaza pe ei. Ma refer la cei cu viziune, nu la punctul 7.
7. Ia uita-te mai bine ce-am scris: Nu incearca de loc toate sa scoata un iphone. Ti se pare totuna cu ce-mi bagi tu in gura, „nu incearca nimeni sa copieze iphone-ul?”
8. Eu nu scriu huoo pt ca e cool. Eu am spus ca sunt altele mai cool. Si mai ales, nu conteza cat de cool e, chiar daca ar fi el cel mai bun, ci conteaza bubele pe care le are. Cum ar fi dimensiunea. Asta nu e chestie de dotare, ca sa zici ceva de genu’: „daca n-are de toate, nu e bun? cocalarule!”
9. Chestie de prejudecata, cum ai facut si tu cu pozele din baie.
As fi indreptatit sa cred ca fanii Xperia care recurg la tactici si para-tactici sunt niste retardati? Imi dau eu cu parerea despre xperia, htc, caca-maca sau alte produse in felul in care o faci tu si altii ca tine?
E vina mea ca esti sarac si iti pare ca pretul unui iPhone e mare? iti impune cineva sa-l cumperi? Din punctul meu de vedere e cel mai ieftin telefon care-mi satisface toate nevoile. 2000 lei pe xperia e un pret bun tinand cont ca are win mobile si capacitate maxima 16gb? Serios, WinMobile??? Acelasi Win care nu a auzit la comentariul 44 de stabilitate?
Si de cand hotarasti tu sau oricine altcineva masura in care trebuie sa te entuziasmezi? Se masoara cumva entuziasmul? Exista o unitate de masura si o valoarea maxima universal acceptata?
@Alexei Ciprian:
„Chestia asta te descalifica…”
Tu poti sa spui ca nu stiam, si sa nu crezi ca eu am mizat pe faptul ca poate n-o sa-mi dea nimeni reply la comment. Cei care nu cunosc produsele Apple, puteau bine-mersi sa ma creada. Nesimtita tactica, ce-i drept, dar la ce spun eu la comentariile de mai sus nu mai e dezinformare.
La restul am dat niste argumente mai sus. Eu nu spun ca nu e un gadget bun, ci ca fanii lui sunt cam prea entuziasmati de el. Atat de entuziasmati ca uita ca are un pret prea nesimtit, si ca putea sa fie mai bun. Telefonul bun de inlocuit SE K800i-ul e acum Xperia X2 sau Vivaz.
@ezertor
„Nu incearca de loc toate sa scoata un iphone. Sony Ericsson de exemplu nu incearca.”
nu zau? si asta ce e? https://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_x10-2964.php
dar vai, unde-i tastatura fizica? dar vai, de ce-i mai lat decat iphone?
Va place sau nu Apple a revolutionat telefoanele cu touchscreen, va rog eu nu comparati jafurile de ecrane rezistive cu ecranele capacitive de pe smartphone-urile actuale.
Nu-s in nici un caz fanboy Apple, eu am un HTC dar asta nu ma opreste sa recunosc meritele Apple.
@Dan – iPad va avea multitasking. sort of. so, there you go.
nu zice nimeni sa dai bani pe ce nu ai nevoie. apple in general gindeste produse usor de folosit de mai toti bizonii, de aia au facut bani cacalau cu iPod si iPhone. de platit platesti calitatea, design-ul si, evident, marca.
daca vrei, sunt convins ca gasesti chinezarii mai ieftine, la fel cum gasesti abibas, reobek si neki mai ieftine – ca si la adidas si nike platesti si firma – dar motivul pt care oamenii sunt in general dispusi sa dea ceva mai mult pt un produs al unei firme cunoscute e faptul ca firma respectiva e asociata cu produse de calitate.
unii dau pt ca-si permit, altii din snobism isi maninca de sub unghii 2 ani pt o chestie de care n-au nevoie, dar vor sa se laude. fiecare cum il duce capu’. dar asta e alta discutie.
@c3: aici trebuie sa apar marca apple: toate produsele ar trebui sa fie cat mai usor de folosit, n-ar trebui sa gandim prea mult. E ca-n bancul ala cu ce fel de masini am fi avut daca le facea Microsoft.
tare chesti la noi costa 2500 de lei si in state doar 499 $ interesant!
@Alexei Ciprian: Sunt sarac, de-aia am dat exemplul cu Xperia de 2000 de lei. Voi va dati cu parerea de toate celelalte telefoane in mod implicit, zicand ca iphone-ul e cel mai bun. Si daca voi sunteti asa entuziasti, cei care n-au o parere ca a voastra intra automat in divergente. Asta nu e totuna cu stabilirea unei masuri a entuziasmului. Aici e doar o mica lupta a ideilor, nu un capat de tara, nu ti-am interzis eu sau altcineva sa-ti placa si sa te entuziasmezi de Iphone. Dar atata timp cat va entuziasmati in public si nu in privat, trebuie sa suportati si entuziasmul altor persoane pt alte produse. Asta-i toata treaba.
@xyz: Pai ia citeste pana la sfarsitul paragrafului din care mi-ai luat citatul, si ai sa vezi de ce nu, nu-l copiaza pe iphone. Ia in considerare si punctele 6 si 7 din comentariile 53 si 56, ca sa te lamuresti pe deplin. Liniile alea pe care cica le trage iphone-ul pot fi deduse in mod logic de sute de mii de studenti la design. E ca si cum ai incerca sa spui ca daca nu era unu candva care sa inventeze roata, noi nici acum nu ne-am fi dat seama ca putem folosi cercuri, nu hexagoane pe post de roți. Aici e spalarea de creier a Apple. Ei au inventat dom’le forma aia, pfff, complicata forma. Sau nu. Doar ei puteau sa combine forma aia cu un ecran mare, touch, fara tastatura! Restu-i copiaza! Voi va dati seama ce ineptii spuneti?
@aoleks
„3. aruncam cu rosii, dar o alternativa decenta imi da cineva? si nu veni cu htc-ul tau cu windoz sapte, ca rade lumea si cu posteriorul de tine :)”
HP Slate… mai ieftin, mai bun… dar mai dureaza putin pana apare
p.s. vorbim de windows 7 la asta, NU varianta mobile…
prea multe daca! daca apple nu exista, sigur facea nokia sau sony un telefon beton. sigur face o pla de cal. n-o facut nimic toti anii astia, dar scoteau in 2, maxim 3 ani un iphone. tu chiar crezi ce zici???
si ia lucrurile cum sunt. da meritele celui care o merita, nu veni cu scuze penibile ca daca nu era apple era altul. nu era altul, iti zic eu! daca nici acuma nokia sau alte companii care se ocupa numai de telefoane de zeci de ani de zile n-au reusit sa scoata ceva mai bun, las-o balta!
e ca si cum eu as inventa un medicament anti-cancer iar maine tu ai aparea in ziar ca fiind „inventatorul”. daca nu era el, inventam eu. da sigur…
@aoleks: oamenii care-au facut ce-au facut pt apple erau la alta companie. De-asta zic ca nu apple are meritele. Brandurile sunt un mod gresit de a ne raporta la inovatii. Avem nevoie de brandul Apple doar pt ca cei 3-4 indivizi care-au facut de fapt toate diferentele produselor Apple fata de concurenta nu puteau sa reziste ca indivizi, din cauza spionajului industrial, sau a probemelor legale si de licente. Dar daca nu era Apple, indivizii aia ajungeau la alta companie. Putea sa fie Sony Ericsson sau Nokia, sau LG. Asta e secretul. De-asta chiar cred ceea ce zic.
pai stai asa, in cazul asta problema ta e alta. faptul ca apple ia creditele pentru munca unui singur om. ei bine, nu asa merg lucrurile. cand lucrezi pentru o firma, lucrezi in numele ei. insa asta deja e o alta discutie. continui sa cred ca acei ingineri nu reuseau sa atinga aceleasi bariere la o alta companie. la apple nu e chestie doar de design, ci de mentalitate!
@ezertor
2 sfaturi:
a. nu-ti mai da cu parerea despre aparate foto, megapiZDeli, DSLR-uri si calitatea pozelor, esti muult pe langa.
b. imprumuta un iphone de la un prieten, si folosete-l cel putin 2 luni (ia-ti si un abonament de date, din ala 3g despre care zicea unu mai sus ca trebuie musai sa-l folosesti la voce).
Lasa chestiile care le-ai citit pe net despre cum functioneaza un iphone, ce are si ce nu are… Ne povestesti dupa aia din experienta cum sta treaba.
@aoleks:
Nu vroiam sa spun ca ia creditele, ci ca noi suntem prostiti de marketingul lor, si spunem ca Apple au facut cutare produs, nu persoanele x, y si z in domeniul designului, ajutate de inca cateva zeci de persoane, care se ocupa de detaliile mai mici ale ingineriei software si electronice, toate fiind coordonate de x persoana.
Treaba asta se intampla la mai toate companiile.
Asta e ce ma enerveaza, asta-i spalarea pe creier. La un film, nu se spune ca e produs de, stiu eu, Paramount Pictures sau Sony Entertainment, fara sa se dea si toata lista de credits de la sfarsit.
La produse, de-abia putem afla cateva nume, vreo 2-3. Asta produce efectul asta psihologic de prostire, indragim o notiune abstracta (brandul), cand de fapt niste oameni au facut chestia asta.
Daca vreau sa vad un fel de credits si la produse, nu inseamna ca angajatii respectivi nu mai lucreaza in numele ei.
Crezi ca aceeasi mentalitate nu e si la alte companii? Sau nu putea fi? E, aici nu putem sti, si chiar nu conteza, nu dam timpul inapoi.
@miska: altu care-a picat din cer si deja ma cunoaste, stie ca-s mult pe langa.
Pt sfatul b: a fost suficient sa ma joc 2 minute cu iphone-ul unui prieten ca sa-mi dau seama ca nu suport lipsa tastaturii clasice si mai ales ca e prea lat. Detest sa-l tin c-o mana si cu cealalta sa-l folosesc. It’s just silly, and it’s a matter of taste! Priceput?
Un smart care se apropie de iphone la UI si touch (si dupa parea mea il si intrece) este Palm Pre-ul. M-am jucat cu unul putin, si mi se pare mult mai fain.
ipad-ul nu prea are un echivalent+interfata+marketing-ul apple, o sa fie un produs de mare succes, si nu numai la cocalari.
Ca veni vorba, uite-o p’asta pe google translate.
Deci Salam are deja album pe iTunes
https://translate.google.com/#ro|de|florin%20salam
@ezertor
nu-mi trebuie ca sa-mi dau seama… uite am citit asta:
„3. 8 MP ar fi decenta. Pt camerele DSLR, exista situatii cand poate fi nevoie de peste 39 MP. …blabla…. Limitarile sunt o prostie.”
dupa logica asta, 8 ar fi decent, 12 ar fi ok, 16 ar fi superb!!!
Dar stii care e limitarea? Optica! vrei sa-ti iasa din telefon vreo 10 cm de obiectiv, ca sa faci tu poze decente cu telefonul? Cred o sa fii singurul client al unui astfel de telefon.
sunt situatii in care poate fi nevoie de 100 MP pe „camerele DSLR”…dar uite ca cineva vrea sa ne limiteze…
Mai vrei exemple ca esti mult pe langa??
Ai mana mica, eu pot sa-l folosesc si cu o mana, in afara de jocuri. Uite o idee pt apple: iphone nano
Ok, ‘nteles, esti adeptul tastaturii hardware… si eu sunt, stiu ce e asta. Telefonul „primar” are tastatura HW. Dar asta nu ma incurca sa folosesc si un iphone, si sa-i vad si meritele.
@miska: logica aia nu e a mea, alea-s fabulatiile tale. Optica de pe-un telefon poate sustine lejer 10 MP fara sa aiba nevoie de cine stie ce obiectiv.
Si tu confunzi rezolutia cu zoom-ul. Asta-i greseala de copil de 5 ani. Nu e nevoie deloc de 10 cm de obiectiv. Ala ar fi nevoie pt zoom, dar… ia vezi mai departe…
Si ca sa vezi ca esti pe langa chiar si cu zoom-ul, ar trebui sa afli de camerele Sony seria T, si au mai aparut si de la altii (care le-au copiat, daaa, ca si in cazul iphone-ului), carora nu le iese deloc obiectivul in relief, pt zoom de 3-4-5x, pt ca au sistemul optic pus pe verticala, in corpul camerei. Tare greu ar fi sa bage sitemul asta si la telefoane. Greu!
Si exista si camere cu 100 MP, inca de prin 2006, deci stai linistit, nu ne limiteaza nimeni
Cea mai mare acum e deocamdata folosita la capturarea unor imagini astronomice cu telescopul, si are 500 MP. Nu mai dau link-uri, google it daca inca mai crezi ca nu stiu ce vorbesc.
Dar la aia cu 10 cm de obiectiv ai fost tare.
Acum zi tu, mai vrei exemple de cine e pe langa???
Am si eu o intrebare, cati destia se mai trezesc asa vorbind fara sa stie cu ce se mananca treburile astea? Mai sunteti multi care va credeti destepti?
@Icegrim: da, in fine, mesajul meu era pt miska. dar eu spuneam ca vreau mai mult, ceva rezonabil de 8-10 MP, pt ca poate in vreo poza vad vreun detaliu interesant (pe care nu-l observasem cand am facut poza), si vreau sa-l vad clar.
O masura a numarului rezonabil de megapixeli ar fi atunci cand, daca dai zoom la 100% pe ecranul PC-ului, sa-ti apara persoana/obiectele la scara naturala. Si nu strică si optiunea unei rezolutii mai mari, care sa rezulte in afisarea imaginii la scara de 150-200 % din marimea reala.
Din cate am observat eu, la o distanta fata de obiectiv de aprox. 1 m, fara zoom (optic sau digital), o rezolutie de aproximativ 21 MP e cea care da marimea naturala atunci cand pui poza pe un ecran LCD la 100% zoom. Acum depinde de cat de mare e imaginea de incadrat.
Si ati putea spune ca de unde tehnologie ca sa pui astea pe telefon… Pai nu uitati, tehnologia ne ia mereu prin surprindere
In curand (1-2 ani) o sa avem telefoane care vor face poze destul de bune la 21 MP. Pentru ca recent a fost dezvoltat un nou tip de senzor optic, mult mai performant. Vedeti ca exista solutii?
@ezertor: rezolutia != zoom, adevarat, dar intre cele doua chestii exista totusi o relatie: daca portretul tau intra pe 1200x1200px, te recunosc, e ok, e o poza ce se vede bine pe monitoarele noastre decente… dar gandeste-te, la o rezolutie, sa zicem, de 500000×500000 (cu un senzor impecabil), as fi capabil sa fac „zoom” (pana la 1/1) pana iti vad neuronii… nu? sau gresesc?
fac si eu misto, no offence
@zoso: https://itunes.apple.com/us/artist/nicolae-guta/id194189368
offfff, ezertor….. chiar nu vreau sa te jignesc, dar aberezi…. ce e scara naturala? nu uita ca pe un monitor esti conditionat nu numai de rezolutie, ci si de marimea fizica a pixelului (72ppi normal, dar nu regula)…. totul e relativ… optica e complicata, nu e asa simplu…
„Din cate am observat eu, la o distanta fata de obiectiv de aprox. 1 m, fara zoom (optic sau digital), o rezolutie de aproximativ 21 MP e cea care da marimea naturala atunci cand pui poza pe un ecran LCD la 100% zoom.”
si ce te faci daca focala minima a obiectivului e 200mm? ce imagine obtii de la un metru? cu sau fara zoom…. marime naturala?? sau la ce obiectiv te referai?
si in continuare, voi sustine ce s-a spus mai sus: megapixelii conteaza, dar nu mult, merg mana in mana cu sensibilitatea si acuratetea senzorului, degeaba imi scoate mie un aparat foto o poza de 12 MP, daca la 100% nu disting mai nimic si imaginea e o mizerie… prefer un 3 MP…
Si hai sa nu exageram cu nr. de MP, un fotograf profesionist e super multumit cu vreo 12-15MP, sa nu uitam ca la 12 MP poti tipari A2… megapixelii multi de care vorbesti tu (21, 39 etc) sunt pt alte scopuri, mult mai exotice…
mda…am ramas mult in urma.
Recunosc, ca sunt cam prost la faza aia cu obiectivul…
Se poate integra un sony seria t intr-un telefon lejer, cam in 1-2 ani, poate! Poate sony-ericsson o sa o faca, dar tot degeaba. Ei nu au marketing, nu au o viziune clara si o continuitate aspura produselor pe care le scot(de cativa ani). Asa cum are apple, si castiga muuulti bani, cu niste produse de „rahat”.
O sa mai fie unii care o sa scoata niste produse de nisa, si atat.
Si iar nu inteleg, daca 100 mp s-au atins in 2006, de ce nu se vand acu? dupa 4 ani?? deci nu e totul chiar asa de simplu…
La fel si cu tipul asta nou de senzor optic, mult mai performant. O sa se implementeze macar peste 4 ani?
E „bune” si despoperirile astea, da realitatea este dincolo de noi, si de dorintele noastre.
wow cat zgomot pe aici
hai sa sufar
– am iPhone 3GS.. camera e tot nashpa .. nu mai pupati in fund ce nu merita
– Palm Pre e atat de bun incat nu a avut destule vanzari ca sa supravietuiasca compania… super
– cand gasiti un ecran asa de responsive si un UI atat de smooth ca pe iPhone.. let me know..
– apropo de ecran:
– pe iPad scriu cu cam 55 wpm.. pe tastatura normala 90-100 …
– nu e prea lat… aberatii frumoase.. get a nokia 1100 daca vrei slab si ecran mic
– ce telefon ati avut voi care a avut 3 ani de firmware upgrades?
– Sa va vad eu camerele voastre de rahat de 8mp ca fac poze mai bune decat chiar si un D40 de 6mp… retards
@minel: tu ești mic, și încă nu ești în stare să-mi urmarești explicațiile, deci n-are rost să-ți iau punct cu punct ce-ai debitat tu acolo. Oricum, la faza cu nu e prea lat și get a nokia 1100 ești retardat rău. Și pot să spun că ți-aș putea scoate din cap tot rahatul de marketing pe care-l ai de la Apple, dar mi-ar lua prea mult timp. Ce-ai scris tu acolo e doar 0.5 % din prostiile pe care le ai in cap. Deci daca eu iti contrazic cu argumente solide tot ce-ai scris tu acolo, tu o sa mai vii cu inca 0.5 % de rahat, si tot asa. Ar trebui sa-mi dai vreo 10.000 ron ca sa-ti demonstrez ca tu esti retardu’. Ca sa nu mori prost.
@Icegrim: Poza de care spuneam mi-a fost făcută de cineva c-o cameră EOS-1Ds Mark III (cu obiectivul standard cred, nu m-am uitat), EXIF-ul pozei spune c-a fost făcută la 135 mm (cu f/3.5), deci a folosit un pic de zoom, și era la ceva mai mult de-un metru parcă. Ecranul meu are 96 dpi. Poza, dată la 100% zoom, îmi apare în mărime naturală (orientare portret, încadrarea e puțin de deasupra capului până puțin sub talie).
Bineînțeles că megapixelii merg mână în mână cu sensibilitatea și acuratețea senzorului, dar asta e treaba producătorilor, și exact asta vor face. În maxim 5-6 ani vor fi puse, inclusiv pe iphone-uri, camere la 15-20 MP care vor scoate aceeași calitate ca cea actuală de pe iphone. Și peste vreo 10 ani cine mai știe, dar n-ar fi exclus și mai mult de 50 MP. Nanotehnologia nu doarme. Și-atunci n-o să mai comentați.
Înțeleg toate chestiile cu dpi-ul ecranului, dar alea nu ne intereseaza pe noi (la LCD-uri e de obicei 96 dpi, ppi tot aia), pt că până la urmă se va atinge bariera când un senzor performant cu suficienți megapixeli (pt ce-mi doresc eu) va putea fi încorporat în telefoane, și fără să fie nevoie de un obiectiv pe care-l găsim la DSLR-uri.
Și asta e o chestie de gusturi. De ce vreau eu rezolutie mare? Păi îmi place pur și simplu să admir pozele pe un ecran mare (apropo, nici ecrane nu exista acum pe măsura la ce spun eu mai departe, dar vor apărea), cât mai aproape de mărimea naturală, și dacă vreau, să pot da zoom la mai mult decât mărimea naturală, pt că poate vreau să văd mai bine alunița tipei ăleia de care-mi place, care n-are puncte negre pe nas, sau alte imperfecțiuni, deci nu-i e frică să fie pozată de o așa cameră. Era doar un exemplu minor, nu săriți pe mine că-s cocalar, și că uite de ce vroiam eu MP mulți.
Eu cred că nu peste mult timp (8-9 ani), vom avea OLED-uri cu diagonale de 2-3 metri, la un preț mai mic decât LCD-urile actuale de 2m, care vor avea rezoluții de 20-30 MP. Pt cei care înțeleg toate chestiile cu dpi-ul și MP (aici intră Icegrim), vă puteți imagina care e experiența vizionării unui album de poze la 20-30 MP pe un asemenea ecran. Nu e vorba de o experiență exotică sau de cocalarism, așa e nivelul normal la care ar trebui să se petreacă lucrurile. Numai că voi acum gândiți în prezent, fără să observați cu ce viteză evoluează tehnologia, și uitând chiar și de progresele făcute până acum. Altfel, n-ați mai spune că 21 MP sunt pt scopuri exotice. Nu, dacă vreau ca atunci când mă uit pe un ecran cu diagonala de 2-3 metri la un album, ca scena ce apare în poze să fie atât de vie încât să pară că sunt în mijlocul acțiunii, ca să spun așa, asta nu înseamnă cocalarism sau exotism. E doar normalitatea pe care-o vom trăi peste 10 ani. Exotism ar fi, ca dacă dăm zoom la 100%, să vedem celulele epiteliale ale persoanelor pozate, 1 cm pe ecran per celulă. Și bat pariu că n-o să mor înainte s-o văd pusă în practică și pe-asta.
Hai c-am facut un articol care-ar fi fost bun de pus in vreo revista de gadgeturi. Ce-a facut pasiunea pt poze bune din mine, sa scriu articole pe gratis.
@ minel
O interfata si un touch mai responsive are palm pre-ul: https://gizmodo.com/palm-pre-review-5277499?skyline=true&s=x
M-am jucat un pic cu el, si mie mi s-a parut mai bun decat la iphone.
Acum daca nu sunt capabili sa vanda, si sunt pe moarte, e treaba lor si a marketing-ului. Device-ul e f bun. Daca o sa fac rost de el, donez iphone-ul instant
Am pe stock iPad! De 64gb in special, preţuri de bun simt, contact pe YM: usa_nic
Ce boschetari tehnologilizati
Am vandut catre Romania mai bine de 100 iPad deci crede-ma ca sunt multi interesati… acuma nu mai vand multe se pare ca au scos preturile in Europa si asta e, asteptam iPhone 4G!
Cu stima Nicolae Popa
Ma distreaza cum toti isi dau cu parerea de iPad desi marea majoritate nu l-au zarit decat in poze.
dusa la maxim.
Desi nu mi-am luat un iPad (inca), am avut ocazia sa botonez unul cateva zile (3 zile mai precis).
Inainte sa-l am in mana eram superfurios pe toti prostii care se dau in vant dupa iPad-ul lui Jobs. Cum frate… nu tu multitasking… nu tu flash… nu downloads… nu uploads… Ce panarama de device o mai fi shi ala.
Na poftim ca lucrurile s-au schimbat un pic.
iPad-ul e un device care isi merita banii. Nu pentru jocurile in flash si nici pentru cine stie ce aplicatii complexe. iPadul are o valoare legata de FUN. Cat am avut jucaria 3 zile m-am distrat permanent. O groaza de jocuri shi joculete, carti shi alte prostioare. Ne-am chinuit jumatate de zi 3 prosti peste 30 de ani sa batem recorduri peste recorduri la un joc moca. Competitie intre prieteni (m-a sunat animalul la 2 noaptea sa vada daca i-am doborat recordul
Nu sunt cine stie ce fan Apple dar iPad merita incercat. Dupa aia…. va astept cu comentarii valide.