Întâi de la mrskin.com şi după aia de la repubblica.it. Nu dă link către nici unii, dar le ciordesc fără jena clipul şi topul. Că aşa au învăţat ei că se face new media.
În rest, imaginea cu Orban au schimbat-o după 14 ore, până atunci nimeni nu s-a sesizat că un bou a făcut o prostie.
sigur e doar o coincidenta:))
n-au putut sa fure dacat jumatate:))sau aia e handicapata si ar fi indezirabil sa nu-i vedem membrele inferioare=))
Si cand sunt pusi pe liberi se mira de ce…Romania mereu surprinzatoare.
nu se vede toata imaginea
de ce ?
cauta si tu pe net californication si o sa vezi toata imaginea
Încă două articole din astea şi Piticu face icter…
Au si ei cateva materiale unice , sau majoritatea sunt asa ?: ))
Va rog nu mai acuza realitatea de asa ceva,nui adevarat.Este doar practicarea meserie cu calculatorul in fata,pana corbului asa pot sa fiu si eu jurnalist.
nu mai au bani de investigatii; asa ca s-au apucat de stiri „copy-paste” :)))
Tot din ciclul cine mai fură, astăzi avem Antena 3.
Articolul „Elena Udrea în presa italiană” https://www.antena3.ro/politica/elena-udrea-in-presa-italiana-pupila-lui-basescu-s-a-distins-in-campanie-gestionand-fonduri-publice-88758.html) este „inspirat” de la Şuţu, întâmplător în concediu în Italia în perioada asta (http://sutu.ro/guvernanta/il-padrino-di-elena/#comment-1262).
Conform anteniştilor, sursa pozei din articolul lor este flickr.com :P, iar articolul citat de ei a apărut în revista italiană Gente. Doar că idioţii încurcă borcanele şi pun un link către revista ARGENTINIANĂ Gente. A, da, traducătorii lor au tradus pe alocuri exact ca Şuţu