Un clip tâmp (new link) de promovare a unei emisiuni care va fi difuzată la o ora imposibilă (23.45, pentru că bloggerii sunt nişte imbecili care vor sta la ora aia sa se uite la o emisiune cu 99% şanse să fie proastă) are 996 afişări la ora asta. Filmat profi, cu ţâţe, cu un tip care e amuzant atunci când vrea. Clipul este preluat apoi de cotidianul.ro, realitatea.net şi alte câteva zeci de bloguri.
Un clip prost despre un subiect aiurea şi embeduit doar aici: 384 afişări în 5 ore.
Un clip amuzant embeduit aici şi preluat şi de alte 2-3 bloguri: 6899 afişări în 3 zile.
Un clip stupid urcat acum 4 zile şi embeduit doar aici: 2358 afişări.
Şi aici vin întrebările mele.
- De ce să te caci pe tine să mai faci reclamă unei emisiuni difuzate duminică noaptea? Serios acum, chiar daca aş fi nolifer, de ce m-aş uita duminică noaptea la tv? E SNL? E Vacanţa Mare? E Mircea Badea? E pr0n? Nu. Dar Vîntu are bani de aruncat, aşa că noi facem ce putem să îi cheltuim!
-
Punem pariu că genialii de la realitatea.net vor ascunde înregistrarea emisiunii la mama naibii şi va fi foarte greu de găsit pe site şi nu va fi embeduibilă? Asta în cazul în care va fi pe site, că ştiu că alea vechi cu bloggeri nu prea erau. Nu mă aştept la altceva de la unii care nu sunt în stare să facă un buton de search.
-
Punem pariu că primele emisiuni vor fi un fiasco tradus prin invitarea unor oameni pe care bloggerii ăia care e mai cunoscuţi (aka lideri de opinie) îi urăsc (Comănescu, Tolo, Ciutacu, luzerii cu bloguri politice de pe Cotidianul) sau a diverşi dubioşi din online şi/sau advertising, care vor veni cu nişte păreri tâmpe şi de-a dreptul imbecile? Hai ca aşa se intâmplă mereu, îl punem pe Radu Paraschivescu sau pe Florin Grozea să ne spună ei cum stă treaba.
-
Punem pariu că vor pune un blogger de la ei din trust (nu spun care) să preia şi să ridice în slăvi emisiunea ca sarcina de serviciu şi apoi se vor lăuda cu “preluarea virală de către blogosferă” a emisiunii (mai ţineţi minte “viralul” de la blong.eu?)
-
dupabloguri.ro aparţine SC Comanescu SRL. Succese garantate.
Da, sunt şi eu invitat în emisiune. Dar am subtila impresie că nu mă duc.
Update: Dragos Stanca, împărat peste Realitatea-Caţavencu pe online, îmi spune că emisiunea va avea site dedicat, înregistrări în format HD, arhivă de emisiuni şi alte minuni. Ca şi în cazul Trilulilu, m-aş bucura să greşesc.
PS: şi ca să vedeţi că vorbesc prostii, petardeii de la Gândul nu ştiu care e pluralul de la “bloggeri”.
ontopic la P.S.: remarci că intelighenţii de la gândul nu au explicat (citeşte: nu s’au dumirit) ce au vrut să zică în realitate băieţii ăia cu „free gigi”?
@al_core: m-am oprit la titlul. gandul sunt idioti oricum, nu au ei competente in scris despre bloguri.
Referitor la punctul 4:
Ce dragut!
Profet mic, ia vezi ce-a scris Piticu.
Şi totuşi, de ce-i înjuri deja? Lasă-i o tură, 2, 3 să vedem ce au de zis şi apoi poţi să dai cu parul! Sau e „sarcină de serviciu” să dai în concurenţă?
hai bre ca teo e tare
ca sa nu zic e super 
1. Emisiunea este dedicata blogosferei dar „nu exclusiv”… ceea ce mie-mi lasa o urma de speranta ca Teo sa faca stand-up comedy-ul promis, oarecum.
2. Se vrea un late-night show care, repet, nu e exclusiv pentru bloggeri… nu inteleg astfel toată „mâţâiala” lagată de ora târzie. Huh?
3. Clipul care o promoveaza nu e chiar cel mai reusit din ceea ce am vazut de la Teo, aici asa e… dar un pionier al stand-up-ului la noi totusi ramane! Si poate, poate peste 10 ani avem un fel de TV Total (vezi late-night show-ul nemtesc) sau Late Night cu altii. Mda, visez dar who cares? Me not.
4. Am urcat varianta cenzurata a clipului pe youtube… pentru cei care vor sa-l promoveze „Dupa Bloguri [Cenzurat]”
Zoso… imi pareai mai pasionat de stand-up dar m-am inselat, cred. Vad ca nu-ti pasa nici o secunda despre sansa raspandirii si/sau comercializarii lui (in sensul bun) ci te strofoci ca trebuie sa apari la TV… how predictable.
Daca nu-ti place, la „valoarea” ta, as candida ca si coprezentator si m-as impune… mi-as dezbate zecile de articole publicate, as incerca sa fiu un exemplu, de nemaniplat… daca tot m-as crede om cu scaun la cap, nu?
p.s. mi se pare mie sau n-o sa fie acceptat comentariul meu?
Semnalez o singura micutza eroare ” Vântu are bani de aruncat..” Nope. Not anymore. Urmeaza curatenie big time p-acolo.
@waven: nu ii injur, ii impulsionez si le ofer consultanta gratis
„This video has been removed due to terms of use violation.” – asta-i viralu’ al mai tare, tre’ sa-mi dau io seama ce vor ei?
Clipul a fost simpatic, si avea oricum scuza ca a si recunoscut din start ca „nu e viral”. Pacat ca nu l-au cenzurat suficient, pt ca avea continut relativ indecent, si a si fost scos din cauza asta.(sfat: o reluare cu dreptunghiuri negre duse la extrem n-ar strica)
Cat despre emisiune, si eu mi-as dori primetime pentru tot ce inseamna internet si bloguri, insa mai avem putin pana acolo, eu as fi multumit cu una, nu, doua, trei, o suta, cat mai multe emisiuni despre online si bloguri la TV, indiferent cand sunt difuzate. LA TV, DA? T.V. Pentru ca orice emisiune TV despre noi ne aduce in atentia publicului, care nu e neaparat cel care citeste blogurile noastre, sau chiar, cu atat mai putin, cel care le scrie..
hai ca m-ai facut curios si o sa ma uit. sper sa nu se suprapuna cu „neveste disperate” ca multe fete nu o sa faca parte din audienta noii emisiuni.
Viral lame. Interpretare de stand-up-uri pe HBO romania: adica vai mortii ei. Chiar si denumirea „dupabloguri.ro” e incompleta si aleasa in pana mare de idei cand te uiti in ochii ei. Ai blondei. Aia cu găoaza mai jmecheră.
m-a luat o blonda de gat, m-a mangaiat pe par, mi-a soptit suav la ureche si mi-a zis ca imi ramane vesnic indatorata :D)
Pentru ca viralele sunt noile spoturi in agentii si regiile de media. Cum nimeni nu mai baga bani in spoturi, sa faci ”virale” (desi termenul de viral avea o limita minima de vizualizari in prima faza) e cool pentru toti pustanii ajunsi peste noapte ”copywriteri”. In momentul in care vine cineva cu un buget mediu, va exista unul care sare cu ”Hai sa facem un viral !”
„Un clip tâmp (new link) de promovare a unei emisiuni”
ai comis un dezacord. clip e masculin singural deci cere articolul al. Acordul se face cu ob posedat nu cu posesorul.