PSD retrage sprijinul, Bolojan îi trimite la gunoi

Nimic nou, șobolanii au votat să pice Bolojan, Bolojan a declarat că i se rupe de ce zice PSD, va continua.

Aștept reportajul de la congresul PSD, cu mașinile și ceasurile cinstiților.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

85 comentarii

  1. Olguta are frigiderul gol pentru la iarna? Parca asa se simte, ca ar trebui umplut!

    • sa nu uitam ca 65% din craioveni au votat-o sa le fie primar . bai, nu ai cum ...

    • La iarna iar o sa crape termo craiova de 10 ori. Cred ca o sa il aiba plin din anul asta.

      Kilroy, in ziua votului s-au aruncat in presa tot felul de fake news ca candidatul aur e pe primul loc. Multi au votat-o doar pentru nu ajunge ala primar. A fost vrajeala si toapa a luat peste 50%.

      Problema e ca nu exista niciun candidat credibil pentru primaria din Craiova. Pnl tot timpul a facut blat. Il scot pe Giugea de la naftalina o data la 4 ani, iar usr isi schimba candidatii mai des ca sosetele. Emilia Neagu, fostul candidat, e foarte slaba si necredibila - e doar o tata gica contra, care se cearta ca in codru cu vicele.

    • Saint, vrei sa spui 25% din populatia Craiovei.

      A castigat cu 51 de mii de voturi pentru că alegeri intr-un singur tur.

  2. Pierzător la faza asta e Președintele Nicușor Dan care tocmai a numit procurorii PSD.
    100x mai informat. 10x mai deștept. 1x nou eșec marca SRI.

    PSD joacă în famiglia Chiț-chiț.

  3. Procente de genul mai sunt prin Coreea de Nord, prin China, Rusia. Locuri democratice, nu altceva.
    Bolojan ar trebui sa-i forteze mana Noptierei de la Cotroceni (ca-i mai mic decat dulapul) si sa-l faca sa inteleaga cat de toxica este neutralitatea asta fata de dementii care arunca tara in aer.
    Apoi detonat tot ce se poate, scos toti gandacii si sobolanii PSD de prin consilii, comisii, secretari de stat, tot, tot, tot. Mentionat alegerile anticipate si in conditiile actuale PSD se duce la sub 15% lejer, dar PNL si USR ies mai castigati in procente la urmatoarele alegeri. PSD o sa puna botul la bluff si se gaseste o solutie sa "avem grja de stabilitatea tarii"

  4. PSD si-a jucat cartile inteligent; chiar nu stiu ce puteau sa faca mai bine. S-a dat partid pro-occidental, l-au lasat pe Bolojan sa ia toate masurile nepopulare care au redresat oarecum Romania, in timp ce ei s-au afirmat ca aparatori ai bugetarilor si pensionarilor. Ma intreb daca au ceva advisori, auzisem de ceva firma israeliana, sau e doar instinctul lor de hoti.

    Era atat de previzibil ca PSD va bloca orice incercare de reforma incat nu pot intelege ce a fost in mintea lui Bolojan. In loc sa stai linistit primar la Oradea, vii sa dai in populatie cu taxe pentru a acoperi rahaturile facute de PSD? De ce? Nu tot asta(cresteri de taxe 0 reforme) ar fi facut si PSD?

    • NOU
      #11

      PSD nu ar fi făcut nimic dar absolut nimic din ce a făcut Bolojan. Asta e capcana,ca noi chiar să credem că hoții comuniști s-ar fi gândit la țară.....

    • La Oradea se poate intoarce oricand. Dar are sau avem o mica sansa sa mai taiem din cangrena.

    • Daca nu ar fi făcut fix asta, risca sa vina FMI și banca Europeană centrala și sa conditioneze evitarea unui dezastru economic de niște reforme reale(privatizari, comasari, eficientizari etc), și mi-e greu sa cred ca PSD își dorea asta. Deci ce altceva ar fi făcut? Poate doar impozit progresiv, ceea ce vor face oricum.

    • NOU
      #14

      Ăia nu veneau cu forța. Se împrumuta statul, mai scotea Isărescu niște euro pe piață, mai devalorizau leul până pe la 7lei/1€. Că ei oricum au, nu-i problemă....

    • Pai de împrumutat se împrumută oricum, ăia vin în momentul în care nu mai vrea nimeni sa ne împrumute. Cârpeli mai mergeau 6-12 luni, după aveau 2 opțiuni, reforme/privatizari sau crescut taxe. PSD ar fi mers, cu siguranță, pe taxe. Singurele taxe care nu au fost încă crescute sunt cele pe venit.

    • Da, a jucat foarte inteligent. De aia scade in sondaje.

    • @mIKE, exista un fenomen care se numeste "cost of rulling", partidele aflate la guvernare tind sa piarda suport la urmatoarele alegeri. Oamenii, sau macar o parte, judeca partidele care au guvernat in fuctie de ce rezultate au avut, in timp ce partidele din opozitie pe baza promisiunilor.

      PSD a incercat sa guverneze fara sa isi asume rezultatele, au contestat fiecare masura pe care tot ei au aprobat-o ca si cum ei ar fi facut totul diferit dar ii obliga Bolojan.

      In orice caz, trendul e ca alegatorii PSD sa treaca la AUR, si e cam imposibil de oprit pana AUR nu trece si el pe la guvernare si isi dezamageste electoratul.

    • Tocmai faptul ca multi d-aici cred ca PSD "nu ar fi făcut nimic dar absolut nimic din ce a făcut Bolojan" arata cat de eficienti au fost in strategia asta de a guverna si de a se delimita de rezultate. Practic, ca au fost obligati de Bolojan sa aprobe cresteri de taxe.

      In dec 2024, ordonanta trenulet, guvernul Ciolacu:
      -creste impozit pe dividende
      -scaderi plafoane micro
      -eliminare facilitati fiscale IT, constructii, agricultura
      -inghetarea veniturilor din sectorul public; inghetarea pensiilor
      -blocarea ocuparii posturilor vacante la stat
      -redus valoarea voucherelor de vacanta.

      Atat de diferit pare?

    • @Mb: si atunci cum iti explici ca pnl si USR cresc pe alocuri in sondaje?

      Auzi tu, a jucat psd inteligent =)))))))))))

      Juca inteligent daca apucua rotativa si 2 ani dadeau numai cadouri bugetare

  5. au invatat de la psd, bagi mana si tu pana la cot, ce conteaza ca te spurci.
    ba da voi chiar credeti ca pnl e sfant si psd e drac? amandoi s-au asociat sa fure, de multi ani. nu inteleg de ce atata hate doar pe psd, adica pt mine mai grav a fost pnl ca mi-a inselat asteptarile de ani de zile, culminand cu jigodia aia de johanis.
    macar de psd stiam ca fura non-stop. uite acum la pamatuf ce face..
    toti sunt niste draci pusi pe furat.

  6. Ce m-as rade sa le-o traga miseleste AUR si sa nu voteze motiunea de cenzura.
    Cinic vorbind, lor le convine un guvern minoritar in care nu doar sa traga dar si sa isi promoveze interese la schimb cu votat ordonante guvernamentale.
    Si la fel le convine un PSD in opozitie, vioara a doua. Si racolat oportunisti, din adm locala sau chiar si din Parlament.

    Fara secretari, subsecretari, prefecti etc si cu primari si consilieri migrand la AUR, PSD e mort in 2028.
    Da, stiu, nu moare, se transforma si ingrasa AUR.

    Dar intre disparita PSD, in rand cu toti avortonii comunistilor din zona asta de Europa si ingrasarea AUR, alegerea e simpla.

    • NOU
      #22

      Nu cred că Semiom gândește singur, planul e altul.... PSD +aur pentru stabilitate țării. Ai să vezi

    • Bine, asta e wishful thinking.
      Ce cred ca se va intampla de fapt:

      1. Bolojan e dat jos prin motiune de cenzura. Ca depusa de psd si votata de aur, ca invers.. nu va mai conta pe termen lung, va ramane doar statistica.
      2. Nicusor va desemna un PM de la PNL, ca sa le forteze mana (probabil cineva cu background pe economie/finante. Nu, nu tu Predoiule, sezi frumos). Unu care sa nu stea mai bine ca el la capitolul incredere, asta clar. Care acesta va reusi sa incropeasca un cabinet doar pnl+usr+udmr si probabil cativa neafiliati politic. Deci minoritar in Parlament.
      3. Dar care va trece la votul de investitura cu atatea voturi PSD cate vor fi necesare pentru 50%+1. Asta pentru ca in afara de AUR, absolut nimeni din restul de 80% parlament nu vrea anticipate.

      Si cu asta, atat aur cat si psd vor lucra cu spor la o schema Ciolos in vederea 2028.

    • Fisherman, este putin plauzibil un guvern aur cu psd din 2 motive:
      1.a. AUR va vrea sa dea PM-ul in aceasta combinatie, logic. Altfel s-ar impusca in picior.
      1.b:.Cel fff mare: ND nu va propune un PM care sa faca un asemenea guvern. Pentru ca ( am scris mai sus ) este 100% safe pt el sa propuna PM non suveranist. 80% din Parlament nu va risca anticipate, nu vor sa se ajunga la dizolvare, deci PSD va vota la secret orice.
      2.asta e mai mult o speculatie: treaba e groasa si si-au facut calculele cinice ca mai bine 2 ani de opozitie si scor mare in 2028 decat sa le explodeze prajitura in fata in 26/27.

    • Titanicul se scufundă,noi ne certăm pe ce melodie să cânte orchestra,in timp ce șobolanii fac găuri in toate bărcile.

    • NOU
      #26
      Io l-aș pune pe Simion prim ministru! Să le fut toate planurile : și ale PSD și ale AUR 😬. Și pe urmă tot pe Bolojan. Să fie anticipate. Că nu cred că aur au să aibă atâtea voturi, 35%.
    • Nu, daca Bolojan cade, ND nuil mai poate propune tot pe el. A legiferat deja CCR-ul asta. Daca iti mai amintesti, a incercat schema Iohannis cu Ludovic Orban si a zis CCR ca nu se poate, ca vezi Doamne vrei sa fortezi anticipate in loc sa fii de buna credinta si sa propui pe cineva care ar avea sanse macar teoretice sa fie votat.

  7. O sa-l dea jos pe Bolojan, urmeaza motiune de cenzura. Cel mai probabil vor face alianta cu AUR.

  8. Sunt prea fomisti cei de la AUR pentru a se abtine de la o coalitie cu PSD. Au nevoie de ciolan ca de aer, il asteapta de cand s-au inscris in partid. PSD'stii sunt satui, au burta plina, ar putea intr-o eventualitate sa stea si in opozitie o perioada.

  9. Dacă aș fi Bolojan, mâine i-aș demite pe miniștrii, secretarii de stat și prefecții PSD
    Fără rest

  10. sper sa se gaseasca vreun ONG pe drepturile animalelor si sa-ti faca o plangere pentru ca faci sobolanii pesedisti. N-au destule necazuri?!

  11. Ca si in interstellar,manevra asta s-ar putea sa ne coste niste ani. Dar hei,am mai pierdut noi si in anii '90 cativa,in anii 2000 si tot asa. Da macar pot zice cu mana pe plua "am scapat de psd". Sa vedem unde o sa fuga "șolobanii". Cred ca termenul nu se referea atata la sobolan,cat la BANI. Misto si limba asta romana. In momentul asta atat pnl cat si aur, n-ar trebui sa primeasca dezertori. Si psd va cobori vertiginos catre 15-10% . Si in ritmul asta,e istorie!

    Adevaru e asa,administratia e greu de facut cand tre' sa o faci pe "combinatii". Si e mai usor sa o faci cu oameni pregatiti,onesti si bine platiti. Ca pana la urma cate dreq de ceasuri sa vrei sa iti iei. Numa sa le dai gios dupe mana,ca sa le ascunzi in buzunar? "Genti de bani" vorba lu Dobrescu s-au transformat in cutii de bani. Ba cutii!

    Asa ca spor la curatenie. Da in ei ca surdu-n toba.

  12. Daca dulapul 2 vrea sa joace tare sa bage anticipate. Cacatul ala de partid e cancer. Macar sa zic muie aur doar si nu muie psd plus aur

  13. asta e problema si cu bolojan ... in loc sa poarte un dialog, vine si spune ca i se rupe.
    nu arata prea multa abilitate politica.

    • Dar ce dialog sa poarte ?
      Bolojan: Hai sa mai comasam institutii, judete, comune, hai sa mai dam afara ca avem prea multi bugetari ! Suntem in gaura bugetara grava, macar sa incepem ceva ca nici macar nu o sa ne mai imprumute nimeni.
      PSD: Niet ! Hai sa continuam la fel, sa ne mai imprumutam, sa mai carpacim sa mai vedem.

    • lasa ca au sobolanii psd abilitate politica :)))

      e plin faebook-ul de postaril ale filialelor psd cu votul asta in care 80% din reactii sunt haha-uri. Sunt luati la pl de toti in comentarii :))) foarte abili

  14. Voi ce aveti in cutia de pantofi? Tot goala? "Trebuie sa traim si noi astia saraci!"

  15. Oare o să lase euro să urce la 6-7 lei ca să mai crească puțin ura în PSD !?

  16. Cine mai are vreo îndoială ca PSD nu dorește binele țării e idiot.

  17. Deocamdata PSD are initiativa strategica, e partidul care aparent controleaza narativa si scena politica, proiecteaza coeziune si hotarare pentru electoratul lor (bugetari, pensionari, asistati social si angajati pe salariul minim din privat). Spre deosebire de Nicusor, unde neutralitatea si medierea invizibila nu mai dau bine la electoratul lui. Dar asta e situatia, altii nu sunt.

    • Tot aud placa asta ca saracu Boljan a fost obligat sa creasca TVA si impozite. O proistie cat casa, nu l-a obligat nimeni, iar daca psd se opunea restructurarii administrative, atunci trebuia sa iasa public impreuna cu usr si sa arata mizeria.
      Acum dupa ce a facut praf economia se trezeste sa spuna ca sunt sobolani? Pana acum vorbea verzi si uscate si acum cand i se clatina scaunul vorbeste de sobolani?
      Pai nu erau acolo sobolanii cand a luat mandatul? Bolo e doar un alt ipocrit care sub pretextul stabilitatii a tinut sobolanii la piept chiar daca barca a inceput sa se sufunde de mult.

    • ești troll sau prost, nu pricep cum poți să faci gaslighting aici că bolojan și mai ales USR nu au spus ce se întâmplă de 7-8 luni încoace. Oricine cu minim interes pentru viața politică vedea că PSD blochează reformele. Erau săptămâni după săptămâni în care Grindeanu mai inventa câte un motiv să nu vină la ședința coaliției, sau dacă venea pleca după o oră lăsând în coadă de pește deciziile

  18. TVA crescut 19%->21%, taxa pe dividende crescuta 10%->16%. Din aceste doua motive nu il pot sustine pe Bolojan. Mai este si un al 3-lea motiv, l-a numit pe Predoiu in guvern. El cu manuta lui a luat aceste masuri. Asta ma face PSD-ist sau AUR-ist?

    • NOU
      #48

      Așa-i că nu înțelegi ce se întâmplă în jurul tău? Ce ai fi făcut tu? Cum ai fi astupat găurile făcute de PSD? Cu împrumuturi? Păi nu prea dădea nimeni, au încercat cu ordine de tezaur și nu s-au vândut.... Dar o să ai ce îți dorești : PSD+AUR = love!

    • Ba inteleg. O data la X ani sunt gauri care se astupa din banii mei. Restul e balet pentru cei ca tine.

    • "TVA crescut 19%->21%, taxa pe dividende crescuta 10%->16%"
      Poate daca afacerea ta e asa de fragila la doua, respectiv sase procente, n-ar fi trebuit sa existe de la bun inceput. Poate esti pur si simplu un antreprenor prost. Just sayin'

    • @Eagle: ai dreptate, poate solutiile imediate nu erau cresterea TVA-ului si a taxei pe dividente. Poate solutiile mai potrivite erau o reforma in administrarea publica si o "reparare" a gaurilor din diversele companii de stat. Bai omule, ca sa nu te jignesc, stii cine se opune? PSD se opune ba desteptule, PSD! Retii asta sau trebuie sa repet pentru neoronii aia ai tai extrem de multi? PSD!!! Vrei sa repet? PSD!!! Dar stii de ce??? Pentru ca acolo au ei toate pilele (neamuri, amante, cunostinte, etc. etc.)? Bai desteptule? Ai priceput???

    • "Asta ma face PSD-ist sau AUR-ist?"

      Nu, asta te face ignorant.

    • @saint, habar nu ai pe ce lume traiesti daca crezi ca o crestere de TVA cu 2 procente nu-ti poate afecta serios afacerea.
      Sa creasca in fiecare an TVA cu 2%, ca n-are cum sa crape o afacere serioasa de la atata lucru...

    • Doar prost sau ticalos.Sau amindoua.

    • Tocmai de aia romanistan este la coada vacii in europa si va ramane acolo, pentru ca romanache nu poate vedea mai departe de burdihanu lui. Nu poate si nu intelege concepte abstracte, viziune economica, compromisuri necesare etc. Romanache stie burdihanu propriu, eventual de nevasta-sa si copchilu sa fie si ei bine, si cam atat. In rest tara poate sa arda, doare-n coor. Si mai e si tare-n gura, ca el stie de burdihan si burdihanu lui nu e plin. Ipochimenu asta este chintesenta romanache-lui average, se mai da si antreprenor, nu mai intru in speculatii despre ce fel de antrepenor e si cum isi plateste el darile la stat in mod 100% legal si corect, dar putem sa intuim. Rant over. Puteti sa-mi dati minusuri ca am fost un mic CTP si am facut spume, recunosc.

    • Mai las info astea aici si zic doar atat: noapte buna românica. Nu-l meritam pe bolovan si sper sa plece cat mai repede pentru ca, adunati la un loc, suntem complet retardati.

      STATISTICA FISCALĂ ROMÂNIA: ANGAJAȚI VS. PATRONI

      1. MUNCA (Angajați)
        • Pondere în PIB: aproximativ 12,0%
        • Taxare efectivă: 43% - 45% (CAS, CASS, Impozit pe venit)
        • Metodă: Reținere automată la sursă, zero portițe de scăpare.

      2. PROFIT (Companii)
        • Pondere în PIB: aproximativ 1,8%
        • Taxare efectivă: 16% pe profit (sau 1% - 3% pe venit pentru microîntreprinderi).

      3. DIVIDENDE (Banii scoși de patroni)
        • Pondere în PIB: aproximativ 0,8%
        • Taxare efectivă: 8% (plus o taxă de sănătate fixă/plafonată, nu procentuală la infinit).

    • DonOmar : Miniștrii PNL/USR au destule companii/agenții de stat in subordine , puteau lua niște măsuri de reorganizare, reducere a cheltuielilor samd, să arate că se poate.

    • @Sebi, nu puteau sa dea afara tot din subordine peste noapte ca nu rezolvau nimic. Au facut ce se putea cu mai sus mentionatele pile, amante etc.

    • @Tudor.

      Munca: Metodă: Reținere automată la sursă, zero portițe de scăpare.
      In firme mici/medii se utilizeaza bani negri (din vanzari la negru, da) pentru completarea la gri a salariilor. In firme mici care vand servicii se practica inclusiv ridicarea in avans a dividendelor din care se dau competari la negru la salariu. Nenumarate companii utilizeaza angajati care au PFA-uri, ocolind taxele pe salarii. Da, e o relatie dependenta si se poate penaliza, dar in realitate nu prea se intampla, PFA-urile factureaza sume diferite in fiecare luna si mai fac cateva facturi fictive catre rude si prieteni si asta este. Aia cu "zero portite de scapare" nu e adevarata.

      "dividende taxare efectivă: 8%". Pui asta dupa ce urla toata lumea pe aici ca taxarea dividendelor a devenit 16% de la 1 ianuarie 2026. Datele alea sunt din 2024

    • "DonOmar : Miniștrii PNL/USR au destule companii/agenții de stat in subordine , puteau lua niște măsuri de reorganizare, reducere a cheltuielilor samd, să arate că se poate."

      Deja incep sa ma comport ca un agent electoral al USR si asta ma cam irita. Uite, asta se pune? E stire din 6 martie 2026.

      "Guvernul a aprobat, în ședința de joi, hotărârea privind reorganizarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva. Prin hotărârea de guvern se face trecerea de la 41 de direcții silvice la 19 direcții silvice regionale. Reforma adoptată introduce expres evaluarea anuală a indicatorilor de performanţă pentru toate funcţiile de conducere din Romsilva. Procedura de selecție a sefilor Romsilva prin concurs devine unitară și transparentă, incluzând atât probă scrisă, cât și interviu înregistrat audio-video, care va fi publicat ulterior"

      E proiectul propus cap coada de un ministru USR. Stii care a fost rezultatul? Unu: presa a fost mai degraba tacuta in privinta reorganizarii. Doi: Federația Silva a contestat în justiție HG nr. 123/2026 privind reorganizarea Romsilva, solicitând, în primă instanță, suspendarea executării acesteia. Cine va judeca asta? Celebra Curtea de Apel București. Ce vor decide prietenele Liei acolo? Nu se stie inca. Nici despre asta nu prea se scrie in presa.

      In schimb, o sa scrie "presa" ceva vreme ceva de genul "da ce mare branza a facut si ministra aia de la USR? nu a facut nimic."

      Pe scurt: nu e asa simplu pe cum pare sa schimbi ceva, odata ce aparatul de stat a fost capturat in profunzime. E nevoie de vointa politica si de o majoritate politica substantiala care sa faca asta. Si noi nu avem asta, la noi 60% din parlament este PSD/AUR/SOS/POT.

    • Oamenii ca Sebi nu înțeleg sau se fac că nu știu că nu poți da bugetari afară fără lupte seculare. Mai ales superbugetari mufați acolo de PSD, precum directori de prin Romsilva sau șefi la ANRE. Ei cred că e ca în SUA, unde zice trump you're fired și apprentice-ul trebuie să-și strângă lucrurile și să plece imediat.

    • Lucian; In educație, sănătate, bolnavi și mămici s-a putut peste noapte...

    • Dați, fraților, două exemple de măsuri pro business luate in ultimele 10 luni. In decembrie 2025 Comisia europeană a confirmat, din nou, suntem ultimii la colectarea tva, gapul se menține la 30%. Au mărit birocrația, au avut tot felul de idei crețe, nimic. Bulgaria n-are nici pe jumătate atâta hartogaraie și nu are problema asta uriașă. Să vedem reformele după ce iese PSD din guvern...

  19. NOU
    #64

    Csf ncsf! Om trece și peste asta!

  20. L-am vazut pe PREDOIU pe scena cu Bolojan.

  21. Hai ca nu mai e asa mult pana la Midterms. Ca acolo e miza reala, nu la ghiorhaielile astea de Dambovita.

  22. Sper sa nu ajung sa-l regret pe Bolojan. Desi, dupa ce l-am auzit azi cuvantand pe ipocritul ala de Grindeanu, Bolojan pare chiar digerabil.

    • Bolojan este cel mai bun premier de la Iuliu Maniu incoace. Doar ca mintile noastre sunt anesteziate de duhoarea venita dinspre canalele de manipulare ale sobolanilor.

  23. Guvernul Bolojan avea sanse de reusita extrem de mici inca de la instalare din motivele clasice. Absolut nici un guvern dupa 90 incoace nu a reusit o reforma profunda si utila pentru tara si societate. Sa reuseasca un guvern de coalitie format din 3 partide plus sustinerea la minoritati si udmr sa faca ce nu au reusit alte guverne cu o majoritate parlamentara confortabila(maxim 2 partide unite in cuget si simtiri) era utopic. Ca si idee cea mai buna ocazie de infaptuit reforme a fost pe vremea vechiului USL cand majoritarea parlamentara depasea 50% lejer. Coincidenta pe atunci marele Liviu Dragnea o ardea cu regionalizarea ce a urmat stim deja cu totii.
    Acum odata ce am explicat de ce aritmetica parlamentara nu prea permite miscari din astea dure(reforme si alte povesti), trebuie sa vorbim de elefantul din camera presedintele Nicusor Dan. Mai precis pentru cine n-a uitat ND a avut o mica contra cu Bolojan pe tema TVA anul trecut. Contra asta a fost chiar fix un motiv pentru care Anca Dragu a fost un pic chemata la discutii pentru a prelua functia de premier, Bolojan castigand nominalizarea fix pe ideea ca na a zis ca nu mareste TVA-ul. Numai ca odata ce s-a vazut cu sacii in caruta s-a inceput campania via influenceri si toata lumea buna din societatea civila pe tema ca finantele publice sunt varza si ca trebuie facut ceva. Dupa ceva discutii s-a mers pe marirea TVA(ca ne pierdem finantarea, remember toti oamenii de bine) si a fost primul act de razboi politic pe care Bolojan i l-a declarat lui ND. Pentru cei mai idealisti sau care nu stiu cum se misca lucrurile in politichia romaneasca lucrurile stau destul de simplu: intr-un razboi politic intre presedintele tarii si premier, premierul intotdeauna pierde. Unii spun ca arhitectura conducerii statului asa este facuta, altii ca este vorba de legitimitate politica(presedintele fiind cel mai votat om din Romania). Istoria post-decembrista este neverosimila in toate confruntarile politice presedintele a castigat, chiar daca si-a mai luat metaforic un cap in gura(vezi suspendarea lui Base). Asa ca toata povestea era previzibila inca de anul trecut.
    Odata puse toate astea in imaginea curenta, anumite miscari incep sa prinda contur. Concret ND a dat palma cu PSD si a spus ca este de acord cu debarcarea prin orice metode a lui Bolojan, in fond a acceptat acele numiri de procurori. Insa in acelasi timp a spus ca vrea ca aritmetica majoritati parlamentare sa se mentina si ca actuala coalitie guvernamentala sa continue. Nu a spus clar pe ce vine vrea premier dupa Bolojan, dar a a dat de inteles ca nu-l mai vrea pe Bolojan premier. Iar de aici pot sa inceapa toata scenariile si povestile ce pot iesi din nebunia asta. Insa un lucru trebuie tinut minte, toata povestea asta s-ar fi transat in rotativa vietii daca contra pe TVA intre palate n-ar fi existat. Miscarea desteapta a lui ND este ca el are acoperirea prerogativelor si nu s-a murdarit metaforic pe maini, in fond PSD a facut rahatu praf nu el. Mai mult oricand poate propune ori el, ori sa vina din zona coalitie de guvernari cu o noua persoana la fel aplaudata de catre toata lumea buna care acum e un pic suparata ca l-a votat si-si iau likeurile inapoi. Nu exclud aici repetarea scenariului Ciolos din 2016.
    La final lectia este foarte simpla insa ne facem ca n-o vedem. In politica intotdeauna castiga cine are mai multa legitimitate si acoperire populara. Fragmentarea din societate se vede si-n parlament, iar o buna parte din societatea romaneasca o doare-n paispe de reforme sau mai stiu de ce alte povesti de adormit copii, intrucat nevoile de baza nu si le-a rezolvat. Cand le rezolvam pe acelea o sa putem discuta si de reforme. Momentan nu suntem acolo.

    • Mai trebuie luata o discutie si despre un alt elefant roz in camera. Mai precis trebuie sa incepem sa ne uitam la influencereala aia smechera din gradina noastra plus toti oamenii de bine din societatea civila. Nu de alta, dar pentru fiecare Caramitru/Mandruta/Chirila exista un corespondent si pe cealalta zona fara doar si poate.
      Mi-as dori ca daca tot cerem reforme din astea dure si alte povesti de tipul asta sa incepem sa le aplicam si pe aici. Mi-as dori ca toti asa-zisi influenceri care au recomandat cu cine sa se voteze in anumite momente cruciale sa faca pauza de vreo cativa ani din asta. Tot aici mi-as dori ca mai tot ce inseamna ONG sau organizatie care face sa fie bine sa nu fie rau s-o lase un pic mai moale cu opiniile politice si sa se concentrenze pe ceea ce fac. Eventual poate sa fie mai clare cu anumite finantari de care se bucura si sa nu se activeze ca ulii cand anumite intrebari neconfortabile sunt puse.
      Spun aceste lucruri intrucat o buna parte din romani i-au ascultat pe acesti oameni si cumva i-au luat de buna credinta. Unii au votat Iohannis in ambele mandate si au vazut ce a iesit, altii au votat Nicusor si sunt oripilati/dezamagiti de actuala situatie. Absolut toate recomandarile politice ale acestor oameni de bine au fost pana acum proaste pentru tara, insa pentru multi dintre ei extrem de lucrative. Este suficient sa vezi discutiile de dupa alegerile prezidentiale intre unii si altii care s-au certat ca n-au fost chemati la dineul prezidential, ori ultima telenovela de aici intre Angi Serban si Dana Hering. Iar daca cineva vrea sa faca ceva in acest sens, este sa nu mai puna botu la ce spun acesti oameni sa nu-i mai urmareasca. Este un pas logic si firesc pe tema asta. Stim deja ca PSD este naspa, dar cati oameni de aici nu este la fel de rau daca nu mai rau decat PSD?

    • Uite, eu scriu mult si prost, incerc sa fiu mai scurt.

      In configuratia politica actuala, nu e posibila absolut nicio reforma reala. Eu zic sa ne luam gandul si sa terminam odata cu povestea asta cu reforma.

      Guvernul actual nu poate face decat un singur lucru care sa conteze: sa reduca pas cu pas deficitul pana in 2028, adica sa evite intrarea in incapacitate de plata si trecerea in "junk" investitional. Asta nu e reforma, dar atat s-a putut.

    • @silicon_v
      In configuratia actuala parlamentara oricine poate sa faca o majoritate de 51% in parlament promovand reforme pe care vrea sa le faca. Problema este ca in actuala organizare parlamentara acest obiectiv nu se poate atinge din motivele pe care le stim. Pentru reforma inseamna disparitiei status-quo-ul cu tot ce vine pe langa.
      Practic traim acelasi film de la revolutie incoace in care ne irosim energiile pe niste lupte mici, fara sa avem imaginea de ansamblu. Iar aici societatea civila plus influencereala de langa are cea mai mare vina. In fond inainte sa pedaleze pe pedala emotiei ca daca nu votam X o sa fie naspa, ar fi fost extrem de util sa pedaleze pe faptul ca degeaba devine X sau Y presedinte daca parlamentul este fragmentat. Poate eram intr-o situatie diferita si intelegeam mizele. Acum ne aflam in situatia ingrata in care avem un parlament oarecum fragmentat daca te uiti ideologic, dublat de faptul ca unii nu pot sa conceapa ca Romania trebuie sa iasa din mentalitatea de feudalism in care se afla de atata vreme.
      In rest sunt de acord cu tine oricine o sa vina la butoane acum nu o sa poata sa faca cine stie ce reforme si o sa se faca un amalgam de tipul marim taxele si impozite ca na sunt mici in comparatie cu Germania si daca nu se poate nici asa vine FMI si rezolva treaba. Totul se va intampla in aplauzele tuturor oamenilor de bine care vor zice uite ce genii au fost.

    • @Asdad2005: tu confunzi cumva electoratul, influencerii nu sunt popii de la tara. Eu nu am votat nicusor ca a zis chirila, am suficient discernamant ca sa stiu cum sa votez.
      Apoi, nicusor daca mai face jocul asta dublu, nu ia al doilea mandat. Daca Bolojan supravietuieste (premier sau nu) si o sa tina PNL cum e acum, in 2030 o sa fie presedinte (si daca e sustinut de USR, dar aici nu e neaparat obligatoriu deoarece am vazut la alegerile PMB ca votantii au stiu sa dea votul util).

    • asta cu Anca Dragu nu o stiam... dar e interesanta tare.

    • @punKreas
      Campania de anul trecut plus povestea din anul 2024 te-au facut sa-l votezi pe Nicusor. Frica unora ca iese Simion i-a facut sa voteze Nicusor. Faptul ca Nicusor dupa aproape un an de mandat are o cota de vreo 25% arata faptul ca omul are un nucleu dur, care-l voteaza. Insa cu 25% nu devi presedinte si mai trebuie sa iei niste voturi, aici intra in scena toti oamenii de bine care au spus ca voteaza Nicusor. Hai sa nu uitam cum anul trecut toata bula era fiarta pe matematica si o ardea in gerunzii fine de intelectuali rasariti.
      Inteleg ideea ca pentru unii, influenceri=popii de la tara si na nu toata lumea pune botul la asa ceva. Insa cine a votat anul trecut Nicusor Dan a facut-o din 2 considerente mari si late: fie era fan Nicusor Dan, fie ii era frica de Simion si o guvernare AUR. Pe cei din prima categorie ii pot intelege este dreptul tau sa-ti placa de un politician. Cei din a doua categorie insa sunt rezultatul anumitor povesti si campanii targetate catre ei, multumim tuturor oamenilor de bine ce au facut asta. Sunt de acord popii de la tara macar sunt mai rudimentari si pe fata, aici a fost o manipulare perversa care ne tot aduce in loc in care ne aflam acum. Asa ca fie facem ceva diferit si prioritizam clar luptele politice si aici o mare bila alba pentru Vali care a spus ca da USR trebuie votat in continuare si nu labareli de tip SENS/REPER sau mai stiu eu ce partid de debara, ori mergem pe aceeasi cale batuta si ajungem unde deja stim ca vom ajunge. Clar este un drum dificil si anost, dar pe care daca nu-l facem nu vom putea trece in alta sfera. Si da trebuie sa acceptam ca s-ar putea ca unii dintre noi sa ne nu putem bucura de asta, dar macar celor ce vin dupa pot s-o faca.

    • eu nu am votat cu Simion pentru ca fiecare cm2 din pielea lui emana minciuna. E un mincinos notoriu, un manipulator de Fetesti. Ori, eu nu ma identific cu asta.
      Mi-a placut matematica, deci da, am mai multe in comun cu nicusor decat cu simion.
      Si la fel cum l-am votat, pot sa-l si injur si sa votez pentru suspendarea lui daca e cazul.

      Am votat si cu iohanis la al doilea mandat in turul 2, recunosc, dar nu pentru ca era stralucit, ci pentru ca nu am votat niciodata psd si nu o sa votez niciodata. Deci sunt obisnuit sa imi iau tepe d-astea de ficusi. Dar chiar si-asa, nu regret niciodata votul asumat la momentul respectiv pentru oricine ar fi fost.

    • @punKreas
      Exemplul tau este exact despre ce vorbesc. Tu spui: "Nu am votat cu Simion ca emana minciuna, dar pentru ca ND a parut o optiune mai buna m-am dus pe el". Iar in urmatoarea fraza spui ca nu ai o problema sa mergi sa votezi pentru suspendarea lui ND daca a facut vreun rahat.
      Ceea ce pot intelege pana la un punct. Adica inteleg sa faci asta daca prin asta accepti ca la un moment ai gresit ca ai votat cu cine ai votat si iti faci un proces de constiinta din care inveti ceva. Insa mai incolo imi expui ca ai votat Iohannis pentru ca raul cel mai mic. Si din asta deduc ca tu ca persoana, ca om poti fi influentata intr-o oarecare masura cu mesajul potrivit in doza potrivita la momentele potrivite. Ceea ce mi se pare normal din punct de vedere uman, in esenta suntem niste fiinte extrem de emotionale noi ca oameni. Desigur daca mi-ai fi spus ca ti-ai luat teapa cu Iohannis si apoi ti-ai bagat picioarel in el de vot as fi inteles ca momentan nu exista un mesaj cu care sa fi atins si apoi influentat in vederea exercitarii votului si pot respecta asta. Tot ce am spus mai sus nu este vreun atac la persoana ci doar observatii pe care le-am concluzionat dupa ceea ce tu insuti ai spus.
      Si toata situatia pe care tu o ai expus-o mai sus este in esenta o repetare a povestii din ciclurile electorale de dupa 2000. Ne activam foarte rapid la algerile prezidentiale, insa acolo unde conteaza cel mai mult recte parlamentul avem opinii si discutii. Din 2000 incoace de la Vadim si Iliescu nu am avut vreo partitura schimbata cand vine vorba de alegeri. Concret parlamentarele erau castigate de PSD cu 40% si cu mici variatii, pentru ca apoi presedintele sa fie dat de cel care candida impotriva PSD. Totul facandu-se deja dupa aceeasi reteta de am impresia uneori ca ascult liveuri la protomanele in anul de gratie 2026. Rezultatele au fost de fiecare data aceleasi si fiecare a tras invatamintele, unii au continuat sa voteze/gireze actuala clasa politica, insa cei mai inteligenti au ales sa nu mai voteze caci si-au dat seama de prostia facuta si au avut un pic de sinceritate fata de ei insasi.
      Ceea ce am spus aici nu este o pledoarie anti-vot sau mai stiu eu ce. Ci este o pledoarie in care incepem sa facem un pic de curatenie in zona noastra ca vorbim de influencereala si societate civila. In fond daca cu acesti oameni am reusit doar asta poate ca e timpul sa schimbam ceva. Poate ca e timpul ca alde Caramitru/Mandruta/Chirila/Sorin Ionita si altii ca ei sa-si ia frumos bocceluta sa plece de aici si sa lase locul altora care au altceva in cap. Si asta nu o spun eu ci chiar bula lor care la marele protest de ieri n-ar fi umplut nici macar o scara de bloc cu oamenii revoltati, atat de mare audienta au.

  24. Partea buna e ca pica rotativa pulii, ca n-aveam chef sa ajunga muiandrul de Grindeanu PM dupa ce se mai linistesc apele si are el bani pe mana sa imparta in vederea alegerilor viitoare.

  25. Bravo Bolo, bravo USR ! Iar pentru nemulțumiți aveți grijă ce vă doriți. Daca acum trăiți rău sau cât de cât decent vedeți ca puteți trăi și foarte rău... Oare ce au zis greci după ce i-a lovit criza că au votat un populist si apoi timp de 20 de ani nu si-au revenit? Oare ce au zis ungurii după 16 ani de Orban cu o sărăcie evidență? Cam multă nemulțumire pentru un popor care a trăit in ultimii ani pe deficit 10% și pomeni de la Ciolacu. Nu credeați ca vine si nota de plată Apropo, ce soluție aveți voi să reduceți deficitul de la 10% la 3-4% și lumea să fie mulțumită? Si să vrea si PSD 😀
  26. eu zic ca va excitati degeaba. psd va initia motiune, aur o va vota, presedintele va numi alt premier care sa fie agreat de pnl si psd, toti se vor alinia in spatele lui si gata.

    Ca nu vreti sa intelegeti ca Nicusor il vrea demis pe Bolojan mai tare decat PSD si absolut toata miscarea asta e facuta cu binecuvantarea lui Nicusor.

  27. PSD-ul ar pune pe butuci țara fără nicio jenă, doar pentru nu-și pierde clica lor beneficiile.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la PCGarage.