Strategia SUA este foarte simplă: hai să oprim China din avântul pe care îl are. Nu putem să facem asta pe față, așa că hai să ciocănim țările de unde China importă energie. Iran și Veneuzela au fost rezolvate, hai să vedem. Am pus ciatgbt să-mi facă o listă cu țările care trebuie să se răzgândească un pic cu privire la ce vând Chinei.
1. Petrol
China importă peste 70% din petrolul pe care îl consumă. Principalii furnizori:
- Arabia Saudită – de obicei cel mai mare furnizor
- Rusia – livrări mari prin conducte și nave
- Irak
- Emiratele Arabe Unite
- Oman
2. Gaze naturale (LNG + conducte)
Furnizori principali:
- Rusia – conducte precum Power of Siberia
- Turkmenistan – unul dintre cei mai mari furnizori prin Asia Centrală
- Australia – LNG transportat naval
- Qatar – LNG pe termen lung
3. Cărbune
Principalii furnizori:
- Indonezia
- Australia
- Rusia
- Mongolia
Fara sa vreau sa duc discutia in alta parte, logica ta ma duce cu gandul la cum USof A au pus bete in roate dezvoltarii Japoniei in anii '90. Ce e drept au facut-o fara armata, Plaza Accords and other stuff.
Pai si-au invatat lectia cu armata
Bine pus in context. Vietnam inca proaspat in memorie dar cu obiectiv militar pe Golf. Plus investitiile din Afganistanul rusilor.
Pentru islamisti singura ratiune de a exista e violul, cand nu mai au ce viola sa ajunga in "rai" cat mai repede e cel mai bun plan!
° ROMANIA
Am văzut pe cineva care a plecat recent în Dubai pentru că, în România, nu a ieșit „domnul” Călin. Spunea că acolo e lapte și miere și că noi suntem doar niște invidioși care nu înțeleg nimic. Că, de fapt, e mai periculos în Europa. După expresia feței lui, însă, părea mai degrabă speriat decât convins.
Sunt mulți ca el și mi se par periculoși. Frustrarea și ura acumulată pot izbucni oricând asupra cuiva care nu are nicio vină. Sper să îi dea Musk un like într-o zi, ca să se simtă împlinit și să nu ajungă să facă rău nimănui.
"vezi că nu au tras cu rachete"
Faptul că ai umbrela nu înseamnă că nu plouă. Iar dacă vântul îți ia umbrela...
stii ca sunt unii care au plecat in UA fix pe linia frontului pentru ca ii minteau televiziunile globaliste si ca razboiul din UA de fapt nu exista da?
Strategia SUA e destul de schizofrenică momentan. Dacă ai reuși să nimerești la pariuri care e următoarea țară pe care o lovește "jandarmul mondial" și care e următoarea pe care o apără, ai intra în top 50 miliardari instant.
Sigur, logica (și chatgpt-ul) ne zic ce și cum, dar eu nu m-aș baza prea mult pe asta. Prin răspunsurile gpt-ului, la toate subpunctele apare și Rusia din câte văd, dar politica SUA față de ruși este destul de dubioasă: acum îi ajută pe ucraineni și le închide Starlinku' rușilor, acum îi ia în brațe pe ruși și în șuturi pe Zelinsky și nu mai trimite ajutor nici o armă.
Pare ca rusii au deja raspunsul la aceasta intrebare.
Deasemenea, guristii si modistele moscovite dau maroul ca si culoare castigatoare a anului 2026.
E schizofrenica daca esti Mindruta, zlavog sau Lora. Trump e un capitalist rapace și oportunist feroce, grandoman si narcisist.
Cand i se pare ca ii da dreptate si ii mai si ofera ceva partenerul de negocieri, omul e all in.
Comenteaza orice si patesti ca zelensky.
China e pe lista neagra a democratilor din pandemie, republicanii erau deja porniti pe ei de prin 2014.
Probabil de aia si incearca sa ii cumpere pe rusi, cand o fi sa bubuie Taiwanul sa se uite in cealalta parte
Supraestimezi SUA de data asta.
Razboiul asta l-ai nimerit din prima. Un om ce are alegeri in toamna si un om ce nu vrea sa renunte la putere ca are de dat niste explicatii si intra la puscarie. Ambii avand in spate un sistem cu oameni care altfel nu au nici o sansa sa fie la butoane si deci le sunt loiali.
China o sa fie marele castigator si din acest razboi.
China este o gluma proasta. In afara de terorizarea propriei populatii China nu poate ameninta pe nimeni, nici macar pe Taiwan. America tocmai le-a distrus doi aliati cheie in furnizarea de petrol si China a dat din buze. Rusia, Iran, Venezuela care stau pe munti de bani gratis si au investit de zeci de ani in teroare au dat-o de gard lamentabil. Israel si doua portavioane americane bombardeaza azi unde au ei chef, sunt drone care zboara liber prin Teheran.
Colega lui Maduro s-a pus in genunchi la Donald si a .... .... cum trebuie si aia a fost.
China are altă grijă. Șomajul.
Cum o sa castige China?
Vedeti voi tarile alea din jur ce acum 20 de ani strigau in cor "Moarte americii" dar intre timp au decis ca "legea internationala" e buna pentru ele si s-au potolit??? Mai ales cele cu bani.
Nu le vedeti?? Nu-i nimic ca le vede China si ea are rabdare, asteapta.
China nu este o gluma prosta, este cea mai mare amenintare cu care s-a confruntat occidentul pana acum. Cum poate câștiga China? Cu reteta clasica încercată si de Uniunea Sovietica in timpul lui Stalin, care a ratat de putin, in conditii mult mai dezavantajoase este drept. Fiind o tara comunista totalitara, căreia putin ii pasa de propria populatie, ci doar de obiectivele sale politice ideologice, are o capacitate de mobilizare incomparabila cu cea a occidentului. Daca are acces multumitor la tehnologia de vârf si un PIB decent comparat cu cel al Americii, poate oricând face un forcing timp de 10 ani, alocând toate resursele pentru inarmare, nu doar acel 5% din PIB, limita maxima la care poate visa o tara occidentala normala, ci 40% sau chiar mai mult. Utilizand aceasta strategie, Uniunea Sovietica avea in 1940 avea mai multe tancuri si avioane decât restul lumii la un loc, fara a suferi de inferioritate tehnologica. La fel si China azi poate sa răstoarne raportul de forte, fara ca occidentul sa poata face mare lucru, asta in cazul in care chiar este dispus sa mai faca ceva.
@pixel @China are altă grijă. Șomajul.
ai zis populatia?
fereastra lor de oportunitate se inchide in 2035, de acolo se duc in 600 milioane pe termen mediu-lung
Boss, URSS a produs pana-n 1945, cand s-a terminat razboiul, ~45000 de T34. In acelasi timp, pana cand s-a terminat razboiul, ~44000 de T34 au fost distruse. Din cauza asta vezi in poze (nu alea de propaganda - astea sunt usor de depistat, ca arata bravii soldati rusi si tancurile lor cum cica se lupta, desi vezi civili pe langa, ca se stie, atunci cand e cu impuscaturi, civilii sunt si ei acolo sa caste gura) ca rusii erau calare pe tancuri americane cand au intrat in Berlin. Idem cu avioanele, au primit avioane la greu de la americani.
In contextul noilor informatii, te rog explica cum URSS avea tancuri "fara a suferi de inferioritate tehnologica". Te rog.
@dsg - De curiozitate intreb, tu ai 10 ani? Lumea nu sta in loc de arme si razboaie, nu aia e puterea exact la fel cum mafiotii aia mari nu sunt aia cu ceafa lata, lamborghini si live-uri pe net.
Meciul China SUA s-a jucat acum aproape un an cand Trump ud de fericire le-a pus nu stiu ce tarife de 100- 180% si a zis lumii ca asteapta ca Xi sa il sune sa negocieze conditii.
Iar Xi nu a sunat niciodata, nici macar nu a comentat actiunile lui Trump.
Dupa un timp Trump s-a dezumflat si a scos/redus acele tarife singur.
Aia face China - creste incet si sigur. SUA, Rusia mai pun de cate un razboi, chinezii doar fac afaceri si se extind - acum 30 de ani faceau pixuri, apoi haine, au ajuns la electronice, acum au intra in masini electrice iar pentru ca sunt mari si au o baza foarte serioasa se pare ca domina domeniul in care intra.
Si pana acum singurul mod de a opri asta gasit de USA sau Europa este sa interzica importul, de genul - cumparati produsul local cu 10 lei in loc de cel chinezesc identic cu 5 lei, ca aia sunt comunisti.
Insa da, tu uita-te la razboaie si ce tare ii bombardeaza aia pe ailalti, ca acolo este puterea.
@Sabotor - un factor major in razboi este logistica si bugetul. Rusii aveau armament mai prost decat al germanilor insa mult mai ieftin si usor de facut iar intr-un conflict de durata acele costuri conteaza.
Am vazut un nene care spunea exact asta de razboiul ce se prevede in Iran - spun razboi ca daca e scurt azi se pare ca e lovitura militara speciala, nu razboi - daca dureaza nu e chiar roz, ca nu prea e fun sa dai cu Patriotul de cateva milioane intr-un Shahed de 50 de mii, ca la un moment dat nu iti mai convine tie sa tot castigi asa.
Acu cere-i lu' chiat sa iti faca un big data analysis pe setul ala de date si sa gaseasca ce tari apar in fiecare top. Si dupa asta sa ne rugam sa se duca si peste aia. Da' din pacate aia au videouri de cum face donalds golden showers in moscova.
Da, Rusia e speriata rau in momentul asta. Ca sa-si demonstreze superioritatea sistemului antiaerian si-a doborat patru Su34 cand se intorceau din misiune.
Nu inteleg logica. Iran nici nu apare in topul tau 5 cu furnizori ai Chinei.
Dacă nu l -ai mai pupa în cur pe Donald și ai studia un pic geografia ai înțelege.
Acum vreo doi ani China a incheiat un acord bilateral cu Iran pe 25 de ani. Practic Iran devenise o noua piata - uriasa - pentru China. Cu multe avantaje reciproce.
Sunt multe informatii online despre acest acord, simplu de accesat.
@Dufu
Daca nu ai pupa in cur propaganda anti DT probabil ai intelege mai multe.
Si idealul ar fi ca media sa nu fie echivalentul Antena 3 CNN.
"propaganda anti-DT" :))) mac gregor, aparand pedofili ca de obicei
@Si eu
Ok, poate fi un considerent. Dar daca Iranul ar fi incetat cu inarmarea nucleara, Trump nu putea sa declare razboi numai pentru intelegerea cu China.
Iranul incetase cu inarmarea nucleara in deal-ul facut cu Obama, deal pe care pedofilul tau preferat l-a anulat.
Auzi băi Mac, pe mine nu e nevoie să mă convingă o propagandă “anti DT”, văd cu ochii mei cât e de cretin și ticalos.
Da, vb de PROPAGANDA, in conditiile in care DT isi rezolva problemele cu Stormy Daniels, nu pe insula lui Epstein ca Bill Clinton.
Propaganda si proasta, si cretina.
Ba, pe bune acuma, esti ok? Nu te-ai lovit la cap sau ceva? Da fuga la un doctor, fa-ti o verificare, ceva....
not ̶I̶r̶a̶n̶ ̶ but Istay, zic sa strangem toata apa de ploaie ca acuși apar campaniile cu copii morti de sete din estul mijlociu, cred ca musk are deja pregatiti niste dogecoins sa le stinga setea
Populația are de suferit, pe scurt, în numele "democrației" care se lasă așteptată și nu mai vine. E bine că scapă de niște dictatori, însă dupaia sunt lăsați mai mult cu ochii-n soare. Trebuie să-și dorească și populația schimbarea, altfel cu forța nu merge.
https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/maria-dinulescu-fosta-actrita-dezvaluie-ca-este-2512280.html
Acum e momentul pentru investiții in Dubai, aveți grijă să nu-l ratați!
PS Oare "mentalitatea unui investitor profesionist" oprește dronele și rachetele?
Sau face vara mai puțin cald?
Sau garantează respectarea drepturilor omului?
Daca ne uitam pe listele alea, ne dam seama ca teoria cu lovit China pe partea de energie nu se sustine absolut deloc. Teoretic, SUA ar fi trebuit sa atace Arabia Saudita, Emiratele, Rusia sau Australia. Practic, arabii sunt prieteni cu americanii, au baze americane pe teritoriul lor. Cu rusii iarasi e clara treaba, in ultimul an sprijinul militar al SUA pentru Ucraina s-a redus practic la zero, asta fiind mijlocul cel mai simplu si la indemana sa le faca probleme rusilor. Despre Australia n-am auzit iarasi nimic.
Razboiul cu Iranul are cu totul alte cauze, chestia cu petrolul e doar bonus.
Si nu, nu ma refer la ce zice Trump, ca au intervenit ca sa sustina protestatarii din Iran (desigur, in timp ce protestatarii din SUA sunt impuscati pe strada de ICE). Motivul e legat de alegerile care urmeaza in SUA si care le-ar putea da democratilor controlul in Congres.
Trump e convins ca un razboi cu Iranul e solutia in momentul in care esti presedinte si simti ca pierzi Congresul, a si zis-o de vreo cateva ori pe vremea lui Obama. Daca are dreptate sau nu, e alta poveste, e suficient ca o crede. Probabil ca are in cap si o strategie cum sa controleze rezultatul alegerilor, punand bete-n roate sau amenintand alegatorii care i se opun, manipuland masinile de vot sau poate pur si simplu nemaiorganizand alegeri deloc, sub pretextul ca se afla in razboi.
Mai exista si o teorie conspirationista cum ca Israelul ar fi inteles ca vremea lui Trump se cam duce si ca ar fi momentul sa-l foloseasca la ceva mare, asa ca au apasat pe butoane (documente din dosarele Epstein sau cine stie ce mai are Mossadul prin arhive). Nu stiu in ce masura se poate dovedi asa ceva, dar mi se pare ca se potriveste mult mai bine realitatii decat explicatia cu China.
Eu nu inteleg o chestie la faza cu Israelul si Iranul. Inteleg faptul ca Iranul sunt aia rai care platesc diferite grupari teroriste insa privind din alt punct de vedere vad asa:
Israelul se chinuie cu Gaza, un teritoriu mic si izolat de 40 de ani si aia tot mai fac niste bombite printr-un tunel si le dau in cap la evrei, desi sunt toti 2 milioane azi, nu?
ce te face sa crezi ca este diferit in Iran care este foarte mare si are 90 de milioane de oameni? In primul rand nu stiu cat pot sa bombardeze evreii si americanii pana sa inceapa lumea sa comenteze, ca la un moment dat o sa ai niste imagini cu zeci de morti si raniti si lumea o sa cam strambe din nas, in special dupa ce a murit liderul.
In al doilea rand, ce te face sa crezi ca aia nu o sa aplice modelul Gaza, sa se ascunda in populatie, sa aibe tuneluri si sa tot produca niste rachete, bombe, etc?
Cum anume se va termina concret? Admitand ca maine il pune Trump cu mana lui pe Rubio (sa zicem) presedinte in Iran - gata, a doua zi au disparut garzile revolutionare, hamas, fatah, milioanele de adepti ai ayatolahului?
Ca hai sa nu ne mintim singuri, e ca la noi si PSD - toti suntem impotriva insa daca tot ies la vot e posibil sa aiba si sustinatori reali, nu?
Teoria e ca se revolta populatia si rezolva necesitatea boots on the ground. Ar fi fost o teorie buna, oamenii in general nu mai suporta teocratia, dar Trump a facut rahatul praf si i-a revoltat prematur. Aia au iesit in strada acum cateva luni fara ajutor si au murit cu zecile de mii.
Acum oamenii dispusi sa isi riste viata pentru a scapa de dictatura sunt fie in pamant fie in inchisoare, iar ceilalti au vazut ce s-a intamplat si si-au invatat lectia.
Eu cred ca Trump are un fel de China 2.0 problem - el credea ca dupa atacuri o sa discute si aia o sa faca orice vrea el - insa aia au zis ca nu au ce discuta si acum omul s-a blocat.
Interesanta aia cu scoala de fete lovita si 40 de victime - nu ma asteptam sa fie asa rapid, insa o sa le fie cam greu sa explice evreii si americanii de ce mor civili, in special dupa ce liderul ala rau e mort.
israel nu voia să intre peste gaza așa brutal, aștepta momentul.
schema sua era sa omoare capii și apoi să instige populația la revoluție. nu să se ducă ei cu trupe acolo. că au experiențele nereușite cu irak și afganistan.
@Sabotor - inca nu stie nimeni si probabil nici Trump exact care este scopul. Sa il omoare pe lider? Sa ii omoare pe toti din partidul sau religia lui? Sa omoare jumate din ei? Sa distruga armele nucleare? Sa distruga orice baza militara? Sa distruga orice urma de infrastructura?
Si este sau nu este razboi? Ca la razboi o tara se preda (Germania, Japonia), aici Iranul ar trebui sa se predea SUA si Israelului, sa il puna Trump sef pe Rubio sau altul, presedinte in Iran?
Exact exact ce urmeaza sau ce urmareste SUA? Eu nu zic ca nu au forte armate si nu pot sa faca tot ce vor din aer, insa mai departe?
Si daca intra la sol si incep sa moara soldati americani cum ii justifici pe aia, concret?
Memeurile astea 9gag 2011 sunt ceva rau.