România a intrat în UE și NATO în ciuda PSD. Cadastrul s-a făcut, parțial, în ciuda opoziției primarilor PSD/PNL. Companii străine au cumpărat și refăcut, atât cât au putut, industria românească în ciuda PSD.
De asta nu înțeleg opoziția asta la digitalizare și la comasarea localităților. Ea se va face, cu toată opoziția lor. Și atunci, de ce să te pui contra? De ce să nu te pui în fața valului, să îl îmbrătișezi și adopți printre primii, ca să vadă ce merge și ce nu?
OK, știu, de ce să schimbi ordinea, ce să să deranjezi ce merge, de ce să nu te opui schimbării dacă poți…
Dar schimbarea vine oricum. Nu poți rămâne încremenit în secolul 19 la nesfârșit.
Fara bani, viata e trista.
Banii vin fiind insurubati in firmele care fac contractele cu autoritatile.
Autoritatile nu se insurubeaza fara voturi.
Voturile vin prin intermediul primarilor.
Primarii nu isi doresc comasarea.
Plus, UDMR nu va fi niciodata de acord cu asa ceva.
Din nou, statul nu exista pentru cetateni, si invers.
Legat de UDMR, oare nu le pot face o regiune mai mica prin comasarea Covasnei cu Harghita si eventual Mures?
…în Deltă, eventual?
@ Scorpy
Au deja o regiune, se cheama Ungaria
Nu le convine aici, pot sa se mute dincolo. Oricum minoritatea lor are cele mai multe drepturi, asa ca orice solicitare suplimentara mi se pare deja… obraznicie.
PSD, ca intotdeauna se arata salvatorii natiunii dupa ce au bagat-o in groapa.
Fostul premier, caruia ii cadea cache-ul din buzunare, dupa ce a fost avertizat de colegi ca face prostii, isi baga poala, ca doar nu sunt banii lui. Nici acum, cu cifrele oficiale in fata nu recunoaste ca avem inflatie.
PLM, vorba lui Vali: daca nu ajunge niciunul la puscarie, nu ii doare nicaieri.
De ce nu se vrea digitalizare, comasare si lucruri corecte? Pentru ca (aproape) niciunul din parlament si guvern nu vor asta, nu vor transparenta si eficienta. Dar deja stim asta.
O solutie ar fi ca, eventual la sugestia strazii, Nicusor Dan sa inceapa sa faca referendumuri obligatorii, nu consultative:
– vreti doar 300 parlamentari?
– vreti digitalizare completa in numai 2 ani?
– vreti sa piarda pensia toti functionarii publici si magistratii pentru fapte dovedite de coruptie sau frauda?
– vreti ca pensia sa nu fie mai mare de 70% din salariul mediu pe ultimii 5 ani? (nu doar ultima luna, ca se baga acolo 3 delegatii in strainatate cu diurna si inca o plata din urma)
Apoi puse in aplicare prin modificarea constitutiei si nu se mai contesta de CSM, IPJ, etc. Oricum e de porc ca un judecator sa se pronunte asupra reducerii beneficiilor categoriei din care face parte. WTF?
Scorpy, aia nu ne-ar conveni noua, pentru ca enclavizarea tinutului secuiesc ar fi deplina, si ar putea cere imediat autonomia teritoriala completa.
@ Scorpy un spatiu unde se vorbeste maghiara si unde este inconjurat doar de maghiari, adica in Ungaria?
@Toreadorul, asta nu va fi posibil niciodata, (enclavizarea) si asta o stiu si ei. Si daca s-ar intampla (comasarea) le-a aduce mai multe beneficii decat divizati cum sunt acum.
Enclavizarea ar fi de facto in scenariul propus de catre Scorpy, cu o regiune obtinuta din comasarea Covasna + Harghita _ Mures pentru ca maghiarii ar fi majoritari in noua regiune.
In Hargita sunt 79.51% unguri.
In Covasna sunt 66.71% unguri.
In Mures sunt 31.84% unguri.
Media ar fi de 59.35%, deci majoritari.
Mai multe beneficii, clar, la fel ca la restul, dar „it’s not the point”, riscurile sunt prea mari.
UDMR ar accepta acest format, evident, doar ca reforma administrativ-teritoriala ar include judetele respective intr-o viitoare regiune, Centru (Alba, Braşov, Covasna, Harghita, Mureş, Sibiu), unde maghiarii ar fi minoritari in continuare.
Ori asa nu e ok pentru UDMR, de unde si refuzul repetat de a merge mai departe.
Ori cum sunt parte din coalitia actuala, si in general din toate coalitiile din trecut, „we have problem”.
Ei stiu ca tot se va intampla doar ca prefera ca in loc sa iasa ceva 100% functional o sa iasa o struto-camila semi-functionala. Si asa vor sari imediat sa zica „vedeti, noi v-am zis ca o sa iasa prost”
„în fața valului, să îl îmbrătișezi și adopți printre primii” – Cine bre? PSD?
Muahahahahhaha
Nu s-au facut autostrazi de 30 de ani. Nu o sa se faca nici comasare. Daca ei nu vor au puterea sa se frece inca zeci de ani cu asta.
Comasarea satelor se va face prin „dezmembrare”. Cand o sa mai ramana 3 sau zero oameni in sat ca restul se muta in cimitir, satele mici vor disparea de la sine.
Comasarea localitatilor mijlocii, mari sau judete ? Niciodata.
45 de ani de comunism, s-au facut 113km de autostradă. In 90, Germania avea 8800km de autostrada, Franta 6800. Belgia 1600, Austria 1100. Bulgaria, Polonia, Ungaria ~250km.
Acum avem 1270. Mai explica o data cum nu s-au facut autostrazi in 30 de ani, te rog.
Se putea mai bine? Probabil, dar sa zici ca ni s-au făcut in ultimii 30 de ani e de porc.
O, mii de scuze. Nu ai o autostrada cap coada. Ai numai niste cioturi.
Digitalizare si comasare egal posturi disparute, majoritatea fiind ocupate de votanti psd.
Macar de ar fi ocupate chiar de catre votanti, dar sunt ocupate de cateva zeci de mii de membri PSD si PNL, cu acte in regula, impreuna cu acolitii si familiile lor.
Da, respectivii sunt si votanti PSD/PNL, dar aia e doar side-effect.
Până să vină valul și să facă ordine, PSD/PNL au pus mâna pe tot.
Au furat tot🤣🤣🤣
Digitalizarea echivalează cu democratizarea accesului la informație. Or în majoritatea cazurilor, șmenurile sunt făcute prin faptul că doar unii au acces la informații.
Cadastrul ăla digital, de exemplu, a fost un progres enorm pentru pleavă și un regres enorm pentru șmenarii cu terenuri.
In ceea ce privește digitalizarea mai există și teoria cu punerea în practică treptata, in sensul că, daca s-ar digitaliza acum ad-hoc, multe căpușe ar trebui sa fie date afară.
Din ce mai știu se vrea renunțarea naturală a forței de muncă a căpușelor (pensionare, demisie, etc) tocmai pentru a evita statul procese și salarii compensatorii.
Ulterior digitalizate procesele, așa prin anul 2035.
Ai uitat de USL? Să își taie craca de sub picioare singuri?Nooo, rămîn fără milioane.
Ai putea sa fi primul, sa exploatezi toate gaurile in birocratie proceduri si legi in noua organizatie, pana se reaseaza legile sa inchida noile moduri de a sifona bani. Dar pentru asta trebuie sa ai cu cine! Cand ai doar incompetenti pe care pe un sistem vechi de 30 de ani, tot ii prinde si un ziarist din Bucuresti dând 3 telefoane si doua cautari in actele publice, cum sa te astepti sa ii reantrenezi repede pe toti sa stoarca vaca noua de lapte?
1. Ca s-au sustras o gramada de fonduri pentru asta deja si s-au dat o gramada de bani. Si se vor descoperi multe lururi facute dar nefunctionale.
2. Ca tot ce a fost digitalizat pana acum mai mult a incurcat (vezi punctul 1) si de aici exista o reticienta a bugetarilor sa mai auda de sisteme noi si, practic, mai multa munca pentru cei care chiar lucreaza.
3. Ca daca se fac lucruri la nivel centralizat nu se mai pot face mismasuri la nivel local.
4. Ca o sa se vada, din nou, incompetenta. Cat a durat sa facem buletine mici, functioneaza CIP-urile pe astea ce le facem acum? E grele…
Take your pick… Motive sa nu se faca nimic sunt multe.
CIP cirip dar sunt locuri in care este necesara prezentarea adeverintei de domiciliu.
cred ca se rezolva problemele cat de curand, psd a anuntat un program de relansare economica.
Relansare economica a conducerii PSD, nu?
„România a intrat în UE și NATO în ciuda PSD”, dar cu un consens intre PDSR si CDR..
Pentru ca digitalizare si comasare ar insemna mai multa transparenta, mai putina evaziune, mai putina sifonare, mai putine sinecuri.
Pentru ca schimbarea sperie PSD, sinecuristii, securistii si votantii sai, pentru ca PSD este in mod fundamental un partid conservator, in niciun caz socialist.
Pentru ca schimbarea presupune deranj si efort pentru a regandi artificii de sifonare, evaziune si capusare. DE ce sa te deranjezi sa faci ceva ce incurca lucrurile cand te poti deranja sa faci banii din taxele si impozitele fraierilor cinstiti care le platesc?
Parca ai scris un inceput de capitol al cartii „De ce esueaza natiunile”. Raspunsul e ca clasa conducatoare se opune maxim inovatiilor ca sa nu isi piarda privilegiile, superioritatea, si aservirea celor care le ling din palma.
Referinte din cartea mentionata:
Caile ferate in imperiul austro-ungar +100 ani fata de vestici.
Tiparul in imperiul otoman, sute de ani dupa vestici si oricum cenzurat.
Dar ai dreptate, valul modernizarii vine peste noi cu toata impotrivirea lor. E o chestiune de timp, si e frustrant.
E vorba de control și cine deține acel control. La fel și despre putere.
Nu orice inovație este bună.
De exemplu, inovațiile care duc spre dispariția statelor naționale este o problemă de – ai ghicit – siguranță națională. Statele naționale sunt în chintesența lor republicane deoarece în monarhie nu contează altceva sau altcineva decât puterea în suveran, famiglia sa și anturajul de miez ce constituie puterea.
A doua problemă, inovația asta va ajuta sistemul republican sau sistemul monarhic? Poate ai uitat sau ai fost absent la istorie, dar, războiul dintre monarhism și republicanism nu s-a terminat și nu se va termina vreodată până când rămășițele nobiliare sunt efectiv pulverizate.
Europa, în mare parte, a devenit republicană cu excepțiile de rigoare care vor reîntoarcerea într-un sistem monarhic (monarhiile constituționale care sunt ajutate de rubedeniile din regatele feudale arabe, de exemplu; o monarhie poate fi doar absolută). Restul planetei funcționează după regulile feudale-monarhice, cine e mai dur stabilește regulile și excepția de la reguli pe persoană fizică.
România ce vrea să fie, republică sau monarhie?
Dacă ești republică, ești stat național și nu este în interesul tău să fii xenofil înrăit cu oricine și orice.
Dacă ești monarhie, nimeni și nimic nu contează decât suveranul și tot ce ține de suveran, efectiv înapoi în feudalism, iar tu nu contezi. Practic, nu te diferențiezi de etniile cu „regi”, organigramă verticală, sau conduceri absolutiste.
Dacă vrei să rămâi republică, nu adopți inovații, idei, care să răpună/eutanasieze sistemul republican pentru care au murit amărâții ăia francezi din 1789 + conflictele aferente + două războaie mondiale.
Se discuta foarte mult in ultimii ani despre digitalizare, fara a fi definita cum trebuie.
De exemplu, toate administratiile folosesc calculatoare, inca de pe vremea lui Ceausescu (bine, ca atunci erau izolate in centrele de calcul aferente marilor combinate si uzine, fabrici, etc.).
Insa baze de date, emailuri, procesoare de text, Office cum ar veni, se foloseste peste tot de cel putin 20 de ani.
Daca asta e digitalizarea, atunci e de mult implementata, prin urmare nu despre aceasta interpretare este vorba.
Eu cand aud digitalizare inteleg implementarea unor portaluri web, interactionabilitatea completa intre diversele baze de date ale institutiilor, CRM-uri de suport tehnic, cu tickete si workflows pentru urmarirea stadiului sesizarilor in timp real, raportarea problemelor online, automatizarea de task-uri, etc.
Adica unificarea nevoilor cetateanului cu informatia dorita, fara a trece mai intai prin filtrul analogic al angajatilor din institutii + eliminarea completa a middle-men-ilor din institutii.
Iti zic eu de ce nu se face:
1. Pentru ca nu avem lideri adevarati. Romanului ii place sa fie sef dar nu ii place sa ia masuri dure. Paradoxal, desi nu sunt fanul lui cel mai mare, Bolojan are dreptate intr-o singura privinta. Mai exact aia unde iei masuri dure de la inceput si apoi culegi roadele pana la finalul mandatului. Un exemplu bun ar fi aici absenta unor initiative cu cap sa reduca traficul in orele de varf din marile orase. Daca s-ar lua masurile acestea la inceput de mandat, ar vedea si locuitorul ala beneficiul unui oras construit si pentru pietoni chiar daca o sa injure primarul printre dinti.
2. Din cauza nepotismelor. In Romania chiar daca se da o alarma cu ascensiunea extremismului, adevarul e ca nu exista concret stanga si dreapta pe spectrul politic. In general politicianul roman, isi face o retea oriunde ajunge. Isi pune familia pe la nu stiu ce institutie, varul cumnata secratara pe la alta institutie. Oamenii astia cauta doar privilegiul ii doare pe ei de spectrul politic in organul genital. Totusi nu as da extremismul la o parte deoarece, lumea e foarte nemultumita de sectorul public si mesaje radicale instiga populatia la tot felul manifestari.
3. Pentru ca PSD nu a fost absolut niciodata un partid care sa isi propuna sa duca tara mai departe. Intre ei si partidul comunist nu prea sunt diferente in modul de functionare. „Timpul trece, leafa merge” – e o vorba spusa mult prin dezastrul economiei din 80. Prin partide merge de minune si azi.
4. Ce faci cu oamenii? Sunt oameni care lucreaza in functii publice si sunt campioni mondiali la sudoku si solitaire. Daca digitalizezi, si scoti dosarul pe sina sunt terminati mental. Sigur, nu sunt toti o cauza pierduta, dar daca iei functionarul (ala tip pila) care are deja spre 50 de ani si il arunci in mediul privat, omul ala e terminat. O sa fie mai evident atunci cat de neadaptat e pentru piata muncii.
5. Nu e o apucatura doar in PSD dar Romanii in general, nu prea gandesc pe termen lung. Dezastrul cu administratia, dezastrul cu bugetul, dezastrul din educatie si muuuulte alte probleme cronice din tara asta sunt lucruri care se scriu prin rapoarte de ani de zile. Se stiu aceste lucruri de la premier la presedentie la CSAT si orice altceva. De ce nu se iau masuri? Pentru ca noi romanii pana nu se duce totul in cap preferam sa lasam lucrurile asa cum sunt. Nu e neaparat o abordare gresita, dar in momentul in care masurile trebuie luate, schimbarile sunt extrem dureroase.
Hai sa ne uitam cum suntem noi in oglinda. Absolut orice investitie facuta azi, ca e constructie ca e spital, ca e drum, stadion, cale ferata e lasat de izbeliste dupa inaugurare. Efectiv nu stiu daca romanul cunoaste termenul de intretinere si mentenanta. Toata tara e o ruina cand te uiti asa mai atent. Ai scris recent un articol despre cum isi intretin elvetienii pasiunile. Cam aia e diferenta dintre noi si altii si pana nu intelegem noi chestia asta la nivel macro si mai ales la nivel micro, apucaturile astea unde, asteptam inevitabil sa ne bata cineva clopotul de cap sa facem ceva, o sa tot persiste problemele.
https://youtu.be/rWVosJ91awM?si=wXJn1wnZIAvBX48p
E greu să faci asta deoarece s-au prins destui că așa și-ar pierde posturile, deci spun nu la orice de genul ăsta. Iar partidul nu dorește să-i convingă, lor le e bine așa. Poate că atunci când se vor prinde greii lor că e bănoasă o treabă din asta, se va întâmpla, altfel nu.
O sută și ceva de comentarii la articolul despre un american (nu e chiar numa’ despre american) în care ne certăm, doar câteva zeci aici. Drept e că ăsta a fost și publicat mai târziu.
Cine va controla serverele, nodurile, de pe urma digitalizării?
Tot alții sau…?
Astăzi la radio am auzit că în Albania ministrul responsabil cu achizițiile este generat și operat de AI . . .
PSD doar cu voturile ălora de prin primării or să rămână . . . hai cu anticipatele . . .
Sau împreună cu AUR la guvernare.
Mai stau ei puțin așa . . . constrânși de situație , or să se ia măsurile grele, alea cu taxele NU și cu privilegiile, după care or să se alieze cu AUR să scape țara de „reziști” și USR-iști ” că uite domne unde unde au dus ăștia nivelul de trai.
Trump anuleaza autorizatiile de constructie pentru parcuri eoliene si vrea sa distruga sateliti perfect functionali, ca dau informatii despre clima. Chestii deja produse, unele deja functionale, vor fi distruse pentru ca dogma.
RFK Jr. sapa incet-incet dezvoltarea si distributia vaccinurilor in US.
Sa zicem merci ca PSD doar se opune schimbarii. Se poate si mai rau.
E simplu.
E despre putere perceputa si bani.
Orice schimbare deranjeaza, insemna ca ce au facut ei nu e bine.
In plus, cand schimbi lucrurile, incep sa pluteasca rahatii.
Orice transparentizare face furtul mai problematic.
Si da, se fura cu factura acum.
Cand ai 1000 de primarii din care sugi e una.
Cand ai doar 500 si alea le mai si imparti cu altii, deja banii se imputineaza teribil.
Cerzi ca exista un primar sau consilier local care se duce la munca pentru salariu de pe cartea de munca?
Nu mai fiti copii!
Aceasta reorganizare implica taierea de la conductele cu bani a unei mari parti din partid.
Raman doar unii la tzatza, nu se imparte la pulimea de partid.
Sinecurile se dau pe bani sau favoruri; in general sunt rasplata pentru a acoperi diverse contracte actuale sau viitoare + sa isi acopere spatele = te-am pus acolo pe bani multi, nu ne deranja!
Pentru ca sunt pur si simplu prosti, de aia.
Lacomi si prosti. Se duc in concedii in Dubai ca prostii, in loc sa vada alte locuri cu adevarat interesante. Danseaza pe manele sau pe hora aia armîneasca devenita mainstream, la orice nunta sau paranghelie, le e capul numai la masini ca atat pot ei sa proceseze.
Suntem pur si simplu condusi de niste idioti, deprimant dar asta e adevararul. Bolojan chiar e un suflu de aer de munte asa, numai ca e mult de lucru, mult de sapat in mocirla ca sa iesi la suprafata.
Nu este vina lor că aliații i-au lăsat pe ei, pe ai lor, cu ai noștri, să putrezească 45 de ani sub comunism…