Principalul lor finanțator la înființare era August von Fink jr., un bancher mare amator de nazism. Acțiunile lui apar pe larg în ”Nazi Billionaires”, nu și pe wiki, că știți cum e, mai ștergem, mai uităm, mai băgăm capul la cutie și la final reiese că nu a făcut nimic rău de fapt.
German billionaire August von Finck Jr. (who passed away in 2021) was known for financially supporting the AfD. Von Finck, whose family wealth came from banking and investments, had a history of backing right-wing and nationalist movements in Germany. Reports suggest that he indirectly funneled money to the AfD through Swiss-based groups and foundations, raising legal and ethical concerns about foreign influence in German politics. His financial support played a role in boosting the party, especially in its earlier years.
A doua chestie: Alice Weidel, șefa AfD, locuiește în Elveția cu soția sa. Ironic, fix ea n-ar avea drepturi în lumea propusă de ea. Plus, nevastă-sa e asiatică, deci nema sânge pur. Atât de proști sunt votanții AfD, pun botul la ce le zic unii care nu fac ce zic. Sau disperați.
În același stil în care austriacul vieții venea de la un prieten când a murit.
Care-i diferenta intre Votantii Masivi si votantii AfD?
In ambele cazuri vad oameni satui de politicile statului care prefera orice/oricine le zice ca le rezolva situatia X. Populisme ieftine, nascute din doleante reale ale populatiei
Ca si in SUA. Daca democratii controlau imigratia si nu distrugeau orasele mari cu politici woke, iesea Kamala fluierand.
Toate „doleantele” astea reale ale populatiei sunt amplificate artificial prin retelele sociale.
Este un adevar in toate nemultumirile dar daca faci o lista cu plusuri si minusuri legata de orice subiect polarizant care are legatura (mai mult sau mai putin) cu UE, etc. rezultatul e pe plus.
Dar oamenii au mintea scurta si/sau sunt idioti si le raman doar lucrurile negative, pe cele pozitive le iau de bune, ca „asa trebuie sa fie”.
O sa-si dea seama ce pierd cand o sa fie prea tarziu.
atat de prosti sunt votantii afd, atat de prosti sunt votantii Trump, atat de prosti sunt votantii aur, atat de prosti sunt votantii CG…repeta asta ad nauseam.
Eu merg pe varianta 2: Sau disperați.
Sau sunt prosti. Prostia este ca radiatia cosmica primordială, este uniform repartizată in Univers.
Eu merg pe varianta 3: sunt disperati si prosti.
si se concentreaza ca prin minune la polul opus politic, mereu.
un pesedist va zice de un usrist ca e prost, un userist de un pesedist zice acelasi lucru.
Ambii cred ca auristul e prost.
E o lege a naturii, cine nu fute cu mine e prost.
Disperați că ce? Că nu sunt case la 35000 de euro?
Ce vor ei nu se poate, iar soluția pentru disperare nu este extremismul, ci să facă ei un efort, să se mute, să caute un job mai bun, să se specializeze, să învețe.
Sunt disperati ca ce? Ca nu sunt in sfera de influenta a Rusiei? Ca exista si oameni non-albi printre ei? Ca filmele au prea multe femei care nu sunt la cratita?
Pana la un punct pot sa inteleg apropierea de extrema, mai ales cand exista probleme reale pe care centrul le ignora. Dar cand e o problema de literalmente viata si moarte, cand razboiul iti bate la usa, sa te orientezi catre cei care vor sa te omoare nu e disperare, e prostie.
joia trecuta o masina putinista a intrat intr-o multime in Munchen. Peste weekend o mama si copilul ei de 2 ani au murit.
rusii omoara nemti, cand o se se opreasca rusii din omorat nemti?
Rusii nu vor sa omoare nemti, rusii n-au omorat niciodata nemti, rusii nu vor sa omoare pe nimeni, doar sa stea linistiti la ei in casa. Nu e ca si cand ar fi ras orase de pe fata pamantului in ultimii ani.
Da, e o problema ca niste zeci de oameni mor anual. Hai sa facem sa moara cateva sute de mii.
@alxzen: sa-mi bag pl daca am citit vreun whataboutism mai retardat decat cel postat de tine
ca și cum nu ar putea exista 2 amenințări concomitent: islamul și rușii. nu tată, dacă amenințarea 1 se manifestă printr-un atentat, amenințarea 2 a dispărut. ba chiar în anumite cazuri poți să legi amenințarea 1 de amenințarea 2 ca un atac mai amplu, orchestrat, dar deja e prea multă informație pentru creierul primitiv al extremiștilor
lor trebuie să li se arate pavlovian dușmanul sub formă de woke și sare pe el cu spume
Sunt oameni „de actiune”, astia taie teava inainte sa opreasca apa doar ca sa nu faca 2 drumuri.
Partea amuzanta e ca as putea fi de acord cu problema imigratiei. Adica da, partidele de centru au ignorat-o si trebuie rezolvata.
Dar nu, gunoaiele gen alxzen nu vor sa rezolve problema, vor sa o foloseasca. Sa sugerezi ca Rusia nu ar fi o problema in conditiile actuale nu e prostie simpla, e cu intentie.
@alxzen
2 chestii:
1. Nu e suspect cum asa, dintr-o data, după ce s-a destrămat coaliția si s-au anunțat alegeri, s-au apucat imigrantii sa de cu cuțitul în stânga si-n dreapta și cu masina in mulțime? Aproape ai zice ca cineva știe ca treburile astea tind sa favorizeze un anume partid, partid care întâmplător e pro rus…. Mare coincidenta, nu-i asa? Adică pana acum era câte un event dinasta o data la câțiva ani, acum e aproape săptămânal…. deloc suspect, nu-i asa? Adică na, nu e ca si cand un anume stat nu a finanțat un plan de asasinare a unui anume CEO, ca să zici ca bai, nu se baga aia la dinastea.
2. Cu tot cu mizeriile astea, Germania e mai sigura decât Romania, numărul crimelor (raportat la populatie) e mai mic.
@alxzen: Pai uite prostia.
Asa pot fi speriati si pot spune ca luna trecuta un american (nu orice american, un votant Trump si fan Musk) a intrat cu masina intr-un grup de oameni in Germania, omorand 5, inclusiv un copil. Sigur, imigrant si asta. Dar cumva asta nu e la fel de important.
Asa putem spune ca americanii sunt speriati ca, in medie, o data pe saptamana cineva deschide focul intr-o scoala. Probabil mexicani.
Vali uneori exagereaza facand prosti pe toata lumea, dar in cazul asta are dreptate. E prostie. Oameni satui de PSD-ul lor care au fost prostiti sa voteze cu AUR-ul/POT-ul/PRM-ul lor. E prostie.
–
Sa votezi un partid anti-imigratie sa-ti rezolve problema imigrantilor e ca si cum ai vota PSD sa rezolve problema saraciei. Iar asta s-a vazut si la PiS, se vede si la Meloni, se vede si la Brexit.. se vede si la Orban, chiar. Dar populismul si prostitul oamenilor functioneaza.
P.S. Ultimul om ce a facut ceva concret pentru problema migratiei in SUA a fost Obama. Doar ca el public era pro-imigratie. Practic a obligat Mexic sa-si pazeasca granita sudica si sa aresteze migrantii ce o traverseaza (cu multe, multe abuzuri documentate in perioada aia). Iar intern s-a pus sa le ofere posibilitatea de inregistrare, de munca (chiar si la negru), etc.. Ceea ce statistic l-a facut sa para pro-migratie. Astea sunt solutii reale. Nu sunt perfecte ca nu exista solutie perfecta, dar sunt chestii reale, nu cheltuieli absurde de multi bani pentru a expulza <0.1% din migranti, pentru a tine cateva sute sau mii in afara teritoriului si pentru a-i lasa fara posibilitatea de castiga bani prin munca.
suedia, care e data ca exemplu negativ mereu, a inceput sa lucreze deja la emigratie. Din ce am inteles, nu am sapat prea tare, anu trecut au fost pe minus la emigranti. Gen, au dat afara mai multi decat au primit.
Au niste probleme interne cu emigrantii. Corect. Dar, de fapt au niste probleme interne cu drogurile. Si, cum se intampla mereu, drogurile si miscatul lor sunt facute de catre oamenii mai saraci, ca atare evident emigrantii is primii „afectati”. Dar, vin si suedejii puternic din urma
Corect.
Asta nu face ca pericolul rusesc sa nu fie prezent aici.
„Nu e suspect cum asa, dintr-o data, după ce s-a destrămat coaliția si s-au anunțat alegeri, s-au apucat imigrantii sa de cu cuțitul în stânga si-n dreapta și cu masina in mulțime?”
evident ca putin e de vina, se putea altfel? asta am zis si eu, ca a fost vorba de o masina putinista.
Nu e putin de vina cu nimic, oamenii mai cad de la ferestre din cand in cand. E doar o coincindenta.
Pacat ca n-avem si noi lideri asa democratici.
„atat de prosti sunt votantii afd, atat de prosti sunt votantii Trump, atat de prosti sunt votantii aur, atat de prosti sunt votantii CG…”
Da, fix atat de prosti sunt. Cand cei mai prosti dintre prosti au descoperit social media, au aflat ca pot avea si ei voce, cum vazusera la cei cu un IQ decent dar printre care, in prostia lor, nu aveau ce cauta. Usor usor prostii s-au aglutinat si regasit in grupuri din ce in ce mai mari, abordand cu un curaj frizand inconstienta subiecte din ce in ce mai dificile pentru intelectul lor fragil.
Nu ai cum sa-i califici pe acesti incendiatori ai civilizatiei moderne altfel decat ca cei mai prosti reprezentanti ai rasei umane pentru ca in incercarea de a-si trata migrena se pun voiosi, prin vot, la mana celor care abia asteapta sa-i descapataneze ritualic, cu muzica patriotica si aplauze pe fundal.
@alxzen
Eu am lansat o teorie. Nu zic ca neaparat ala e motivul pentru care s-au inmultit atacurile afganilor, doar mi-am pus niste intrebari si – cum zic – prea suspect cum s-au activat DINTR-O data, acum, in pragul unor alegeri importante in Germania, cand e pe cale sa castige unul care are o pozitie mult mai ferma decat Scholz legata de Ucraina. Cum zic, cam suspect si nu mai am 7 ani sa cred in Mos Craciun si coincidente dinastea, in special cand rusia nu s-a sfiit sa finanteze alte atacuri teroriste (vezi otravirea din Londra, vezi explozia depozitului de munitii din Cehia, vezi planul de asasinare a CEO-ului Rheinmetall si multe altele). Adica rusii au o istorie in finantat atentate terorise prin vest, de ce e atat de incredibil de crezut ca nu s-ar baga la dat niste bani unora care nu au nimic de pierdut (ca-s pe cale de a fi deportati) sa faca o mizerie?
Dar, cum zic, e doar o teorie. Ai tu insa o explicatie mai buna de ce s-au apucat afganii taman acum sa dea mai cu spor cu cutitul? Ceva gen – nu stiu – poate s-a facut un studiu care a aratat ca afganii sunt depresivi iarna si inebunesc?
Sabotor, incerci sa ai o discutie serioasa cu un om fundamental neserios. E o pierdere de vreme.
Sabotor: poate au angoasa de alegeri libere…
Ce-i drept, la ei in tara n-au vazut lucruri dinastea nesfinte: alegeri, libertate si femei in pantaloni. S-or fi speriat ca vine Soros sa-i nesfinteasca si pe ei…
@alxzn e posibil ca foarte mulți ahbaristi sa si primeasca misiunile de la rusia.
S-au saturat nemtii de aia care vin in tara lor, primesc cazare si bani fara sa munceasca, se aduna in enclave si transforma tara intr-o tara nesigura. S-o spunem drept- s-au saturat de musulmani si nici macar nu au voie sa o zica franc, ca legea la ei e foarte dura daca faci remarci rasiste. AfD e speranta lor nu neaparat pentru ca vor face minuni cu pt ca incerca sa opreasca hemoragia unei tari care pana acu 10 ani era un exemplu pt toata lumea. Vremurile grele au venit, nu vin, au venit.
Si in romania s-au saturat oamenii, nu de musulmani, dar de coruptie, oameni morti din cauza coruptiei si toate cele…nici eu nu ma mir ca au prins alde Calinut si ceilalti, lumea chiar s-a saturat si aici si prin toata europa si america.
@Irod. Gresesti. In Romania nu s-au saturat de coruptie, etc. Uita-te la rezultatele alegerilor locale si parlamentare – aceiasi de 35 de ani. Deci nu, majoritatea nu s-a saturat.
Lol, votantii CG nu s-a saturat de coruptie. Cu de saracie.
De fapt le place coruptia. Iesiti din bula.
weeeq, nu e chiar asa, sa stii ca sunt foarte multi care chiar o duc decent, patura medie sa zicem, care locuiesc in romania, si il sustin pe Calin doar sa nu mai fie partidele clasice. si nu din cauza „saraciei”.
In plus, ce saracie la toti astia din diaspora? da, poate saracie comparativ cu oamenii din tarile unde stau, dar oricum situatie mai buna decat ar fi avut in romania.
Nu e DOAR saracie, sunt satui oamenii.
initial se putea zice: daa, saracie, oameni prosti.
Dar daca iesi din bula si din spatiul tau confortabil, afli ca nu e chiar asa.
@TicTac, in conditiile in care cunostintele politice ale romanului de rand sunt la acelasi nivel cu informatiile despre teoria stringurilor, oamenii asteptand de la presedintele de tip „tatuc” sa faca si sa dreaga (salarii, coruptie, stii poezia), te rog sa ai putina intelegere si indulgenta…dar scopul cu care se voteaza presedintele stim bine ca e acelasi…
„Carnatul oparit” Olaf Scholz e mai bun, vorba ambasadorului Ucrainei.
Să nu uităm de turcul vegan care era vox populi pentru Afd acum câțiva ani.
De Jorg se stia pe vremuri ca ii place sa joace de ambele parti ale baricadei. Oricum si in nazism era gayfest major, cumva poate Adolf l-a omorat pe Ernst Rohm seful SA un major dick enthusiast, ca sa nu isi aduca aminte chestii din anii 20. Si despre Hitler se crede ca s-a sustinut la Viena in tinerete cu ajutorul domnilor in varsta generosi.
Dar cel mai tare a fost ala din partidul lui Viktor Orban, salvatorul crestinismului, oamenilor albi si etc, care a fost prins ca a sarit pe geam de la gayfest la Bruxelles in pandemie (de la 50 de baieti in sus erau in acel context).
Am încercat să citesc Nazi Billionaires. E banală. E o carte despre miliardari oportuniști care fac chestii de miliardari. Ăsta e și motivul pentru care au au fost achitați.
să nu uităm că Vadim l-a băgat pe Nati Meir în Parlament.
cu experienta cel 24 de ani impliniti de atunci, vali calator in timp ar vota Vadim?
Vali la 24 ani in 2000 nu vota ca era la concerte
Capitaliștii lacomi crează inegalitate cu ajutorul politicienilor corupți, lacomi sau proști.
Inegalitatea produce infracționalitate, abuzuri și multe alte probleme în societate.
Cetățenii corecți devin frustrați și încep să caute oriunde soluții la problemele apărute.
Niște puturoși și niște lacomi balesc la putere, se unesc cu unii din cetățenii frustrați și se oferă să rezolve prin metode radicale problemele apărute.
Cetățenii corecți voteaza politicieni radicali.
Soluțiile radicale nu au funcționat, nu funcționează și nu vor funcționa vreodată: undeva se sparge buba rău.
De ex. eu sunt frustrat de mâncare. De ce este permis ca mâncarea să fie atât de proastă și nocivă peste tot?
Doar tu locuiești pe planeta asta?
Te-ai uitat pe cifre câți oameni există, comparativ cu acum 200 de ani?
@Semnal slab – corect, dar tu locuiești pe planeta asta? Cât au evoluat medicina, știința (în general), agricultura etc. față de acum 200 de ani?
1 inegalitatea, până la un punct, este normală. oamenii nu sunt egai și nici nu trebuie să fie. altfel, ne întoacem la comunism
2 90% din români, mai ales ăia care votează cu extremiști, nu sunt cetățeni corecți. 9 din 10 români dau șpagă, au combinații, fac chestii la negru, se eschivează de taxe, ies la pensie nemeritat, își cumpără privilegii, falsifică diplome sau documente pentru funcții, indemnizații sau locuri de parcare, își modifică apartamentele și casele ilegal, construiesc ilegal, fură într-un fel sau altul.
ei votează radicali pentru că sub extremiști e mai mare haos, și fiind haos poți fura mai ușor. adică na – nu-l duce linia de gândire așa departe pe dorel, da simte că cu Georgescu și fasciștii, el va fi lăsat în pace , pentru că ășstia vor avea treabă cu intelectualii de pe liste..
@Flo: Capitalismul nu creaza inegalitate. Inegalitatea exista si a existat mereu.
– Capitalismul profita de ea si o accepta pentru binele societatii (economic vorbind)
– Democratia si statul de drept (noutatile ultimului secol) se asigura ca toti sunt egali in fata legii.
Frustrarea ca altul are mai mult a existat mereu si trebuie sa dispara. Ideea capitalismului e sa te uiti la de ce are altul mai mult si incerci si tu. Problema apare cand democratia si statul de drept esueaza iar motivul pentru care altul are mai mult e ca triseaza.
In fine, nu degeaba AfD sunt votati preponderent de estul Germaniei. Sau ca majoritatea votantilor CG sunt nostalgici comunisti. Oamenii isi aduc aminte ca in sistemul ala puteau trisa si ei. Sigur, erau toti mai saraci, dar trisau toti impreuna.
@Flat: am folosit eu termenul greșit, corect este echitate. Un om are muncește, care e serios și care trăiește o viață ascetă ar trebui sa-si permită casă, masă, sănătate și educație. Lucru care se întămplă din ce în ce mai rar în zilele noastre.
Flo nu știu cât de rar se întâmplă. Până una alta, în Ro majoritatea (95%) sunt proprietari.
Toată treaba asta cu casă, masă este un target foarte relativ. Casă unde? În București, Giurgiu sau în Petrila? Cotroceni sau Pallady? Garsonieră sau 4 camere? Apartament în bloc sau casă cu curte? Evident că nu pot avea toți penthouse în Floreasca, dar ei asta visează.
Și cu trăitul ascet, lol. De când a intrat social media pe felie, nimeni nu mai trăiește ascet, din contră, toată lumea trăiește în exces de supraconsum și flexing cu bling-bling , mașini vacanțe. Deci pretențiile prostimii au crescut la cer, orice țărancă cu mustață visează la prinți care să o ducă în Dubai, și orice Gigel de 13 ani care sprijină sapa la ta-su în bătătură visează la Maybach cum are Gigi și Andrew Tate.
Asta e problema, că oamenii ar putea trăi decent dacă ar vrea, ar fi cumpătați și ar face alegeri corecte în viață, dar ei au pretenții nerezonabile. Vor și să se spargă în figuri cu cheltuieli inutile (BMW la 19 ani) dar și să aibă bani de mâncare și de casă, și nu la cuca măcăii, ci în buricul târgului. Nu se poate.
pai ma Flat, stii cum facea Caramitru sa arate ca nici in suedia nu se traieste atat de bine?
1. Ia salariu mediu pe economie. Aproximativ.
2. Uita ca ala e salariu mediu nu are inclusa si partea de 30% pe care o plateste firma, deci il scade din salariu mediu
2.1. nu mai vorbim ca el conisdera ca din 130 ca sa ajungi la 100 inmultesti cu 0.7
3. Calculeaza din restul ramas (care deja e cu 30% mai mic decat salariu mediu) netul. Asta e corect.
Dupa care, pe baza salariul net (care e putin la nord de minim, dar putin putin) deomonstreaza ca
1. un om nu isi permite o garsoniera in centru (bine, cu calcule gresite, ca de fapt unu cu salariu ala nici macar nu isi permite creditul)
2. si o masina nu foarte scumpa: Passat nou.
deci…total nasoala viata
Cool, acuma incearca sa faci unul despre finantatorul wokilor, Soros.
Wokii, acesti inamici ai umanitatii. Cand se va opri plaga asta de filme cu negri si barbati cu fusta.
Fighting the good war, mac gregor.
de ce nu? Sa vedem si care sunt sursele de finantare pentru ameteala woke.
Daca injuram extrema dreapta, hai sa injuram un pic si extrema stanga.
Extrema dreapta: trebuie sa permitem rusiei sa ia ce teritoriu vrea si nu e o problema daca omoara niste sute de mii de oameni intre timp.
Extrema stanga: transexuali, negri, femei.
Tu: problema cea mai mare in univers e extrema stanga si nu trebuie sa ne oprim pana nu se intorc negrii la cules de bumbac si femeile la cratita .
Asta zic, da-i inainte, cineva trebuie sa rezolve problemele importante in societate.
Deci hai sa nu terminam de injurat extrema dreapta pana nu ne apucam de injurat si extrema stanga?
Ok, vezi ca majoritatea votantilor extremei drepte cam regreta comunismul. Nu stiu ce finanteaza Soros, dar cam da rateuri.
Bineinteles ca ce finanteaza Soros da rateuri. Pentru ca e o idelogie fundamental gresita, la fel ca si comunismul.
Generally, the left wing is characterized by an emphasis on „ideas such as freedom, equality, fraternity, rights, progress, reform and internationalism” while the right wing is characterized by an emphasis on „notions such as authority, hierarchy, order, duty, tradition, reaction and nationalism”
deci da bah. Ai dracu stangacii astia cum vor ei progresism si egalitate. Nu traditie si ierarhii clare. Sa stie domle mec gregor ca are oameni mai prosti decat el!
*bine, aia din stanga si-au uitat si ei pastilele acasa, considerand ca egalitatea inseamna ca minoritatile sa aiba drepturi in plus si ca orice minoritar tre pupat in pula.
@giani mucea:
>Extrema stanga: transexuali, negri, femei.
nope, reactia nu e la „protejarea” alora, e la nu te angajam ca nu esti trans/negru/femeie pt ca trebuie sa punem X% din companie e din categoria aia pe un flipchart cu care ceoul se lauda la altii ca el – in timp ce tu esti calificat si ai nevoie de un job.
si normal ca atunci cind chitzai de fuame, nu te mai uiti ca „vai de aia” te uiti ca „vai de mine”
@fish, imi pare rau dar nu asa se pune problema. In primul rand sa fim seriosi, ce zici tu nu s-a intamplat in mod serios in Europa. Adica sa nu zic de Romania, dar nici in Olanda unde am locuit cativa ani nu se intampla asta. Poate la nivel de discutie, dar in toate companiile in care am lucrat, conducerea era formata din barbati albi. Adica ce zici tu pur si simplu nu a existat la un nivel statistic semnificativ.
Iar in al doilea rand, daca asta era problema, era suficient sa se elimine excesele. Ti se pare tie ca ce se intampla acum in US e doar asta? Ca am trecut de mult de faza asta, dar cruciada lor nu s-a terminat. Esti negru? Automat ai fost angajat ca esti negru. Nu poti sa mergi? Muie ma, sa-ti faca ma-ta rampa. Esti femeie? Sigur ai supt ceva pentru job-ul asta. Uita-te la mac gregor – orice e woke, orice e DEI. E o obsesie patologica.
Daca era vorba doar de excese eram de acord. Dar in momentul asta doar am facut rocada de extremisti.
Extrema stângaa adus extrema dreapta la putere, dar pericolul vital nu e extrema stâng, nici pe departe.
Mai crede cineva că discursul politic din SUA e unul reprezentativ? Woke a fost cel mai bun mijloc al companiilor de a denatura și discredita ideile de stânga într-o societate care ajunsese ostentativ de prosperă și cu inegalități care nu mai puteau fi explicate prin meritocrație.
Cuiul în sicriu l-au bătut cu Kamala Harris la alegerile prezidențiale. În loc să fi avut un discurs axat în mod serios pe ideile economice ale stângii, a ținut-o în același tipar lipsit de substanță de până atunci.
În orice caz, un președinte democrat ar fi fost indezirabil pentru companii. Deja din mandatul lui Biden devenise clar că inegalitatea și situația din ce în ce mai proastă a clasei de mijloc nu mai pot fi fentate mimând un socialism de aparență și oamenii cer soluții clare.
Trump a venit mănușă pe situație: a speculat excesele discursului woke pentru a justifica inegalitatea reală. De vină sunt globaliștii, imigranții, alte state care ne păcălesc, statul care finanțează paraziții woke prin Medicaid.
Iar rezolvarea lui o vedem și în Europa: extragerea prin șantaj a resurselor. Creșterea imediat a cheltuielilor pentru apărare și eliminarea barierelor legale în mediul european de afaceri sunt mijloace de asistență socială pentru SUA.
Putea să încheie un tratat comercial cu UE, dar asta ar fi spulberat mitul că Europa nu produce nimic și nu inovează. Ce ar fi înțeles americanii când europenii le-ar fi „exportat” un AI făcuți cu banii de semințe de la miliardele băgate în OpenAi (dacă presupunem că și serviciile ar fi fost vizate de un astfel de tratat).
Pulimea nu da doi bani pe cine a finantat din spate, daca facea ceea ce predica, etc.
Pulimea merge pe mesajul in sine, fa ce zice popa, nu ce face popa.
In cazul AfD, mesajul e stoparea imigratiei, in special cea musulmana, si mai special cea de data recenta (din ultimii zece ani), ca aia old-school, turca, nu face probleme, turcii fiind oricum moderati.
La noi, mesajul e impotriva saraciei si a hotiei (coruptiei), dar mai mult a saraciei, garnisita cu ceva mandrie si nevoie de respect, teme traditional nationaliste, care prind oriunde pe glob.
Problema cu mesajul de la noi e ca in mod indirect e pro-rusia, gen daca esti anti-ucraina, automat esti pro-rus, un fel de dusmanul dusmanului meu e prietenul meu, dar sucit.
Sa vezi numa’ reactiile dupa ce CG va spune „v-am zis eu ca progresistii va vor trimite copiii la razboi” dupa ce europenii vor fi de acord cu forte de mentinere a pacii la (noua) granita cu rusii.
Daca e vreo perioada in care trebuie sa tinem ochii larg deschisi, fara patima, va fi perioada urmatoarelor 6 luni.
Bhai băieți , până la afd din germania, vedeți că suedejii fac ce vor pe la Romanika…lăsați draq filosofia și istoria, că o să ajungeți să pună Nuțu tigrii pe voi 😀
https://www.libertatea.ro/stiri/imagini-cu-trei-livratori-de-mancare-atacati-cu-lopeti-indicatoare-rutiere-si-o-secera-de-mai-multi-oameni-in-bucuresti-5199066
Pai si ce sa facem noi? Sa il luam pe Vali si sa mergem sa ii golim magazia? Nu exista organe? Noroc ca egiptenii astia de la noi voteaza masiv Calin Georgescu, adica practic isi pregatesc singuri coliva.
Chiar imi lipseau comentariile tale despre suedeji.
„A doua chestie: Alice Weidel, șefa AfD, locuiește în Elveția cu soția sa.”
Locuieste in Konstanz, in Germania. N-as crede tot ce scrie in Wikipedia. Mai ales subiectele politice.
„De asemenea, Jauch i-a adresat Weidel întrebări personale despre locul ei de reședință. <>, a spus Weidel. Ea a explicat că soția ei, o elvețiană, locuiește în Elveția cu copiii lor. Weidel are resedinta în Überlingen, pe lacul Constance. „Sunt înregistrata în Germania, am reședința aici și îmi plătesc impozitele aici. Lucrez aici”, a spus Weidel.” – ieri, in duelul TV in 4.
plateste impozite pe ce? pe bani castigati de ea si de crin antonescu. E la fel cat platest eu impozit pe bani castigati la pacanele.
E doar o profitoatere ca si partidul NU. Ei sunt impotriva la orice Si in Germania de est gasesti foarte multi impotriva la tot ce nu inteleg. Ca sunt needucati sau mai bine zis comunistoieducati.
fan georgescu detected.
da, man, ce era să zică? că locuiește in elveția? tu te auzi?
Nu a nimic imptriva ideilor AfD legate de migratie, doar ca ei sunt impotriva la orice doar. Am impresia ca daca maine guvernul intrezice Homosexuali si vaccinurile ei vor fi impotriva. Dar cam deja sunt pe aceleais idei cu conservatorii, socialsti si verzi in chestiunea migratie. Singurii imptriva sunt comunistii. In duelul de aseara lidera Afd a cam fost facuta praf pe teme economice. Parte buna care o aduce AfD e ca problemele ignorate pana acum de partidele „traditioanale” ies in relief. Adica daca pana acum luau masuri ( 1,5m lungime si 3m latime problema, asta a fost) , acum le baga in seama.
„Ea a explicat că soția ei, o elvețiană, locuiește în Elveția cu copiii lor. Weidel are resedinta în Überlingen, pe lacul Constance. „Sunt înregistrata în Germania, am reședința aici și îmi plătesc impozitele aici. Lucrez aici””
Gigel, tanara speranta politica din Bailesti, este student la ASE, unde merge zilnic la cursuri. El a declarat intr-un interviu: „Prietena mea, colegii si profesorii mei sunt in Bucuresti. Eu am resedinta in Bailesti si imi platesc impozitele aici. Lucrez in Bailesti.”
https://republica.ro/niciun-jurnalist-nu-l-a-intrebat-pe-george-simion-ce-parere-are-despre-relatia-cu-o-alta-femeie-a-co-presedintei