Boala asta poartă numele "confirmation bias" și toți o avem într-un fel sau altul.
Contextul actual, în care statul român nu vrea să comunice, fie din prostie, fie din incompetență, lasă loc conspirațiilor și interpretărilor. În loc să iasă și să risipească bănuielile și să explice situația, instituțiile și decidenții fac pe misterioșii, după care tot ei se întreabă cum și de ce crește valul extremist printre votanți.
Un exemplu bun mi se pare ăsta:
Nimeni în drum a zis ceva ce le confirmă suveraniștilor ceva. Ceea ce anulează ce au zis ăia care le infirmau ce credeau ei. Acum toți sunt cu știrea asta în gură. Dacă ăsta zice mâine altceva, toți îl scuipă.
Este un spectacol adorabil și grotesc deopotrivă. Și totul din vina autorităților române, că nu ies cu dovezi și explicații detaliate, semnalând poporului că e prost și că nu merită.
Pai alternativa ar fi sa recunosti ca ai fost un dobitoc care credea ca Biden o sa porneasca razboiul prin Romania ca sa nu devina Trump presedinte.
Sa vezi tu alegere grea daca chiar porneste Trump un razboi cu Rusia. Acolo isi vor da toti patriotii cu parerea, de pe alte meleaguri, ca ei nu mor pentru politicienii nostrii, da!?
Biden ne trimite la război – v-am zis noi ahaa
Trump ne trimite la război – a fost o strategie, nu ați înțeles voi, oricum io nu mă duc
Georgescu pierde – l-au interzis că deranja
Georgescu câștigă și se duce dracu Ro – e mai bine, suntem fericiți, și-așa nu aveam nimic
Dupa retragerea lui Halep, astazi nenorocirea loveste si golful Romanesc.
A, a zis un minion al lui Trump ceva stupid sau evident fals? Inseamna ca e o zi.
Da, statul ar trebui sa fie mai transparent, poate ii ajuta pe aia care nu sunt 100% dusi. Dar „gays for Palestine” asta nu mananca rahat pentru aia care mai au vreo urma de creier, ci pentru aia care nu mai au de mult.
Citind textul lui vali la „Pule pentru Palestina” m-am gandit si eu.
Adica, clar, asta e problema mare a societatii. Cine nu a auzit de „Gay’s for Palestine” si puterea lor imensa de a schimba lucruri, de a crea legi, de a face ceva in societate!? E nasol rau cu ei.
@Giani Mucea – eu personal sunt obosit de gimnastica mentala a fanilor lui Trump, practic ala vorbeste non stop si fanii lui iti explica senini ca aici a vorbit serios, aici e o metafora, aici nu inseamna ce pare ca inseamna.
Spune Trump ca pune taxe Canadei –
Luni „doar zice si el asa, ca sa obtina niste concesii”.
Marti pune taxe – „e dreptul lui sa o faca”.
La final de zi omul ala are o pozitie oficiala si a spus o chestie in mod oficial, nu a fost inregistrat la o bere cu baietii.
Hai sa stabilim o regula – nimic din ce spune Trump si cei ce lucreaza pentru el nu este adevarat sau tot ce spun ei este adevarat. Nu conteaza care, alegere o varianta ca sa stiu si eu cum sa iau declaratiile lor.
@bigbear: daca esti obosit you’re doing it wrong.
Nu incerca sa gasesti sens, oamenii astia sunt perfect capabili sa isi explice literalmente orice si sunt practic imuni la disonanta cognitiva. Relaxeaza-te, ia popcorn-ul si apreciaza spectacolul. Nu m-am mai distrat atat citind stirile de ceva vreme.
„oamenii astia sunt perfect capabili sa isi explice literalmente orice”
Am intalnit o persoana ce parea absolut normala, ce conduce chiar o afacere cu ceva succes, care imi spunea ca ministru Daea e, de fapt, un individ destept brici. Si ca absolut tot ce declara e trolaj de cea mai buna calitate.
In felul asta, cum zici, se poate explica absolut orice. Daea putea sa faca declaratiile cele mai ciudate , inepte sau pline de umor involuntar, omul imi facea cu ochiul: „ti-am zis eu?”
Acum vreo lună o ridicau în slăvi pe o tanti de la Vocea Americii care zisese ceva de „lovitura de stat din România”. Când a dat Trump ordinul să le oprească finanțarea, tot ei: „bine le-a făcut sorosiștilor”.
Ce sa comunice statul cand in plina criza politica si de imagine, ei l-au pus pe muianul ala de Piedone sef la ANPC. Cand vezi stiri din astea chiar iti vine sa votezi cu orice apuci si sa destructurezi tot.
corect, atat de aroganti si jegosi au fost ca nici macar nu au asteptat sa l puna dupa mai/iunie. l au pus acum si numirea lui piedone lase impresia in societate ” ne doare in pl de voi si de votul vostru „
E ironic ca la ei se vede invers. Omu a livrat in iunie 2024 si el il platesc tocmai in feb 2025.
Statul comunica putin si prost. De ex ministrul boloj justifica taxa auto pe motiv ca ne obliga ue. mizer si laș. asa a facut si anul trecut ca ministru al finantelor
Nicio masura neplacuta nu e asumata vreodata de politicieni. Nu e nimic nou.
Teoria mea e ca nu se iese cu adevarul din simplul motiv ca ar inrautati si mai mult situatia actuala. Si toti stim cumva ca nu o sa ne placa ce o sa auzim, dar totusi vrem sa stim. Pentru ca acum ne sintim ca un copil care a fost altoit nitel de parinti dar fara sa i se zica de ce.
Oricum o dai, e lose – lose
eu, astazi, sunt absolut convins ca dovezile alea nu exista. aveau toate motivele din lume sa le prezinte public iar georgescu era istorie. cineva a plecat pe fenta si sunt abosult sigur ca daca azi ar prezenta public „dovezile” din decembrie 2024 lumea ar rade de ei si georgescu s-ar duce si mai sus in sondaje. si au batut joc de 9 milioane de voturi, si au batut joc de elena lasconi care va ramane in istorie ca a intrat in turul 2 si nu a mai ajuns la vot ca asa au vrut ciolacu, ciuca si iohannis iar la urmatoarele alegeri nu prinde top 4 ( simion, nicusor, crin si georgescu vor fi in fata ei ).
Stai sa vedem cum va arata topul cu candidatii astia:
– Ponta (PSD)
– Bolojan (PNL)
– Simion (AUR)
– Lasconi (USR)
– Nicusor Dan (independent)
Nu cred ca Crin ajunge pe buletinul de vot; si daca ajunge, nu cred ca intra in turul 2.
Si daca printr-o pedeapsa a istoriei in turul 2 avem Ponta vs Simion, cred ca e pentru prima data cand nu ma duc la vot.
Va dati seama ce misto ar fi Simion presedinte si CG prim-ministru?
Ponta nu conteaza daca nu e sustinut de psd. va lua 3-4% maxim. psd & pnl & udmr au anuntat public ca l sustin pe crin atonescu deci bolojan nu candideaza. pe datele de acum vom avea :
simon
crin
georgescu
nicusor
lasconi
eu pariez ca lasconi e locul 5 din astia 5
Ponta e acolo sa ii ia voturile lui CG.
În PSD nu merge cu disidenta, daca nu erau înțeleși, Ponta era iar trimis acasă din partid ft rapid.
Poate sa imi explice si mie cineva de ce candideaza Nicusor, in conditiile in care PSD-PNL-UDMR sustin alt candidat si exista Georgescu? Sansele lui sunt extrem de reduse si daca nu il interzic astia pe CG atunci turul doi o sa fie intre CG si cine e sustinut de alianta, Nicusor nu face decat sa arate ca pierde niste alegeri si in acelasti timp ii supara pe bucurestenii pe care este dispus sa ii paraseasca imediat dupa ce l-au ales, nu?
„Poate sa imi explice si mie cineva de ce candideaza Nicusor, etc”
Omul nu avea nici in clin, nici in maneca cu trebusoara asta: a declarat in repetate randuri ca nu e interesat, s-a jurat tot anul trecut ca ramane primar, nu si-a construit niciodata vreun profil de prezidential (pozitionari pe probleme de politica externa, CSAT, servicii secrete, CCR, orice).
Cea mai probabila explicatie e ca s-a apucat sa candideze ca sa nu mai existe surprize gen Lasconi in mai. Pentru ca devine evident ca USR (oricare ar fi candidatul lor) a pierdut orice sansa la turul doi, in momentul in care Nicusor a deschis gura.
Sau, cine stie, poate ca omul e complet dus si chiar se crede mesia care ne va salva de CG.
In continuare se cauta „ceva palpabil” care sa explice succesul senzational al lui CG.
Clar a fost ceva, stim ca nu exista minuni, dar dpdv legal, tare imi este ca astia au anulat turul 2 pe baza „teroristilor de la revolutie”.
Acum se tot screm sa gaseasca ceva, desi clar urmele au fost sterse de multa vreme.
Azi sunt in vizita la seful de campanie a lui CG.
E uimitor cum CG are sef de campanie, dar nu are bani.
CCR are nevoie de niste munitie noua pentru momentul cand nu va valida candidatura lui CG.
A… si ma e ceva ciudat.
Nu am cont de tiktok sau instagram, sunt un mos cu facebook.
La reels pe FB sunt atacat de Cristela si CG, chiar daca multe din reels sunt meme cu prostia lor.
Cred ca la turul 1 vor fi minim 10 candidati.
Statul nu comunica pentu ca orice ar comunica ar fi incriminatoriu si s-ar lasa cu demisii si/sau/speram noi ani grei de puscarie. Am anulat alegerile ca nu ne-a convenit cine a intrat in turul 2 ? Era schema noastra da am facut-o prost ? Avem niste judecatori de la CCR platiti si la mana si cu ei conducem tara ? Ce sa spuna ?
Nu „noua” nu ne-a convenit.
Americanilor din fosta administratie nu le-a convenit, pentru ca toata politica externa a democratilor era de tipul „america good, russia bad”.
La noi, „noi cei carora nu ne-a convenit” e o bula de cateva zeci de mii de insi, absolut irelevanti cand vine vorba de decizii la nivel national, pentru ca sunt insignifianti ca numar.
Tot in bula aia intra si politicienii de la putere, plus USR, dar se vor suci in cateva luni, dupa ce vor realiza ca stapanii de peste ocean nu mai dau doi bani pe exceptionalismul si anvergura americana pe glob, dimpotriva, sunt pe pas de retragere de peste tot si chiar de acord cu rusii pe multe subiecte.
Ultima declaratie a lui trump de aseara e „ukraine might be part of russia in the future, we’ll see”.
@Porque – nu ai voie sa spui asa ceva aici, aia este si politica romaneasca cu „america good, russia bad”, nu ai cum sa le spui oamenilor ca americanii nu sunt chiar asa buni, ca Trump ii santajeaza pe ucraineni sa ii dea metale rare in schimbul ajutorului si nu prea se grabeste cu pacea aia care trebuia facuta in prima zi de mandat, practic lasandu-i pe rusi sa atace linistiti Ucraina.
Sigur ca nu are timp nici de taxe si restrictii Rusiei ca are de pus taxe restului lumii pe otel si aluminiu,
Insa da, este posibil sa fie ceva adevar acolo cu amestecul US prin zona, intrebarea este daca acum cu Trump cand rusii nu mai sunt asa rai o sa il sprijine mai tare pe CG.
Desigur ca vor sprijini suveranistii, sunt aceeasi familie politica. Posibil sa ii sprijine si pe alde pesede si penele, ca si aia se autointituleaza traditionalisti, si probabil ca chiar sunt.
Unicul dubiu este ar putea cere la schimb, dupa noul model tranzactional al politicii externe republicane.
Pentru ca asezarea geostrategica a gradinii maicii domnului este relevanta pentru americani doar daca au vreo intentie in zona, iar intentia respectiva se duce rapid naibii, dupa 80 de ani.
Iar in rest, nu prea avem ce le oferi, in afara de ceva pamanturi rare, chipurile lasate de domnul cu ghiotura pe la rosia montana, plus asigurari puternice pentru corporatiile americane care activeaza prin zona.
La fel cum francezii ne-au bagat pe gat alstom inainte de aderarea la UE, alstom care era in semi-faliment iar azi are contracte pe 20 de ani pentru mentenanta metroului bucurestean, garnituri noi pentru CFR, etc.
Samd. Trebuie sa fii de o naivitate crunta sa crezi ca cineva iti ofera ceva din bunatatea inimii.
Apropo de trump, zilele trecute a decis ca europa libera si vocea americii nu sunt altceva decat niste cuiburi de stangisti garnisite cu o groaza de bani degeaba, deci e momentul sa fie dizolvate.
Pe scurt, ne asteapta vremuri interesante.
Vague language is elastic language.
Citat dintr-o carte recenta.
Adica limbajul vag al autoritatilor e intins astfel incat sa acopere tot felul de teorii.
De aia nu iese nimeni cu explicatii.
E liber la teorii.
N-am alte concepte decat cele din marketing pentru a-l explica pe CG.
A fost lansat, a crescut si a ajuns la maturitate politica.
CG e la limita cresterii si se fac tot felul de actiuni pentru a ii creste notorietatea.
Lansarea si cresterea a fost in ocean albastru, fara concurenti sau cu concurenti cu mesaj neadaptat la mesajul lui CG.
Pentru mai 2025 concurenta si-a reglat mesajul.
Publicul a apucat sa il vada.
Hype-ul e in scadere.
Problema e ca nu au cum sa il creasca de la 2.4 milioane la 5 milioane de voturi in 6 luni.
CG e in plina maturitate politica.
Urmeaza declinul, care e la fel de abrupt ca cresterea.
CG e un produs politic cu durata de viata extrem de scurta.
Eu vad diferit asta si o sa raman in marketing – omul are nisa lui si nici un alt candidat nu poate intra acolo, cumva asemanator cu Trump.
CG poate sa bata campii despre suveranitate, despre cat de grozavi sunt romanii, despre cum o sa dea el cu pumnul in masa la rusi si la americani, cum o sa scoata lgbtq-ul din tara, etc, ce dracu zice el – cert este ca are o masa de votanti.
Acuma depinde cum vrei sa interpretezi situatia – tu vrei sa vezi ca nu mai creste, eu vad ca nu scade – dupa tot ce a facut CCR si articolele de presa omul pare ca are acelasi procentaj in timp ce restul se cam misca in sus si jos, in functie de cine declara ca ii sustine.
Declinul nu stiu ce inseamna, daca te uiti la partidele politice stau la aceleasi procentaje de multi ani, de ce ar trebui sa existe un declin in mod obligatoriu?
Nu ies cu dovezi pentru ca nu le au, si nu le au pentru ca nu exista.
In rest, alegerile au fost anulate la cateva ore dupa ce departamentul de stat a lui Biden a inceput sa ameninte cu plecarea firmelor „daca…”, iar slugoii s-au executat.
Noi nu avem o politica externa independenta, ne luam ca gaina dupa muci in functie de ultima mantra de la washington sau de la bruxelles.
Iar acum, ca trump priveste lucrurile in mod complet opus, toti agaricii damboviteni sunt in vrie, ca le-a disparut compasul.
Porque e si semnalizeaza
ăstora ca tine poate să li se arate filmare cu ruble marcate găsite în buzunarul lui CG și amprentele lui putin în colonul acestuia, că o să zici că sunt false. poate chiar să vină piticul însuși în pantaloni roșii să vă spună că s-a întâlnit cu celălalt pitic rus și au conspirat să preia puterea în Ro și tot n-o să-l crezi, o să îți motivezi că e o strategie și tot pe el o să pui ștampila
mai tradu și tu.. de ex. politică externă independentă = să le-o sugem rușilor
Pai arata tu rublele alea, arata orice dovada, cat de mica, nu vrajeli circumstantiale de tipul „ar fi putut fi”, „este specific”, „putem concluziona ca”, etc.
In rest, noi o sugem oricum, in cazul asta americanilor, dar e bine ca esti de acord cu suptul in general.
Păi exact asta este logica, tu zici arata-mi, ți se arată, refuzi să accepți și muți goalposts, sa fie o sumă, sa fie de la x, sa fie etc. S-au publicat nenumărate informații concrete despre conturile și mecanismele companiei lui CG încât și un țânc de creșă le poate înțelege. Dar voi njjjjjjuuuuuuu este o conspirație
Relațiile sexuale cu SUA sunt consimțite, adică ne dorim și avem și beneficii, noi ne-am dorit in NATO și noi am fost acea ștoarfă jigărită de pe trotuar care a fost luată în brațe de SUA și dusă frumos la hotel, răsfățată și parfumată înainte de act. Felația Rusiei pe care o faceți voi este doar un fel de bonus pentru violatorul care și-a făcut treaba cu voi la marginea parcării de tiruri. Sper sa nu zici acuma tâmpenii de genul cu rușii e mai bine sau că noi românii suntem suverani și deștepți și nu avem nevoie de nimeni .
Sau că americanii sunt la fel de răi. Ah snap, tâmpenia asta ai scos-o deja din cur
@Flat – eu stiu ca sunt prost, insa spune-mi ce sa caut sau da-mi o sursa in care sa scrie negru pe alb cine din exterior au finantat campania lui CG macar, sau si mai bine daca zice clar ca a fost Rusia.
Eu nu am facut cercetari, din ce mi-a trecut pe la ureche stim de un tip, Bogdan Peschir ca a dat 1 milion de euro pt campania lui si mai stim de o firma, Kensington, angajata si platita de PNL din fonduri publice care nu stie cum i-a fost denaturata campania lor nevinovata desi influencerii au prezentat scripturile primite si erau fix alea care au aparut.
Insa vino cu chestii concrete si simple, nu „Campania este „Echilibru și Verticalitate”, realizată cu influenceri pe TikTok, despre care un document desecretizat al CSAT susține că „este identică cu campania Frate pentru Frate derulată de Federația Rusă în Ucraina”, derulată de Rusia chiar înainte de invazie.”
Ca seamana, ca pare, ca este evident – astea nu sunt dovezi, dovezile sunt ca firma platita de PNL i-a facut campanie lui CG si nimeni nu poate explica asta.
Insa astept cu interes acele surse concrete, ma gandesc ca sunt usor de gasit din moment ce le mentionezi, nu?
nu am de gând să intru în jocuri absurde cu tine, te aliniezi perfect aceluiași tipar de requester de dovezi concrete domnule, hârtia, să văd hârtia!!! de parcă rușii care au manevrat și coordonat acea campanie sunt bătuți în cap să plătească în conturi bancare să le vezi tu, în loc să transfere bitcoini . de asta spun că vouă poate să vă fluture un tramvai, nu veți crede.
bine, fie, nu există dovezi. cum îți explici delirul lui Georgescu, toate pozițiile lui fix pe politica rusiei, oprirea ajutorului spre Ucraina, pretenția de teritorii, tirada anti-EU, amenințarea că evaluează?! scutul Deveselu și poate îl și desființează etc. ? coincidență, nu. un candidat care s-a gândit el așa să fie portavocea lui Putin
ai încercat să mergi pe sub radar, dar te-am observat că ai multe comentarii în care contești subtil agresiunea și pericolul Rusiei. deci ai ocazia să-ți exprimi răspicat și clar părerea, este acest actor statal implicat în destabilizarea țărilor EU prin război hibrid și dacă da, de ce crezi că nu a fost implicat în Ro? Unde a fost nevoie să apese CCR butonul mare roșu Abort ca să nu iasă o tragedie? Adică toți ăia din EU care se confruntă cu aceleași interferențe (uneori reușite, alteori nu, vedem) sunt tâmpiți? Și fix la noi a ieșit pe primul loc un diliu care repetă punctele propagandei rusești, dar fără a fi pompat de ruși? Bă ce noroc pe ruși. Să le dea românii pe tavă un mini-Putin, fără ca ei să miște nimic
Fugiti bah cu cercu’, astia cu „dovada!”, „sursa?”.
Nu va fi facuta publica vreo dovada negru pe alb cum cereti voi, nu vad cum.
Dovezile sunt doar circumstantiale in era social media, AI, cripto, etc.
In caz ca exista elemente concrete doveditoare ele nu vor fi facute publice pentru ca sursele tin de siguranta nationala si-s mai importante decat curiozitatea obsesiva a sectantilor putzopalmisti.
Simt ca se apropie momentul cand micul lustragiu sfertodoct o sa fie trimis inapoi in neantul din care a fost scos si utilizat electoral de securistii pro moscoviti.
Sa mearga sa se joace de-a scufitza roshie cu tanti cristela prin curtea vilei din viena si sa-i arate lupul dacic cand o prinde, la schimb cu un senvis cu salam cu soia traditional, facut mestesugit si pus in cosuletul cu merinde de aia care i-au construit campania.
Poate invata si el de curiozitate, chiar daca nu mai are valoare electorala, gustul comunismului ca altfel, de trait, precum multi dintre prostii care-l urmaresc cu stampila ridicata, n-a avut ocazia saracul, intre avioanele care-l plimbau dintr-o capitala occidentala decadenta intr-alta.
Opinia mea negru pe alb este ca justititia si totul se bazeaza pe dovezi, nu pe pareri personale. Nu poti sa faci o afirmatie fara dovezi si sa te astepti ca restul sa te creada pe cuvant de pionier – cel putin nu in lumea civilizata.
Eu nu sunt pro rus insa am obosit sa aud cum sunt rusii rai si americanii sau europenii sunt buni, caci doar asta aud de 40 de ani. Explica-mi cu subiect si predicat concret ce au facut rusii in Romanii in ultimii 30 de ani. Cine a devalizat Romania? Ce firme au cumparat firmele romanesti? Cine a luat resursele Romaniei? De ce vorbim de unguri si Mol-ul lor? Sau de austrieci ca ne taie padurile? Sau de indieni ca au otelul de la Galati? Sau de coreeni ca au portul Mangalia? Sau de niste kazaci ca au luat Petro Midia? Petrom Romania? Nu, OMV Petrom, firma austriaca si tot asa.
Hai sa iti explic niste chestii concrete cu europenii si rusii – toti cumpara gaz rusesc desi sustin ca rusii sunt rai – cum vine asta la tine?
Hai sa iti spun niste chestii cu americanii si rusii – Trump a promis ca termina razboiul in prima zi, a fost ales si apoi avem asa – a suspendat ajutorul catre Ucraina, nu a impus nici o sanctiune suplimentara Rusiei si acum le-a cerut minerale rare Ucrainei ca sa ii ajute in continuare. Crezi ca asta e santaj? Crezi ca Trump este pro Rusia si ii lasa sa atace in continuare Ucraina? Poate ca Trump se bucura ca Rusia ataca Ucraina pentru ca asa ii poate santaja si sa obtina metale rare la pret scazut?
Sa revenim la presedinti – l-ai avut presedinte pe Iliescu, cu scoala la Moscova, a dat ceva anume Rusiei? Au luat teren, ne-au cucerit, a venit Armata Rosie peste noi? Presedintele este doar spectator dupa ce a fost Basescu jucator si i-a taiat PSD-ul din puteri, insa la putere ai PSD-ul can in jumate din timp in ultimii 30 de ani, ca sa nu zic mai mult de jumate.
Si PSD-ul inseamna comunisti, nu? Ce au facut cu sau pentru rusi in acest context?
Eu doar am obosit sa traiesc cu teama asta ca „vin rusii si ne x,y,z”. Stiu Romania de 40 de ani, nu au venit rusii in 40 de ani insa au venit diferite natii si au luat destul. Cand o sa vina atunci o sa vad ce se intampla, momentan supermarket-urile alea cu preturi mari la mancare, bancile cu dobanzi mult mai mari ca in Europa, etc – totul este detinut de firme din tari prietene.
Incep sa cred ca este o chestie la misto – eu stau cu ochii pe rusi si prietenii ne fura in liniste. Si ca sa nu reluam subiectul – poti sa ii incluzi si pe chinezi langa rusi, tot asa folositi ca personaje negative.
Eu sunt pragmatic, nu am culoare politica si nici nu cred in tari prietene si dusmane. Daca vrei tu sa vezi in asta whatabout sau strawman nu ai decat, doar iti spun ca traiesc in prezent si am senzatia ca avem chestii mai importante de facut decat sa ne ferim de rusi, asa cum au trait americanii din 50 incoace.
Wowwwwwww! Așa, tată, dă-mi material! This is gold, Jerry, gold! Incredibil, un om probabil rațional și rezonabil, infestat de propaganda suveranistă. Ce vă face nene, vă hipnotizează? De unde te informezi, ce istorie ai studiat? Oricum îmi place că de la „ce treabă are CG cu rușii” am ajuns la „ce rău ne-au făcut rușii”. Probabil că în reply-ul următor o să-mi spui că pe vremea lu Ceaușescu era mai bine, aveam de toate.
>> am obosit sa aud cum sunt rusii rai si americanii sau europenii sunt buni, caci doar asta aud de 40 de ani.
Tocmai din cauza că nu s-a spus suficient, suntem în rahat acum. Dacă ai obosit, ia o vacanță, du-te la pescuit, sau măcar stai deoparte, nu veni să bagi strâmbe și să lauzi indirect dușmanul. Ești oaia din cireadă care zice am obosit să vină să mă mănânce lupul. Da, poate că propaganda EU este obositoare, dar necesară. Oamenii sunt ipocriți, nerecunoscători, și manipulați de ruși în sens invers. Le plac fondurile EU dar nu vor să facă nici un efort. Le plac siguranța, libertatea și bunăstarea generate de EU, dar nu vor să admită că pot colabora cu alte popoare, că nu sunt mai speciali decât ungurii, le place să li se gâdile primitivismul ăla naționalist, de peșteră. Tribul meu e mai bun ca tribul tău, așa că în loc să colaborăm ne punem bețe în roate.
>> Cine a devalizat Romania?
Românii. Începând cu Vântu, Becali și primii bișnițari și terminând cu băieții deștepți care au gonit invesitorii (nu ne vindem țara) să ia ei terenurile. Noi ne-am furat singuri. Noi românii am dat acele tunuri. Nu au venit străinii și le-au confiscat brutal, noi le-am vândut. Cum adică au luat, păi noi le-am dat. Românii au fost cei mai mari hoți care au înlesnit acele afaceri.
>> Cine a luat resursele Romaniei? ne taie padurile? au otelul de la Galati? ca au luat Petro Midia? Petrom Romania? Nu, OMV Petrom, firma austriaca si tot asa.
Nu a luat nimeni resursele, asta e propagandă putinistă. OMV Petrom este un succes, poți să fii și tu proprietar, cumpără acțiuni. România nu era în stare să-și valorifice resursele fără investiții străine, deci ce vrei? Combinatele alea și industria după care plângi că a fost furată valorau un mare ZERO. Fabrici mamut energofage care produceau rebuturi pe stoc. Asta e marea industrie ce ne-au furat-o străinii. Valorează mai mult terenul de sub ele. De Dacia de ce nu zici? Ford? Toate investițiile în parcul industrial de la Cluj? Brașov? etc.
>> toti cumpara gaz rusesc desi sustin ca rusii sunt rai – cum vine asta la tine?
Minciună. Care toți? România cumpără gaz rusesc? Unde? Că mai sunt câțiva jegoși precum Austria, Ungaria, Slovacia.. asta e, ai trădători și cozi de topor în interiorul EU. Trebuie sancționați, presați să oprească. GPL la fel trebuie banat. Uite ce trebuie făcut – several EU members, such as Sweden, Finland and the Baltic States, are putting pressure on the bloc to enact a total ban on Russian LNG. De ce nu gândim ca nordicii, să avem principii și să oprim și gândim ca balcanicii, fără principii, nouă ce ne iese? Hmm?
>> cu americanii si rusii – Trump a promis
Trump nu este reprezentativ pentru americani. Trump este un accident istoric, un om bătrân cu demență în stare avansată, se observă cum vorbește în cercuri ca un schizofrenic, secondat de un multimiliardar dependent de droguri, care generează haos. Dar americanii în general au fost de încredere și sunt singura noastră apărare în fața pericolului rusesc, iar NATO este singurul motiv pentru care Rusia nu a îndrăznit să ne calce până acum. Fără NATO eram ca Ucraina sau ca Georgia sau ca Belarus. Adică muci. Whataboutismul tău dar americanii e penibil, oricât de haotic ar fi Trump acum, americanii tot sunt de 1000 de ori mai buni ca rușii în ceea ce ne privește. Dar voi aveți probleme și cu EU, lasă americanii. EU care ar trebui să fie unită, este sabotată de idioți utili, pe aceleași puncte de propagandă rusă. LGBT, migranți, mâncat gândaci, dopul de la sticlă… numai tâmpenii.
>> l-ai avut presedinte pe Iliescu, cu scoala la Moscova, a dat ceva anume Rusiei? Au luat teren, ne-au cucerit, a venit Armata Rosie peste noi?
Alt context istoric. Anii 90, URSS destrămat, Rusia în degringoladă. Ce să ia, că erau vai mama lor atunci. Au forțat ultimele operațiuni în Transnistria și Cecenia. Iliescu a fost conectat cu rușii, dar a avut înțelepciunea să permită drumul european, la fel cum PSD, chiar dacă e un partid izvorât din aburii FSN, știe că EU și NATO sunt singura noastră cale spre stabilitate. PSD aripa Ciolacu nu e cu rușii, dar sunt indivizi gen Ponta care sunt. Toți hoții și devalizatorii, toate scursurile umane țopăie acum frenetic, sperând să aducă suveraniștii ca să poată ei să redevină pe cai mari. Până și Udrea din pușcărie a glăsuit. Vântu, Ponta, Dragnea, Dan Diaconescu, Sima, toți care au avut probleme cu legea. Chiar nu vezi?
>> Cand o sa vina atunci o sa vad ce se intampla
Român adevărat, de ce să te pregătești pentru ceva, mai bine o freci și vezi tu atunci..
>> momentan supermarket-urile alea cu preturi mari la mancare, bancile cu dobanzi mult mai mari ca in Europa, etc – totul este detinut de firme din tari prietene.
Nu. Sunt și firme românești și bănci românești. Fă tu un supermarket românesc și vinde mai ieftin. De ce nu faci? Românii n-au fost în stare să facă nimic fără să se fure între ei, de-aia. E nevoie de străini să investească și să ne țină din scurt, altfel furăm. E în ADN-ul nostru balcanic. Nu străinii sunt de vină pentru prețurile mari sau dobânzile mari. Noi, românii, cu corupția și furtul suntem de vină. Străinii au mai încercat, unii să construiască, alții să profite.. Dar în general noi românii am fost piedica principală.
>> Hai sa iti explic niste chestii
>> Hai sa iti spun niste chestii
Exact ce ar spune un simpatizant suveranist fără urmă de logică rațiune și gândire critică. Probabil acele chestii sunt niște conspirații de dezvăluit, covidul a fost plantat, vaccinul era un ser pentru control în masă, Soros conduce lumea din umbră, românii sunt poporul minune care a inventat perpetuum mobile nu are nevoie de nimeni să prospere, d-astea.
>> Eu sunt pragmatic, nu am culoare politica si am senzatia ca avem chestii mai importante de facut decat sa ne ferim de rusi.
Care chestii mai importante? „Pericolul” LGBT? Făina de greieri? Ai senzația greșită. Nu este nimic mai important decât amenințarea rusească. Orice stat sub influența rusească ajunge rău, paragină, sărăcie, foamete, frig, întuneric. De aia am fugit spre NATO și i-am implorat pe americani să ne primească. Nici măcar nu voiau, norocul nostru a fost Bill Clinton. De aia Belarus este un sh!thole și Lituania o țară prosperă. De aia toți cetățenii, inclusiv suveraniștii, muncesc și își fac vacanțele în vest, pentru că prosperitatea vine de acolo. Și mai important, libertatea. Iar când rusul efectiv intră cu tancuri peste un vecin care își dorește acea libertate, persistă de 3 ani cu un război de expansiune numai să țină Ucraina în gheare, tu zici că nu e așa important și om vedea noi atunci. Pragmatism, nene! Ce să mai vezi atunci, bocancii rusului pe care trebuie să-i pupi să rămâi în viață, aia o să vezi!
Esti pe langa realitate insistand pt dovezi concrete acolo unde chiar nu e cazul.
Faptul ca Gicu crede sau nu, e de importanta absolut secundara.
Statul decide functie de informatiile pe care le detine si Gicu are incredere in Stat pentru ca altfel si-ar fi luat talpasita pe alte meleaguri.
De regula in cazuri d-astea se inventeaza niste povesti & documente ca sa aiba Gicu & Co ce rumega in fata TV la cina, sa mearga la culcare linistit ca sa fie suficient de odihnit pt munca a doua zi.
Aici da, s-ar putea face mai multe, mai bine, dar tre’ sa recunosc ca astia-s prosti cu craci.
Hai ca sunt curios cine va intra (si ramane) pe lista de candidati la alegerile astea.
Momentan vad doar niste intentii timide.
Nu mai luati lucrurile astea asa in serios ca si cand ati conta, zau.
Si inca ceva: a nu fi pro rus e doar o afirmatie imbecila, scuza-ma.
Denota totala ignorare a istoriei tarii tale si o atitudine de strut in fata evidentelor care scriu azi istoria.
Atitudinea fireasca in Romania este anti-rus, rusofob, zi-i cum vrei, atata vreme cat inseamna acelasi lucru:
Un rus bun e doar un rus prost.
Intotdeauna. Sa tii minte asta cat vei trai.
@Flat: de acord cu majoritatea comentariului, nu sunt de acord cu ideea ca Trump nu e reprezentativ pentru americani si ca, daca americanii au fost de incredere pana acum inseamna ca vor fi la fel si de acum incolo.
Nu Trump e fix reprezentativ pentru americani. E un simptom, nu o cauza. Si concluzia poate fi doar ca americanii, de acum incolo, sunt o amenintare si nu un aliat. Iar daca sunt o amenintare, sunt una mai mare decat Rusia.
@Flat – gresesti undeva – eu nu sunt suveranist, sunt chiar invers – nu ma intereseaza ce se intampla cu Romania sau alta tara, daca poti crede asta.
Imi place cum vorbesti tu frumos despre Europa care nu face afaceri cu Rusia „Că mai sunt câțiva jegoși precum Austria, Ungaria, Slovacia.. asta e, ai trădători și cozi de topor în interiorul EU. Trebuie sancționați, presați să oprească”. Nu, cumparatorii sunt Belgia, Spania, Franta, Italia.
Germania? Nu cumpara gas rusesc, cumpara de la ceva firma insa nu ne poate spune de la cine, ca este secret. Aha. Romania nu cumpara gaz rusesc, cumpara de la marele producator Bulgaria, la fel, fara sa intrebam de unde au bulgarii gaz si daca nu cumva este de la rusi, ca nu vrem sa stim.
Trump nu este America? Frumoasa gimnastica mentala, vorbim de un presedinte cu doua mandate, ales liber si care ii reprezinta pe americani iar tu imi spui ca nu este America?
Privatizarile alea de care spui tu s-au facut cam toate la fel – falimentat firma de catre conducere si apoi vandut pe nimic catre un salvator, plus un mic artificiu tehnic – firma are datorii uriase la stat, cand este vanduta pe 1 dolar brusc statul sterge datoriile, cadou.
„Care chestii mai importante?” – sa ii las pe aia cu politica lor mare sau mica si sa imi vad de existenta pe persoana fizica, de familie, cariera, strans un leu, bucurat de viata.
Chiar crezi ca viata se va schimba cumva cu urmatorul presedinte, indiferent ca este CG, Ciolacu, Nicusor, Lasconi sau Ponta? Cand spun de schimbat ma refer la mai mult de +/- 10% pentru muritorul de rand?
De ce as pierde timp sa urmaresc si sa analizez ce se intampla la nivel de tara, economie, tratate si istorie in loc sa incerc sa o duc cu 1% mai bine azi decat ieri?
Iar daca te-ai fi uitat la filme americane ai fi inteles un lucru „afacerile sunt afaceri”. Nu ai decat sa stai cu arma in mana uitandu-te la granita, asteptand sa te invadeze rusii, polonezii sau turcii (ca asa au facut de multe ori in istorie, nu?) in loc sa incerci sa vezi cum poti dialoga si lucra cu diferiti parteneri.
In concluzie – nu vad lumea in prieteni si dusmani traditionali, totul se schimba periodic si prefer sa imi vad interesul personal.
Insa ca sa imi exprim opinia si legata de presedinte – CG este cu capul si prea agitat, nu ai nevoie de asa ceva ca presedinte, momenta nu ai nici un candidat decent, Nicusor este cel mai spalat insa nu mi se pare un animal politic, pare un fel de Ciuca mai slab si daca tu te astepti ca un presedinte fara sustinere politica sa poata face o diferenta inseamna ca nu intelegi deloc politica, este exact cum alegi un primar independent si consiliul local nu il agreeaza – o sa faca fix zero.
Iar in cazul asta sunt CG, Simion, Lasconi si Nicusor si sanse mai mari are Crin (sa faca, nu sa fie ales).
In realitate insa lumea nu o sa voteze Crin, daca nu ii pun astia piedica o sa fie CG destul de puternic insa odata ajuns la putere, indiferent cine este o sa vada ca fara sprijinul partidelor este zero. Iar acele partide practic inseamna PSD si PNL, care practic sunt aceeasi entitate.
Aia este realitatea, acuma tu nu ai decat sa sustii pe x sau y, eu iti spun ce se va intampla dupa alegeri – fix nimic si oamenii se vor declara iar dezamagiti.
Merg și eu pe incompetența statului.
Statul e după asemănarea lui Ciolacu, Grindeanu (vezi logica cu locul 2) Ciuca , fostul președinte, astfel nu ne permitem să avem asteptari
La noi acești extremiști sunt desigur doar o mana de analfabeți care în cazul în care vor ajunge la putere se vor da cu curul de pământ văzând că viezure, înțelepciunea rusă și telepatia din vremea mărețului Stefan nu prea ajută
Mi se pare incredibil pendulul ăsta extremist în care ne aflăm, atât noi cât mai ales SUA. Am trecut efectiv dintr-o extremă în alta. De la femei cu p4lă la femeia trebuie să stea la cratiță, să fabrice copii și punct. Nu mai există nici o cale de mijloc gen, lasă omul să facă ce știe. Feministele râd și își bat joc de alea care vor să fie familiste, dar și invers se face mișto că ajung cat ladies la 40 de ani.
Vin democrații și te bagă la închisoare dacă zici ceva de lgbt. Vin republicanii și te bagă la răcoare dacă zici ceva de împăratul Trump.
Deci efectiv noaptea minții ce supărați sunt americanii ‘FREEDOM!!’ care nu înțeleg de ce un judecător are dreptul să revoce un ordin ilegal al lui Trump.
Deci efectiv ăia care se dau cel mai anti-dictatori, nu înțeleg separația și echilibrul puterilor în stat și vor ca tot statul american să se supună fără comentarii împăratului Trump.
Nu înțeleg că fix aia îl oprește pe Executiv să dea un ordin gen ‘toți oamenii care fac x sau y să fie puși la zid și împușcați’ cum a făcut Hitler. Faptul că există un legislativ care blochează ordinele ILEGALE!
Și culmea culmilor, deși există amendamentul în constituție pentru cetățenia din naștere în US, constituția nu e un act cine știe ce, dar când e vorba de ăla care zice că poți avea arme, atunci constituția e sfântă și nici o virgulă nu poate fi atinsă!
Noaptea minții. Dacă ceva nu se schimbă, mă tem că în maxim 30 de ani, US va avea probabil un nou război civil care o va prăbuși. Pentru că ambele tabere sunt la fel de tâmpite.
Îs prea obosit, am pus prea multe efective :))
Problema e ca „woke” inseamna chestii diferite pentru tine si pentru ei. Pentru tine, „woke” spus peiorativ inseamna fix excesele extremei stangi, excese mai mult sau mai putin reale. Inseamna sa obligi o firma sa angajeze un negru sau o femeie chiar daca sunt mai putin competenti pe postul respectiv. Pentru ei, „woke” incepe cand un negru nu mai e obligat sa culeaga bumbac. De aici vine miscarea de pendul.
Ce vreau sa zic e ca marea majoritate a alora „de dreapta” sunt niste gunoaie care ar prefera sa-si dea foc la casa decat sa permita femeii sa iasa din bucatarie. Si 30 de ani e o estimare optimista, eu zic ca programul TV de revelionul viitor va fi mult mai interesant decat de obicei.
Mie mi se pare ca Marocul a vrut sa se anuleze alegerile, ca sa creeze instabilitate la Dacia si sa mai produca un model in defavoarea Romaniei.
Sunt interese mari la mijloc!!!