Știrile zilei – 15 ianuarie 2025

  1. Roșcată . Culori . Apus . Brunetă . Blondă . Brunetă . Brunetă . Roșcată
  2. Dacă frigul continuă încă 2-3 săptămâni o să avem probleme
    Așa de buni și de pregătiți suntem.
  3. Mai țineți minte bătălia de la Costești?
    O pată rușinoasă pe obrazul Jandarmeriei și a Ministerului de Interne.
  4. Cu ce se ocupă Țone de la antidrog
  5. Români românind: am făcut scandal
    Dă-i prostului un pic de putere și vezi cine e.
  6. SUA interzise mașinile chinezești
    Pentru că pot și pentru că vor.
  7. Premierul grec cere ajutorul UE
    Asta faci și zici când energia de la tine din țară a fost acaparată de băieții deștepți din energie.
  8. Se schimbă Codul Urbanismului
    O să fie distractiv să poți construi ce vrei când o să cadă casa pe tine.
  9. Georgescu și un fost director SRI

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

39 comentarii

  1. NOU
    #1

    La Costești și-au pierdut multi milițieni basca abundentei.

    233
    • cel mai important element din acel articol:

      „salariul minim pe economie era de 29 de dolari brut” …

      si acum sa se duca cineva sa le spuna haurarilor si kremlinilor cat de minunat era in era Iliescu si sa i obligi sa traiasca cu nici 200 de lei pe luna …

      Comentariu apreciat.6021
    • @AlexAndru

      Nu merge nici asta.
      „Cât costa pâinea atunci?” VS „Cât costă pâinea acum?”

      Răspunsul: totul ține de PPC (eng. PPP).

      E aceeași mizerie cu redenominarea: da, s-au tăiat niște zerouri; nu, PPC-ul de acum nu e diferit de PPC-ul de atunci.

      518
    • @Toreador
      Este ppp care măsoară puterea de cumpărare în timp? Ppp atunci vs Ppp acum?

      82
    • Hai ca va dau eu trei referinte, o paine era 10000 de lei (0,66 dolari), un pachet de L&M era 90000 de lei (6 dolari) si un litru de benzina 26000 de lei (1,7 dolari). Adica din salariul minim luai 44 de paini, fumai 5 pachete de tigari sau puneai 17 litri de benzina.

      Si o alta referinta, mama avea un salariu exorbitant de 120 de parai ca sef de birou de sector pe la echivalentul ANAF-ul de azi, iar eu faceam tehnoredactare in Ventura cu 300 de parai pe luna la un ziar de anunturi cu juma’ de norma.

      151
    • ‘PPC-ul de acum nu e diferit de PPC-ul de atunci.’

      Bruh. Puterea de cumparare cred ca crescut enorm din 1990 pana acum.
      In momentul de fata am ajuns cam la 80% fata de media UE . Prin anii 90 nu cred ca depaseam 20%.
      Nu am timp sa caut acum, dar poti cauta pe net preturile alimentelor in anii 90 comparativ cu salariul vs preturile de acum comparativ cu salariul.

      PPC-ul de acum ESTE diferit de PPC-ul de atunci cu ani lumina :)

      122
    • „nu, PPC-ul de acum nu e diferit de PPC-ul de atunci”

      sa mori tu ca PPCu nu e diferit. „Cat costa painea”. Dar restu? Cat costa o masina? Cat costa o vacanta in strainatate? Cat costa o carie? Cat costa un telefon mobil?
      Ca pe multe dintre aceste costuri le doare in bascheti de salariul tau.

      Dar hei. Puteai sa traiesti cu paine si margarina, ca untu era cam scump.

      83
  2. 8.
    Fara autorizatie sigur pica!
    Ca hartia aia sta pavaza.
    La sate autorizatia e optionala dintotdeauna.
    Se fac case de mii de ani si destule stwu inca in picioare.
    La 150mp max si un singur nivel, nu iti trebuie 3 facultati ca sa nu pice.
    Majoritatea caselor existente acum, din anii 50+ sunt asa si inca stau in picioare.

    Birocratia excesiva va face sa credeti ca va apara, dar e doar mascarea responsabilitatii.
    La o problema, nu e nimeni de vina.

    Comentariu apreciat.9612
    • pai birocratia excesiva nu se refera ca sa nu mai fie obligatoriu un proiect facut de cineva de specialitate. birocratia excesiva intervine dupa, acolo trebuie optimizat procesul: ai un teren, faci un proiect cu cineva de specialitate si te duci cu el la urbanism: ala ia proiectul , se uita pe checklist-ul lui pt zona respectiva sa vada ca proiectul tau nu incalca regulile zonei si oferta un minim de siguranta si sa-ti dea stampila, 1h maxim!
      in mm am avut acum nevoie de o AC pt modificat niste pereti la o casa construita si printre miile de hartii am avut nevoie si de avizul de la operatorul de telefonie! si am intrebat-o pe aia, care operator ca romtelecom nu mai e si nu stiu cine e in zona acolo si raspunsul a fost sa aduc de la un operator, oricare, ca nu conteaza! fmm

      161
    • Plus ca trebuia sa dai aproape obligatoriu spaga si nu verifica nimeni nimic.

      51
    • Problema este data de avize, iar acele avize sunt adesea inutile.
      Ele costa timp si bani.
      Adesea sunt negatii. Exemple de avize:
      – Cultura
      – mediu
      – romtelecom
      – distributie electrica
      – distributie apa
      – MAI (in unele cazuri, asta e nou).

      Cate s-ar aplica la o casa normala, intr-un sat?
      Multe din avize mentioneaza ca nu au harti cu retelele din zona respectiva, deci noaptea mintii.

      Sunt doar o fentare a responsabilitatii.

      La casa mea, in oras, am rupt ditamai cablul de medie tensiune, dar aveam de la E-distributie hartie ca nu trece nimic pe terenul meu.

      Problema este ca din punct de vedere al unui potenteial cumparator de teren nu poti afla situatia, ci doar ca proprietar cu certificat de urbanism.

      Cand ai cele X avize, mergi la Urbanism si astepti (minim 30 de zile), sa semneze toata gasca, iar daca gasca e intr-un oras mare, poate dura luni/ani, ca nu ai ce sa le faci.

      30
    • E fără autorizație, dar tot trebuie proiect tehnic. Răspunde același proiectant și verificator că la o construcție normala.

      00
  3. 5
    Si eu am patit la fel, acum 3 ani la security pe Bruxelles am trecut prin poarta de securitate dupa ce mi-am golit tot din buzunare, curea si alte accesorii date jos, etc. Am trecut primul si apoi asteptam langa banda in partea cealalta sa vina si sotia si baiatul meu de 4 ani. Fix atunci erau scanate valizele noastre de cala. Ma uitam pe ecran si m-am blocat cand am vazut pistolul nerf gun al lui fii-miu. Eram singurul care nu stiam de el. Soria nu si-a dat seama de consecinte. Bineinteles, am fost luati deoparte, au venit vreo 4 sa ne controleze. S-au linistit toti cand au vazut ca e doar un pistol de plastic, dar a fost confiscat pe loc.
    Bineinteles, am inceput sa protestez si sa comentez ca e doar o jucarie dar pe care am dat 30 euro. Mi-au explicat frumos ca atat timp cat mecanismul de tragere e functional, nu ca la alte postoale de jucarie de la pufuleti, nu ai voie cu asa ceva. Poti oricand monta ceva ascutit sau dupa caz, cu scopul de a rani sau ucide pe cineva. Aia e. Fii-miu intelesese din prima, eu nu. :))

    Indecis. Tu ce zici?2532
    • Eu bine sa lasi copilul să treacă primul prin scaner…

      262
    • Cum ai văzut tu valizele tale de cala ca erau scanate? Poți cel mult, dacă tragi cu ochiul sa vezi bagajul de mână. Iar aici nu vad sa fie interzise în bagajul de cala jucarii care imita arme
      https://www.sri.ro/articole-interzise-in-avion.html

      195
    • fix la fel am patit si eu cu un pistol d-ala de ii pui un recipient de apa cu sapun si trage cu bule de sapun, cumparat tot asa cadou pt ficamea. mi-a picat fata cand au pus aia mana pe carabine dar apoi au ras si ei si mi l-au lasat in pace, dar putin ma inmuiasem

      37
    • Bagajele de mana a vrut sa zica domnu!

      00
    • @car
      de ce? era mama lui ultima, nu el. Eu trec primul ca stiu cel mai bine sa iau totul din ladite si sa verific sa nu uitam ceva. Ea se concetreaza pe copil.

      @eu
      scuze, am scris gresit. voiam sa zic valizele de cabina, alea mici

      Concluzia, pistoalele de jucarie nu trec de securitate daca mecanismul de tragere e functional. Da, am comantat initial pentru ca e prima data si nu stiam. Nu stiam nici macar ca aveam cu noi un pistol de jucarie. Si in ultimul rand, era un bun personal, normal ca primul instinct e sa iti pastrezi acel ceva. Nu m-am certat sau contrat cu securitatea.

      40
    • Nici la cală nu i mai brează situația. În Don Mueang acum o lună am lăsat multifuncționalul cu lamă de 6 cm la poliția aeroportului, multifuncțional cu care am umblat în bagaj de cală jumătate de mapamond și cu care nimeni n a avut treabă.
      Security check ul la ăștia se face la toate bagajele și doar la poartă îți ia bagajul de cală fiindcă n au bandă de bagaje decât la debarcare.
      Ok, dar lamă de 6 cm? Dap, cu ocazia prilejului am învățat că în Thailanda e voie cu lamă de maxim 5. Mă fwt în centimetrii lor.
      Pentru cei care întreabă de ce am nevoie de multifuncțional cu lamă e simplu: fiindcă ai nevoie de el. O lamă să ți cureți un ananas sau un mango, un tirbușon sau un deschizător de bere în cameră la hotel etc.

      Așa că, dacă fâlfâiți cu plecare din Don Mueang Bangkok, să n aveți în bagaj nici măcar pilă de unghii mai lungă de 5 cm.

      00
  4. *nu de cala, trolerele mici de mana de luat in avion. Scuze.

    149
  5. 4. Catalin Tone este un J E G!

    100
  6. Bine ca n-ai ratat ocazia sa protestezi, sa arati cat esti de roman.

    Indecis. Tu ce zici?1220
  7. 5,faza cu taxiul…doame fereste :D cine e asta ma de unde a mai aparut ? :D

    70
  8. Ref. 2 , dar hey , premierul și ministrul energiei fac vizualizari pe TikTok, suntem bine …

    60
  9. Ai ratat stirea din Coreea

    71
  10. 5. S-a trezit romanul din el. Stiind ca romanii sunt o natie cu un puteric simt al dreptatii si corectitudinii.
    Plot twist: la final a intors armele, s-a dat cu aia de la securitatea aeroportului si i-a ars 2 palme la copil, ca ce cauta cu jucaria aia in aeroport.

    172
  11. La 8. cred ca e putin doomerism degeaba. Se poate pune o intrebare foarte simpla: cate proiecte din seria aia (fara etaj, sub 150m, etc) s-au intors de la primarii pentru motive ingineresti (nu pentru timbru verde, vopsea rosie sau miserupism al fonctionarilor)? Daca numarul tinde spre 0 atunci e o masura de bun simt.

    111
  12. 9. „Sunt cam singurul care a făcut asta în ultimii 34 de ani. Am vrut să arăt că în interiorul serviciului există corupție”,

    Uite vezi, un om serios, s-a saturat la fel ca CG decoruptia din RO.

    91
  13. @7 cand te frigi atunci inveti cel mai bine: mentinerea controlului statului in companiile energetice ar trebui sa faca parte cel putin din strategia de operare al oricarui guvern, IMHO chiar stipulat in constitutie, iar orice tentativa de a schimba asta ar trebui judecata sub forma de tradare+subminarea economiei.

    70
  14. Jandarmeria si Ministerul de Interne sunt o pata pe obrazul romaniei

    176
  15. La #2 ce-i urăsc pe ăștia care când folosesc GWh când m3. La fel pt petrol, cred că sunt vreo 3 unități de măsură mai des folosite și dacă vrei să îți faci o idee (despre producție, cat înseamnă depozitul x raportat la consum) stai cu calculatorul in fata sa transformi.
    Articole scrise pt specialiști în domeniu.
    End rant

    130
  16. O NU! Autorizatia de construire era ultimul bastion!

    Statul e garantul sigurantei cetatenilor!

    30
  17. 5. eu nu inteleg logica prostului asta. „malaezienii fiind mai nonoameni, eu albu am zis ca ma pish pe ei”

    Coaie. YOU GOT IT WRONG!!!! In Europa te mai tiganesti cu autoritatile statului. In tari tip Malaezia zici „da sa traiti”. Numa pentru riscu ca i se scoala autoritatii pula pe stanga si te trimite o seara la bulau…as zice ca e preferabil bulaul de prin germania unuia de prin malaezia

    91

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Ultimele articole

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.