Nu-mi mai bat capul să explic de ce asta cu controlul populației e o stupizenie, ăia care cred asta oricum nu dau pe aici, voiam să abordez altceva.
A ieșit un sondaj conform căruia 67% dintre români sunt proști. Doar atât. Ceea ce nu e rău deloc. E o cifră bună. Problema nu e cifra, ci altceva. Noi credeam că ăștia 67% sunt undeva în aer, nu printre noi. Mă rog, printre noi, dar nu ai noștri. Alții.
Adică, bănuiam noi că Costel e un pic întârziat, dar nu în halul ăsta. Era el mai ciudățel, dar de aici și până la full-blown șoșocar e cale lungă. Părinții la fel. Vecini, neamuri, prieteni, suntem șocați de cât de mulți sunt. Da, mișto tehnologia asta, dar știința e o prostie. Da, știi, știința a făcut posibilă tehnologia asta. Da, dar aleg, din postura mea de absolvent de liceu industrial, să zic că știința care a făcut microfoanele la care cântă Jador și telefoanele pe care ne uităm la el e bună, dar aia care a făcut vaccinul e rea. Pui injectați buni, medicamente buni, dar vaccinuri răi. Răi.
Și ne căcam pe noi cu concepte, cu cărți citite, cu Socrate, cu stoicii, cu Taleb, când de fapt 67% dintre noi sunt grămadă. Și nu doar mândri de asta, ci și agresivi în a își apăra prostia. De aia avem politicienii pe care îi avem. Nu au căzut din cer. Cred că renunț la citit și îmi deschid o sală de păcănele.
Daca a făcut ceva bun pandemia asta pt mine, a fost sa-mi selecteze puțin prietenii.
Fix asa zice si maica-mea. Va las pe voi sa ghiciti daca s-a vaccinat sau nu.
Partea bună e că 45% probabil coincid cu ăia ce cred că soarele se învârte în jurul pământului
Cred ca o afacere de viitor va fi cu bai purificatoare care scot vaccinul din oameni
Era unu care a patentat deja ideea cika daca bei un bax de bere te cureti. Eu am incercat cu doua baxuri si nimic, mi-a luat ce-i drept o zi sa-mi revin dar vaccinul e tot acolo.
Sală de păcănele e complicat. Dă drumul la un Caritas și ești bogat în 3-4 luni.
Îți dau și sugestie de nume: Caritas.
Caritascoin. Sau Carascoin, cu explicatia: bagi banul si castigi carasul
„Cred că renunț la citit și îmi deschid o sală de păcănele.” – nu te vad bine. Si nu c-as avea nevoie de ochelari.
Dacă sondau exclusiv cetățeni din instituțiile publice, săreau de 90%
Cunosc pe cineva de la o instituție publica si 80% sunt vaccinati, iar conducerea duce o campanie destul de agresiva ca si restul să se vaccineze.
Asta nu exclude posibilitatea de a crede în oculta mondială. Mulți s-au vaccinat doar pentru că au fost împinși de la spate, le-a fost teama să nu piardă locul de muncă, dacă nu cumva s-au vaccinat la chiuvetă.
Da coane am inteles,privatu e miezu.
Da, am răspuns în contextul discuției despre instituțiile publice, dar vizam un aspect general, indiferent de public/privat: a nu se confunda rata vaccinării cu înțelegerea pandemiei și asumarea responsabilității (față de noi sau față de alții). Mulți s-au vaccinat fictiv, sau doar obligați de anumite împrejurări, dar asta nu înseamnă că nu aderă la teoriile conspirației.
@rolo, ceea ce spui tu sunt presupuneri. Iar înțelegerea pandemiei are foarte mare legătură cu rata vaccinarii, se vede pe statistici. Cei care se suprapun(s-au vaccinat dar cred in altceva) sunt nesemnificativi, asta ti-o spun pt că cunosc ceva oameni pe unde am dat cu sapa si in multinaționale, dar si la stat.
Alex.D, exact. privatii sunt singurii care produc bani in tara asta.
stiu ca si bugetarii platesc impozite, dar nu e decat laba in cerc, primesti bani de la buget si dai inapoi x% catre buget. ghici ce, elimina impozitele bugetarilor si poti da afara niste mii de contabili.
@thebblack, vezi că ai pierdut semnalul, boss.
cam de pe la ce procent ar trebui sa ma ingrijorez?
30%
Bre, 28% au zis ca a apărut natural. Aici e un mare semn de întrebare. Din câte știam, ultima ancheta făcută in China nu a răspuns clar la întrebare.
Tocmai asta ma gandeam si eu, cred ca o parte din aia de la 67% au pus asa pentru ca nu aveau o varianta intermediara intre a apare natural si paranoia cu elitele.
Chiar dacă aș considera că a fost ceva accident de laborator în China (situație posibilă), mai bine aleg varianta „nu știu, nu sunt din localitate”
decât s-o aleg p-aia cu elita mondială care vrea să mă omoare sau să mă controleze.
AB, elita mondială îți vrea binele, vrea ca tu să fi deștept și bogat :))
ancheta e despre posibilitatea de a fi scapat din laborator, nu despre posibilitatea de a fi fost creat in laborator.
eugen, yup. cu cat e puletele mai bogat, cu atat elita e mai bogat x1000.
theblack, întreabă un contabil, bogăția puleteului este pe partea cealaltă a egalului din ecuație și dă cu minus la patron.
Eugen, daca pentru tine economia, fie ea si a unei singure firme, poate fi descrisa printr-o singura ecuatie simpla, de gradul 1 cu o necunoscuta, inteleg pasiunea romanilor pentru pacanele.
Au fost întrebați ce cred despre originea virusului, nu ce cred sau știu despre rezultatul „ultimei anchete din China”.
De ce vrea elita globala sa ne vaccineze si sa ne omoare? Fiindca suntem prea multi si poluam, distrugem planeta. Poluare a scazut in pandemie etc. E clar.
Aceiasi oameni: incalzirea globala nu este provocata de oameni.
Elita nu vrea să te vaccineze și să te omoare, elita doar vrea să te controleze.
Faptul că vaccinul mai are și contraindicații sunt pierderi colaterale, dacă acceptai de buna voie să îți iei buletinul ăla cu cip nu mai trebuia să apeleze la certificatul verde și vaccin.
elita te controlează deja. nu vrei să muncești? mori de foame. pe străzi nu au voie să stai, că nu e frumos, în pădure nu, ca nu e pădurea ta, animale nu ai voie să vânezi, nu ai voie să pescuiești fără permis, curent gratis nu și tot așa.
Bine că restul de 43% sunt deștepți!
Ai luat în calcul și pe cei cu personalități multiple?
Ori ai facut o gluma buna, ori ai inversat din gresala 3 cu 4.
In viata exista 3 tipuri de oameni: cei care stiu sa numere si cei care nu stiu sa numere
tare aia cu, stiam ca exista dar nu printre noi. fix asa a fost, nu mai ca eu am inceput sa ii vad printre noi cand au devenit vaccinurile available pentru oricine. am vazut oameni normali cum imi explicau scuze cu „n-am timp” „trebuie sa imi fac analizele” etc. cand colo, le era frica cale creste un coi in talpa peste 5 ani.
Se mai numeste „rinocerizare”, termenul a fost inventat de Eugen Ionescu. A mai fost un val puternic in anii 90 cand aproape 90% au votat FSN
Nu-ș ce să zic, ai mei sunt în continuare convinși că la alegerile alea nu a contat cine a votat, ci cine a numărat voturile. Toată lumea din jurul lor zicea că votează Cîmpeanu sau Rațiu. Nici măcar pensionarii nu erau încă fani Iliescu pe vremea aia.
bea, pe mine m-a luat mama in cabina de vot. a votat iliescu. si tata a recunoscut ca l-a votat. desi la prima mineriada il injura cu spume.
eu zic sa fim fericit, suntem pe trend pozitiv. in 1990 eram 90% prosti. dupa 30 de ani am ramas 67%. inca 100 de ani si probabil vom fi doar 50%.
peste inca cateva mii nu sunt sigur daca vom fi morloci sau eloi. sau care ar fi mai bine.
thebblack deci tu erai infractor de mic, doua persoane în cabina de vot parca știam că nu sunt permise :))
da ma, am fost infractor. La 9 ani. E clar, din cauza mea a iesit iliescu.
știi, e ceva cu chestionarele astea, e bine ca întrebările să nu fie chiar atât de ciudate; acuma, eu dacă aș fi pus în situația de a răspunde la așa ceva, prima reacție ar fi să.l invit pe întrebător să ia viteză; a doua ca probabilitate, dacă sunt plictisit, ar fi să.i confirm că de mult timp suspectez că nu este deloc în regulă ce fac elitele cu pangolinii ăia.
Acum niște ani când am auzit prima oară de ăia „născuți liber” care refuză actele de identitate, mă gândeam ce o fi oare cu ciudații ăia, abia când au aparut tot felul de „idei” cu acte de identitate în cipuri implantabile am realizat cum e schema.
În electronică este un termen SNR (signal noise ratio) adică raportul semnal zgomot, ideea este că daca zgomotul crește suficient de mult nu mai poți să auzi semnalul util în mod clar.
Pe același principiu sunt „create” niste grupuri gălăgioase cu idei tâmpite la extrem, apoi când oamenii normali își exprimă îngrijorarea asupra unor abuzuri ale guvernanților sunt automat asociați cu idioții ăia și clasificați ca „proști”, „naziști”, „platiști”, „antivaxeri”, etc
Deci când „născuții liber” apareau acum niște ani, de fapt atunci se crea noroiul cu care să fie împroșcați acum cei care nu vor să fie transformați în numere și cipați precum animalele.
Ce fel de „influenceri” pun umărul la „proiectul” ăsta ? Păi știu unul care și-a pus cip, apoi inclusiv aici pe blog am aflat cam ce caracter are.
Acum, mai e o chestie. Nu ai o varianta de mijloc. Eu personal nu am incredere in China. Nu sunt 100% sigur ca a aparut natural. Nu imi imaginez ca statea Gates cu Fauci si o puneau de o pandemie. Dar pot crede ca aia prin China au scapat accidental virusul dintr-un laborator. Nu voit, nu controlul populatiei, ci din pura prostie.
Nu exclud varianta naturala, dar au acceptat echipa internationala destul de greu si tarziu.
se pare că la Wuhan studiază exact coronavirușii fiindcă sunt de mult timp o problemă de sănătate publică în anumite regiuni din Asia; acuma, ca să.i studiezi și să elaborezi un vaccin trebuie să.i ai la îndemână și este perfect posibil să se fi dus să.i caute la mama lor, prin peșterile din împrejurimi; fiind, de asemenea, perfect posibil ca în 2019 să se fi întors de pe teren cu mai mult decât era prevăzut. deci, eu zic așa: cam 51% este de la mama natură, restul sloppy procedures.
coronavirus e peste tot in Asia, dar ca sa il gasesti trebuie sa te duci in pesteri.
Nu a fost provocată intenționat, dar s-a/se profită de ea cu pedala la podea.
A apărut natural într-un laborator chinezesc făcând cercetare ”gain of function” finanțată de americani pe un virus aflat în mod natural 1000 de km mai la sud în Laos. Povești vechi. Teoria bat-shit crazy e că un bio-hacker a creat versiunea Omicron.
@Pixel. ipoteza este seducătoare, însă lipsind „smoking gun” rămâne doar o ipoteză cât de cât plauzibilă, nici 1cm în plus; natura se descurcă mult mai bine decât virusologii chinezi la capitolul „gain of function”. vis.a.vis de profitul de pe urma pandemiei: dacă ești 3M sau AbbottLab sau Pfizer, ce faci când îți pică o pandemie din cer? era de preferat ca otomanul de la biontech în loc de arn mesager (implicit bani, profit, dividende la acționari), să se ocupe de umplut fb.ul cu Krishnamurti sau speculații despre rolul capitalului în societate și apeluri la grevă generală?
când scrii „se pare că…” ghici ce cred ceilalți despre tine?
Și eu aș paria mai degrabă pe o teorie aliniată cu lama lui Hanlon („never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity”).
așa mă gândeam și eu, e mai plauzibil să explici ceva prin „prostie” decât prin „vor sa ne omoare ca să nu mai consumăm și să-i facem și mai bogați”.
a rupt clipul ăsta din februarie 2020 https://youtu.be/55mmojP-l9c
mult inainte de pandemie am avut o discutie interesanta cu un coleg. imi explica doct ca sida (respectiv hiv) sunt creatie artificiala pentru controlul populatiei si restul teoriilor.
s-a uitat lat la mine cand i-am zis ca e cel mai prost experiment, esuat lamentabil si cine la conceput si pus in executare ar trbeui schingiuit, asta vorbind din puntul de vedere al „elitelor”.
cum am vazut ca nu intelege, i-a explicat simplu… cand a aparut hiv/sida pe pamant traiau vreo 2miliarde de oameni. in ~2016 cand discutam eram 7 miliarde. un esec mai rasunator nu cred ca exista. desi covidul vine tare din urma.
Exact. Accident, dar nu natural (debatable, pentru ca prostia e totusi naturala).
Sunt 65.7%
Tăiem cinciu’ și ținem șaptele. Se intitulează rotunjire.
De ce cacat sa nu tai 5 in loc de 7 si sa rotunjesti la 66? Ce fel de rotunjire e aia cu tai 5 si pastrezi 7? E cumva ceva ce imi scapa mie!?
Da stiu, nu are treaba cu subiectul, dar m-a facut curios rotunjirea asta
Dacă continui gluma și zic că e mai degrabă ovalizare decât rotunjire, înțelegi ?
Întotdeauna când furi în contabilitate trebuie să prezinți cifre cu zecimale ca să dai impresia de precizie, nimeni nu se prinde că sunt cifre puse din burtă.
Daca ziceai asa de la inceput, iti dai seama ca o prindeam. Sau daca puneai ghilimele la cuvantul rotunjire
+1 Eugen, nu stiam ca asa ‘rotunjesc’ contabilii :))))
In cat timp pandemia se va dovedi ca a avut ‘dedesubturi conspirationiste’?
Sa ne uitam la ‘importul’ de oameni de stiinta din Germania din 45 facut de catre SUA. La un moment dat a fost o chestie conspirationista, care s-a dovedit a fi adevarata – ce e drept, in timpul vietii de conspirationist nu ai fi apucat sa zici ca asa a fost, doar post-mortem.
In fine, dupa 75 de ani treaba asta a devenit norma sa zic asa, e fapt acceptat, unii nici nu isi dau seama ca au fost ‘conspirationisti’ care spuneau acest lucru..
Mare fast forward, turnurile de la America. Daca te uiti la niste failed demolition videos si vezi ca unele cladiri nu cad nici dupa ce saptamani la rand s-au calculat incarcaturile necesare puse exact cat si unde trebuie, ce sa zic, treaba e cel putin fishy cum se spune in engleza.
Daca aplicam regula de 75 de ani, cam spre sfarsitul secolului o sa vedem ce si cum cu turnurile. Cat despre situatia actuala care pare ca e terminata, ce sa zic, poate prin 2100 o sa vada cei de atunci cum a fost exact.
Mai departe ce e de facut, o pica Moderna din S&P 500 oare? Cumparam obligatiuni corporative de la Stanley Bet in urma articolului cu pariurile?
Esti parte din 67%.
INSCOP a aruncat o piatră în baltă și x oameni încearcă s-o scoată.
Eu zic ca e facut prost sondajul ca sa poata genera o stire bombastica. Daca spui ca le-a scapat chinezilor din laborator din cauza incompetentiei, cel care face sondajul, al carui interes e sa termine cat mai repede, o sa zica: Ati spus laborator? si ghici unde te trece
Când am de ales între niște variante, mă limitez la variante. Când se face sondajul, nu te întreabă ce crezi tu în general, ci ți se prezintă variantele și te întreabă ce variantă consideri cea mai probabilă dintre cele prezentate.
Am făcut cândva sondaje și asta era procedura.
În cazul meu, dacă mi se prezintă variante cu care nu sunt/nu prea sunt de acord, prefer s-o aleg pe cea pe care o consider măcar oarecum probabilă, sau un „nu știu” cinstit, decât să aleg ceva cu care nu sunt deloc de acord.
ai vrut sa spui ca doar 6% nu sunt prosti
5.9% mai exact dar si aici e loc de interpretare.
Oricum intrebarea e la misto, nu se mentioneaza extraterestii, aurul lui Burebista si tunelurile dacice unde isi duceau veacurile liliecii infestati.
Multe sondaje sunt bogus. Chiar si referendumurile pot fi bogus. De exemplu o larga majoritate au fost de acord cu chestia aia lui Iohannis despre inspectia judiciara si mai nush ce despre ortodnante pe justitie. 9999/10000 nu pricepeau o iota din cele doua articole, dar au votat anti coruptie.
La sondajul asta, pe langa ciudateii care exista intotdeauna, sunt multi care ar fi vrut sa raspunda DA la intrebarea: „sunteti de acord ca foarte multe lucruri nu se leaga cu virusul, pandemia, bolile, eficacitatea vaccinurilor, si unii profide de pandemie sa se imbogateasca?”. Dar intrebarea asta nu a fost pe sondaj asa ca nah.
Cat primiti, tu cu umflatul ala cu horrible attire taste, pt articolele astea? Not subtle, dude
o tură la mă-ta.
de fiecare
de fiecare articol.
Mie îmi pare mai mult o pedeapsă…..
Nu e numai Costel cu liceu industrial.
Aia e mai tragic.
I: esti vaccinat?
Costel de la tara: oculta mondiala, etc etc
Costel cu facultate, masterat si doctorat: nu.
Pai de ce doctor Costel?
Pentru ca e doar o raceala si vaccinurile sunt doar niste apa. Asta dupa ce doctor Costel a facut covid de doua ori.
Pot sa fac ceva?
Da! Ma cac in diplomele de facultate, masterat si doctorat ale doctorului Costel.
jumătate din personalul ATI e nevaccinat. că nu le trebuie.
Asta o spune Necris care a făcut și el Covid de două ori chiar dacă este vaccinat cu 3 doze și a avut același simptome de gripă ușoară ca și Costel, diferența fiind că, Costel fiind o persoană activă se gândește că oricum probabilitatea să se îmbolnăvească e oricum destul de mare dacă nu trăiești într-o bulă de plastic și nu e nici prima și nici ultima oară când se întâmplă, iar Necris din buncărul lui de hârtie igienică și paste făinoase în care trăiește se gândește că vaccinul a fost salvarea lui și va începe să poarte mască și în propria locuință.
La începutul pandemiei am intrat cu un coleg în secția de ATI de la un spital județean. Noi purtam mască, ăia se uitau la noi ca la felul 14. Între timp au trecut pe combinezoane Hazmat și alte chestii, dar mi-a rămas faptul în memorie
babaieti clinica securistilor e plina de antivax, nu e dezinformare si conspiratie, asta e nivelul.
Vali citez „jumătate din personalul ATI e nevaccinat. că nu le trebuie.” Adevărul este ca pentru genul ăsta de boală cu mortalitate sub 1% chiar nu le trebuie vaccin.
Acolo în spital sunt expuși zilnic la diferiți virusi și au în mod natural anticorpi, practic ei fac „boosterul” în fiecare zi.
Cunosc doctorita pe infectioase, care lucreaza de 2 ani cu bolnavi de covid, inclusiv pe sectia de terapie intensiva.
Acum 1 an a facut analize de sange si a descoperit ca are anticorpi, nici nu stie cand a facut boala, pt ca nu a avut simtome de viroza respiratorie de cand a aparut Covid.
Doctorita e intradevar tanara, 35 de ani. Dar voi va dati seama despre ce virus vorbim aici? Un virus asa „grav” ca unii doctori sau asistente nici nu stiu ca il au.
Dupa ce naiba sa iti injectezi tot felul de substante in tine daca sti ca virusul asta nu iti pune viata in pericol.
Să vezi (caz dintre prietenii mei) cum un om care lucrează ca inginer in proiectare devine șoșocar, apoi „sa ne zică și cu chemtrails dom’le, de ce ne otrăvesc cu avioanele” e șocant.
Dar deh, pandemia asta ne-a pus în față o oglindă la care nu ne așteptam, astfel încât nu mă mai miră nimic, nici procentul de 67%.
Chemtrails este alt „gunoi” aruncat peste discuții ca să abată atenția de la ce se întâmplă cu adevarat.
Presupunând că întradevăr ar fi împrăștiați viruși din avion, de la înălțimea aia de 8-9 mii de metri (plafonul de zbor economic) și până jos plus împrăștierea cauzată de curenții de aer ar duce la o concentratie insignifiantă de agent patogen la sol, adică practic zero.
“I have a foreboding of an America in my children’s or grandchildren’s time – when the United States is a service and information economy; when nearly all the manufacturing industries have slipped away to other countries; when awesome technological powers are in the hands of a very few, and no one representing the public interest can even grasp the issues; when the people have lost the ability to set their own agendas or knowledgeably question those in authority; when, clutching our crystals and nervously consulting our horoscopes, our critical faculties in decline, unable to distinguish between what feels good and what’s true, we slide, almost without noticing, back into superstition and darkness…
The dumbing down of American is most evident in the slow decay of substantive content in the enormously influential media, the 30 second sound bites (now down to 10 seconds or less), lowest common denominator programming, credulous presentations on pseudoscience and superstition, but especially a kind of celebration of ignorance”
― Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
Se aplică peste tot, pare-se.
Păcat că nu pot să-ți dau decât un singur humbs Up.
1 plicticoasa carte. carl sagan e unul din idolii mei dar cartea aia e …plicticoasa ca naiba. nu zice nimic interesant in ea.
2 exact asa a fost INTREAGA lume INTOTDEAUNA. depinde doar de care parte a p**ii te afli.
in afara de atotstiustorii taximetristi, multi din cei cu 10 clase dau follow in gandire la altii, adica nu stau ei sa conceapa teorii. Problema cea mare e la astia cu diplome, doctori, functii, carti citite, treburi. Am vreo 2 colegute care baxeaza cate 2 carti saptamanal, filozofie, nebunii, dar au bagat vaccinul cand a fost nevoie de plecat undeva sau cand s-a stricat treaba in malluri. una e si vegana, ma rog, alta discutie. Doctorita alor mei de familie e antivaxxer convins. 55 ani, ne-a scos din o gramada de belele, stie meserie, dar totul pana la vaccin.
yea, mulți s-au vaccinat că nu mai aveau acces în magazine. mai ales in zona profesională, pe meseriași i-a convins când au băgat certificat obligatoriu la magazinele de bricolaj.
Mai prosti mi se par cei care cred ca astea sunt singurele variante. E o dihotomie falsa.
Daca eu cred ca a aparut in laborator, dar nu ein cauza elitei mondiale, ce aleg?
Testul IQ real e daca ti se par ok sau nu variantele de raspuns.
Facebook este direct și principal răspunzător de ce crede populația. In urma cu doi ani mama și-a luat o tabletă, a convins-o un agent de la Vodafone. Imediat a descoperit Facebook și m-am uitat de curiozitate cît timp petrece în aplicație, că nu postează chestii. Ce mi-a atras atenția a fost odată faptul că a întrerupt ce făcea la un moment dat și s-a dus să pună tableta la incarcat. Ca să-ți amintești că tableta e descărcată e totuși o chestie pentru un om la 74 ani, fără preocupari de stat în online. Guess what, doua ore pe zi medie, femeie cu gospodărie la țară. Tata nu are treabă cu astea, îmi zice „îmi mai citește mă-ta chestii de pe net”. Nu sunt fani ai teoriilor conspirației, dar pot deveni atunci cînd capacitățile cognitive se reduc și sunt bombardați cu același „adevăr”. Sunt vaccinați amindoi. În ultima vreme am simțit că mă întreabă chestii, cum e aia, cum e aia, e posibil să fie așa, verifica teorii ale conspirației cu mine. Evident că șterg pe jos cu toate chestiile, dar ca idee, este expusă la ele și are măcar un pic de scepticism.
Mi-a recomandat un prieten să mă uit la Black Mirror și după am început să discutăm serialul. Pentru cei ce nu l-au văzut să știți că urmează spoilere. Discutam episodul care seamănă foarte bine cu sistemul social de credite din China, iar mai apoi episodul care e izbitor de asemănător cu „Meta” și a început să facă mișto de mine că episodul respectiv e conspirație. Și atunci mi-a picat fisa: cum stabilește creierul ce anume e conspirație și ce nu. Și cel mai important: cine din jurul tau stabilește ce e conspirație?
Ex: acum câțiva ani era o conspirație că fb are un algoritm pt WhatsApp prin care îți personalizează reclamele in funcție de conversațiile tale. Prin 2019/2020 a fost amendat de CE pentru treaba asta și mai apoi și-au schimbat termenii și condițiile prin care tu îți dai acordul ca discuțiile tale sa nu mai fie private.
Ex 2: prin 1950 a fost o întreaga cultură a fumatului / țigărilor, in care chiar medicii recomandau femeilor însărcinate sa fumeze chiar și 2 pachete să se elibereze de stres și că nu afectează copilul. Abia în 1966 s-a stabilit că fumatul afectează sănătatea copilului după ce s-au născut copii cu probleme medicale precum: cataractă, probleme de auz, probleme psihice sau cu o greutate sub media normală.
Ex 3: vaccinurile conțin copii avortați. Când am auzit prima oara propoziția asta, am zis clar că cine a spus-o e bătut în cap rău de tot, până când am dat de o informație pe un fact checker in scandalul cu titlul „planned parenthood vinde copii avortați”. Așa frumos scria acolo că în 1957 a fost câștigat premiul Nobel pentru vaccinul anti poliomita bazat pe țesut ce provenea de la copiii avortați. Eu înțeleg că Gigel din vârful dealului aude că „vaccinurilor sunt făcute din copii avortați” și că nu are capacitatea de a căuta o informație sau de a înțelege niste termeni, dar la baza afirmației respective e un adevăr.
In concluzie: cine stabilește ce e conspirație și de ce? Și de ce se „chinuie” alții să demonstreze că defapt e realitate și nu conspirație?
1. 3 sau 20 de exemple în favoarea unei teorii nu sunt relevante statistic.
2. Orice teorie a conspirației e suficient de ambiguu formulată astfel încât acoperă o gamă largă de afirmații (de-aia se numește teorie a conspirației, e că un fel de jolly-jocker care se potrivește mai peste tot cu oarece ajustări)
4. Memoria umană e selectivă, teoria conspirației e ca o legendă, se modifică în funcție de povestitor.
5. Cele mai tari teorii ale conspirației funcționează în paralel cu realitatea iar ‘puterea’ lor este direct proporțională cu numărul de adepți (v. religia)
6. Teoriile conspirației sunt ca moda; de multe ori pot fi un răspuns de respingere a ceea ce este nou și devine ubicuu (oamenilor le e frica de nou și se ‘apara’), ex. frica de avion vs. frica de autoturism, GSM-ul care prăjește creierul, 5G, centralele atomice, etc.
threadul asta e cum ar zice americanu litmus test ( banda din aia de turnesul cu care verifici printre altele daca e stricata carnea).
Sobolanul 1 e fix ala care invarte surubul conspirationist mancand cacat prin omisiune.
Raspunsul explica fenomenul dar nu e apreciat la nivelul postului anterior, ca ala spune o poveste frumoasa da si facila in acelasi timp „e o samanta de adevar in orice boss”
Sobolanul de mai sus e mult mai periculos ca orice gigel care nu crede in virusi si se teme de oculta.
@hash evident. Nu incerc sa demonstrez chestii prin exemple, deși comm meu poate fi interpretat precum „generalizare” ceea ce este greșit. Eu mă refer strict la adulții fără discernământ care caută constant informații să se potrivească narativului pe care ALEG să îl creadă. Și nivelul de educație nu e un indicator al discernământului. Cunosc atât oamenii care mă freacă la cap cu reptilienii și alte căcaturi și în același timp și oameni cu un nivel de educație demn de invidiat care mi-au zis in fața „așa îs eu mai ignorant, ce-mi zice statul și oamenii de știință eu fac”. Și nu, nu exagerez pentru efect dramatic și nici măcar nu a fost sarcastică sau ironica tipa. Chiar cu persoana asta am avut o discuție despre testele covid. Am avut o infecție in gat, pe care o fac și în mijlocul verii la 30 de grade temperatura și 3 zile nu am fost la birou. In capul persoanei menționate mai sus, eu eram pozitiv covid și îi zic că dacă mi se cere de la munca, îmi fac un test, daca nu, nu îmi fac pentru că îmi știu istoricul medical. După ce îmi zice că nici un test nu e sigur 100%, a simțit responsabilitatea pe umerii ei sa îmi bage mințile în cap cu „regula socială pe care cei mai multi aleg sa o respecte” și ca „eu oricum sunt vaccinata cu 3 doze și de acuma o să port și mască sa nu contaminezi”. Mi-am făcut test, a ieșit negativ, i l-am trimis și când m-am întors la muncă, surpriza, persoana respectiva tot nu poartă mască. Tot în sensul de „responsabilitatea fata de ceilalți” și „cum mă raportez eu la ceilalti” am intrebat-o daca nu vrea sa ii aduc și analizele de la ginecolog, că cine știe, poate contaminez capacul de la wc și o infectez cu ceva. Moment în care am luat premiul pentru „exagerata” și „radicală”. Ideea e că suntem atât de disperați să credem ceva / in ceva / să avem dreptate cu ceva că ajungem sa nu mai avem logică.
Personal mă fascinează psihologia și felul în care suntem impulsionați sa credem in ceva anume. Nu doar că „credem”, dar și căutăm informații, experiențe, etc să demonstrăm că avem dreptate. Incep sa cred că nu mai găsim cale de mijloc și să încheiem o discuție în mod civilizat pentru că suntem seduși de ideea că „ăla e prost și trebuie să ii arat lui și lumii că e prost” in loc să învățăm ceva din argumentația oponentului nostru.
Anyway, weekend frumos
Coincidențele nu înseamnă cauzalitate. Este ca la criminalistică: nu se admit probe circumstanțiale, ci probe directe ce leagă victima de făptuitor.
Cred că cea mai bună conspirație, dar comercială, este produsul Coca-Cola. De la început și-au propus să creeze dependendență, au îmbrăcat produsul în diferite aspirații – americanism, fericire, tinerețe, răcoreală, etc.
DE CE? Ca să ne bage pe gât Coca-Cola, nu că ne-ar vrea binele. Ca să facă profit.
Eei, acum zeci de ani când au pus Coca-Cola pe piață, s-a crezut că este o plăcere, o faptă bună din partea companiei, nu? PS: Coca-Cola nu este aliment, este o apă colorată, cu 0 calorii, 0 grăsimi, ceva dulce. Ca și Pepsi. Țeapă.
Sunt foarte multi prosti, si accesul facil la internet doar a accentuat fenomenul. Mai mult, in aceeasi proportie se pare ca sunt si nebuni. Am obs. ca odata cu prostia, scade nivelul de trai si creste probabilitatea sa aiba o tulburare de personalitate. Colac peste pupaza fac si copii ca iepurii
Nu m-as baza pe pensie in RO in anii care vin
Internetul a făcut prostia mai vizibilă, ea a fost acolo tot timpul.
Procentul ăla de 65,7 % ne spune un lucru simplu, anume mass-media și influencerii plătiți de stat au dat cu fail, poate ar trebui să se opreasca fluxul de bani din ordonanța de urgența 63.
uite aici lista
https://sgg.gov.ro/1/
și pentru ăia care au probleme cu vederea pun direct linkul la tabelul de xcel, că sigur nu îl găsesc.
https://sgg.gov.ro/1/wp-content/uploads/2016/04/Total-Finantare_06.07.2020-1.xlsx
Cine ‘să se’ ? Acționând în baza căror legi?
Căutați pe YouTube după ‘vax populi’. Enjoy
Ăia care cred că a apărut în mod natural sunt deștepți?
Eu am avut alt soc oameni extrem de inteligenti, cititi, umblati.
Din asta care mananca Socrate, stoicii, Taleb pe paine iti soptesc in ureche „ah fac asta sa ne controleze”, nu se vaccineaza, nu se protejeaza neam.
nu o să mai citesc acest blog, pentru că.
Dacă nu o să pot fără așa-zisele știri, o să mă abonez la agenția de știri Reuters, măcar ăia mint mai științific, așa.
Și asta cu vaccinul. M-am vaccinat ca să pot călători liber. Intîmplator, în o anume țară din Vest se dau prin sistemul medical teste gratis angajaților. Tot întîmplator, testele alea nu-s valabile pt. a putea călători, trebe sa dai $$$ pe testele alea BUNE, de trecut granița.
Mai ușor cu pianul pe scări.
Ciao.
e ok. dont sweat it.
Se zice, non asudare….
Plm de sondaj făcut de proști, lipsește o variantă plauzibilă: virusul a fost scăpat din laborator ca urmare a unei erori umane.
La cum se omoară chinezii cu respectarea regulilor și procedurilor…chiar nu m-ar mira. Românii sunt nemți elvețieni pe lângă ei.
Pana sa ne cacam romanu prost nu ar fi cazul sa ne uitam putin si la intrebare/raspunsuri?
Pai fratica, daca mie imi prezinti astea 3 variante si eu as alege 1, ce plm.
‘cacam’, ‘roman prost’, ‘fratica’, ‘plm’.
Da.
2021: vaccinul asigura protectie 100% fata de imbolnavire
2022: vaccinul nu asigura protectie fata de imbolnacire, doar fata de terapie intensiva
2021: vaccinul va fi optional si nu va fi nimeni obligat sa se vaccineze
2022: dupa 9 luni, daca nu ti-ai facut booster nu poti calatori fara carantina
2021: testele rapide ne ajuta sa depistam rapid covid
2022: cunosc personal cel putin 10 cazuri (inclusiv sotia si fiica) care au avut teste rapide negative si pcr pozitive
2021: trecerea prin boala asigura protectie buna
2022: Austria si alte tari nu mai recunosc trecerea prin boala, trebuie obligatoriu sa fii vaccinat…
Si mai sunt…
Daca anul trecut spuneam tot ce azi e adevar, eram catalogat sosocar, conspirationist, etc. Azi e adevar. Asa ca da-mi voie sa am usoare rezerve legat de ce e adevar si ce e manipulare!
Nici un vaccin nu asigură protecție 100%. Aia è minciună propagandiscă, cum că ar fi afirmat cineva că vaccinul este eficient 100%
Încă nu e obligatoriu, poți să nu îl faci, dar îți asumi consecințele, adică stai acasă. Sau plătești amendă în Grecia, Italia, etc
Testele rapide au marjă mai mare de eroare deoarece au nevoie de mai mult material biologic pentru a da un rezultat valid. O încărcătură virusologică mică poate să nu fie depistată. Deci nu este minciună ca testele rapide sunt de ajutor.
Vaccinele asigură un spectru mai larg de protecție decât o singură variantă de boală, ce poate nici nu mai este în circulație.
Amestecarea faptelor cu propriile concluzii greșite, datorită intelectului slab dezvoltat, este arma principală a conspiraționistilor. De asta este greu de combătut.
Pai aici e problema:
– Nimeni important nu a afirmat ca vaccinul asigura protectie 100% impotriva virusului. Singurii erau tocmai conspirationistii care afirmau ca asa li s-a spus. Ceva-n genul cum faci tu. Testele cele mai optimiste au aratat pe varianta de atunci protectie de 100% impotriva mortii pe esantionul testat. Cu o marja de eroare mica. Inteleg ca politicul nu a stiut comunica si ca in presa in general a fost jegoasa dar asta nu e o scuza sa minti.
– Vaccinul e optional. Mult mai optional decat multe altele daca e sa o luam pe aia reala. Nu e o noutate sa nu poti circula in anumite state fara sa ai anumite vaccinuri facute.
– Testele rapide au ajutat si ajuta in continuare. Dar au doua probleme: Trebuiesc facute corect (o chestie complicata pentru multi in Romania) si au implicit o rata de eroare mare atat la fals pozitiv cat si la fals negativ. Ca idee, pana si testul de alcolemie are rata de eroare si cu toate astea ti se ridica permisul pe baza lui.
– Vaccinul e mai bun impotriva variantelor noi de cat imbolnavirea cu variante vechi. In plus, daca societatea din Austria a decis ceva nu inseamna ca e neaparat reprezentativ.
Ahh, si sa nu uit, tocmai antivaccinistii erau cei ce zbierau ca trecerea prin boala e recomandata fata de vaccin. Asta era fix ce spuneau ei anul trecut si ceea ce probabil au determinat anumite societati sa ia o asemenea masura.
++ Iar asta e de la mine: Daca vaccinul te ajuta macar 1%, nu 100%.. 1% sa te ajute. Daca elibereaza stresul de pe spitale cu 0.5%, nu cu 50%.. Cat de curva de om trebuie sa fi sa nu-l faci?
In urma comentariilor voastre, tot ce vad e ca si cei pro-vax sunt la fel de idioti ca si cei anti-vax. Adica, sa ma exprim mai corect, la fel de galagiosi, doar ca au alte idei. Nu, nu ascultam ratiunea, nu ascultam ce se face de catre comunitatea stiintifica si cum schimba mereu datele problemei desi uneori se contrazic, doar sa vomita aceleasi idei la infinit. Doar ca sa fie clar pe unde stam, asteptam exact reactiile astea vomitiv-vehemente din partea voastra. FIY, sunt trecut prin boala si vaccinat. Nu sunt pro sosoaca, nu sunt pro aur sau rus sau ce mai vreti voi sa urlati in timp ce va sar balele din gura. Asta e problema de azi, toti avem pareri, toti ni le exprimam, nimeni nu mai asculta…
Boss, așa merge știința, presupui ceva, făcu niște experimente, ies niște rezultate și vii cu niște afirmații gen vaccinul protejează complet sau 90% sau cât se afirma pe moment. După aia se schimbă datele problemei, virusul se modifică și el, faci alte experimente și ies alte rezultate. Iar restul ce zici sunt ori decizii politice ori afirmații alor unor oameni care nu se pricep și trag concluzii greșite din ce zice știința.
@Arthur: De ce? Ne plangem constant ca suntem o natie de dezbinati, ca nu ne gandim unul la celalalt, ca etc.
Am decis acum aleatoriu ca la vaccin sa nu ne mai plangem? Pot sa-ti spun ca esti jegos daca arunci gunoiul pe geam da’ cand esti o potentiala cauza, un factor micut pentru ca moare un om atunci e ok, sa nu-ti spun nimic?
Ca uite, cam asa e cu vaccinul… Cam asta s-a intamplat in valul 4 cand au murit 20k+ de oameni in doar doua luni (si probabil inca pe atata de alte boli sau fara access la spitale pline).
Cred ca am si eu dreptul sa-mi intreb concetatenii: Bah, voi va simtiti bine cu voi, in pielea voastra?
Chiar ieri mă uitam la podcastul ăla cu mădălin hodor despre securitate și se potrivește la fix cu procentul ăla.
Undeva pe la 3 sferturi sau ultimul sfert din clip e discuția.
Ideea e că a băgat Ceaușescu (de inspirație rusească, nimic deosebit) mentalitatea asta în români cu forța, pentru a ne face mai uniți și mai patrioți în fața unei amenințări externe.
Așa s-a creat istoria aia faină care este și azi în scoli, și faptul că ce extraordinari suntem noi romanii, dacă nu ar exista o conspirație mondială să ne distrugă, să ne țină săraci.
Au format zeci de ani ideile astea în capul oamenilor, care le-au transmis la copii, și uite cum azi AUR are procentul care îl are.
De aia când îl lua Securitatea pe unul, oamenii ziceau că lasă că o fi făcut el ceva, nu vin ăia degeaba.
Chiar și acuma pe youtube la câte un comentariu sunt acuzat că îmi urăsc țara dacă nu cred că Aro au fost cele mai cele mașini din lume și băteau Range Rover și Toyota și de aia ne-au distrus.
Cine sărăcie a condus un Aro la viața lui va știi că se strica din 10 în 10 km, nu era o amenințare decât pentru Dacia 1300.
Și așa ajungem azi să vedem conspirații peste tot, intr-un procent semnificativ.
Ceaușismul bântuie azi și încă 1 generație…rușii se cacă pe ei de râs când văd ce ușor mușcăm propaganda aici în est. Știe și el bine de ce.
Speram sa mai vad articole despre campania de succes de vaccinare a Israelului, cu cele mai multe cazuri pe mia de locuitori de pe planeta Pământ. Sau a Portugaliei, cu colonelu lu pește. Crickets. S-a inselat stiința care a facut microfoane? Thalidomide sau oxycodone. 2 exemple din multele medicamente cu efecte devastastatoare care nu se cunoșteau la vremea administrarii. Facute de stiința ( limitata a vremii). Dar sigur experimentul mrna e altfel, trebuie sa ne inchinam la el cu 2 mâini
oxycodon.ul este un analgezic care își face foarte bine treaba (unul din cele vreo 50 de medicamente „esențiale”), este relativ bine tolerat de majoritatea oamenilor și nu are efecte „devastatoare”; faptul că opioidele creează dependență (o problemă psihologică, nu fiziologică), totuși, se știe de vreo 4000 de ani.
toată pregătirea mea medicală este că am vizionat (așa, în diagonală) Dopesick (2021); nu știu care a fost intenția celor care au gândit povestea, dar big&bad pharma par chiar simpatici acolo. nu trebuie să fi expert în neuroștiințe pentru a fi prudent în legătură cu opiodele-este suficient să fi citit „1001 de nopți”.
Lasa numarul de cazuri, zi si de ala de morti.
Oxicodonul funtioneza bine mersi.
Thalidomida la fel cat timp este administrata cu restricții si doar anumitor pacienti.
mrna este o tehnologie de vreo 30 de ani si aprobata pentru utilizare de vreo 10. Covid a fost doar prima aplicatie practica, in rest s-au facut si se fac teste gramada.
Sincer, nu mă gândeam că procentul ăla se regăsește și printre cititorii blogului. Credeam că aici intră oameni puțin mai evoluați. Însă din raportul dintre mânuțe roșii și verzi la anumite comentarii îmi dă peste nas! Așa ce îmi pare rău că Vali are dreptate : ei sunt printre noi, și sunt mulți, și au mult timp liber… Pe care îl folosesc să împrăștie inepții, nu să se educe… Ce dezamăgire….
Daca se facea un virus in laborator il faceai sa omoare doar 1% ? Faceai sa moara acolo un 20-30-50% sa se simta ceva. Dar e si aici un schepsis, o susta … a fost facut sa te tina in casa, sa te tine intr-o evidenta, sa faca multi bani, sa te controleze… sunt interese mari la mijloc.
Asta imi povestea un vecin unde am copilarit si cu care m-am intalnit intamplator la sala. Ca el este informat, ca a citit si se apuca sa-mi trimita link-uri de pe site-uri de fake news grosolane. Si imi venea sa-i spun: mai tii minte ca ai ramas repetent in clasa a 7-a sau a 8-a ? Chiar crezi cand ai fost bula al clasei si ai trecut ca si gasca prin apa ca poti intelege acum biochimie moleculara ? Eu nu o inteleg sincer, am stat la un moment dat sa citesc chestii chiar mega simplificate si la un moment dat mi-am prins urechile.
îl făceai să moară inutilii pentru „sistem”. ăia cu imunitatea fragilă. ăia care îți omoară sistemul de sănătate. fumătorii. grașii. cardiacii. bătrânii. pana mea, cu 30 sau 50% mai puțini bătrâni societatea începe să respire altfel. și tot așa. și îl făceai să reziste 3 luni în mâncare sau în apă. îl luai pe hămesitul ăla de la Nestle și îl puneai să îl bage în tot.
Ca ai pomenit de Nestle mi-ai si amintit cat de usor trecem noi (si nu doar romanii) peste chestii reale.
Noi stim de astea grele: unde au fost plantate bombe de CIA in turnuri, cum a fost creata criza Covid de Iohannis sa ne controleze. N-avem noi timp de Nestle ca e ziua lu’ ala micu’ si trebuie sa-i luam ceva dulce oricum.
„Daca se facea un virus in laborator il faceai sa omoare doar 1% ?”
Pai n-ai auzit. Globalistii par cam nemultumiti ca au murit asa putini.
Bill Gates tot ne anunta ca o sa urmeze o pandemie mai grava decat Covid. Tot a inceput in ultimul timp sa balmajeasca ceva cu „variola” si cu „bio-teroristi”.
Apoi brusc au aparut niste sticlute suspecte cu niste mostre de virus de variola, virus despre care toata lumea stia ca a fost eradicat.
https://edition.cnn.com/2021/11/16/health/smallpox-vials-found/index.html
Se pare ca niste baieti de prin ceva laboratoare l-au tinut bine in niste frigidere.
Au scos sticlutele alea sa ne arate ca se poate ca si alte state le-au tinut ascuns, iar bio-teoriristii aia o sa ii dea drumul.
„îl făceai să moară inutilii pentru „sistem”. ăia cu imunitatea fragilă. ăia care îți omoară sistemul de sănătate. fumătorii. grașii. cardiacii. bătrânii. ”
@Vali N-am făcut statistici, dar cred că majoritatea celor care au murit de covid se cam încadrează în categoriile enumerate mai sus.
da, mare parte din ei da. dar, cum zicea cineva, prea puțini ca să conteze în balanța lucrurilor. nu dai drumul la un virus ca sa omoare așa de puțini oameni.
Cat de greu o fi sa le bagi batu in cur la big pharma ca sa nu mai scoata tratamente pentru cancere si cardiovasculare si dai liber la reclame la mcdonalds si tigari?
De ce plm te-ai complica cu virusi, bioterorism si cacat, caderea economiei mondiale si alte potentiale nasoale cand ii poti lasa sa se omoare singuri din pura prostie?
@Cryssy: Nu stiu ce varsta ai da Bill Gates e tot citat cu d-astea de prin anii ’90.
Intre timp populatia s-a dublat, nu injumatatit. Si de multe ori chiar datorita campaniilor de vaccinare (SIC!!) platite de oameni ca el.
Dar stii cum e: tu te plangi rapid ca anti-vaccinistii nu „pot spune nimic”, da’ esti asa curva de om incat ii scoti vorbele lui Gates din context. Cum era aia cu ce tie nu-ti place altuia nu-i face!? Ehh, pula, nu conteaza.. Tu de fapt ti-ai format opinia si astepti confirmari, nu ai nevoie de dovezi, nu te intereseaza ce zice altul in mod real, ce contexte sunt si alte cele.
P.S. Sa-mi bag pula daca-mi vine sa cred ca am ajuns sa apar oameni ca Gates pe bloguri si forumuri.
P.P.S. Oare Soros ce zice de pandemie? Nu l-am vazut pomenit nici pe ActiveNews, nici pe FB… Gata, s-a plictisit lumea de el?
Chiar daca pandemia nu a fost provocata de elitele globale, absolut tot ce s-a intamplat in ultimii 2 ani se refera la controlul populatiei. PANDEMIA a fost mijlocul ideal prin care s-au testat si s-au implementat o groaza de lucruri care legatura cu controlul populatiei. Vedeti ce se intampla prin Australia, CANADA, Franta, Italia, Singapore, Hong Kong, Filipine, etc.
Toate cele bune.
Ceva se dorește pe tema asta și în România, am auzit că au în lucru un proiect de lege legat de domiciliul din buletin care ar anula câteva milioane de acte de identitate dintr-un foc, iar dupa ce ai documentul de identitate anulat trebuie să îți faci altul, ghici de care.
Și asta fix când e pandemie, criză politica la granița Europei, probleme cu facturile la energie, etc fix e momentul optim pentru încă un stres.
Păi realitatea tristă cam asta e, că o pandemie o oprești doar cu controlul populației, așa că nu trebuie să fie o conspirație pentru asta, e doar urmarea logică.
Problema e cât preț punem pe viață și pe moarte ca societate. Vrem nu vrem să recunoaștem, aici e diferența față de alte pandemii.
Azi dacă moare 1 bătrân e o tragedie, acum 100 de ani (la cealaltă pandemie) asta era ceva normal, murea 10% din sat, asta e, erau bătrâni, e normal.
Depinde în ce fel de societate vrei să trăiești, unde vrei să tragi linie. Discuția e de fapt despre cât de mult vrei să aibă un guvern grijă de cetățenii lui.
Italienii au vaccinat prima și prima dată doar bătrânii. E plin de bătrâni, mănâncă bine, sunt activi și trăiesc mult.
Dacă erau alte vremuri, si dacă teoriile conspirației erau reale, se vaccinat cei cu carte de muncă (care produc) nu cei care consumă (pensionarii).
În US se vede cel mai bine discrepanța dintre cele 2 paradigme. Unii vor siguranță, alții vor libertate. Fiecare are riscurile și beneficiile ei.
manule, morile de vant tata, morile de vant. mori stricate de vant. daca mai vine o data coloja si mai zice iar de mecanismele din spatele acestor credinte in conspiratii il iau astia iarasi in balon, il fac coleg cu soros si gates. ca stiu ei cum e cu davos si bilberg. in plm, ei nu castiga nici aia 10 lei pe articol tradus dar stiu ei ce invarte bill gates. nimic nu sta in fata acuitatii lor intelectuale. nici macar sintagma „acuitate intelectuala”. ca dexonline gratuit. chiar, ce urmareste bulangiul ala de publica gratuit dexul?
Da, mi se pare ca sondajul a fost construit ca sa ii ridiculizeze pe oameni. Este adevarat ca romanii sunt majoritatea oameni simpli, mereu obisnuiti sa fie tepuiti si umiliti. Cred ca le este mai la indemana sa creada aberatii, desi mai usor este sa iti explici multe fapte prin prostia si indaradnicia conducatorilor lumii. Oamenii nu pot sa creada ca atoatestiutorii care ne conduc sunt cam suficienti. Ma umfla rasul de transhumanismul ala care ne paste, de fapt bogatanii „cei mai cei” au inceput sa intre in vrie pentru ca au cam imbatranit si nu s-a gasit inca leacul impotriva mortii. Multe lucruri au de fapt explicatii simple.
Pai chiar daca n-a fost provocata intentionat pandemia tot pot profita destui. Iar oamenii asta sesizeaza, pentru ca cei cu cu bani vor avea ocazia sa faca mai multi bani. Asta nu e prostie, e chiar ceea ce se intampla. Categorisirea/etichetarea e doar ca sa isi dea unii aere de superioritate dupa ce iau parte in jocul asta. Nu va mai comportati de parca au vreo vina fix prostii care nu inteleg foarte multe. Gen ce prosti sunt astia sa creada in conspiratii … dar pana la urma in prostia lor nu ei sunt responsabili de vreo pandemie. Isi vedeau linistiti de fasolea lor. I-au deranjat tot desteptii de destepti ce sunt.
Oamenii cu bani au avut mereu ocazia sa faca mai multi bani. Ba chiar au si facut mereu mai multi bani.
Spune-mi de restul, nu de oamenii cu bani.
exact. si pe timp de apndemie, si de razboi, si de pace, si de razboi rece, si de olimpiada si cum mai vrei tu au fost oameni (in general aia cu foarte multi bani) care au gasit metode sa profite si sa faca si mai multi bani.
doar ca nu desteptii ii deranjeaza pe prosti, ci prostii ii deranjeaza pe toti ceilalti. a venit pandemia, unii s-au pus pe facut (si mai) multi bani, altii vor doar sa isi continue viata si rasare prostul care vrea sa dea foc la totul. ca soros.
Este evident pt oricine bine informat ca globalistii care se intalnesc pe la Davos au provocat ce s-a intamplat in ultimii 2 ani.
Insa din anii 80 tot felul de grupuri de miliardari si politicieni si fundatii de „filantropi” au corupt oficiali de rang inalt din domeniu sanatatii folosindu-se de sponsorizari de miliarde de dolari. Companiile lor de fonduri de investitii au cumparat actiuni, devenind actionari majoritari la companii farmaceutice si de cercetare medicala.
Apoi acei oficiali de rang inalt impreuna cu miliardarii au inceput sa ii influenteze pe politicienii de la conducere sa inceapa cercetari de tip Gain-Of-Functions asupra coronavirusilor si influenza.
Dupa care vesticii le-au construit chinezilor un laborator in Wuhan, le-au dat inclusiv cercetatori, le-au dat cercetarile anterioare despre Gain-Of-Function care le aveau ei, dupa care i-au sponsorizat anual.
15000 de probe de salive colectate de la liliecii din pesterile de pe China. Virusii respectivi erau cultivati pe tesuturi de plaman uman ca sa ii selecteze pe cei care dobandeau mutatii favorabile sa infecteze oamenii.
Apoi tot felul de dubiosi (gen Obama, Bill Gates, Fauci, Klaus Schwab, etc) au inceput sa obisnuiasca lumea cu idea tot repetandu-le ca o sa vina curand o pandemie, stiau si cand … in 5-10 ani.
https://www.youtube.com/watch?v=pBVAnaHxHbM
Apoi … apare virusul. Iar globalistii scriu pe site la World Economic Forum ca virusul asta este o mare ocazie sa faca o mare resetare si sa construim o lume mai buna.
Ce se va intampla mai incolo urmeaza sa vedem, cu cat ne trezim mai multi cu atat avem sanse sa ii impiedicam pe nebunii astia.
Asta e nouă, mulțumesc, m-ai făcut să râd tare!
Nu, pe bune, chiar nu inteleg de ce au sansa se se exprime si pe aici atatia speciali cu tichie de aluminiu pe cap.
Obama, Gates, Fauci sunt niste „dubiosi”, dar Cryssy de pe internet, care e un savant de renume mondial si o lumina calauzitoare, s-a prins repede de faza dupa ce a fazut un filmulet pe youtube.
Si care e faza cu atatea manute rosii la singurele comentarii care denota niste creier? Iar s-a stricat algoritmul sau s-a dat adunarea la oaste printre dacopati pe blog azi?
Boss, laboratorul ăla e în Wuhan că ăia au câte-o mini epidemie în fiecare an, și una mai mare de câțiva ani, și guvernul chinez s-a săturat să le tot moară sclavii, că au nevoie de ei în fabrici să muncească, să producă pentru economie, nu să-i omoare.
Iar americanii s-au băgat pe fir pe ideea de a face un pic de spionaj economic legal, în sensul că dacă cumva descoperă ăia ceva interesant acolo, să poată sări companiile americane să patenteze rapid.
Se fac sponsorizări de genul în toate domeniile cu orice laborator ce are nevoie de granturi pentru cercetare cu condiția de a avea acces la toate informațiile și prioritate la orice descoperite.
Restul e can can și teoria chibritului de birt
Parerea mea e ca au pus intentionat enunturile capcana cit sa iasa asa rezultatul. Adica 28% sint cei care cred ca virusul a aparut spontan in natura, si daca nu crezi asta si pui de draci prima varianta pac, crezi ca pamintul este plat! Totul ca sa dea apa la moara stingistilor americani care aplica eticheta de desinformation& misinformation tuturor celor pe care nu ii plac, de genul Joe Rogan, practic pentru a legitimiza cenzura adversarilor politici. Intreg articolul si intreg sondajul au acest singur scop.
Nici macar nu e vorba de pandemie, e vorba de cat de susceptibil esti sa te trigger-uiesti de la niste informatii scrise de niste straini pe net („știri”) ca sa te certi cu alti straini pe net despre ele. Doua treimi din populatie seems about right.
Așteptăm ca elitele să ne condiționeze să mâncăm numai ciocolată sau numai shaorma, sau să cumpărăm numai IPhone sau orice vreți…de ce să ne toace cu viruși.
Pe de altă parte când spunem elite, de fapt la cine se referă unii și alții? Elitele chineze plus elitele rusești plus elitele europene plus elitele americane, etc. Și-au dat mâna?
Ar mai fi o problemă, nu este competiție globală pe zona asta? Conspirație-conspirație, dar cine este mai tare, Clubul Bilderberg, dl. Soros și dl. Gates (sau unul versus celălalt), birocrații de la Bruxelles, Forumul Economic Global, iluminatti, etc. Adică nu este cam aglomerație de conspiratori elitiști, nu se mai ceartă între ei, în capul nostru poate? cum și în ce fel să domine pe africanul din Madagascar, pe nepalez, pe singaporez? Etc.
stii care e cea mi mare conspiratie? ca in madagascar sunt polinezieni.
Sunt de parere ca 70% din romani sunt vai de ei. Majoritatea din ei sunt muti din nastere, nu sunt in stare sa vorbeasca prea mult. Dau din cap doar :))
La exprimare nu mai spun…e prea grea limba Romana. De asta au toti meniul de la telefon in Italiana sau Spaniola
Pe mine ma irita ca in general doar proletariatul isi expune parerea. La noi tot gunoierii si mecanicii, se cred intelectuali si dispun de informatii top secret. Zici ca sunt conectati prin cablu cu oculta mondiala. N-au dinti in gura…dar au pareri :))
Pe cand intelectualul tace…
Ne meritam politicul = este oglinda noastra in societate