311 milioane in 5 zile

Incasarile filmului "Indiana Jones si Craniul de Cristal". Din care 126 milioane $ in weekend. Nu e rau deloc. Spielberg se poate retrage dupa filmul asta.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

34 comentarii

  1. Si cand te gandesti ca sunt cativa oameni, ca mine, care nu au vazut nici macar o parte. Si cu siguranta nu au pierdut nimic.

    00
  2. „nu e rau deloc”….Badea nu era ieri de aceeasi parere…:)

    00
  3. de acord cu Makavelis :)

    00
  4. Mai au de recuperat, a costat 400 milioane $ producerea lui..
    zice chicagotribune.com

    Mai au de recuperat si pierderea de la cel din 2006 care a costat 100 si a adus doar 63.

    00
  5. @Makavelis: eu zic ca au pirdut destul de mult :)

    00
  6. ai auzit tu vreodata vreun evreu care , pe langa faptul ca e pe val , sa zica:”gata!am destul!ma retrag!”….?

    00
  7. La ce sa te astepti? (d)Efecte speciale pentru papatorii de hamburghieri si puopcuorn.

    00
  8. Pffff, maruntis

    GTA 4: 500 milioane USD in 24 de ore, 1.2 miliarde in doua saptamani.

    00
  9. Foarte misto filmul! :))
    Eu, care n-am vazut celelalte parti, dupa 10 minute credeam ca e parodie ceva… dupa 20 de minute intrebam deja cand se termina. Nu stiu cum am rezistat pana la final…

    00
  10. Ohoo… pai cu banii astia nu mai lucreaza nici el nici copii lui si traiesc regeste. ;)

    00
  11. filmul nu merita descarcat :)) e pierdere de timp

    00
  12. NOU
    #12

    Nu stiu cum se face dar cele mai proaste filme au cele mai mari incasari.

    00
  13. Oameni buni, exista filme si filme. Daca te duci la Star Wars asteptand o drama istorica, daca te duci la Indiana Jones asteptand o poveste de dragoste care sa te impresioneze pana la lacrimi, normal ca veti fi dezamagiti.
    Star Wars este una din cele mai bune mini-serii SF facute pana acum (trebuie sa luam in considerare si CAND au fost facute), Indiana Jones este una din cele mai bune mini-serii de aventuri. Da, nu iti trezesc nu stiu ce emotie, nu vei pleca de acolo plangand, dar nici nu au dorit asta :)

    00
  14. E un film pentru fani. Eu m-am dus sa-l vad si am primit exact ce ma asteptam. Un film de bun de actiune si nimic mai mult. A meritat banii.

    00
  15. din top 10 incasari el a facut 6. presupun ca nu isi face griji.

    00
  16. La cata reclama i-au facut nu ma mira…
    la blockbusters pana acum Iron Man rullz.

    00
  17. dom’le nu stiu daca filmul e bun sau nu, insa am vazut ca unii s-au dus sa-l vada la mall. cum ati rezistat? sa inventat vaccinul anti-cocalari? de unde il procur si eu? (vaccinul – evident, nu filmul)
    cel mai bun film din lume e o mizerie daca il vezi inconjurat de taranoi.

    00
  18. Gata. Aud deja muzica in cap. Unde mi-e palaria? Unde mi-atzi pus biciu?

    Pigule, scoate motocicleta cu atas din grajd: we’re going to the movies, babalacule… :)

    00
  19. ABS, ete fusei eu la un film la Mall acum ceva saptamani si na, eu n-am vrut sa ies plangand, poate nici ei n-au dorit asta, dar dupa ce-am vizionat „nu da inapoi” ( sau ceva de genul asta ) parca mi-a scos o lacrima. Nu, nu c-ar fi fost vreo drama. Stiam la ce stil de film ma duceam, dar nu m-asteptam sa fie asa execrabil. Am plans dupa banii dati… nu c-as fi Hagi Tudose, dar filmul a fost cumplit.

    00
  20. Prea mult se bat campii cum ca mersul la cinema e un fel de forma de arta sofisticata de la care trebuie sa te intorci plin de idei filozofale (nici macar teatrul nu e asa). O laie (scuzati expresia) cinema-ul e o „chestie” de amuzament, de divertisment, din cauza asta se merge in gasca cu „floricele” si „citro” (sau cu prietena). E o forma de arta urbana (in nici un caz urban spam), de cartier daca se poate spune asa ceva, si prin urmare trebuie tratata ca atare. Mai mult, ca orice forma de arta depinde de gusturi si de cultura societatii si a fiecaruia in parte. (sa nu sugerati ca arta trebuie sa fie pura, moralizatoare si plina de invataminte ca arunc dupa voi cu secera si ciocanul).

    Mai mult, seria Indiana Jones face „apel” la partea LUDICA a spectatorului. Ori chestia asta care se numeste imaginatie, absurd sau vertij intelectual ori o ai ori nu o ai! Copii o au! (din acest motiv Alice’s Adventures in Wonderland sau nazdravaniile lui Peter Pan pot sa te incante sau din contra, te pot dezgusta: „dupa 10 pagini m-am intrebat: ce naiba cauta iepurele ala pe camp?”). Cam asa e si cu Indy, daca esti pregatit sa participi la o actiune absurda si ludica prin excelenta, vei aprecia filmul, daca chiar crezi ca vei gasi o farfurie zburatoare intr-o cascada din America atunci fratele meu nu te obosi, exista filme pentru toate gusturile, de asta fi convins.

    00
  21. NOU
    #21

    Nu mai e mane motoreta, am vandut sa-mi cumpar Tomb Raider. Bwhahhaa, zee blasphemy.

    00
  22. Un film in stilul celor anterioare. Nu a dezamagit fanii.

    00
  23. zoso, offtopicu putin, laptopul cu om a dat-o cu mucii in fasole aseara :
    in binecunoscutul stil elena basescu, baiatu cu domnuuu gadea a vorbit de”tarafe”. Asta asa ca sa vedem cum fiecare tzaran pre limba( sau wav-ul ) lui piere!

    00
  24. @dave: chiar crezi ca imi pasa? da-le mail carcotasilor…

  25. In afara de tona de efecte speciale, filmul este de kkt.

    Povestea mi s-a parut cea mai slaba din toata seria. In plus exagerarile si inconsistenta subiectului rivalizeaza poate doar cu povestile baronului Munchausen.

    Iar Marion, din „bunaciunea” care era in Raiders of the Lost Ark, acum apare ca o babeta agasanta, torturata de bufeurile menopauzei. Macar daca-l rugau pe Tarantino sa-i regizeze moartea, mai adauga ceva efecte la film :-)

    Nu intru in detalii ca sa nu stric placerea celor care nu l-au vazut inca, dar chiar nu merita banii pe bilet.

    00
  26. Nu strivitzi corola de minuni a lumii. Ashtia cu pubertatea’n oase, lasatzi’ne sa ne amagim ca e mishto. Am crescut pe Indiana Jones si o sa reumatizam pe Indiana Jones.

    Pigule, eshti un tradator! Zoso, da mama cu biciu’n pigu.

    BTW: Ce e Tomb Raider? Filmu’ ala cu Humphrey Bogart sau cu Brad Pitt?

    :blink:

    00
  27. @Turambar: e cu seful lui brad pitt

  28. si uite asa se vede din unele comentarii cat de bine stiu romanii sa se uite la un film…

    00
  29. Bugetul a fost de 185 milioane, unde naiba ati vazut filme cu buget de 400 milioane? Poate toata franciza, cele 4 filme…Iar Spielberg e obisnuit cu lovituri din astea, nu se va retrage nici la 80 de ani. Mai are pana sa-l ajunga pe Warren Buffet sau macar pe Oprah Winfrey.

    00
  30. Aha. Cu George Bush Jr. Nu stiam ca si asta joaca in filme…

    :) :blink:

    00
  31. roger ebert i-a dat 3 stele si jumatate din 4 posibile in cronica sa , asa ca va fi un film bun.

    00
  32. Ba cu Brangelina! A… wrong post.

    00
  33. yeah, but there’s no tits in this movie, maaaan :(

    00
  34. Intra pe https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=indianajones4.htm si vezi cat a avut bugetul initial. Ca a facut dublu in 5 zile nu surprinde pe nimeni. Or sa mai vina bani, si inca destui.. dar regizorii nu ies la pensie asa ;)

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.