Microsoft a vândut 40 milioane de licenţe de Windows 8 în prima lună. Nu e rău, sunt aproape de cele ale Windows 7, realizate cu patru ani în urmă. Şi dacă mai socotim că 7 venea ca o gură de aer proaspăt după dezastrul numit Vista, cifrele par şi mai bune.
Problema va apărea după ce va trece valul de entuziaşti. Pentru că Microsoft are în continuare clienţi corporate care stau bine mersi pe XP şi pentru care costurile de update nu se justifică. Şi pentru că Win8 nu aduce nimic nou. Interfaţa Metro? Pe workstation? N-are de ce. Pe o tabletă de 3 kilograme, urâtă, ca să o transform în computer? Nici atât.
Un windows 9 light, fără căcatul ăla de Metro ar fi excelent. Un sistem de operare bun trebuie să-ți ofere flexibilitatea de-a alege cum vrei să-l folosești nu să te oblige să-l folosești c-o interfață useless.
Astazi trec si eu pe 8, cand imi vine SSD-ul.
Notifications in timp real au inclinat balanta.
In afara de interfata Metro care nici nu ma da pe spate dar nici nu ma deranjeaza mi se pare totusi mult mai stabil ca XP-ul si chiar 7-le si mult mai rapid.
Asta m-am gandit si eu prima oara cand am vazut interfata metro, ce fac eu cu ea ca si programator? E doar o piedica in plus. Poate o fi buna pe un laptop cu touchscreen (nu stiu daca le pot numara pe degetele de la o mana), si aici probabil au zic ca gandesc dinainte, au viziune.
Pe telefoane cred ar fi putea fi un succes, din cate stiu (poate nu stiu bine) este singurul sistem de operare actual cu real multi-tasking.
Ca viteza, benchmarks zic ~20% peste 7, dar pentru stabilitate e putin cam devreme.
Şi eu am revenit la Windows 7, după un upgrade (destul de ieftin aprox 30$) la Windows 8. Am ajuns la aceeaşi concluzie: nu se merită pentru un workstation să treci la noul sistem de operare. Plus că pe partea de apps e destul de sărăcios. În afară de News Bento, Weather Bug şi Star Chart nu am găsit nimic interesant. Motivul pentru upgrade a fost tot curiozitatea şi entuziasmul. Se observă clar că este un sistem de operare optimizat pentru device-uri cu touchscreen iar interfaţa parcă e prea forţat schimbată pentru a-i da un nou look viitoarelor sisteme de operare Windows. Nu pot spune că ar avea foarte multe minusuri însă mie unu nu mi se potriveşte.
De stabil e stabil, l-am testat vreo luna si eu insa sincer nu ma pasioneaza prea mult. Mi se pare mai enervant Metro si felul in care se deschid aplicatiile direct in full screen. Probabil e util pentru tablete, dar pentru cei obisnuiti cu taskbar si care lucreaza in general mult pe PC e cam aiurea.
Păi și se aștepta cineva la o declarație oficială de genul:
„Vânzările sunt mult mai slabe decât pentru 7. Am ajuns să dăm licențe OEM aproape gratis tuturor producătorilor de laptopuri chinezești. În buna tradiție, versiunea actuală e zob”
?
cine mai zice nu se merita, se stie…
Eu mi-am instalat 8 pe PC-ul de acasa si sincer nu ma incanta. Intr-adevar, se misca mai bine decat win 7 si mai mult, e deja optimizat pt dual monitor, dar atat. Interfata metro nu mi se pare un avantaj, ba parca as tinde sa zic ca mai degraba ma incurca…
@Meekuu nu te obliga nimeni sa folosesti interfata aia.
people ,e asa greu de apasat tasta win? win+M sau toate celelalte?
( interesting : )
Am vazut ca multa lume se planga de numarul mic al aplicatiilor. Chill, este deja inceputul, numarul lor va creste pe masura ce trece timpul.
https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Fq%3Ddisable%2Bmetroui%2Bon%2Bwindows%2B8&q=EhAgAUHQAAIdkwAAAAAAAAAAGKnMuusFIhkA8aeDSzBI_gWEPRUmTcSBLRTHCxRljYgWMgFy
e grele.
Nu imi place interfata metro din 8, in rest pare ok nu sunt mari diferente fata de 7. Alea 40 de milioane sunt reprezentate majoritar de licentele OEM bagate pe gat cu echipamente noi. In uz sunt mult mai putine intrucat majoritatea cumparatorilor au preferat sa faca downgrade la windows 7. Pacat ca Microsoft nu anunta numarul de activari si nu specifica cate au fost OEM, cate retail si cate upgrade. In numerele alea se vad vanzarile reale catre utilizatorii finali. Eu nu as face upgrade de la 7 la 8 nici daca l-as primi gratis.
https://www.infoworld.com/article/2615860/how-microsoft-fudges-windows-8-sales-figures.html
Avand in vedere ca majoritatea clientilor coroprate abia acum incep sa faca incet incet upgrade de la XP la 7 si ca XP-ul beneficiaza de support pana in 2014 (si ala fortat intrucat nu se gasesc drivere pentru XP in cazul echipamentelor noi) Windows 8 mai are de asteptat inca un an poate chiar doi pana sa fie luat in serios ca alternativa stabila si serioasa. Eu cred ca s-au grabit cu el si au scos fortat un produs ce nu se cere pe o piata in scadere.
parca suntem la lansarea windows 7… unde expertii spuneau ca n-ar pleca de pe xp si ca noul windows e un fail si microsoft o sa cada-n cap. sau la lansarea vista, cand aceiasi experti recomandau cu caldura.
@Tantales, da mi se pare o aberatie sa mai apas o combinatie de taste ca sa ajung la desktop, mi-am cumparat SSD ca sa fiu instant la desktop.
Ii durea ceva sa puna o optiune pentru dezactivarea Metro pentru workstationuri/laptopuri ?
Probabil corporate se va gandi la migrare de pe windows7 prin 2018 avand in vedere ca EOL pt Windows 7 este 2020
Aici nu cred ca e vorba de „val de entuziasti” pentru Windows8 care se consuma. Sistemul nu prea a generat entuziasm pentru utilizatorii standard de desktop/power users/mediul enterprise
Migrarea se va face pe cale „naturala”, ca la poplatie: mai mori unii, se mai nasc altii. Calculatoarele noi nu se vor mai livra cu Win7 pe ele si cu asta, basta. Si se va face o migrare stangand din dinti, caci nu exista alternativa: de bine, de rau, pe noul sistem merg mai toate aplicatiile care mergeau si pe cel vechi, drivere, extensii, etc.
Ce e de reprosat celor de la MS. Nu, nu tile-urile sau Metro. Aia e o fita, ca nu poti trai cu ele. Daca vrei desktop, mergi pe desktop si gata, un click de mouse. Problema e ca experienta pe desktop e sub cea din Win7. S-au scremut sa ajusteze tot si sa scoata o noua interfata si ajungi sa faci anumite lucruri mai greu decat in Win7. Aici e naspa.
„Pe o tabletă de 3 kilograme, urâtă, ca să o transform în computer? Nici atât.”
Despre ce vorbim noi aici?
Samsung ATIV Tab – 570 grame
Microsoft Surface for Windows RT – 676 de grame
Microsoft Surface for Windows Pro – 903 grame
Si vorbim despre calculatoare, nene, nu despre jucarii. Carcasa la Surface e din VaporMg, poti sa sari cu picioarele pe ea. Microsoft Surface for Windows Pro are hardul pana la 128 GB. Ia uite porturi la ATIV, de exemplu: Bluetooth 4.0, USB 2.0 Host, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4 & 5 GHz), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Channel Bonding, jack audio de 3,5 mm, Micro HDMI, NFC. E practic un PC adevarat.
Pai iPad-ul nici nu viseaza la asa ceva. El are ca port „Lighting connector”. Super tare.
Eu cred ca mix-ul tableta/laptop o sa aiba succes. Sunt multi care ar vrea asa ceva, un 2 in 1. Va si singurul loc unde Win8 se va cumpara „cu entuziasm”
Ionut, un alt baiat care isi ia nevasta doar pentru ca „are design placut”
@semeketh da man e grele, puteau la fel de bine sa puna o bifa la instalare sau undeva in control panel.
Clientii corporate migreaza pe WIndows 7 de ceva vreme buna. La fel cum se migreaza de pe server 2003 pe 2008 … dar depinde si de corporatie. Alea de care stiu eu, in viitorul apropiat nu vor mai avea XP-uri.
cristi, din păcate pentru tine ai ales o analogie cam neinspirată.
Şi oare piaţa nu-ţi demonstrează clar faptul că mai trebuie şi design la un produs bun?
ionut, din punctul meu de vedere este o tableta care arata f bine si asta o sa-i ridice mult vanzarile.
Cam hateful reviewul, dar cam de aceleasi chestii m-am lovit si eu:
https://youtube.com/watch?v=X0fsyb-ttcw
Zi mersi ca nu avem parte de d’astea: https://dyn.com/blog/syria-off-the-air/ macar.
Am trecut pe win8 care ma incanta. Aplicatiile cu care vine interfata noua sunt deocamdata putine, dar se vor dezvolta si cu asta intr-adevar vine in plus win8. In primul rand voi putea dwd din acelasi loc orice am nevoie si nu va trebui sa caut cu google site-ul programului sau a aplicatiei si sa o iau apoi de acolo. Asta mi se pare un mare plus.
Ma amuza, dar uneori ma si intristeaza aceasta incrancenare de a gasi nod in papura unor produse, mai ales ale lui Microsoft.
In primul rand vad ca aproape nimeni nu realizeaza ce inseamna amploarea unui astfel de proiect. Multi cred ca e comparabila cu efortul de a aduna o gasca sa mearga un weekend la munte. E un pic mai mult de atat.
In al doilea rand, pentru niste produse care devin instant tinta unei comunitati planetare de hackeri mi se pare ca sunt destul de solide la momentul lansarii.
In al treilea rand, „problema” cu interfata Metro mi se pare neserioasa, atat timp cat W8 este gandit ca un sistem dual, care sa faca tranzitia de la tastatura si mouse la touch screen. Desktopul clasic e la un click distanta. Sa te plangi de acest efort mi se pare ca te cam scoate din dezbatere. E ca si cum, in ipoteza ca peste ani Windows va functiona cu puterea gandului, userii vor trebui sa faca efortul de a se gandi la o aplicatie pentru a o deschide.
In al patrulea rand, marele challenge pentru Microsoft este intrarea in lumea hardware. Cand stai in Vaslui, ai o copie de Windows Vista de pe torente si marele tau challenge este daca te prinde controlorul fara bilet sau nu, cred ca e un pic prematur sa iti dai cu parerea daca Microsoft va avea succes in lumea hardware.
Nu in ultimul rand, cand pretinzi perfectiunea in lumea reala poate nu ar strica sa te uiti in oglinda din cand in cand. Perfectiunea e al dracului de obositoare…
Zoso ai incercat windows 8?
Cam așa stă treaba cu vânzările de windows 8 :
https://slashdot.org/
@Pandele, te provoc să lucrezi câteva ore în șir pe un laptop cu touchscreen. Așa ca idee ca să realizezi ce înseamnă.
Touchscreen există ca tehnologie de ani buni. Până la momentul ăsta al marilor gânditori care s-au hotărât brusc c-ar fi o idee bună să unifice sistemele de operare ca să penetreze piața mobilă nimeni n-a luat în seamă tehnologia asta pentru pc-uri uzuale.
În altă ordine de idei cam toți cu picioarele pe pământ din IT înjură interfața din Windows 8 și modul în care au reușit să strice chestii care funcționau decent în Windows 7. Și Microsoft cumpără publicitate la greu pe bloguri, prin seriale, pe unde apucă. Da’ nu, de fapt nu există nici o problemă, e lumea cârcotașă și de fapt n-au habar despre ce vorbesc.
@Meeku
Inteleg ca W8 nu e adaptat nevoilor tale. Nu sunt sigur ca l-ai si testat, pentru ca interfata W7 e tot acolo. Iti scriu acum de pe ea, mai precis din Chrome, lansat din bara de jos. Nici eu nu sunt foarte incantat de interfata Metro, dar prefer sa cred ca inca nu am prins spiritul ei. Probabil ma voi prinde cand o sa am si un touch screen.
Lucrez zi de zi cu Windows din 1993, de la varianta 3.11, cred ca prima de retea, si a trebuit sa ma adaptez de fiecare data la schimbarea de design si functionalitate. Nu mi s-a parut asa greu.
Am mai lucrat si cu Mac-uri, accidental. Si ele s-au schimbat mult fata de primul pe care am lucrat, in 1992.
In acest context, teoria evolutionista al lui Darwin s-ar putea sa iti fie o lectura utila. Sau poti sa astepti ca Microsoft sa lucreze dupa cum iti place tie. Nu mi-as tine respiratia pana atunci.
N-am incercat Windows 8 pana in momentul de fata, am considerat ca nu se justifica pentru mine o achizitie a noului sistem de operare. Nu vad ca o urgenta instalarea lui pe desktop sau laptop poate pe viitor la achizitia unui nou calculator, eu asa vad lucrurile.
Da’ de problemele masive de performanta si de DPC latency urias pe sisteme absolut standard pentru 8 nu zice nimeni? Cand am pus iar 7 am avut un soc ca de la Pentium 3 la I5.
@Pandele: Tu realizezi ca interfata 7 nu o sa mai fie acolo la urmatorul upgrade la Blue ( sau cum s-o numi ) peste un an, da? Si atunci?
Wingoz 8 cu metro – nu e chiar asa mare dezastru. La urma urmei e doar un W7 oleaca mai optimizat, diferenta nu este la fel de mare ca si cea dintre Vista si W7 insa.
Am scos un WTF?!?!? la Windows Server 2012 – si ala are interfata Metro. Avand in vedere ca de obicei de serveru fizic nu te prea atingi efectiv mi se pare cel putin ampolea.