Nu o sa tina, la fel cum n-a tinut nofollow pt blog comments. Total crap. Singurii care o sa piarda sunt cei care au siteuri legit+mirrorurile wikipedia nu au nofollow
Ah….un link bine plasat in wikipedia aduce mai mult trafic decat efectul in motoare de cautare. Asa ca fara sau cu nofollow tat un drac
00
NOU
#5
petre
„un efort de a incetini cresterea spamului”, vrei sa spui, pentru ca nu o sa scada nimic. Spammerii nu se bazeaza pe feedback in optimizarea canalelor de „advertising”. Atata timp cat e cheap, orice link plasat undeva ajuta.
00
NOU
#6
vlad
btw zoso , erai si tu pe wikipedia dar ai disparut acuma vad , totusi mai esti mentionat la pagina cu badea :))
00
NOU
#7
Christiansen
Nu le dau prea multe sanse …
00
NOU
#8
dumis
asa e vlad…poate chiar zoso a sters articolul despre el…
chiar cred ca o sa reuseasca ?
Nu o sa tina, la fel cum n-a tinut nofollow pt blog comments. Total crap. Singurii care o sa piarda sunt cei care au siteuri legit+mirrorurile wikipedia nu au nofollow
….se prabuseste…..
Ah….un link bine plasat in wikipedia aduce mai mult trafic decat efectul in motoare de cautare. Asa ca fara sau cu nofollow tat un drac
„un efort de a incetini cresterea spamului”, vrei sa spui, pentru ca nu o sa scada nimic. Spammerii nu se bazeaza pe feedback in optimizarea canalelor de „advertising”. Atata timp cat e cheap, orice link plasat undeva ajuta.
btw zoso , erai si tu pe wikipedia dar ai disparut acuma vad , totusi mai esti mentionat la pagina cu badea :))
Nu le dau prea multe sanse …
asa e vlad…poate chiar zoso a sters articolul despre el…
Foarte laudabil din partea lor.
en.wp adica…. Nu toate
My bad..toate (sau aproape), pentru ca asta e setarea default Cred ca in afara de englezi nici nu si-a pus cineva problema s-o modifice https://meta.wikimedia.org/wiki/Nofollow#Current_use_on_Wikimedia_projects