Ultima conspirație e că Trump e plătit de Putin, de aia a zis că îl admiră, și că scopul lor e să îngenuncheze SUA, deci iată, republicanii, conservatori, vor să dea țara pe mâna unui rusofil, că în Rusia e bine cu democrația mai relaxată.
OK, înțeleg, Europa nu trebuie să și-o ia în cap și să fie strâns unită, sau, și mai rău, să aibă idei de renunțat la cumpărarea de gaz. Dar SUA? Care e planul aici? Să se enerveze ăia și, după ce termină de bombardat tot, să vină peste ruși, cărora le cad motoarele de pe tancuri mai rapid decât la cade economia?
Simplu. Daca SUA a slaba atunci Rusia poate fi puternica in Europa de Est.
tu crezi ca pentru Rusia miza e europa de est? s-a intins numai pana in germania de est ca atat s-a putut. acum cred ca are mize mai mari, putin thinks big
„acum cred ca are mize mai mari, putin thinks big”
Cand ai un PIB total sub cel al Italiei (!!!) si un PIB/capita comparabil cu al Romaniei e e un pic cam greu sa joci la „mize mai mari”. Deocamdata Urcaina, Moldova, Polonia, Tarile Baltice sau Romania sunt niste mize numai bune. Si daca americanii spun pas Europei de Est, o sa simtim pe pielea noastra daca zona asta e miza sau nu pentru Rusia.
Cine naiba mai intelege…
Acusi ii da in gat Vantu si pe Putin si pe Trump ca i-a platit degeaba si acu are remuscari
E mai simplu de atat. Cei mai in varsta tin minte ce stiri si articole despre vest se publicau in ziarele si almanahurile (almanahe, haha) comuniste; nu erau stiri inventate ci pur si simplu stiri selectate din anumite ziare (de stanga, tabloide etc), cu anumite perspective, special puse unele langa altele pentru a crea o imagine a unui dusman decadent. Rusia nu are nevoie sa plateasca genul ala de stiri si nici pe anumiti politicieni prin vest pentru a-i face politica – trebuie doar sa se „ataseze” la curente existente si sa mai dea pe ici pe colo cate o incurajare, o bataie pe umar prieteneasca.
Despre propaganda contra URSS din SUA nu zici nimic? Dar despre drill-urile din școlile americane? Hai să te ajut puțin: https://manspropaganda.wordpress.com/the-cold-war/
Rusii au băgat bani buni, în anii 60-70, in miscarea pacifistă din SUA si alte state europene. Desigur, pe șest. Scopul nu era să se prăbușească lagărul capitalist (comuniștii nu erau chiar atât de proști), ci să întrețină gălăgia, haosul și conflictul intern de dincolo de Cortina de Fier. Adică să-i țină ocupați pe americani cu probleme la ei acasă.
Cred că același scop este vizat și acum, pe ideea zicalei „încaieră-i, drace, că mie tare-mi place!”
Mișto e că rușii, acuzați mai mult sau mai puțin voalat de diverse voci din Vest, răspund cu nonșalanță: „voi vorbiți, americanilor, care aveți o istorie întreagă a amestecului în treburile interne ale unor state terțe?”
Ia vezi ce sponsorizau americanii prin America de Sud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Condor
Tot pacifistă şi mişcarea asta, i-au surclasat pe NKVD-işti. Cuvântul de ordine „desaparición forzada”.
In urmatorii 4 ani: Trump nu iese si omenirea rasufla usurata, Americanii (CIA) ii casapesc pe ISIS, Putin face subit cancer si se retrage, Erdogan e mierlit de turcii laici, fara finantare de la Putin, LePen se da la fund, ungurii isi scot capu din cur si nu-l mai voteaza pe Orban. There problem solved!
Gluma gluma, dar cum sa casapeasca CIA pe ISIS, cand ei i-au finantat si inarmat???
Cu zâmbetul pe buze!
Avem și varianta în care Trump iese președinte, omenirea răsuflă tot ușurată. Erdogan trăiește și în octombrie 2016 dă drumul milioanelor de ‘refugiați’ pe care-i așteaptă Merkel, motiv pentru care atât LePen cât și Orban câștigă detașat alegerile. Iar Putin… agent KGB școlit în Germania de Est să moară de cancer? Noooo, se retrage liniștit pe undeva, cu miliardele lui și cu tinerica-i soție. Bineînțeles după ce s-a asigurat că la Kremlin rămâne cineva de nădejde. Care să se ocupe de următoarea obsesie și preocupare a Rusiei: resursele din zona arctică.
Trump nu e nici negru, ma rog afroamerican, nici femeie, nici gay si nici transgender. E un alb bogat, crestin asa ca trebuie oprit prin orice mijloace, ca nu cumva sa strice armonia corecta politic care a dus lumea pe marginea prapastiei.
P.S. Nu s fanul lui Trump, dar decat tanti Hillary e mai bine sa iasa el. Sa nu uitam ca Nixon a demisionat pentru mult mai putin ca tanti Hillary.
el nu e toate astea, el uraste toate astea. imi plac astia care se numesc crestini dar nu suporta jumatate din popendulatia planetei. nu inteleg cum se impaca crestinismul cu ura
Pe principiul „decat malarie, mai bine cancer”.
sau „decat Hitler, mai bine Stalin”.
sau „decat Iliescu, mai bine Ceausescu”.
Ai si argumente despre Hillary? Nu de alta dar au cautat-o republicanii in toate orificiile si nu au gasit nimic.
Dar cam ce îl recomandă ca preşedinte? Hillary are mai multă experienţă ca el în politică şi guvernare.
@Cami: despre islam se spune că-i religia păcii și a iubirii, nu despre creștinism…
@Gigi Vorbim de tanti Hilary pentru care F.B.I. a uitat brusc de faptul că documentele clasificate stocate pe un server public ar cam fi infracțiune ? Ce o să stocheze acolo data viitoare, codurile de lansare de la valiza nucleară ? Afacerea Whitewater, Filegate, Travelgate ce sunt ? Nu-i cu nimic mai prejos decît celălalt măscărici. E la fel de veroasă.
Te rog să-mi scoți și mie din spam comentariul privitor la mizeriile în care a fost implicată Hillary. Watergate, Travelgate, Filegate și nu în ultimul rînd folosirea unui server public pentru stocarea de informații clasificate. Data viitoare poate stochează acolo codurile de lansare de la valiza nucleară.
Chestie incomparabil mai grava decat incitarea la ura, rasism si alte cele, nu-i asa?
@Nimeni: vorbim de tanti Hillary pe care comisiile republicane tot incearca sa o acuze de ceva si nu reusesc. FBI si procurorii stiu legea ceva mai bine decat tine asa ca, daca ei au zis ca nu au cum sa o puna sub acuzare, poti sa te plangi cat vrei ca viata e nedreapta.
@Sabotor Citind am ajuns la concluzia că un ocupant este un ocupant, nu există ocupant bun sau rău. Ăștia de aici sunt prieteni tai americani (https://www.youtube.com/watch?v=YnF5X7xF8zc) . De la minutul 25 devine interesant. Omul ala explica cu o naturalețe înfiorătoare regulile de angajare. Acum întoarce-te la Deveselu și vezi ce ai acolo. O bază americană care te „apără” de ruși sau o bază de operațiuni pentru ei din care pot lansa orice operațiuni doresc cît timp nu încalcă nici un document asumat. Orice bază străină pe teritoriul unui stat este o cedare de suveranitate. Iar o slugă rămîne o slugă indiferent la cine muncește.
Trump nu e platit de Putin, dar atitudinea lui izolationista convine de minune Rusiei. Un presedinte Trump ar slabi considerabil prezenta americana in Estul Europei, lasand o Franta pro-rusa si o Germanie dependenta de importuri de gaze din Rusia sa ia o decizie privind sanctiunile si Ucraina.
Indirect, Rusia ar avea foarte mult de castigat de pe urma lui Trump.
hmm… data trecuta cand s-a mai intamplat rusii au ajuns pana la Seul
Ucraina ? Statul ăla inventat ? Parcă aveam și noi ceva teritoriu prin el. Cam trei județe.
Ce pana mea am spus greşit? Sau ce am minţit?
https://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_Ucrainei#/media/File:Ukraine-growth.png
Evoluţia teritorială a Ucrainei moderne.
Şi răspunsul lor la problemele etnice.
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
Și România e stat inventat din perspectiva bulgarilor sau a turcilor dacă stai să te gândești la județele din Dobrogea.
Oricum ar fi, toate statele sunt diferite față de acum 100 de ani și pot reveni la granițele vechi doar prin vărsare de sânge. Pentru că nu vrem să omorâm oameni doar ca să revenim la o convenție, și apropo, fiecare stat va dori să revină la alt moment din istorie, de obicei când controla cel mai întins teritoriu, va trebui să ne respectăm cu toții granițele actuale. Acum ai înțeles de ce ai luat atâtea minusuri?
Ce ai spus gresit? Ca e stat inventat. A existat vreun stat din totdeauna? Nu. Statele sunt conventii. Si cum acum e stat independent, nu vad de ce trebuie sa ii fie ciuntite din teritorii.
E Bogdan sau Bogdanovici ?
A luat minusuri pentru că-i tâmpit.
Alina M mi-a scapat momentul in care, la obtinerea independentei, Ucraina a oferit popendulatiilor din zonele anexate prin tratatul Ribbentrop-Molotov sansa de a-si hotari soarta. Nu-i vorba doar de romani. Momentan nu mor de grija ucrainenilor, sunt tot cei care, la nivel de stat, foloseau un ton amenintator in relatia cu Romania prin anii 90.
@Sabotor
Doar pentru tine
https://www.youtube.com/watch?v=fZJXkNw2hg0
power projection
noi, rupti in cur, de ce ne bagam in intrigile din topkapi?
romania este o tara de frontiera, un soi de taram de tranzit. tot ce fac carnatii de rusi sau americani ne priveste. traim in ignoranta crezand ca suntem singuri si ca decidem totul de capul nostru. nu cred…
… Sau este o intoxicatie media lansata de conservatori, disperati de faptul ca Hillary pierde in sondaje, si ca a fost si exposed ca anti-Sanders in scandalul cu emailurile.
Probabil incearca si ei sa isi manjeasaca adversarul – pe Trump – iar un rahat util si eficient in perioada asta este asocierea lui cu Rusia.
Ai scris gresit democrati
https://www.nytimes.com/video/us/elections/100000004554702/trump-urges-russia-to-locate-clinton-emails.html?smid=pl-share
In mod sigur e intoxicatie. Auzi vocea presei in video, I-a pus presa vorbe-n gura gibonului.
Intoxicatia presei, cica.
Rușii finanțează orice mecanism care le aduce un avantaj stategic. De la publicații de propagandă la atentate teroriste.
Toata media americana e la gitul lui Trump. Cum spune Trump o magarie ziarele, televiziunile, internetul si radioul vorbesc despre asta cel putin 2 saptamini. Cand sefa DNC a masluit alegerile primare sa iasa Clinton a tinut doar doua zile. Cam asta este.
Firmele de PR pentru partidul democrat au reusit sa intoarca discutiile catre „cum se poate ca rusii au atacat serverele partidului democrat” si nu despre „continutul emailurilor”. DNC trebuia sa fie echidistant fata de candidati si evident ca nu a fost. Iar angajarea rapida de catre Clinton a fost sefe DNC arunca paie pe foc dar televiziunile au altceva de discutat.
democratii nu sunt deloc originali.
Cu siguranta, TRUMP, este cel mai cretin conducator de stat pe care a putut sa-l emane America si omenirea in intregul ei… asta e clar. Trump este, de departe mai sinistru decat George W. Bush. Povestea ca ar fi „omul rusilor” poate circula in orice campanie electorala – de la asta balcanica de la noi, pana in America, nu e ceva neobisnuit – adica, fiecare poate sa spuna ce vrea despre celalalt…
Iar in privinta tehnicii de razboi rusesti… (cu motoarele care cad de pe tancuri) cred ca nu stii ce spui…. pe bune. Rustii stau foarte bine la tehnica militara. Sper sa nu ajungem sa aflam pe pielea noastra cum le functioneaza tehnica militara.
Am să las asta aici:
Probabil ca nu e platit de Putin, partea aia e doar conspiratie. Dar e prost. Adica nu neaparat prost, dar macar prost de gura. Ii admira pe Putin, Saddam, Ghaddafi si ala gras din Coreea si nu stie sa taca cand trebuie, adica in mijlocul unei campanii electorale.
Putin il prefera pentru ca isi da seama ca e idiot. Pentru ca a zis deja ca nu se baga pentru membrii NATO care nu platesc. Pentru ca e suficient de grandoman incat poate fi controlat usor. Si probabil pentru ca o sa bage US in rahat, lucru care ii convine clar Rusiei. US in rahat > lui US nu-i pasa ce se intampla afara > Rusia are libertate de miscare.
Paradoxal, Trump e cel care dacă ar fi ceva serios, ar fi în stare să-şi bage picioarele în Putin cu rusia lui cu tot.
Pe când Hillary, ar vinde Alaska şi jumate din coasta de vest probabil, doar ca să fie pace, să stea tovarăşul Putin aşezat liniştit, să nu deranjeze, şi eventual ar da şi california dacă ar Putin ar promite o lege care să facă băi separate pentru cei cu sexurile confuze. Să fie pace, nu?
Pe stilul lui Obama, nu deranjăm ISIS prea tare, ca să fie pace cu arabii care-l vor jos pe assad, pentru că şi noi îl vrem jos pe assad, şi iese o harababură din care câteva 10 de milioane de oameni au trebuit să-şi părăsească ţara.
Eu înţeleg că Bush a fost un idiot, în extrema cealaltă, când orice sufla, pac, la răsboiu, vorba lui Caragiale.
Dar nu poţi fi nici ca Obama, care când vezi că Siria spiralează în haos total, să stai să te uiţi din avion. Câteodată trebuie intervenit puternic, e nasol, pierzi popularitate, dar trebuie.
Dar pe de altă parte, de ce să se streseze Obama, când ştie că refugiaţii or să ia europa cu asalt, nu america care e peste ditamai oceanul…
Fara US in carca, Putin pune gheara pe EU de Est (naturlich liebe) si isi imparte marile din est impreuna cu pricajitii de chinezi. Altceva?
Ca Trump e un sinistru ajuns doar pe urma Idiocracy-ului in cursa pentru presedintie, nu am niciun dubiu. Ce ma mira insa e stupoarea generala. Chiar toata lumea a uitat ca SUA l-au avut presedinte 10 ani pe Bush Jr?
Mandatul e de 4 ani in SUA. Schimbă în script
Pai tocmai de asta s-a intrat in panica in SUA: Trump s-a dovedit un cretin mai multilateral decat Bush jr. Si-au dat seama si cei mai prosti dintre americani ca Trump nu e numai un pericol public ci e un Erdogan pentru democratia americana. Campaniile de presa incearca sa contracareze un rau care e pe cale sa se produca – un dement corporatist la butoanele Americii.
Analiza din articol nu reflecta realitatea ce usor, usor se contureaza. Ca hobby urmaresc politica internationala si iti recomand acest clip: https://www.youtube.com/watch?v=kqD8lIdIMRo
Nu e chiar asa cum pare acolo. La inceputul anilor 2000 relatiile dintre URSS si China erau mult mai bune. URSS facea big time jocul Chinei.
@TGC Care URSS la începutul anilor 2000?
Nimic nu e ceea ce pare a fi. Daca privesti mai atent totul este exact ceea ce pare a fi. Trump e doar un gargaragiu (un Jiji Becali american) care a falimentat orice biznis de care s-a apucat. Madam Clinton o fi fost candva un bun avocat, azi e un politruc mediocru. Putin e fericit oricum o iesi
uite la americani cum se svarcolesc, si cum se zvarcoleste hilaroaia; se caca pe ea ca iese acusi trump; trump e un baiet destul de destept, nu e chiar subtil sau maestru dar face bine ce face ca un capitalist conservator; hilary ar castiga detasat daca ar renunta la prostia ei in a-si ascunde vina si defectele, dar uite, nu face asta si nici nu accepta ca altii au dreptate acolo unde ea nu are, de asta sunt sansele in favoarea lui Trump. plus, mr, ‘you’re fired’ are si noroc de ajutorul esecurilor politicilor si al teroristilor, daca nu exista valul de teroristi si imigranti trump nici nu era pe lista iar trump joaca cea mai buna carte, cartea fricii.
Rusilor le e ciuda ca au pierdut razboiul rece. Se credeau cea mai smechera natie de pe Pamant si brusc s-au dezmembrat. Ar vrea ca si americanilor sa li se intample nasoale pentru ca iarba si capra vecinului sau cum era proverbul ala.
Voua nu vi se pare ca Europa e un soi de ” gufa” care sta lipit de fratele mai mare , zmardoi, spaima cartierului ( USA ) si da sptitze in cur fraierilor care trec prin zona stiindu-se aparat de fratele mai mare?
Poate a venit vremea ca sa se apuce de slabit, de mers la sala , de MMA ca sa se apere singur pt ca fratele mai mare se insoara si se trage la casa lui.
Ar putea fi declick-ul care sa duca Europa inainte.
De ce, lasa ca e mai bine sa bei o bere decat sa te antrenezi. Si fratele mai mare nu se insoara, isi da seama ca aia portocalie e nebuna rau. Iar pe de alta parte, fratelui mai mare ii place sa se bata. Lasa-l sa-si faca damblaua.
Fiecare are rolul lui. SUA sa bage bani in arme pe spinarea oamenilor ei, Europa sa manance bine si Rusia sa faca scandal ca nu o baga nimeni in seama.
Conform Wikipedia: „in 2015 Forbes estimated his net worth at 4.5 billion, and Bloomberg estimated it at 2.9 billion”.
„Trump e plătit de Putin,” ??? Cam care ar fi nivelul de spaga la un asemenea nivel?
Trump este un pericol ptr. baietii destepti deoarece a amenintat ca o sa o lase mai usor cu razboaiele. Va dati seama ce nenorocit, mai ales pentru romanii fara creier. Avem o baza de rachete americana pe teritoriul nostru care pot lovi teritoriul rusesc. Daca iese Hillary sunt sanse destul de mari sa-i atace pe rusi si in acest caz suntem cam in plop. Noi suntem fraierii bagati la inaintare si putem sa o incasam pe masura.
Ptr. alti fraieri de genul asta vedeti Iraq. Cand au avut nevoie de ei impotriva Iran-ului erau cei mai buni prieteni. Cand nu au mai fost de folos i-au folosit ca tinte.
Nu te mai informa de pe Russia Today, ca uite ce tampenii iti baga-n mintea aia goala.
Pai bai fratilor, hotariti-va: ori ii ataca Hillary pe rusi, ori le vinde inapoi Alaska ca sa evite razboiul, ca eu nu mai inteleg nimic…
@Sabotor
PE asta l-ai vazut? https://www.youtube.com/watch?v=kqD8lIdIMRo
@Sabotor: Dude!!!! Ai rostit cuvintele interzise! Russia Today, OMG!!!! Le dai oamenilor idei ce sa citeasca! Se zice „nu mai citi propoganda rusa”, f..cking amateurs!
Acum sa ne intoarcem la oile noastre razboinice de la baza de rachete. Conform wikipedia:
– la Deveselu avem un sistem „Aegis Ashore” care e definit ca un „program developed to provide missile defense against short to intermediate-range ballistic missiles”.
– mai jos la teste scrie: „against an intermediate-range target (range 1,864 to 3,418 miles)”
– 1,864 to 3,418 miles = 2999 – 5500 KM
– conform google maps de la Deveselu la Moscova pe sosea sunt 1954 KM (drum aproximativ drept)
– 1954 e mult mai mic decat 2999 asa ca as zice ca o racheta de la Deveselu cam poate incerca sa intercepteze o alta racheta deasupra Moscovei
– daca tot a ajuns acolo, nu putem sa-i oprim motorul? Sa vedem, poate cade sub influenta gravitatie (conform Wikipedia Argis e sistem de interceptare nu de atac la sol dar poate gasim un workaround..)
Damn, sunt destept! Daca eram si frumos, of, of….
@Sabotor: am gresit, „intermediate-range” se refera la range-ul rachetelor balistice. Pe de alta parte „RIM-161 Standard Missile 3 Block IIA” folosit de Aegis are 2500 KM, mai mult decat suficient. Asta nu pare sa aiba focos exploziv, e de „impact” (cel putin la momentul cand s-a scris articolul pe Wiki).
Asta nu-i totuna cu „Avem o baza de rachete americana pe teritoriul nostru care pot lovi teritoriul rusesc”. Sau, ca sa explic pentru mintea ta mai simpla, chestia ce e la Deveselu poate sa doboare rachete balistice cu raza mica si medie de actiune, nu lanseaza rachete spre teritoriile rusesti.
Acum, ca ai invatat ceva nou, sterge-te de rusofilie la gura.
@Sandu
Putin mananca cacat la greu acolo. Ia un glob si uita-te care ar fi cea mai scurta cale din Rusia pana-n America pentru o racheta. Iti dau si un indiciu, daca ai nevoie – gandeste-te la polul nord. Romania si Polonia nu-s la polul nord, ci mai la sud un pic, n-ar fi in „drumul” rachetelor, nu?
In plus, daca Rusia ar vrea sa trimita niste rachete spre statele unite, ar putea bine merci sa lanseze cateva din Vladivostok, sau din largul oceanului, de pe submarine.
Putin face gargara bazandu-se pe faptul ca oamenii sunt cam ignoranti si ca toti cred ca cea mai scurta cale de la Moscova spre Washington e daca mergi exact spre vest-sud-vest si ca uita de faptul ca estul Rusiei e destul de aproape de vestul Statelor Unite. Iar oamenii fiind in proportie de 85% tampiti cu spume, pun botul.
Deci americanii au de ales intre o sinistra a carei decizii au dus la proliferarea terorismului in lume, care e pupata in cur de toate televiziunile si de bancherii pe care nu i-a vazut cand au trantit economia su un clovn pe care il injura aproape toata media.
Planul mi se pare simplu. Trump are un electorat sarac, analfabeti functionali, rednecks si white trash, nu discut de ce. Electoratul asta are o ura ancestrala fata de rusi si comunisti si orice se poate opune unei „GREAT AMERICA”. Trump a zis-o cu admiratie referitor la faptul ca eun autocrat Putin. Democratii i-au intors-o ca e vandut rusilor, lol. Da poate prinde la prosti.
” Electoratul asta are o ura ancestrala fata de rusi si comunisti ”
Asta era valabil acum 60 de ani. Electoratul asta, de acum, nici nu mai are habar de asta si nici nu ii pasa. El asteapta sa lichideze Trump operatiile militare externe si sa primeasca si ei un mic si o bere din banii aia. Ca asta le promite Trump.
Nenea ăsta a pus punctu’ pe „i”: http://redpanels.com/219/
Şi descrierea scurtă e pe măsură.
Rusia nu vrea sa destabilizeze SUA.
SUA vrea sa distruga Europa, si se foloseste de Rusia pt. asta.
orbilor
Primul comentariu care a pus punctul pe i.
nu știu de ce ai impresia că rușii sunt atât de rupți ankur… referitor la motoarele de pe tancuri. Altă conspirație zice că Rusia a invadat de mult SUA. Vezi Yuri Bezmenov
Bine dracului ca noi n-avem autostrazi ca rupti in cur cum zici ca sunt rusii ar ajunge in 5h la bucuresti, asa le ia macar 2 zile.
Iar deveselul poate lansa vreo 20 rachete/minut spre deosebire de rusia care poate peste 1000/minut deci ce cacat intercepteaza deveselul ?