Cam asta e povestea concedierii lui Tucker Carlson de la Fox News. Pe scurt, omul era vârful de lance al postului, calitate în care a ținut-o langa că sistemul de vot la alegerile din 2020 a fost corupt și firma care îl produce e de vină că Trump a pierdut alegerile. Cu câteva ore înainte ca procesul intentat de companie să înceapă, Fox News a dat-o la pace, acceptând să plătească 787 milioane dolari daune.
Ieri, Carlson, vedeta postului, gazda emisiunii cu cea mai mare audientă, a fost zburat pe geam de pe post. Lumea se aștepta să fie dați afară oameni mai puțin importanți și nu vedeta. Ca și la O’Reilly, la un moment dat se ajunge la saturație. Da, aduci public mai mult, dar faci asta împingând la maxim limitele decenței și logicii, și la un moment dat ai depășit limita, dar nu știi asta, și devii o pagubă.
Iar Murdoch știe foarte bine că nu se duce prea multă lume după Carlson dacă îl dă afară. A mai dat afară și alți isteți, și unde sunt ei acum? O să îl promoveze pe Hannity pe post de vedetă până se arde și ăsta, și bietul de el se va retrage în cele 877 proprietăți pe care le are. Maurul și-a făcut datoria, maurul poate să moară.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Sunteți incurabili, ăia de la Fox, inclusiv Tucker, râdeau în particular între ei de cât de stupide sunt acuzațiile de fraudare a votului și că echipa lui Trump e dusă cu pluta, dar pe post au mâncat căcat cu lopata pentru isteți ca tine și amicul tău, voi ăștia care știți cum stă de fapt treaba și cu alegerile și cu vaccinul și cu masonii. Mesajele alea sunt motivul pentru care Fox a plătit 800 de milioane, pentru că demonstrau că au dat pe post gogomăniile alea deși știau foarte bine că nu sunt adevărate, deci au acționat cu rea voință. Bine, tu tot pe a ta o să o ții, că doar nu o să lași adevărul și bunul simț să strice o opinie atât de originală – complet off topic, ești cumva taximetrist?
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
@Alin
Aici e culmea ironiei, că fix ăia sunt cei mai ușor de păcălit. Dacă Reagan ar fi azi în viață ar lua-o razna văzând cum republicanii azi se dau mari fani ai lui Putin.
E incredibil unde-am ajuns, marii conservatori admiratori ai unui stat minimal și 100% anti-dictatori, azi îl văd pe Putin ca un om care își iubește țara și pentru asta trebuie să atace alte țări pentru că se știe, rușii nu se simt în siguranță decât după ce toată planeta e sub hegemonia lor.
Și nu mă lua că leftiștii din români știu sau nu știu, că știu foarte bine ce români sunt în US, și nu e nimic de lăudat, pentru ei a fi republican e practic a doua religie, nu e doar un partid politic.
hai sa i cerc sa ghicesc inca cateva chestii pe care cei doi prieteni le-au desconspirat cu ajutorul fox….
Pământul este plat.
urmele lasate de avioane pr cer sunt substanțe chimice destinate controlului populatiei.
asrlenizarea a fost filamata intr-un studio de stanley kubrick.
bine lista e mai lunga, dar pentru mintile slabe adevarul este de multe ori debusolant.
@Victor: mai degrabă șofer de tir. Din păcate, categoria profesională cea mai predispusă la dezinformare și propagandă (statistică personală efectuată pe eșantioane întâmplătoare de prin comentarii de fb).
„Am eu un coleg de școală în state care știe el care-i faza” Dap…
Eu am 5 coleginde generala care s-au stabilit in SUA acum 15 ani. Mi-au zis ca la orice pas dau de retardati trumpisti. Au ceva colegi de job care s-au dus la evenimentul acela in care trumpistii asteptau sa invie Kennedy si sa il proclame pe Trump presedinte.
Exact! S-au dus unii (multi, nu putini) cu speranta ca o sa invie Kennedy. Baaaaa =)))
Am eu un prieten în Ucraina…
eu am un prieten aici langa mine, il stiu din copilarie, a facut multe la viata lui, acum lucreaza treburi serioase nu vrajeli, a zis ca suntem multi prosti aici… eu il cred
Cel mai downvoted comentariu pe anul asta
punkreas, adta n-as lua-o chiar asa in negativ, eu stiu cateva milioane care se duc in fiecare an la intrunire ca invie unu…. de 2000 de ani… nope, inca nu s-a intamplat…
Este si la noi un Marius Tucker Carlson Lite
Dar e departe de 787.5m dollar settlement pe care l-a scos Carlson fara sa transpire practic. Cu banii ăștia isi ia practic orice topor vrea el.
Si tot azi l-au zburat si pe Don Lemon de la CNN.
Macar sa suga cuc si aia din templul woke, eating your own dogfood, etc, ar zice unii.
Eu vad anii astia de la #metoo incoace ca pe un razboi pentru obligatia de a fi cumsecade, chiar si cand cei carora le luam apararea sunt niste gunoaie.
Fox a scăzut 5% la Bursă după anunț.
900 de milioane de dolari au pierdut pe bursa cand au anuntat ca pleaca Tucker Carlson. Probabil cam tot cat ar fi pierdut la al doilea proces. O afacere proasta, au pierdut si bani si cel mai bun om.
Carlson asta are si niste ambitii politice, gen vrea sa fie presedinte one day. Poate e startul noii cariere.
Baiatul asta e o institutie, sunt milioane de idioti care cumpara orice ar vinde.
Insa e si un pic cam dobitoc, acum depinde cum manevreaza, dar daca nu comite prostii mari, e posibil sa se lanseze pe o alta orbita.
Ar fi o problema ca se aglomereaza culoarul pentru idiocrati, lui Trump s-ar putea sa nu-i convina asta. El are exclusivitate pe zona asta.
ce poate să vândă?
@vali. intelijenta
Mie imi seamana cu povestea lui Florin Calinescu, alta institutie de inestimabila valoare la vremea aia.
Zoso,nimic.
Ce vinde si Trump. MAGA stuff, AUR-ul lor.
Optiunea 1 – intra in politica. Optiunea 2 – continua ca trompeta „independenta”.
Mai degrabă a fost dat afara că nu mai putea să împingă acele limite.
Sunt multe mesaje personale care au fost publicate în urma pregătirii pt procesul cu dominion din care reiese că domnul nu prea credea ce spunea.
În condițiile astea el nu prea mai poate sa reia ideile susținute pe post cu alte ocazii când în privat a zis exact opusul.
Murdoch are nevoie in continuare de cineva sa arunce cu rahat la ventilator.
Nu cred ca asta era o problema. A mai avut un proces in care apararea lui a fost ceva de genul „eu fac entertainment aici, nu stiri; doar un idiot m-ar putea lua in serios, toata lumea stie ca nu cred ce spun”. Cu toate astea, a ramas in continuare varful de lance al Fox News, Antena 3 de SUA.
Utilitatea lui Tucker a scazut inca de cand sondajele il dadeau aproape de Trump in preferintele republicanilor cu drept de vot. Chit ca omul nega tot, pericolul e acolo. Plus ca sunt si toate chestiile ajunse publice in urma procesului cu Dominion. Tucker il uraste pe Trump si niciunul din „dreptacii” de top de la Fox nu cred aberatiile debitate cu seninatate. Chestiile stiute de toata lumea.
Sa nu uitam ca totusi Tucker Carlson a fost star si la CNN pe vremea cand lumea nu era asa de radicalizata in toate directiile. Cand o buna parte din colegii lui au inceput sa mearga spre stanga si nisa s-a aglomerat, Carlson a profitat sa mearga spre dreapta unde era mai greu – trebuie talent serios sa sustii waterboardingul si tot felul de baietasi albi si batrani care pipaie fete.
Inteleg de ce toti astia iau bani grei, ar trebui sa cumpere tot conglomeratul Colgate/Palmolive la cat rahat mananca.
Interesant, dar nu e singurul care a sarit calul, de cealalata parte democratii au bagat acuzatia cu Trump e vandut Rusiei timp de minim 5 ani, fara sa produca nici cea mai mica dovada in tot acest timp.
Ca sa nu mai zic infinitele vrajeli cu vai, daca il alegeti pe Trump se va prabusi economia mondiala. Pentru aia trebuia sa vina Biden la putere.
Orice facea Trump era rasist. Daca si Obama facuse exact acelasi lucru, el nu era rasist, dar Trump da, pentru ca Trump era rasist, ce nu intelegeti? Desi timp de taspe ani nu au putut gasi o inregistrare cu o remarca rasisa de-a lui Trump, dar nah, incepem cu concluziile, si vedem noi mai departe.
Televiziunile accesorii Partidului Democrat n-au absolut nimic care sa le permita sa-si imagineze ca ar fi superioare.
Mda, greu de cuantificat, așa e. Dacă nu e filmat în timp ce poartă roba albă împreună cu colegii din kkk și arde o cruce pe o peluză, nu ai cum să îi reproșezi ceva.
Până atunci există chiar și pagina de wiki „racial views of dt”, dar știm că internetul e libruhl și nu ne putem baza pe el.
Asa e, trebuie dovezi ca sa demonstrezi ca Trump e rasist si iubitor de Putin. Ahem :))))
N-a zis nimeni ca e vandut. In schimb
– Ce a zis Trump: Putin is a great guy – citat direct. E atacat pe nedrept de presa vestica si iubitoare de stangaci. Cumva democratilor comunisti din USA dau hate nedrept pe Putin. Logic.
– Firma-stea a presedintelui Statelor Unite vrea sa construiasca Trump Towers in Moscova si a bagat bani garla acolo, asteapta permise si validari intr-o tara unde totul e la degetul mic al lui Putin. Aia care vad conflict de interese cand Trump, care oficial n-are nimic cu firmele lui de cand e presedinte, zice ca Putin e great.
@punkreas
Da, in principiu daca acuzi presedintele tarii de tradare ar fi bine sa ai niste dovezi.
Cel putin asa se facea in America cand mass media era mai impartiala si tara nu era asa divizata. Iar acuzatiile ampulea fara dovezi maxim in campania electorala, ca sa nu cream diviziune permanenta in tara.
Dar ce stiu eu, sa-i las in pace, iote ce treaba buna fac.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Daca cineva spune lucruri cu care nu sunt de acord e ok, atata vreme cat baza faptica e reala. Daca tu zici ca 60% dintre romani vor autostrazi si sustii ideea cu o statistica verificata, e ok si putem dezbate metoda. Tu vrei ca firma x sa foloseasca aur pur la autostrada, eu zic ca firma y are materiale mai ok … dezbatem.
Daca tu zici ca 80% dintre romani vor autostrazi, cand de fapt statistica zice 60% pentru ca ai vrut un knockout de PR si sa expediezi contractul catre firma x din care tu detii o parte prin interpusi … atunci poate ar trebui sa fii la inchisoare in loc de manipulat media.
Daca tu zici ca eu tin 100 de copii sclavi intr-o pizzerie fara nimic altceva, la un moment dat oamenii cu mai mult de 2 neuroni incep sa se intrebe daca e in vreun fel util societatii ca discursul public sa fie poluat de nonsens, poate trebuie sa facem ceva ca sa putem merge si inainte.
vad krakatau, dau manuta rosie instant. Great win :))
acum 15 ani credeam în libertatea totală de exprimare. susțineam că trebuie să existe Antena 3 și că mircea badea are dreptul să spună ce dorește, e libertate
acum m-am mai maturizat și am realizat (inclusiv din experiență) că aceste lucruri sunt nocive pentru societate și Antena 3 trebuie călcată pe gât
de asemenea, „era comunistă cu măști” – ce prost ești
@krakatau, cum spune si Radu, nu are nimeni nimic cu opozitia. Singura problema este atunci cand opozitia munte cu buna stiinta. Cand inventeaza fapte / statistici care nu exista si le prezinta pe un canal cu audienta foarte mare.
De exemplu eu pot sa spun despre X ca pare genul care ar fura din bugetul statului. Pur si simplu asta este parerea mea ca membru al opozitiei.
Insa lucrurile se schimba total daca spun ca eu stiu sigur ca a furat bani in cadrul unui anumit proiect. Pentru asta ar trebui sa am cel putin o dovada.
OK, si de unde verificați ca unele informații nu sunt reale sau ca ‘aia buni’ zic adevarul?
Sau, ca oițele, credeți ‘sursele oficiale’ fără sa puneți la îndoială nici măcar o fracțiune din ce zic.
@krakatau, este simplu. Daca ala care da declaratii defaimatoare nu precizeaza nici o sursa, sunt foarte multe sanse sa vorbeasca prostii.
Krakatoa, problema e un pic in alta parte.
aia care DETIN adevarul, in sensul ca lucreaza cu el zi de zi, sunt putini, si de obicei lucreaza cu el in domenii restranse. unul iti explica de ce virusul face ceva, altul de ce pamantul e rotund, altul ceva din economie.
si vii tu si ne explici doct de ce astia 3 gresim. tu, care apaent nu ai pregatire in nici unul din cele 3 domenii.
Cimitirele sunt pline de oameni de neinlocuit.
Aici mai poate fi o schemă.
Patronii ăștia de televiziuni mari când simt că un personaj devine prea puternic, îl scoate din rădăcini și-l dă afară pentru a nu afecta businessul.
Dincolo de orice, Fox și CNN sunt niște afaceri care trebuie să fie profitabile. Dacă Tucker (și ălalalt echivalent de la CNN) devin prea puternici îi dă afară și la revedere.
Nu va face nimic Tucker fără Fox, va ajunge un fel de Alex Jones undeva pe Youtube și cam atât. Iar Fox va găsi pe un alt nobody să-l facă vedetă națională în 2-3 luni.
Brandul principal (Fox sau CNN) trebuie să rămână cel mai puternic, patronul nu-și poate permite să-i fie eclipsat brandul de brandul unui prezentator sau al unei emisiuni. E noțiune elementară de showbiz.
Va fi înlocuit și aia e.
Pentru degraba pupatorii de cur trumpist: vedeti ca si cealalta firma de soft a dat in judecata Fox si a cerut 2.6 miliarde dolari si au declarat ca nu accepta o intelegere pentru o suma mai mica decat a obtinut Dominion. Tot pentru retards: Fox a obtinut intelegerea pentru ca a estimat ca la proces vor pierde si vor iesi mai rau, inclusiv financiar
600 mil $ valora Carlson.
Aviz amatorilor! Cum ar fi să scăpăm de rahaturile împroşcate de-alde Gâdea la #Latrina3, dezinformările promovate de-alde Ciutacu la #GhiţăTV etc.?
Până la urmă de asta e faină si america.
Ai libertate de exprimare să zici și să crezi ce vrei. O dai la tv cum că aparatele de vor sunt fake, nici o problemă, nu te oprește nimeni, nu vin băieții cu ochi albaștrii să te oprească sau alte aiureli visate de conspiraționiști.
În schimb poate veni firma să zică frumos să scoți dovezile pe baza cărora ai emis părerea, iar dacă nu ai, scoate banul. Simplu.
Așa rămâne și libertatea de exprimare dar ai și consecințe.
Fix la fel și de partea cealaltă cu rușii și trump. Băi, e clar că rușii l-au vrut pe trump pentru că le-a fost mai favorabil, clar.
Dar asta nu înseamnă că s-au întâlnit să colaboreze, dacă ai dovezi scoate-le altfel zi ce e: trump e favorabil rușilor si punct. Așa cum de-a lungul timpului diverși președinți au avut politici și simpatii diferite.
Nu Tucker a fost cauza procesului. El, si altii, spuneau ca aia care tot zicea de Dominion minte cu nerusinare.
O sa faca si asta podcast banii o sa vina si viata merge mai departe, just another white man talking on the internet
Vand golf IV … Ca altceva numai e nimic de adăugat… Vali a scris un articol decent, cunoscătorii in ale politicului din SUA au inceput sa apara ca ciupercile dupa ploaie.. care mai cu leftistii, care mai cu conservatorii, Trump, Biden, combinatii, manevre, tot știu romanașii nostri dragi…
Dacă n-ai și tu un amic în SUA…
Devine istorie epoca in care posturile se ancorau in cateva vedete din astea. Vine intelighentia artificiala ultra repede din urma.
Esti in eroare. Omul nu a avut nimic cu procesul, nu era cu nimic vinovat ca FoxNews a pierdut procesul, ci alti prezentatori ai FoxNews. Nu era printre cei acuzati, nu a fost niciodata citat ca martor acolo.
Singura lui vina e ca le-a stat in gat vreo 10 ani ca un nod in gat globalistilor si partidului democrat si n-au avut ce sa ii faca. Iar acum cand i-au prins pe FoxNews la inghesuiala au avut ocazia sa ii santajeze financiar ca sa scape de el.
Dar nu stiu daca a fost o afacere asa buna pt FoxNews ca au cedat santajului. Au pierdut 900 de milioane la bursa in ziua cand au anuntat ca pleaca. Deci probabil cam tot atat cat ar fi pierdut la al doilea proces. Asa au ramas si fara bani si fara cel mai bun om.
Cam cat de bun era Tucker Carlson fata de restul:
Nielsen Ratings for Cable News By Average Viewers in February 2023
Daytime:
FOX: 1,400,000 viewers
MSNBC: 711,000 viewers
CNN: 587,000 viewers
Primetime:
FOX—Tucker Carlson: 3.31 Million
MSNBC—O’Donnell : 1.37 Million
CNN—Anderson Cooper: 673 Thousand