Ştiu, fotografii serioşi vor zâmbi, dar mie îmi place viewfinderul electronic. Da, e mai încet, da, e electronic, dar pentru că văd pe ecran poza pe care urmează să o fac îl prefer celui “normal”.
Găsiţi viewfinder electronic la aparatele foto mirrorless şi slt.
Diferenta dintre LiveView si Viewfinder electronic este…defapt nu este pentru ca nici nu se compara una cu alta!
LiveView = vezi prin ecranul de setari poza
Viewfinder electronic = gaurica aia mica nu reda prin oglinda ceea ce urmeaza sa vada senzorul ci are un alt ecran mic…
niceeee
Octi vrea sa spuna ca Viewfinder inseamna „Vizor”, adica „gaurica aia mica” prin care privesti.
Sistemul descris in film se cheama LiveView la DSLR si iti permite sa folosesti ecranul camerei in loc de vizor. Este mai lent doar la autofocus, asta din cauza ca focalizarea nu este facuta de punctele din sistemul de focalizare, asta cel putin in cazul DSLR-urilor. La mirrorless cred ca s-au mai schimbat lucrurile fata de bridge, dar tot nu cred ca focalizeaza la fel de rapid si precis ca un SLR (nu a testat mirrorless si nici nu ma grabesc).
Camerele DSLR nu pot avea vizor electronic tocmai din cauza conceptului de „Lens reflex” – in spatele obiectivului se afla o oglinda ce proiecteaza imaginea intr-o pentaprisma si mai departe spre ochi, prin vizor/ocular. In momentul in care declansezi, oglinda se ridica in zona de sus, perdeaua (shutterul) se deschide si lumina/imaginea ajunge pe senzor. Pentru LiveView oglinda sta ridicata si shutterul este deschis permanent.
Nu comentez din dorinta de a corecta articolul, cat din speranta ca inteleg si alti cititori cum functioneaza chestia asta cu fotografia
Chiar sunt curios cati stiu de ce este nevoie de pentaprisma pentru vizor si de ce nu se foloseste pur si simplu o oglinda.
Mersi de completare
„…avantajele misto”? No bine atunci…