Dincolo de povestea istorica, care este incredibila si bine documentata (din ce am inteles, filmul este facut cu acordul familiei colonelului), ceea ce surprinde (si ne aduce aminte in acelasi timp ca ar fi cazul sa se lase de prostii pentru ca poate mai mult decat roluril de doi lei) este jocul magistral al lui Tom Cruise. Baiatul stie meserie si o arata cand are ocazia, ultima oara in 2004, in Collateral.
In filmul acesta, am vazut poate cea mai tare faza dintr-un film, dupa cea cu bordura din American History X, si anume cea in care Tom este „fortat” de catre general sa faca salutul tipic „Heil hitler” cu mana dreapta sus. Nu vreau sa dau spoiler, asa ca va las pe voi sa vedeti de ce e tare faza
yay for Scientology…
L-am vazut la cineva si mi-a lasat un gust amar. Hitler care vorbeste engleza? Hai ma sa fim seriosi… sau l-ai vazut tu in alta limba?
Lasa Sadak ca si in Stefan cel Mare, turcii vorbeau perfect romaneste
multumesc de pont
o intrebare: ruleaza deja la cinema sau e de luat de pe vreun torrent doar deocamdata? intreb, pt ca filmele bune merita vazute numai la cinema!
thanks
tbh, un film asa zis istoric mai prost ca asta mai greu.
puteau sa ii zica tom cruise omul cu penisul cel mai mare movie.
pe post de comedie e mai ok.
Criticati un film cu argumente sau exemple de filme pe care le considerati mai bune, altfel pareti ridicoli.
@punKreas asa e ! foarte tare faza.. foarte tare tot filmul ! nerecomandat sexului slab .
@zoso, sper ca nu ma lasi sa postez din cauza de adresa de mail, nu de altceva. sunt chiar curios cum poti stabili ca adresa de mail apartine de mine sau nu de altcineva. macar nu eram ipocrit cu a@a.ro.
dan, daca habar nu ai cine a fost stauffenberg (si nu din surse wiki), si cat de departe e interpretarea lui tc de omul real, mai bine taci tu din gura, ca esti ridicol in ochii celor care au oarecare habar de evenimente istorice, nu de interpretari hollywood de kkt.
sper ca familia lui a dat ok filmului, doar pentru ca au pus conditia sa apara ca un freaking hero, ceea ce nu e cazul.
argumente ?
in primul rand tc nu face nici un efort sa joace un ofiter aristocrat german. absolut nici un efort. este un personaj absolut fals.
hitler ?
nu are nici macar o umbra de personalitate. e pur si simplu o gluma proasta.
hell, nici macar un singur actor nu face un joc convingator.
care a fost geniul care sta in spatele comportamentului lui stauffenberg ? refuzul si sila evidenta de a executa salutul nazist l-ar fi bagat in beciurile gestapoului mai repede decat ai zice complot.
in anul ala germania era bombardata la greu.
nici o scena in film nu imi da sentimentul de oras sub asediu, de oameni care nu isi gaseau mancarea, de starea de disperare a poplatiei in anul ala.
i-as da un punct pentru faptul ca au nimerit cat de cat faptele asa cum s-au intamplat.
un film ok pe tema ? nu prea exista vreunul care se ocupa exclusiv de atentat, dar noaptea generalilor e un film din care ar putea invata ce inseamna „acting”.
documentare sunt desule.
Nu cred ca Valkyrie are vreo legatura cu Noaptea Generalilor. (nu prea se poate compara) Valkyrie este un film decent, nu impresioneaza dar nici nu dezamageste. Este pur si simplu o povestioara care prezinta o bucata de istorie si nimic mai mult. Ca Tom Cruise interpreteaza magistral sau nu… este discutabil.
@user ti-am scris sa vi cu argumente sa nu pari ridicol. Ai venit cu argumentele si asa este bine.
Ca nu sunt de acord cu ele, chiar daca acum par eu ridicol, este alta problema.
Tu ai vrut poate sa vezi un documentar, eu am vrut sa vad un film artistic care sa aibe la baza cat de cat evenimentele petrecute atunci. Istoria exacta nu o stie nimeni, nu stim in urma cu 20 de ani, la revolutie, ce s-a intamplat, doar ne dam cu presupusul, daramite in ’44.
Eu in film am vazut bobardamente (la unul dintre ele pikup-ul canta un cantec care are legatura cu atentatul).
Pe strada de ce sa vad oameni care nu isi gasesc mancarea? Nu este un film despre ei, am vazut acei oameni in The Pianist. In Valkyrie am vrut sa vad complotul, generali, armata, SS, nu oameni care sa cerseasca pe strada.
Ce personalitate sa aibe Hitler? Era bolnav, razboiul pierdut, multi generali nu mai credeau in el si nu era la primul complot.
Ieri l-am vazut si eu la cinema. Cu toate ca e un film din categoria „nu e o surpriza cum se termina” a fost refreshing sa vezi cum unii oameni chiar aveau cojones.
@user … Intotdeauna apare cate un priceput intr-ale nazismului, care nu intelege ca e vorba de un film ARTISTIC! Filmul acesta nu e un documentar! Chiar n-am chef sa polemizez, dar ma irita atitudinile astea de „fuck Hollywood”. Sunt prea comune, nu mai impresioneaza. Sincer.
Bine ca a fost Slumdog un film de vis. (not)/
jocul magistral al lui Tom Cruise? LOL a jucat ca o cizma =)))
dorian, am comentat la ce a scris zoso.
film istoric (lolz), jocul magistral a lui tc (rolf).
cat despre slumdog, sa ma citez de le level :
Slumdog Millionaire -> m-am uitat cu prietena, deci eram intr-o stare de spirit buna pentru vizionare optima. sincer, filmele indiene clasice si de kkt de pe vremea lui ceasca erau mai pline de miez decat dracia asta. eu i-as fi dat un sut in fund, nu un premiu.
Filmul e decent, Cruise joaca chiar ok, nu mai comentati de dragul de a comenta si a parea interesanti.
user (apropo, eroic nickname) ultimele doua filme indiene ce le-am vazut Slumdog Millionaire si A Wednesday au fost de apreciat, cu atat mai mult ca era indiene, aparent tu nu esti in stare de asta, eu zic sa revii la Tom si Jerry si sa te abtii de la comentarii „pline de miez”.