BNR a respins cererea de constituire a Becali Bank.
Patronul Stelei, Gigi Becali, a reacţionat violent la aflarea veştii şi-l atacă furibund pe guvernatorul-şef al BNR, Mugur Isărescu. “Este un măscărici. Un frustrat şi un invidios. Un om de nimic. Aşa-i în România. Dacă nu ai rădăcini comuniste, nu reuşeşti. Mi s-a mai întâmplat. Voiculescu şi-a făcut şase posturi de televiziune, mie nu mi-au aprobat nici unul. Am făcut cerere pentru o bancă. Am lucrat cu Delloite, după care mi-a indicat BNR o firmă cu care să-mi fac dosarul. Am plătit 250.000 de euro firmei abilitate de BNR. Ca să-mi respingă, pentru că nu sunt unul de-ai lor.”, a acuzat Becali.
De aici. Seamănă cu trollii noştri de pe net, nu?
mare om, mare caracter …
Eu nu inteleg de ce ii mai trebuie lui Becali si o banca
@J.Mihai: altfel manevrezi banii cand ai si o banca la indemana.
Eu unul cred ca oricum ii manevreaza bine si nu se punea problema de o banca romaneasca, se gasea „un pion” intr-o tara unde chestia cu banca era posibila. De ce sa se bage intre hotii de la noi cand, cu banii pe care oricum ii are, muta piesele mai bine din strainatate ?
@J.Mihai: una e cand banca se cheama gigi vasile si alta e cand se cheama ca pe tine.
Esti dispus ( daca ai si timpul ) sa dezvolti chestia cu avantajul la faptul ca banca iti poarta numele ?
@J.Mihai: in cateva cuvinte, al doilea lucru dupa un bun bine realizat, e sa iti vezi numele pe buzele tuturor. oameni de genul lui se excita cand obtin mai multi bani, dar se excita si mai tare cand lumea ii respecta. de aceea e finantator la steaua, de aceea are partid.
de aceea ne facem bloguri
Multumesc de explicatie
Ar fi culmea sa-si faca si gigi blog.
Deci nu o sa avem GigiCard nici GigiCredit.
@Bogdan: si nici creditul OiMax
Cel mai mult mi-a placut partea asta:
„Nici un ban românesc din România nu va pleca în străinătate de la mine. Aşa sunt eu mai de modă veche. De adus de afară bani, da, voi aduce.”
din curiozitate am dat cautare, becalibank.ro, com si net sant luate, dupa ce a dat 150mii la BNR mai dadea si pe domenii ceva. ca si cei de la gsptv
pacat chiar imi imaginam o sucursala a lu` GigiBank, in care decorul era alcatuit din cruci si oi pe pereti.Iar daca vroiai credit, trebuia sa stii Crezul.
Ideea cu banca e furata de la Tiriac oricum nu-l lasa sa faca nimic sa nu se poate exprima,din invidie il demigreaza exemplu cazul valiza unde si mos craciun de la coada calului si-ar da seama ca nu de mita este vorba.
lasa gigi , mai bine fa ti o fabrica de mezeluri
Legat de ce zic unii ca de ce-i trebuie lui banca: o banca e o afacere ca oricare alta numai ca ai nevoie de FOARTE multi bani lichizi (intre altele). Conteaza ca banii sunt ai lui Becali sau ai tai sau ai mei? Banii n-are coloare dom’le. Becali poate sa-si faca banca oricand doreste oful lui este ca nu ii da BNR voie sa isi faca o banca cu numele lui, cum a avut Tiriac. E o chestiune de orgoliu.
@ Kid
o banca e o afacere profitabila, una dintre cele mai profitabile;
BNR nu ii da voie pt ca nu prea stie exact daca toti banii astia (ai lui Becali) sunt curati, sau daca nu va incerca sa spele bani prin banca ulterior
vorbim totusi de un om care joaca (si de obicei pierde) linia la table cu 1 milion de euroi, si lasa lunar sute de mii prin cazinouri
in plus, vezi cazul valiza si alte momente de genul asta (mers cu punga cu 300 000 de $ in anglia), dar si modul dubios in care s-au facut afacerile alea cu statul (terenuri vandute/schimbate la niste preturi hilare- aka dezavantajoase pt stat)
deci da, seamana cu un trollism ieftin, de data asta si cam ciobanesc
PS: Cotidianul mentiona cateva nume de viitori angajati- cred ca sunt cei mai dezmagiti- oieru’ le promisese salarii de doua peste piata
cum ar fi fost: GigiBank, al carui patron este Gigi Becali, cunoscut filantrop
si constructor de case pt sinistrati, m-a lasat fara casa ca m-am impotmolit in datorii.
ce nu intelege Gigi, e ca pentru un crestin PRACTICANT, cum se da el, nu este ok sa devina bancher fiindca din punct de vedere spiritual aceasta afacere este egala cu camata.
Iar camataria este un pacat vechi, arhicunoscut.
Da, se pot invoca in favoarea bancilor argumentele de tipul „ele platesc impozite care se duc la fondul statului, deci la spitale, invatamant, etc.” dar, repet, DIN PUNCT DE VEDERE SPIRITUAL este acelasi lucru cu camataria, fiindca ajuti omul cand e solvabil si il belesti cand are greutati. Si il ajuti pe ala care totusi are si il maciucaresti pe ala care n-are. Daca esti bancher trebuie sa te lase inima ca atunci cand unul nu mai poate plati sa ii iei tot. Nu conteaza ca intre timp i-a murit nevasta sau copilul si a facut cancer de suparare. Daca esti crestin poti face asta?
Finantele, armele, productia de articole care sustin viciile [alcool, tutun] nu sunt afaceri pentru crestinii practicanti. Sa faca fabrici de branza, sa lupte impotriva otravii numite lapte UHT (lapte mort prin superpasteorizare, de aceea nu se strica cu lunile, ca e mort, nu mai are nimic viu in el), etc.
Gigi, ti-au facut un bine, si mai invata ca un crestin se lasa in voia lui dumnezeu si intelege dedesubturile. Nu ti-ar fi placut sa afli ca oameni stau sub cartoane in ploaie ca nu au putut sa mai plateasca dobanda la tine.
o recomandare de advertising pentru bOIERUL Gigi Becali
„dormi linistit!Becali Bank se roaga pentru tine!( pe fundal se aude-caaaaci cUuuuu nOOiiii IesteEe DuuUmneeEezeu-in aceeai inconfundabila interpretare.)
Super commuri ai avut la articolu asta zoso.foarte tare.
Bancile reprezinta un pilon esential al unei economii capitaliste, fiindca sangele economiei e reprezentat de credit. Progresele economiei romanesti din ultimii 6-7 ani sunt direct legate de dezvoltarea sistemului bancar si accesul la finantare al publicului, intreprinderilor si institutiilor, la fel cum criza anilor ’90 s-a datorat in mod direct crizei sistemului bancar (Dacia Felix, Credit Bank, Bancorex etc). Astfel intrebarea „de ce i-ar trebui maestrului escrocheriilor imobiliare o banca proprie?” e pur retorica. Iar pentru cine judeca la rece, motivul pentru care oligarhia moderna nascuta din mariajul „Serviciilor” cu lumea financiara il tine la distanta ar trebui sa fie la fel de evident
~Nautilus