București Optimist a publicat trei dintre cele mai mișto poze cu capitala țării.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
In a 2-a si a 3-a, Bucurestiul e personaj secundar.
E normal sa fie asa, ca oricum e din alta poza
in poza doi am detectat niste unii care:
a] muncesc in Parlament noaptea sau
be] au uitat buleftrica aprinsa.
Doar prima e poză. A doua e manipulare foto sau PS cum vrei să-i zici.
si nici prima nu e chiar „curata” >:) am impresia c-au disparut niste cabluri.
@Cosmin – E cam greu spre imposibil sa faci o imagine care sa semene cu prima fotografie fara diverse „artificii” tehnice …
1=frumos, 2 si 3 sunt PS de proasta calitate chiar. Macar un feather ar fi mers
Toate sunt frumoase sau cel putin interesante si toate au diferite grade de editare, dar asta nu le scade valoarea
Puteau să fotoșopeze și niște grămezi de aur, dacă tot au început.
Si niste profitshare sa puna in motul gramezii
Sa scrie mare, ca o stea pe un pom de Craciun, 791260 
@Chiriac Ovidiu Andrei: trebuie și Zoso să trăiască din ceva, chiar dacă script-urile lui nu știu de diacritice.
daca te uiti mai atent, in a doua si a treia fotografie se distinge si Millennium Falcon-ul lui Han Solo…
În prima se vede și Rahova și dacă dai zum chiar și Teleormanul
Sunt superbe si ei fac mereu numai poze frumoase
Da.
păcat, aşa fată frumoasă…
Off, misogini
Foarte misto dar asta doar pentru ca sunt facute de la suficienta inaltime astfel incat adevaratul Bucuresti practic nu se vede
nostalgii?…
marș mă, nu mi amintesc când am văzut ultima oară mai mult de 3 stele pe cer în București
Nu te uitai bine. Tu nu vezi ca se vad si prin nori? :))
Ce s-ar face toti pozarii astia fara photosop? Ar trebui sa munceasca si ei pentru niste poze ok ( compozitie s.a.m.d.) . Cel putin parca a mai trecut moda sepia din anii trecuti cand la orice banalitate de poza bagau efect sepia sau alb-negru si gata – ce cacat frumos am realizat
Frumos, char daca sunt editate. Nu asta-i important.
Ma gandeam la a treia, daca nu ar fi crop-uita, tipul din imagine ar trebui sa fie un manechin de plastic ca sa stea total nemiscat cat o fi durat expunerea aia.
Si daca imaginea finala este realizata prin combinarea altor 3-4 fotografii facute cu expuneri diferite ?
Da stim… ps, dar 2 chiar imi place.
subscriu. prima – dragut, celelalte sunt desene animate.
dar daca pacalim pe cineva e bine :))
Pacat doar ca iti trebuie atata HDR ca sa arate cat de cat decent
Ala este cerul vazut din emisfera sudica. In nor e imposibil sa il vezi asa, plus poluarea luminoasa din oras il face invizibil
Heh, in sfarsit ai carpit script-ul de poze pentru iPhone, gg!
In shimb urat mai face scriptul de profitshare… Parca e Dacia care a pus geamuri electrice fata-spate dar a lasat comenzile spate pe consola. Noi sa fim sanatosi!
ar trebui angajati la ministerul turismului.
sunt mai buni decat tot ministerul la un loc.
Daca „fotografii” posteaza si data exacta a pozelor
putem afla cat de mult au „mintit” in imaginile 2 si 3 :p
Nici daca ai nu stiu ce aparat cu expunere mare stelele nu-ti ies asa si mai ales asa de conturata galaxia,la ce poluare luminoasa e in bucuresti…bine ca exista PS
Fotoșopată până și Nikita arată a femeie, la fel și Bucureștiul a oraș!:)))))
Bucurestiul arata bine de sus. Asa a fost gandit, sa arate bine de sus. Doar de sus.
Photographer’s world problem: „Pozele mele is prea misto, lumea crede ca sunt photoshopped”. Plin netul de specialisti…
Chiar daca sunt doua poze combinate, sunt facute in aceeasi perioada – una are timp de expunere ca pentru luminile orasului, alta are expunere mare (aproape de 60s imho) pentru stele. Faptul ca luna este in nori a dat si wow-ul pozei. Nu-ti trebuie cine stie ce skills, trebuie doar sa ai rabdare si sa prinzi momentul.
Fix asa
Expunerea a fost asa de maiastra incat au aparut si stelele care pluteau in fata norului.
Si scharf-ul a fost pus asa bine ca toate stelele dinspre orizont au iesit la fel de multe, mari si clare ca alea de la zenit.
Cred ca a mers cu F32 de a avut profunzimea asta. Daca esti fotograf adevarat nici nu mai conteaza ca e noapte
2 layere, unul cu oraşul, celălalt cu cerul. nişte masking/blending and voila! … bleah
2 si 3 sunt jenante. la 2 se vede si conturul de la taierea cladirilor.