Zilele astea mă joc cu chestia asta. Şi am realizat că e un înlocuitor perfect pentru MSI Windul cumpărat anul trecut. Ecran mai mare, taste aranjate mişto (macbook-style), uşor (1.6kg), 5 ore autonomie cu wifiul pornit.
Acum câteva luni îmi exprimam admiraţia pentru MacBook Air şi pentru autonomia excelentă pe care o au macurile. La un moment dat mă gândeam să îmi iau unul şi să încerc să instalez windows pe el. Între timp, Acer a anunţat linia Timeline şi am pus stop achiziţiei. După aia mi-am mâncat banii cu aparatul foto şi cu obiectivul. Acum mă gândesc la ce cadou să îmi fac de Crăciun. Un MacBook Air, nu? Dap. Dar…
Acum 5 minute mi-a venit o idee. Hai să pun unul lângă altul un Air şi un Timeline. Am ales versiunea cea mai ieftină şi am purces la analizat.
Airul bate la fund Acerul în privinţa procesorului şi a plăcii video. Fără drept de apel. Dar…are memorie mai mare (merge mai bine firefoxul), are cititor de carduri, e mai uşor, autonomie mai mare. Şi apoi e preţul. Ce ziceţi, diferenţa de bani îmi ajunge pentru o baterie în plus sau un Timeline cu placă grafică?
ps: dacă nu puteţi fi măcar un pic obiectivi şi sunteţi îndoctrinaţi cu macbucele voastre, nu comentaţi. ps2: articol sponsorizat de Ministerul Turismului.
compari totusi 2 lucruri complet diferite. in plus, windows + celeron versus os x si core 2 duo? card reader-ul ala nu mi se pare ceva decisiv, avand in vedere ca poti la fel de bine sa-ti conectezi camera cu un simplu cablu usb. singura chestie la care il bate sunt porturile (usb, hdmi, lan). memoria iara nu imi zice multe. poate ca alalalt are 3gigi, dar vorbim de ddr3 la 1066mhz?
@aoleks: ia gandeste-te ce inseamna inca un cablu cand esti pe drum. asa, cu readerul e simplu.
Sigur sunt de la Air specificatiile alea. Ca mie mi se pare ca sunt de la
Notebook Apple MacBook 13″ Core2 Duo 2.13GHz, 2GB, 160GB, Alb (sper ca am recunoscut ca screenshot-ul e de la eMag).
Un Air similar costa aproape 8000 de lei.
In principiu, daca il iei doar pentru hardware (adica nu te intereseaza OS X-ul), atunci mergi pe Timeline, mai ales daca il si testezi zilele astea.
Totusi, poti lua in considerare si Macbook pro-ul de 13.3 inch, care are 7 ore autonomie si nu e departe ca pret de Air (depinde de unde il cumperi). Plus are si slot de card, cam aceeasi configuratie si cantareste 2 kg. Ai mai multe detalii aici: https://www.apple.com/macbook-pro/
Da, arata bine. Of, ce-au mai scazut preturile…
Ia-l pe cel mai ieftin, ca si asa se depreciaza al naibii de repede
poti sa iti cumperi un card reader pe usb , nu are fir .. arata ca un stick , bagi cardu in el si merge perfect.
poate ceva intre fiindca 4400 e mult prea mult si celeronul e cam slabut…
eu as deschide simultan (sau as incerca sa deschid) pe fiecare din cele doua un set de 200 de poze in viewer-ul predefinit.
Sa vaz si eu cum se misca.
Deja la 13 inch si 1.6 kg te duci incet dar sigur spre un laptop full size. Depinde la ce il folosesti. Nu inteleg de ce tii asa mult la placa video pe ceva atat de mic.
@neaorin: ete pla fullsize.
Stai sa inteleg (Eu || produse Mac, pana acum): MacBook asta nu are port RJ-45 ?!? WTF? :/
Eu as face un experiment. As lua Air-ul, mi-as fixa o perioada de timp suficient de lunga (6 luni sa spunem) si as sta cu OSX pe el. Si la sfarsit as verifica daca mi s-a spalat si mie creierul. Ca doar n-or fi chiar toti utilizatorii infocati de Mac niste imbecili. Si uite asa as avea si subiect de scris pe blog. Banii nu cred ca ar fi asa o problema, pentru ca valoarea de revanzare SH la 6 luni a unui Air e foarte buna – nu-ti place, iei orice altceva dupa ce scapi de el.
@zoso: tu ai zis ca vrei inlocuitor de Wind. Mie mi se pare ca piata de netbooks a inceput prea de jos (7in, 800g), au nimerit-o cu combinatia greutate/marime/performante/pret pe la 10inch si 1kg, si pe urma au cam uitat ce nisa voiau sa acopere. Decat sa imi iau 13inch mai bine iau de 15. Da’ daca tu vrei placa video mai bengoasa inseamna ca vrei mai mult decat ceva gen eeePC 1000/1002.
@neaorin: eram subtil cu placa video.
eu folosesc de aprox o luna si ceva 3810t-ul si este perfect pentru tot except games, iar alea se joaca pe console
singura problema cu el este rezistenta.. deja am o mica problema (nu se imbina perfect bateria in carcasa) in rest nota 10/10 .. best buy
Unii nu mai stiu cum sa instaleze MacOS pe hardware pentru Windows, si tu ai vrea sa instalezi Windows pe MacBook Air???? Cred ca esti singura persoana din lume care s-a gandit la asa ceva… you must be crazy
da’ ce-are windu? o baterie extinsa, vreo 2-300 g in plus si gata. eu am peste 6 ore pe wind, ce rost are sa-l schimbi?
@viorel: tastele de kkt si ecranul al naibii de mic.
sincer card reader-ul este foarte folositor mai ales ca am gasit (thx zoso) o camera sanyo xacti full hd pe computergames.. filmezi ceva dupa care doar pui cardul in laptop si poti vedea foarte rapid rezultatele, laptopul nu agata la rularea 720p
orice in afara de mac, asta daca nu vrei sa fii vreun creativ trendi. cel putin cu 30% mai scump pentru performante similare, doar pentru ca are un mar pe el. pune o para pe acer si cumpara-l
Ti-am zis si intr-un post anterior cand cereai info despre timeline ca si eu am unul exact la fel, 4 giga de ram, 500 spatiu. Pot sa zic ca mi-a placut din prima zi. Nu-mi venea sa cred cat de usor este si mai ales ca se misca destul de repede avand in vedere faptul ca e totusi un procesor 1.4. Sunt versiuni de Timeline pe la un 3500 – 4000 de lei cu procul SU9400 si o placa dedicata de la ati ( 4000 si cv, nu mai tin minte seria ). Eu am instalat si win 7 pe dansu si o mers fara probleme, toate driverele le-o gasit imediat. Acum rulez o versiune originala de xp media studio sp3, cu toate updateurile la zi. Am mai instalat si un CC cleaner si iti zic, nu am nici cea mai mica problema cu el. Merge la fel de bine ca-n prima zi. Daca-l cumperi, always go for the 3 year warranty. In niciun caz sa nu te atingi de cel cu sistem inclus ca o sa te enerveze la culme toate porcariile de programe cu care vine preinstalat. Daca doresti info in plus, da-mi un mail.
@zoso alea nu sunt specificatii de macbook air. 3 chestii: greutatea e prea mare, hdd-ul e prea mare si nr de porturi usb e prea mare pentru air.
@Marius: Nu-i chiar atat de greu sa pui OS X pe hardware de win, trebuie sa cauti o versiune care sa sara de verificarea of the goods. Mai greu este cu drivere. Din experienta iti pot zice ca un Dell 1525 ar merge fara probleme cu OS X. Si pentru Win pe hardware de Mac exista Bootcamp.
Cu banii pe care-i dai in RO pe mizeria de MacBook Air, iti iei un MacBook Pro de 13 din Elvetia. Zic Elvetia pt ca e cea mai apropiata tara de RO unde mac-urile au un pret cat de cat decent. Daca gasesti pe cineva sa ti-l aduca din USA, cu atat mai bine. Garantia e foarte internationala, ca sa zic asa si oricum nu vei gasi prea multi macuseri nemultumiti de service-ul de la noi. Ai putere de lucru, portabilitate, autonomie si chiar SD card slot-ul ala mult dorit
Dar daca-ti iei pt a pune Win pe el pt ca nu are buton de start in stanga si nu poti trai fara WindowsLiveCrapWriter, mai bine-l pui pe Blogatu in blogroll.
PeSe: Ii transmiti tu ceva lui Razvan de la comentariul 15? Nu de alta dar sa nu zici ca iti injur vizitatorii pe propriul blog
Amandoua sunt ghay ..
Am mai zis pe aici ca Timeline e misto, acum poate ma crezi :))
Vezi ca le compari gresit, Timeline cu Celeron vs. Mac crap cu dual core. Exista si Timeline cu procesor ULV dual core, placa video dedicata, ceva de genul 4000RON ca idee de pret.
Eu am instalat 2 din astea, unul de 13.3 si unul 15.6, merge XP perfect, o fi procesorul single core, dar nu astepti pe langa ca dupa un Atom sau AMD Sempron.
Zoso, care e treaba cu telefoanele Nokia 1100 si anu` fabricatiei? Toti se agita sa puna mana pe ele acuma. Pana si bisnitarii de la coltul strazii ofera 300 de euro pe el. E adevarata chestia cu ” nu poate fi ascultat ” si cu codurile alea?
macbook air are fix 1.36 kg.
daca tot facem comparatii, sa le facem bine.
oricum, sunt multe specificatii gresite, inclusiv pretul, deoarece ala e un macbook chior, nicidecum air.
scump ma, ia-ti curent wifi de la electrica
Salut Zoso, eu scriu acum de pe un Timeline 3810, l-am luat pentru raport pret / (greutate, facilitati – resp.HDMI, SPDIF si card reader), ecranul bun de 13.3 (dimensiunea ideala pentru internauti), taste bune (probabil nu asa de bune ca Vaio sau Apple dar la o treime de pret .. il folosesc de cateva zile dar nu am a ma plange de tastatura) si pentru timpul de baterie .. este cel putin 7 ore online pe wifi nici vorba numai de 5 ore, 5 ore poate rula in continuu un film de exemplu (deci doua filme) si nu in ultimul rand pretul in sine pentru ca l-am luat de pe amazon.com la un pret super
Ce-mi mai place la el: nu frige, e quiet (tastarea+ventilatorul rar pleaca pentru ca are un sistem bun de disipare a caldurii plus ca procesorul e ULV si arde mai putin), hinge-ul destul de dur (nu-ti cade ecranul cand te plimbi cu laptopul intr-o mana), intra in sleep rapid si iese si mai rapid corect si fara probleme (consuma 0,1W in sleep). Ce i-ar lipsi: difuzoare calumea, touchpad mai mare, procesor mai puternic, placa video mai puternica – dar toate astea nu sunt pentru internauti sunt pentru alte utilizari. Pentru acelea un MacAir este poate mai bun pentru procesorul dual, placa grafica .. si poate pentru ca are 1,36kg. Dar la un alt pret, de trei ori mai mare. Eu unul sunt multumit cu Timeline care imi ofera 7-8 ore autonomie si tot ce vreau pentru un super portabil. Cele bune si salutari.
L-am luat in primavara la ~26, poate il mai gasesti
am vazut la pcgarage ca acer are garantie la acumulator doar 6 luni.. ce parere ai despre asta?
E ceva complet in neregula cu specificatiile alea. Radeon 1270 e grafica integrata de pe chipseturile mobile ale, ati ghicit, AMD. Timeline-urile vin toate cu Intel 4500 (integrat) sau Ati 4330.
Bateria e declarata la 8 ore. Tine REAL 5-6. Bateria de macbuc e declarata 5 ore, deci tine real 3-3.5, sa zicem.
Pentru upgrade de la Wind, as zice ca cele mai indicate ar fi timeline-urile 1410 si 1810 (display de 11.6), care se pare ca nu au ajuns la noi inca.
Din pacate, eu trebuie sa mai strang niste bani sa-mi iau travelmate 8371 (tot timeline ii zic ei), pentru ca nu suport display-urile glossy. Ador producatorii care trantesc un fingerprint reader si mai taie din bling ca sa poata sa puna 1000 de lei in plus la pret, zicand ca laptop de biznis.
Eu as alege Timeline. Pentru chestii rapide, internet, scri articole, editare text, chiar si mici chestii in photoshop Timeline pare ok, plus pretul mai mic si mai ai mici facilitati gen cititor de carduri…Nu cred ca ai nevoie de super placa video sau depinde la ce vrei tu sa-l utilizezi. Multa bafta la cumparaturi.
Nu stiu daca stii dar este o vorba care spune ca CELERON-ul este procesorul saracului si daca ma uit la configuratia pusa de tine acolo cred ca 2000 e muuuult prea mult pt el.
In schimb celalalt desi are configuratie buna, este prea scump, dincolo (in Olanda am gasit eu) cu siguranta il iei la un pret intre 2500 si 3000, poate chiar mai jos daca vei cauta bine
Asa m-am saturat de „hienele” din Romania
Zoso, intre timp a mai aparut si concurentul Asus UL30A, care se lauda cu 12 ore la baterie. A fost testat pe notebookreview si, chiar daca lor nu le-au iesit atatea ore, poate reusesti sa pui mana pe unul sa vezi ce poate. Au inceput sa se vanda si pe la noi.
dude, go Macbook Pro 13″ unibody. lasa Air-ul pe alta data.
n.b., daca vrei battery life-ul ala de pe brosura tre’ sa stai in OSX. la fel si pe Air. daca stai in Win, taie o ora.
eu am trecut pe Macbook Pro 17″ intre timp.
nene, dar la acer te-ai oprit, eu am fugit mereu de ele pentru că nu sunt serioase deloc. Ia și tu la palme un sony, toshiba sau hp….
M-am razgandit. Ia un ultraportabil de la Lenovo (X nu stiu cat) si o sa vezi ce inseamna calitate. Si un banner pe un an de la importator.
Parerea mea e sa alegi acer-ul, mai ales daca il folosesti doar pentru internet si mobilitate, si nu te deranjeaza faptul ca are un procesor mai mic.
Eu sincer, dupa ce am avut in teste acelasi model Acer Timeline, m-am indragostit pana peste urechi … Astept insa sa vad ce modele mai apar odata cu Win 7