- Apus . Albastru . Blondă . Blondă . Brunetă . Brunetă . Cioc . Brunetă
- Țările UE se uită la noi ca la sălbatici
- Chiriile au crescut
- Zero planuri pentru legume
- BNR se preface că nu știe nimic
- Acum că au aflat, nu vor face nimic…
- Americanii se îngroapă în datorii
- Bădău și-a dat demisia de la FJSC
- Digi vinde în Spania
- Squatters la Brașov
- Nu era băut, era doar prost
- China a plantat păduri
- Samsung are profit
- Volvo vinde de rupe
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
2. Toti bogatii condamnati de judecatorul ala care „nu a depus juramantul” pot face contestatii in anulare , pot cere compensatii de milioane statului roman, CEDO etc etc, o sa fie misto
CTP nu intelege fondul problemei – justitia si gestiunea justititiei in Romania sunt problema. Incidental, infractorii cu bani care pot accesa justia internationala pot exploata gaurile din justitia romana. Dar problema e la romani si nu la celelalte state.
acelasi lucru si cu Italia sau Grecia care sunt state UE.
Nu e vorba de ce spune Tovarasul CTP ci despre faptul ca atat legislatia UE cat si cele nationale sunt cu bube si gauri pe care avocatii stiu sa le speculeze in favoarea clientilor.
Drept represalii, Romania va trimite Batalionul 4 Suedeji fix in centrul Parisului, pentru un blitzkrieg la portofelele LV ale frantujilor.
”în momentul judecării cazului”
Așa ca nu
In plus, hotărârea se referă la extrădarea respectivului ”prinț”. Cel mult bogații la care faci referire se pot ”refugia” în Franța și pot spera sa găsească un deficit procedural similar.
10. “Chiriașii” se bazează pe legea de rahat din România și o să stea acolo mult și bine.
de ce chestia asta nu i se întâmplă niciodată unui politician sau unui bombardier?
Dupa 5 ani io va evacua si vor da foc la casa (chiriasii de nervi sau proprietarii pt dezinfectie).
Chiriasii respectivi vor cauta alta victima.
Politicianul vorbeste cu bombardierul.
Acesta ia 2 baetzi cu burta si niste bate pentru autoaparare. Ei dau afara chiriasul in maxim 5 minute.
Odata scos de pe proprietate schimbi rapid butucii de la usa si le arunci in strada bunurile.
Sa te dea ei pe tine in judecata!
Cam asa e legea in Romania. Ti-o faci singur.
solutia care e? faci contract pe maxim 3 luni?
Solutia este ce zice Bocanila.
ok, solutia care nu implica bombardieri, fiindca nu toti cunoastem astfel de personaje.
la modul cel mai serios, dupa expirarea contractului de inchiriere nu mai e nevoie de datun judecata ca sa-l scoti afara, fiindca tocmai asta e smecheria pe care se bazeaza cei care profita: neplata chirieri nu duce automat la evacuare, dar expirarea contractului da.
Pentru ca bombardierul/politicianul profita de legea nasoala din Romania, cheama niste prieteni si le explica frumos chiriasilor neplatitori ca nu e in interesul lor sa se joace cu focul.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
din ce-s făcute prezervativele? HUOOOOOOO
du-te ma cu fatza aia
ma ingrijoreaza teribil faptul ca poti gandi ca Greta este o bunaciune …
Onanism cronic
2. In general poate da, in acest caz este exclus. Justitia franceza a judecat absolut corect, un judecator care nu a depus juramantul nu are dreptul sa judece, punct – https://lege5.ro/Gratuit/gezdsobygy2tq/art-80-numirea-judecatorilor-si-procurorilor-lege-303-2022?dp=guydombtgq2tgnq
Problema este la autoritatile romane care pot fi acuzate fie de prostie, fie de complicitate, eu as merge pe ambele variante
De cand un judecator francez interpreteaza ce este legal si ce nu in legislatia altei tari din UE?!
Dacii liberi!
@Jerome – nu este vorba de dacii liberi si nici de nationalism insa trebuie sa imi explici totusi cum functioneaza justitia la nivel european.
Daca o tara (sa zicem Italia) il condamna pe X pentru o infractiune in urma unui proces, X fuge in Franta (ca exemplu) iar Italia emite un mandat de arestare si extradare la nivel european atunci ce drepturi si obligatii are Franta?
Are dreptul sa discute decizia din primul caz? Sa analizeze daca a fost un proces corect? Sa ia alta decizie? De exemplu poate sa ajunga la concluzia ca X este nevinovat? Se rejudeca procesul? Se analizeaza termeni tehnici de procedura?
Cu ce drept poate interveni in procesul justitiei din Italia Franta? Ce drept are Franta sa analizeze un proces din Italia ca sa spuna daca este sau nu corect ce s-a intamplat acolo?
Eu credeam ca sunt institutii la nivel european pentru asa ceva si ca o tara nu ar trebui sa aiba dreptul sa se amestece in justitia altei tari. Poate refuza extradarea „ca asa vor ei” gen italienii cu Mario Iorgulescu, ca nu poate sa fie transportat insa nu inteleg cum pot ancheta legalitatea unui judecator din alta tara.
Legat de inflația de mașini noi și frumoase (Tesle in special) , se pare că multe sunt luate prin fonduri generate de programe că ăsta: https://www.imminvest.ro/
Sunt luate ca investitii in mijloace de transport ecologice….
Nu s-ar fi putut pune in normele de aplicare că se poate finanța doar achiziția de autovehicule de transport marfă ?
Cu Tesla nu poti transporta marfa?
Cate EV dube cunosti tu? Sunt cateva, esecuri totale, facute special pentru astfel de programe.
Trebuie obligatoriu sa fie EV ? Ok, EV-urile pot lua punctaj mai mare, dar se poate cara marfa și cu ICE nou (așa cum se face de zeci de ani).
Spune mai bine că e o alta românească.
Și ne prefacem mirați că suntem campioni europeni la inflație.
ICE nou, diesel, parfum!
Pe transport marfa inca nu am vazut pocnitori benzina, turbo, supraalimentate.
Oare de ce?
Lasa capra vecinului, ca ea creaza doar piedici si birocratie. Daca te uiti ce iei la ICE cu 45000 eur nou vs Tesla m3, da cu virgula.
Bocanila, deci tu ne spui că cei care și-au luat Tesla cu bani din credite garantate de stat, cară cu ele marfa ? Că eu le vad pe strada foarte dichisite, nu par a fi muncite…nu cumva aia care le-au luat cară marfa tot cu dubitele alea rupte, vechi de 25 de ani ?
Deci pe cine aperi tu aici ?
e plin prin orașe de dubițele alea electrice. plin.
Justitia din Franta avea de executat un mandat de arestare, nu cred ca era treaba ei sa rejudece cauza si conditiile care au dus la acel mandat de arestare, ca nu e CEDO sau vreo instanta superioara.
Politia franceza avea de executat un mandat european de arestare, in momentul in care petentul s-a adresat justitiei, aceasta a fost obligata sa verifice legalitatea acestui mandat de arestare. Sa dai vina pe justitia altei tari pentru cretinatatile sau complicitatile dacice este de rahat
Bai Jerome pai mandatul de arestare era si este este absolut legal, cine a judecat speta si a condamnat nu mai este treaba unui judecator francez
@Nicu
Hai sa incerc si altfel, Rusia a emis un mandat international de arestare pe numele unui judecator de la Curtea Penala Internationala https://tvrinfo.ro/rusia-mandat-de-arestare-pentru-un-judecator-al-cur-ii-penale-interna-ionale-sergio-gerardo-godinez-emisese-mandat-de-arestare-pentru-vladimir-putin_942492/
in logica ta, tara europeana unde se afla acest judecator, ar trebui ca imediat sa il urce cu catuse la maini in primul avion catre Moscova
Jerome amesteci intentionat lucrurile pentru ca ai inteles ca nu ai argumente dar e greu sa recunosti ca gresesti si atunci cauti pseudoargumente oricat de absurde ar fi. Rusia nu face parte din UE si poate sa scrie ce vrea in propria legislatie (ceea ce si face acum cu razboiul impotriva Ucrainei). Romania face parte de mai multi ani din UE si legislatia ei este supusa controlului.
Nenea Alromaniei asta nu e si cetatean francez? Ma gandesc ca de aia.
Confunzi un mandat european de arestare (MEA) care poate fi emis doar de o tara UE si cu o valabilitate asupra careia au convenit toate tarile UE cu logica dementa a unui dictator.
problema e la justitia din romania nu la restul de europeni. justitia din romania e o gluma si intotdeauna a fost, vezi cazul dragnea si iohannis care au avut amanari peste amanari peste amanari pana a doua zi dupa alegeri. dupa ce s-a vazut in ce directie curge apa calda tot in directia aia a decis si justitia.
imi vine acum in cap cazul gucifer cu hackerul roman care a intrat in mailul lui hillary clinton sau asa ceva. cetateanul roman gucifer executa o pedeapsa intr-o puscarie din romania iar americanii au facut cerere sa-l trimita la ei cat ala era anchetat si nici macar condamnat nu era in america iar romanii l-au facut pachet si l-au trimis in america in secunda 2. nicio alta tara europeana civilizata nu si trimitea cetateanul in america cel putin pana in momentul cat ala nu isi termina de executat pedeapsa din romania.
la polul opus uite ce face marea britanie cu julian assange, desi puteau sa l trimita demult in america. cer garantii peste garantii de la americani
@Rumbu, justitia din Franta nu doar ca are posibilitatea ci si obligatia sa verifice validitatea mandatului si a sursei mandatului. Indiferent din ce tara vine cererea. Si justitia romana ar trebui sa faca acelasi lucru si faptul ca nu il face e problema aici, nu ca justitia franceza isi face treaba. Exista o legislatie legata de drepturile omului care e peste un ordin MEA in baza semnaturii unui nene oarecare care NU e judecator.
Mie imi place faza cu chiriile.
Inflatia a dublat minim costul vietii in ultimii 2 ani, dar chiriasii sunt suparati ca chiria a crescut cu 20%.
In realitate, numarul chiriasilor e foarte mic si e o piata a chiriasilor, nu a proprietarilor.
Sa mobilezi decent o proprietate implica costuri ce nu se amortizeaza nici intr-un an de chirie, timp in care risti sa ti le faca praf.
Problemaa noi e profilum chiriasului.
In general vorbim de studenti, straini si cei care nu isi permit un credit pe 30 de ani pentru achizitia unei proprietati.
Chiriile vor creste real doar cand preturile vor creste destul de mult la imobiliare si nu iti va mai ajunge o viata de credit pentru a cumpara 2 camere in oras.
Nicaieri in lume nu se sta in chirie doar pentru ca e comfortabil.
Stai sa inceapa si la noi squatterii, sa vezi dupa aia preturi. Sunt vreo doi pe la Brasov, dar se poate mai bine.
@Bocanila – nu inteleg, daca este o piata a chiriasilor si nu a proprietarilor de ce a crescut chiria? Nu trebuia sa scada?
Hostiuc descopera in fiecare zi apa calda:
https://m.zf.ro/opinii/primele-generatii-corporatisti-au-investit-neconditionat-cunostinte-22325134
„De asemenea, se așteaptă ca Samsung să primească un impuls de la vânzările noilor sale smartphone-uri Galaxy S24, care au fost lansate în ianuarie” =))))
Sa zica sarumana la nenea americani, altfel ii manca Huawei cu fulgi cu tot.
Normal că îi mâncau, după ce au furat tehnologie de peste tot își permiteau sa dea in preturi de dumping că să-și distrugă concurenta de la care au furat. Bine le-au făcut americanii, la mai mare.
@xtz: zici ca au furat? Din ce stiu eu, procesoarele Kirin nu se incingeau asa tare cum se incinge Exynos :)))))))))))))))))))
PS: am Samsung, pentru a evita orice comentariu :))
Samsung s-a porcit. Am avut mereu tel midrange seria A5..(A50,A52). Daca initial pretul era pe la 200Euro (fara TVA), acum a ajuns la 400Euro. Cred si eu ca le creste profitul de 9 ori.
Am avut intotdeauna numai telefoane Samsung. Eram fan. Actualul telefon este ultimul. Caut să îl vând și să îmi iau iPhone. De ce?
Am un Z Fold 4, telefon apărut de 1,5 ani. Pe langa că nu primești update cu noul Samsung AI că cică nu suporta procesorul , telefon care are totuși penultimul procesor din piata, a început să se miște infect, are momente când sacadează grav, ceea ce până să iasă z fold 5 nu se întâmpla. Nu sunt vreun conspirationist sau ceva dar am senzația că Samsung face thtotling expre la telefoane din generații anterioare pentru a te face să-ți cumperi ultimul model. Pe lângă asta, garanția Samsung cică îți schimbă gratuit la z fold folia de pe ecranul mare, dar ce sa vezi, nu au service telefoane in Constanța, mi-au zis să-l trimit la București. Adică să stau fara telefon că nu au ei service într-unul dintre cele mai mari orașe din țară, in schimb au în TG. Mureș, oraș cat 33% din Constanta. Iar daca pun o folie care nu este de la ei risc sa pierd garanția. FUCK YOU SAMSUNG, I’m done with you!
2. CTP cu o minima cautare putea sa vada ca sebastian ghita nu mai e „fugar” si nici nu are vreun mandat de arestare internațional pe numele lui. o simpla cautare pe sait la urmariti general si vedea…. ghita nu mai are niciun proces, nicio condamnare, e un om liber sa faca ce vrea el. ca nu vrea sa vina in romania e problema lui. cum s-a ajuns aici e o discutie pe care coldea, kovesi si inca cativa o stiu. cand vor fi faptele prescrise o sa aflam dar va fi prea tarziu sa mai raspunda cineva.
10. Chiriasul pare ca se aproprie de varsta a 3-a si banuiesc ca „pe vremea lui” se facea scoala, nu ca acuma.
Daca era o casa de texani, etnici de-al lui Duminica, acuma era cu, cel putin, un membru inferior si superior gletuit si ghipsat.
Concluzia, nu fiti fatalai, camerele nu bat noaptea