- Râu . Apus . Brunetă . Munți .
- Rata mortalității infantile e dublă în România
- Lotul Astra Asigurări a fost achitat
- A fost un an bun pentru PC-uri
- Și pentru creditare
- Lacul Bicaz a fost poluat, toți peștii au murit
- Poliția Locală din Ploiești nu vrea să muncească
- Sufletul mare al lui Maticiuc jr.
- Crește prețul lemnului în SUA
- De ce ne iubesc mexicanii și americanii
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Demagogie și vaccin:
De la 1iunie vaccinații primesc dreptul de a scuipa coji de semințe unde vrea mușchii lor
https://www.g4media.ro/premierul-citu-propunerea-mea-e-ca-de-la-1-iunie-sa-avem-evenimente-private-si-evenimente-publice-doar-cu-persoane-private.html
Acel moment cand retarzii societatii nu realizeaza ca aceste mesaje de „beneficii viitoare pt vaccinati” sunt pt a mobiliza acea parte a societatii care nu s-a vaccinat inca din comoditate sau nepasare, nu din vreo adversitate directa fata de vaccin.
@cristian
Multumesc pentru complimente.
Ideea de a face din vaccinați ubermensch nu e prea strălucită. Acum 30 și ceva de ani de beneficii suplimentate se bucurau cei cu carnet de partid sau care care semnau note informative (oamenii aia înțelegeau importanta apărării patriei și oranduirii socialiste nu-i asa?).
Ce ne vom face dacă după implementarea privilegiilor pentru vaccinați tot vor rămâne unii care nu vor sa se vaccineze? Vom începe sa le interzicem sa circule cu transportul în comun? Le vom interzice sa între în magazine? Mi-e groaza sa ma gândesc ce le mai poate trece prin cap guvernanților în materie de combatere a pandemiei.
În fine la americani au introdus programul „joints for jabs”. Ma mir ca premierul citu nu s-a gândit și la asa ceva
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/joints-for-jabs-free-marijuana-for-vaccinated-new-yorkers-1.5395534
N-are nici un sens comparatia facuta de tine intre cei din PCR si vaccinati. Cei din PCR erau o casta semi-restransa si aveau beneficii doar o parte dintre ei. Doar nu crezi ca din cei 4 milioane de membri PCR din 1989 aveau toti aceleasi oportunitiati. Cei care se vaccineaza, in primul rand ca o faci in mod voluntar si in al doilea rand toti vor avea aceleasi beneficii.
Apoi, cumva uiti in mod convenient faptul ca suntem intr-o pandemie si singurul mod in care putem sa revenim cu totii la ceva libertati este sa fim minim 70% din populatie imunizata in acelasi timp. De preferat la nivel global, daca nu, macar la nivel UE.
Apoi, acel joint for jabs pe care l-ai dat tu ca exemplu a malevolentei statului nu iti sustine ideea. Ai picat testul logic la al 3-lea rand din articol. Scrie clar ca activistii au impartit jointuri oamenilor care prezentau un certificat de vaccinare. Deci nu are nici o legatura cu vreo decizie de guvern.
Cum zicea si Cristian, masurile astea sunt facute sa impulsioneze indecisii sa se vaccineze sa ajungem cat mai repede la alea 70%. Inevitabil este un nucleu dur care nu s-ar vaccina cu nici o amenintare sau beneficiu. Este un adevar incomfortabil, dar care trebuie luat in considerare.
Apoi, eu nu inteleg de ce consideri ca vaccinatii sunt ubermensch si nu consideri ca cei care refuza vaccinarea fara o motivatie medicala sau religioasa sunt untermensch. Cumva proiectezi ca starea de facto este sa fii nevaccinat. Imi pare rau, dar nu e asa. Asa cum daca nu ai schema de vaccinare completa nu poti intra in colectiv ca si copil, la fel este si in situatia asta. Avand in vedere ca poti deveni un vector asimptomatic de infectie, mi se pare normal sa nu ai acces in zone in care ai putea sa raspandesti nestiut virusul.
De fiecare data ce uitam noi sa luam in considerare e ca nu toti suntem specimene sanatoase. Ai o grupa mare de oameni care sunt vulnerabili si este de datoria noastra sa ii ocrotim. E o dovada a evolutiei societatii si un deziderat sa continuam aceasta evolutie. Avand in vedere ca impactul secundar al vaccinului pentru cei sanatosi este minim spre inexistent, nu inteleg aceasta opozitie.
Sincer sper chiar așa să fie. Vrei să trăiești în societate te vaccinezi. S-au făcut literalmente sute de milioane de vaccinuri și avantajele se văd. Pe lângă că e gratis.
Dacă nu vrei te muți frumos la ceva mânăstire și n-ai treabă. Sau te muți mai spre est. Sau sud. Uite în india e libertate nici vorbă de vaccin în viitorul apropiat.
În Afghanistan îți iei niște AK-47 și ai toată libertatea posibilă. Bine, s-ar putea ca alții să aibă mai multă libertate ca tine dar asta e, viața e mai grea în românia se pare din cauza vaccinului.
Cel mai simplu ar fi ca CAS să nu acopere spitalizarea covid pentru nevaccinați după data x și gata. Dacă faci forme grave îți plătești fain frumos spitalizarea la prețul standard, ca la accidentele auto.
@anonim Ori nu ai inteles ori nu ai avut rabdare sa citesti cat de cat atent ce am scris. Mai bag o fisa:
Prin aceste mesaje se doreste mobilizarea la vaccin a celor indiferenti si comozi, nu a celor antivax. Cel mai probabil beneficiile pentru cei vaccinati nu vor fi puse niciodata in practica, sau intr-o masura f mica doar ca exemplu restrans (concert experiment). In niciun caz la scara larga. Scopul lor este de a ajunge la un procent satisfacator de oameni vaccinati, a.i. sa nu mai conteze dacii liberi ca tine. Este un bluff daca vrei, pentru a mai adauga cateva procente rapid in randul celor vaccinati.
Probabil ca urmatorul pas va fi programul “joints for jabs” adaptat pentru Romanica. Adica bilete loto gratis sau fasole cu carnati.
@weber
Ai vorbit de parca ai face pr pentru arpim.
@manu144x
Vezu ca „societatea” aia de care vorbești tu e dispusa cam 50%la vaccinare și doar vreo 30% va fi vaccinată la data propusa pentru beneficii adică vaccinații vor fi minoritari. Transformarea pur administrativă a vaccinatilor într-un fel de elite privilegiate nu e ok. Vorba ta, în Afganistan (acolo unde dacă nu aveai barbă aveai ceva restricții) ar fi ok. De acord ca decontarea spitalizării sa se facă diferit. Dar nu numai la covid ci și la diabet dacă ești obez, la cancer pulmonar dacă ești fumător, la ciroza hepatica dacă ești bețiv la HIV dacă ești drogat și lista poate continua.
Mici for jabs.
@pyro
Știu că e la mișto dar sunt 100% convins că ar funcționa.
Faci tot felul de paranghelii sau târguri din astea unde la intrare te vaccinezi iar înăuntru primești o porție de mici gratis și o bere.
Și așa se plâng artiștii că mor de foame, pe ăia îi pui să cânte, pe asistente să vaccineze, pe ăialalti să prăjească mici.
În 2 săptămâni ai vaccinat tot ruralul :))
@anonim: dreptul de a alege sa te vaccinezi nu ti-l ia nimeni, e perfect normal sa nu fie obligatoriu. doar ca dreptul la sanatate e universal si statul e obligat sa ia orice masura posibila pt a asigura siguranta sanitara a populatiei. iar asta include interzicerea accesului persoanelor nevaccinate la diverse activitati, locatii etc. fara masuri de protectie sau chiar deloc.
nu vad nimic gresit in asta. a fost de curand o decizie CJUE privind vaccinarea copiilor.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24723495-inseamna-impact-putea-avea-decizia-cedo-privind-vaccinarea.htm
Chiar nu zic la misto. Sunt si eu 100% convins ca ar merge. Oamenii isi vand votul pe o galeata si 1l de ulei, daca le dai mici, bere, cantari si alte din astea va merge.
Chiar si 1 tichet cadou ca la donarea de sange daca s-ar da si sunt convins ca s-ar simti instant o diferenta.
@cristian
Oferirea de „recompense” pentru participarea la nu act medical nu prea e etica. Un caz asemănător a fost cu mobilizarea la vot a nehotaratilor și s-a lăsat cu condamnări.
Pentru România cred ca cel mai eficient ar fi fost 1 vaccin=1000 credite la păcănele cu centrul de vaccinare în agenție. Sau ceva asemănător.
Dar sa revenim la tema principala a discuției. Are dreptul un conducător democratic ce se presupune ca trebuie sa fie imparțial sa implementeze o forma de apertheid? În ce măsură pandemia e un motiv suficient de puternic pentru restrângerea unor libertăți și care sunt garanțiile ca masurile respective adoptate vor fi eficiente? Prin prisma experientei cu acest guvern și cu clasa politica românească în general e foarte periculos sa iei asemenea decizii. Doamne ferește ajunge aur la putere și cine știe ce urgenta (reala sau închipuita) ar putea invoca pentru a impune masuri aiurea. De exemplu ar putea sa propună interzicerea avorturilor având un vedere dezastrul demografic spre care ne îndreptăm.
O sa fie urate vremurile ce urmeaza cu vaccinatii si nevaccinatii,nici nu vreau sa ma gandesc cum o sa fie…
„dreptul la sănătate e universal” – frumos în teorie cam dictatorial în practica. Ultimul exemplu e cu pacienții aia de la spitalul foișor. Unii au avut dreptul sa plece acasă direct din sala de operație. Asta și ca să vezi cam ce masuri ia statul.
Apropo de masuri uite ca în domeniul economic se pare ca guvernul mai mult a încurcat. https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/infografice-dupa-exact-1-an-pandemie-romania-locul-129-lume-urma-congo-afganistan-sprijin-direct-acordat-stat-economiei-cea-eficienta-masura-cea-presupus-statul-faca-nimic-20140755
De ce sa cred ca în domeniul economic guvernul a dat cu mucii în fasole dar în combaterea pandemiei a luat masurile cele mai bune?
8. Nu lacul Bicaz ci raul Bicaz. Nu toti pestii, ci pestii de la 2 pastravarii. „Nu era Lada, ci Wartburg, si nu i s-a dat, i s-a luat”.
Stai sa vezi ca, cel mai probabil, heidelbergcement o sa scape fara nicio problema, eventual o sa plateasca o amenda de 2 mii lei si o sa spuna ca, in urma anchetei interne, s-a ajuns la concluzia ca pastravii din pastravarii ar fi patruns in mod ilegal in bazinele lor de amoniac in cautare de senzatii tari si ca urmare a ebrietatii datorate amoniacului au uitat sa inchida poarta la iesire.
Va urma, normal, contestarea amenzii in instanta, contestare ce va fi solutionata favorabil de draga noastra justitie iar garda de mediu va fi obligata sa ceara scuze fata de heidelberg pentru ca i-a adus prejudicii de imagine.
Apoi se va deschide dosar penal proprietarilor pastravariilor pentru ca nu au impiedicat pastravii sa patrunda prin efractie pe proprietarea heidelbergcement si vor fi obligati sa plateasca despagubiri fabricii de ciment plus ceva puscarie cu executare pentru ca prezinta pericol social.
Fireste, toate cele insirate mai sus sunt fictiune… oare?
Probabil ca nu o sa pateasca mare lucru. Si intr-adevar de la rau pana la lac e distanta mare. Pe de alta parte acolo lucreaza multi din zona bicaz, cred ca e cel mai mare angajator din zona. Daca inchid aia or sa trebuiasca sa plece la sters babe, ca altceva de facut pana in piatra neamt nu prea mai ai.
Lacul Bicaz e construit pe raul Bistrita, iar raul Bicaz se varsa in raul Bistrita dupa barajul Bicaz, in dreptul orasului Bicaz.
Cei care au pastravariile s-au plans, asta nu inseamna ca pestii din apa normala a raului nu au murit.
Speram ca e scandalul prea mare, astfel incat sa scape nepedepsiti cei responsabili de poluare, dar ….
@cineva
„asta nu inseamna ca pestii din apa normala a raului nu au murit.” – oarecum corect. dar de la „Toti pestii din lacul Bicaz au murit”, asa cum zice titlul stirii , pana la „toti pestii de la 2 pastravarii de pe raul Bicaz si posibil/probabil si toti pestii din avale pe rau pe urmatorii 3 km, pana cand Bicazul se varsa in Bistrita si se dilueaza”, e cale lunga.
Lacul Bicaz e de fapt lacul Izvorul Muntelui si e in amonte de raul Bicaz care se varsa in Bistrita (ce ramane din Bistrita ca cea mai mare parte din ea merge pe sub munte la hidrocentala de la Stejaru) dupa baraj. Copy paste dintr-un ziar local cu ce s-a intamplat: ” Azi ne-am lămurit în sfârșit cât de mare a fost poluarea de la Tașca.
În fapt, substanța deversată în râul Bicaz, afluent al Bistriței, a avut un efect nociv pe o suprafață de maxim 5 km și pentru o perioadă de maxim 24 de ore. Debitul râului a diluat imediat substanța chimică, dar până ce natura și-a făcut treaba au fost omorâți peștii din perimetrul afectat.
La această oră nu mai este niciun pericol, iar posibilitatea de a se repeta acest gen de poluare este extrem de redusă, fiind vorba de un accident cauzat de inconștiența unui șofer care a deversat în canalizare ce rămăsese în cisternă după ce a descărcat-o la fabrica de ciment.
Din păcate, unii au speriat inutil populația, amplificând un accident și prezentându-l ca fiind o catastrofă. Nu e cazul să vă panicați. Pericolul a trecut și nu a fost așa de mare.
Merită felicitate autoritățile care până la a se lămuri care e dimensiunea poluării au luat cele mai drastice măsuri ca și cum ar fi fost ceva foarte grav, deși efectele poluării au fost simțite doar pe râul Bicaz, neajungând până în Bistrița.
Acum că pericolul a trecut nu trebuie trecut cu vederea ce se întâmplă la fabrica de ciment.
În primul rând, dacă cineva a deversat o substanță la canalizarea din fabrică și acea substanță a ajuns imediat în râu înseamnă că fabrica ori nu are stație de epurare, ori are, dar funcționează doar în acte.
În al doilea rând, dacă unei firmă din zonă i-au murit toți păstrăvii din crescătorie și nu a anunțat autoritățile putem suspiciona o înțelegere cu poluatorul în tentativa de a mușamaliza accidentul.
Nu în ultimul rând, e îngrijorătoare tăcerea celor de la fabrica de ciment Tașca (Heidelberg Cement) care ar fi trebuit să organizeze o conferință de presă măcar online și să răspundă la întrebări. „
2. Ăăăă…Captain Obvious fuckin’ here! Chestia asta se-ntâmplă de 30 ani. Heil BOR!
3. Se aștepta cineva la un alt rezultat???
4. Păi cum? Nu era pandemia muma relelor? Acum dintr-o dată 2020 a fost un an de succes? FMM!!!
5. Speram totuși la un faliment bancar și anularea tuturor creditelor populației. N-a fost să fie. Să sperăm că 2030 ne va face această favoare.
6. Pentru că pe ministrul educației și învățământului îl doare-n penis.
7. Banii n-au miros.
8. Nimeni nu știe nimic, nu există nici un vinovat. FMM!!!
9. Poluția locală Ploiești ar trebui bătută cu 1000 bice peste coaie.
10. Ce naște din pisică, șoareci mănâncă.
11. –
12. Nu văd unde-i buba? Ăia-s mexicani ce au învățat limba română pentru a deruta autoritățile americane.
13. LOL! Deci și belgienii au incompetenții lor.
Mai bine mergi la munca, citeste o carte ceva. Anularea creditelor, am trait sa citesc asa ineptie. Te-a fortat banca sa iei credit cumva? Daca as fi banca, v-as pune sa platiti cavourile alea din militari rezident 300%
9. Nu trebuie sa fii apt fizic pentru a intra in politie? Sa poti fugari si imobiliza infractori? Nu mai poti? Esti bolnav? Afara. Cauta un job de birou la privat.
Babele cad singure dupa 2 pasi, nu are nevoie pulitia locala aka. gaozari publici sa fie in forma pentru a le alerga cand vand 2 legaturi de marar fara autorizatie.
Peste 150 de romani si austrieci au transmis mesaje de indignare braconierului! Va rog sa va alaturati aici: https://www.facebook.com/dieriegersburg
„au transmis mesaje de indignare braconierului”
I se rupe aluia pula de mesajele de indignare. Plange de nu mai poate. Ce-o sa pateasca?
Eu zic sa le raspundem cu aceeasi moneda, care are 30k la saltea sa exterminam populatia de ibex?
https://www.bookyourhunt.com/en/rifle-hunting-trips-in-austria
Cred că înjuri în locul greșit, ăla nu avea cum să găsească ursul de unul singur fără ajutor de la ocolul silvic local. Varianta oficială din partea lui e că a împușcat animalul pe care i l-au arătat pădurarii locali așa că e posibil să ia maxim o amendă pentru neglijența de a nu fi observat că e un urs mascul și nu femelă.
150 de idioti, vrei sa zici. Ala nu e braconier, nu el e vinovat aici, a vanat ursul complet legal, cu aprobarea autoritatilor. Daca un vanator din Romania il impusca, tot la fel reactionati? Sau doar pentru ca e strain?
Problema e ca asta a impuscat ursul gresit, la indrumarea alor nostri. In loc sa urlati la garduri, luati-i pe cei responsabili la bani marunti, sa se descopere cum s-a putut intampla treaba asta.
@ic nu avea cum sa observe treaba asta, dimorfismul sexual la urs e slab evident.
@Skyler&Shaft Mă gândesc sa infiintez un ONG: Asociatia Celor Care Vor S-o Fută pe Mama Prințului. Oare aș avea mai multe Like-uri?
Poze cu Liechtenstein sau cu Styria, Austria n-ai?
Deci, ca sa inteleg, pentru ca tac-su a fost securist, Maticiuc junior ar trebui sa se sinucida sau, in orice caz, sa se abtina de la orice gest care arata ca sistemul medical din Romania arata rau. Nu de alta, dar i-ar face pe politicieni, inclusiv pe cei pupati in poponeț de d-l Rogozanu sa arate rau.
rogozanu subliniază că omul n-o face din bunătatea inimii lui, ci ca să-și spele imaginea.
E o nuanta subtila pe care ne facem ca n-o intelegem. Daca taica-su lui Codin Maticiuc ar fi fost sa zicem un obscur fochist pe la un liceu din Mizil, domnul Codin in cel mai fericit caz ar fi renovat spitale pe bune sau piscine prin Spania/Italia.
Ceea ce a facut el, este un amarat de PR pe care lumea incepe sa-l deteste. Adica ok, intelegem situatia ta, nu trebuie sa te si placem pentru asta. Ca domnu Rogozanu, descopera apa calda si constata cum mai toti noii stangisti descopera ca taxele sunt prea mici, e si asta o discutie.
Ceea ce ma deranjeaza la domnu Rogozanu este faptul ca el nu prea intelege sau bine se face ca nu intelege ca si daca maine am avea o taxare de tipul Belgiei saul al unor de tari de prin zona nordica a Europei, problema ar persista. Adica spitalele nu s-ar ar aparea peste noapte, dar spolierea banilor publici ar creste. Si ca sa inchid paranteza, din cauza asta impozit progresiv si alte nebunii socialiste in Romania sunt doar discutii pe powerpointuri, dar nu si in viata reala. Pentru ca problema nu mai este a finantarilor ci a faptului ca unora nu le place munca. Coincidenta pe unii s-ar putea ca domn Codin sa-i cunoasca de pe la chermezele pe unde se mai ducea pana sa fie pandemie…
irelevant de ce o face matiuc. Faza e ca rogozanu a descoperit acum ce face matiuc de vreo 2-3 ani (cel putin) si il ataca la „tata” e amuzant.
Dar oricum, am calcat odata intrun rogozan si se sterge greu
ce prost si Maticiuc asta, in loc sa stea sa bea linistitit se baga in tot felul de renovari sa-l ia deontologii la pla
nu inteleg de ce il jignesti, nu ti-a facut nimic.
@Anda : ai fost ironica sau trebuia sa pun ghilimele la „prost” ?
Multi nu s-au prins de ironie dupa cum vezi din downvotes.
@Anda
Tii cu lu-pul?
Imi displace profund comunistul de Rogozanu, care e si el un pic (mai mult) ipocrit nesemnalizand ca e inconjurat de socialisti de caviar… dar hei, daca aia lupta intru propasirea cauzei socialiste, fara numar…
Acestea fiind zise, chiar si fara a remarca ipocrizia din jurul lui (ceea ce il face si pe el ipocrit), are dreptate in cazul Maticiucilor din Romania… eh, avea sau nu dreptate Nasui de la USR cu registrul rudelor fostilor angajati ai securitatii? Nu ar trebui aruncati intr-o prapastie copiii lor, dar nici sa se dea ei mari moralisti cand banii lui taticutu furati de la restul romanilor ii ajuta acum sa fie „generosi”.
#14 https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/erori-in-coronaforms-ioana-mihaila-in-aproximativ-1-000-de-cazuri-decesul-a-fost-completat-la-comentarii-in-loc-de-rubrica-dedicata-1519101 Nu mai e de actualitate. Ce mai e o mie în ziua de azi când ai 47k peste media ultimilor 5 ani?! Că sunt 26k de Covid, că sunt 21k care nu s-au mai tratat, tot un drac. Ce mai e un deces, dacă nu un comentariu la sfârșit de viață?! Dacă mâine ne curățăm și ultimul comentariu pe blog a fost ceva neinspirat și trist?! Revin cu ceva mai vesel.
Bagă pistruiate! (A toll troll!)
Deci o laba trista ca rogozanu emite judecati de valoare.
Laba trista de rogozanu nu a facut nimic la viata lui, e o nulitate din subspecia numita jurnalist si mai lua din cand in cand un ciubuc de pe la partide.
Eu pe rogozanu l-as trimite la sapat la canal.
Am I the baddie?
așa o să zici și de mine
depinde daca te apuci sa scrii advertoriale pentru revolut.
dar o să le scriu din BMW.
@alxzen
Niciodata o laba nu este trista!Intotdeauna e vesela…
#12 – m-am uitat in articol la poze, nu vad nici un roman acolo, fake news.
2: sunt multe cauze pentru mortalitatea infantilă, dar și poluarea are un mare impact. S-a tot studiat și se crede că peste jumătate de milion de decese infantile la nivel mondial sunt legate de poluare. La nivel mondial 2,42 milioane de bebelusi isi pierd viata in primele zile, iar 20% dintre acestia din cauza poluarii (care le-a afectat pe mame). Este ingrijorator, mai ales ca evident multi altii copii sunt afectati, chit ca nu isi pierd viata.
Si in acest context, oamenii nu se revolta ca este atat de mare poluare in capitala sau in alte localitati din tara (unde se ard si gunoaie de la altii, colac peste pupaza cimenturilor omniprezente). Dar este o problema la care nu dorim sa ne uitam. Poluarea duce si la sterilitate si in ultimii ani multe femei tinere au nevoie de tot felul de tratamente pentru a putea ramane insarcinate, dar nu, nu ne intereseaza poluarea, din pacate. Sa tot arda la noi toate gunoaiele nereciclabile din germania, Italia etc – ca din aceste tari s-au prins transporturi ilegale, dar nu am auzit sa le fi trimis inapoi, cum fac cei din Filipine, Malaysia etc.
10: Fantastic articol.
#12 Ai noștri par mai mexicani decât ai lor.
8.Care era pedeapsa?100 de bice pe spinare la patron,desfiintarea totala a firmei,confiscat active si pasive,obligat famiglia la plata despagubiri timp de 300 de ani,interdictie pe 500 de ani pentru a deschide o noua fabrica de ciment?
Va rog sa ma scuzati,m-am imbatat si am inceput sa vorbesc prostii…
8) „În urma verificărilor și a constatărilor efectuate de reprezentanții Sistemului de Gospodărire a Apelor Neamț în datele de 4.05.2021 și 5.05.2021, cu privire la producerea unei poluări a cursului de apă Bicaz în data de 03.05.2021, Administrația Bazinală de Apă Siret a sancționat contravențional S.C HEIDELBERGCEMENT ROMÂNIA S.A – Fabrica Tașca în baza Legii Apelor numărul 107/1996 cu modificările și completările ulterioare. Cuantumul total al amenzii este în valoare de 160 000 lei, faptele sancționate fiind prevăzute de art. 87, respectiv:
pct. 15 – folosirea, transportul, mânuirea și depozitarea de reziduuri sau de substanțe chimice, fără asigurarea condițiilor de evitare a poluării, directa sau indirecta, a apelor de suprafață sau subterane,
pct. 26 – neanunțarea unităților de gospodărire a apelor cu privire la producerea unei poluări accidentale, de către utilizatorii care au produs-o și
pct. 27 – neluarea de măsuri operative, de către utilizatorul de apă care a produs poluarea accidentală, pentru înlăturarea cauzelor și efectelor acesteia.”