- Brunetă . Brunetă . Aburi . Brunetă . Brunetă . Apus . Roșcată
- Ce putem aștepta în mod realist de la 2021
- Piața imobiliară s-a blocat un pic
- 4 din 10 români au pus bani deoparte
- 25.000 muncitori vor veni în România
- Dorel Vișan e un actor, ce credeați că e în capul lui?
- Adoptă o bufniță
- Bezos și Musk au făcut bani
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
5. Normal ca importam forță de muncă. Politicienii nu taie ajutorul social ca scade votul populist.
Exemplu concret:
In primăvara anului trecut la țară la curatat via. Știam ca am un vecin cu 2 copii și el și nevastă-sa pe ajutor social. Sau unul din ei – ma rog nu știu cum merge treaba.
– Nea Ion nu vii sa ma ajuți la curatat via? Nu-s băiat rău plătesc bine.
– Pai eu știu ce sa zic…
– 100 de lei pe zi, țigări și găsesc eu o sticla de vin sa fie treaba bună.
– Pt 100 de lei nici nu ma ridic din pat.
I-am tras vreo 2 Dumnezei și lui și ăluia de a inventat ajutorul social.
Keep in mind ca aveam treaba vreo 3 – 4 zile doi oameni. Deci pleca cu 100 de euro lejer acasă.
Plm. ROMÂNIA.
Este complicat, pentru că ajutorul social se da dacă ai sub anumit venit minim pe familie, deci daca cei din familia cu ajutorul social muncesc cu ziua în luna ianuarie (să zicem) vreo 7 -8 zile, este posibil sa depășească venitul minim și să piardă ajutorul social, iar după aceea trebuie sa facă alta cerere, alt dosar etc, adică riscă să să stea vreo câteva luni fără venit pentru că au muncit câteva zile.
Nu vreau sa țin partea celor care au ajutor social, doar spun că lucrurile sunt mai complicate decât par la prima vedere.
stai ca vin imediat socialistii care n-au platit in viata lor un salariu sa-ti spuna cum platesti prea putin, cum suta aia de euro trebuia sa fie plata numai pentru prima zi…
Bai Mirele, da’ tu crezi ca ii facea contract de colaborare pentru 3 zile de cules via?
Botosani, fabrica de ceva echipamente, tablouri electrice, au adus muncitori din Sri Lanka. Am auzit ca le da 500 euro si cazare. Adica 2500 lei. E mult, putin ? De ce nu gasesc oameni din oras ?
Banuiala mea: 90% din angajati sunt la stat. Restul sunt pensionari. Tinerii sunt plecati in alte tari/orase si oricum nu accepta sa lucreze pe 2500, nici pe 3000, nici pe 3500. Daca se mai tipa un sef, cineva ii freaca aiurea…au plecat instant, nu mai accepta mizerii de la colegi/angajatori. Umbla aiurea intre tari, 6 luni Anglia, 1 an Germania…si vin cu bani si masini.
@sfatuitoru pot să-ți confirm treaba cu Botoșani.
Tot tineretul pleacă pe unde vede cu ochii. Poate nu 90% dar 60 sunt la stat.
Sa înțeleg că-mi iau hate de la aia care cred ca 100 de lei la rupt 3 cozi de vie e puțin….
Sau de la ultra ortodocși ca am luat numele lui Dumnezeu în desert?
@sfătuitorul: 500€ în Sri Lanka-s cam 5000€ în EU ca valoare.
Caz concret: austriac plătit acasă cu 3300€/lună, ca ex-pat ia 700$/zi. Pentru același post. Nu știu cum să-ți spun, dar și eu aș fi ales 19600$/28 zile față de 3300€/lună, chiar dacă un salariu de 3300€ în Austria nu-i chiar rău.
Pentru Tsunami și toți ceilalți care i-ați dat like – nu-i așa că vreți o țară că afară ????
Ei, asta înseamnă că dacă tu chemi un om trei zile la munca și îl plătești plata aia trebuie sa o înregistrezi undeva iar astfel să se știe dacă omul acela depășește plafonul de la venitul minim garantat.
Când mai apare cate un articol cu cei care își ridică ajutoarele sociale cu BMW -ul săriți toți și va indignați, dar vi se pare de la sine înțeles ca cel cu ajutor social să nu înregistreze veniturile obținute – nu vi se pare o contradicție ????
@Mirel, nici nu cred ca avem cadru legal pentru asa ceva… Cum procedezi legal in cazul „Gigele, ia 100 de lei sa-mi sapi si mie maine in gradina.”?
” Știam ca am un vecin cu 2 copii și el și nevastă-sa pe ajutor social. Sau unul din ei – ma rog nu știu cum merge treaba” din seria „stiu eu mai bine” am bani si daca te vad ca freci duda prin curte si nu tunzi iarba, sigur esti pe ajutor social si daca ma scarpin prin buzunar si iti arunc bani de seminte trebuie sa stai drept cand te chem. asta e perceptia celor cu bani care cred ca daca arunca niste bani sar si sclavii pe plantatie
nu neg ca e super greu sa mai gasesti oameni care sa faca treaba aia simpla dar epuizanta, la fel cum nu se mai gasesc mesteri, la fel cum au disparut majoritatea carea tin capul in pamant si accepta orice.
mirel are dreptate cand spune ca normal ar fi sa faca gigel si contract de munca, dar s-ar putea sa constate ca salariul minim la zilier (luna/nr de zile/etc) + taxe sare lejer de 100 ron/zi cat era el dispus sa dea, probabil ca ajungea pe la un 200-300 ron dar deja era scump ajutorul la vie
„PLM. ROMÂNIA”. Pentru ca exista oameni ca tine Romania nu iese din saracie.
Esti exemplul perfect de „antreprenor”
Primesti subventie de la stat pentru vie, cauti un sarac pe care sa-l platesti frumos la negru cu banii statului si apoi vinzi vinul tot la negru….
Si ne miram ca la noi inca se face agricultura ca acuma 100 de ani…..Atata timp cat lucrurile merg asa o firma serioasa care sa-l plateasca decent pe acel om si sa mai plateasca si niste taxe la stat nu are nicio sansa.
@raul – sistemul „clasic” de impozitare a muncii nu inseamna decat bataie de joc cand e aplicat la relatia persoana fizica – zilier.
Ar trebui ceva gen:
– eu il platesc pe baiat cu suma x
– baiatul odata pe an depune o declaratie cu ce a primit anul ala
– i se calculeaza un impozit (care ar trebui sa fie minim/0 sub un anumit plafon)
Si aia e. Nu cu declaratii din ambele parti, nu cu taxe/impozite platite de ambele parti, pentru ca e absurd. Si se mira lumea ca nu facem contract.
Pentru Mirel si ceilalti, nu-i asa ca voi plateati impozit cand primeati bani de colindat?
Pentru @punkreas
Ce treabă are colindatul care e făcut de copiii de până la 10-12 ani ODATĂ PE AN cu munca zilnica/lunara a adulților ????
Nici nu știu dacă asta cu uratul s-ar încadra la venituri conform Codului fiscal, însă mi mi se par că astea sunt argumentele din ciclul noaptea minții – dacă un copil de 10 ani nu plătește impozit pe 100 lei pe care ii face la urat înseamnă că e OK ca adulții care au ajutor social să nu declare veniturile din alte surse și să primească ajutor social deși nu ar mai avea dreptul ?????
Mirel si vasile alalalt as paria ca sunt nervosi si de birocratia excesivă.
Ba, stiti ce inseamna „in spiritul legii”? Pentru 3 zile de taiat la vie, ii mai lua 2 zile actele, statul la cozi.
Lasati-va de rahaturile astea de comentarii cand stiti foarte bine,.sper, ce presupune sa faci noste acte… oentru ce, ba, pentru 100 de euro?
Vrei sa comentezi, comenteaza, dar injura Statul si birocrația.
Apropo, cu cat a pagubit Statul, prin faptul ca nu a plătit impozite la suta aia de lei?
Putin 100 ron, asta vara am plătit cu 200 ron/zi pentru treburi pe lângă casa pentru 6 ore/zi si 250 ron pentru 8 ore zile mai grele(turnat beton) și am găsit mai mereu pe cineva. As putea zice ca ma întrebau ei daca mai am de treaba!
@zarax – sunt de acord ca actele pt. zilieri sunt PITA, dar atitudinea lui gigel de sus ca sare cu niste bani la un sarac si ala nu vrea sa lucreze si el e suparat in contextul in care gasea relativ usor o firma sa ii dea niste zilieri cu vreo 5x plata pe zi. cine e saracul acum? ala care nu vrea sa lucreze sau ala care se agata de cea mai mica suma sa-si faca treaba scarpinand de sub unghie 100 ron?
are dreptate @adrian cand zice ca te chinui sa gasesti oameni, un coleg de munca dadea acum vreo 3 ani prin zona braila undeva la 300 ron la muncitori si trebuia sa lucreze cot la cot cu ei altfel tot isi bagau picioarele. sa nu uit ca nu exista muncitor care sa lucreze fata masa (zdravana) si bautura la pranz si la final, toate astea pe langa suma aia de 300 ron, era efectiv disperat omul cand cauta muncitori
100 de lei pe zi este 1.5 spre 2x salariul minim.
200 este 3x salariul minim.
banii astia pentru munca necalificata….
Coaie, voi sunteti nebuni? Vad p-aci unii care vor ca un om sa fie platit cu 50 de euro pe zi pentru munca NECALIFICATA? Adica ar veni 1000 de euro lunar pentru munca NECALIFICATA? Voi ala ziceti ca e salariul corect? Bai, stiam ca pe aici se invart doar milionari, nu miliardari.
1000 de euro plus o masa zilnic. Eventual si țigări, zilnic.
Câțiva ani în urmă, s-a descoperit că angajatorii (patronii) români plăteau angajaților străini salariu mediu pe economie (chiar mișto, nu fâstâceli cu brut în loc de net), în timp ce pe site-urile de angajări din țară, salariile erau la minimul sau la jumătate salariului mediu.
Când au fost prinși cu mâța-n sac, angajatorilor/patronilor li s-a făcut ceva frisoane reci la cefe și s-au înecat în propriul scuipat veninos, cum că „e vina străinilor că trebuie să le plătim atât de mult” (serios, asta era argumentarea lor) crezând că îi va înfoca pe români să se enerveze pe străini, așa cum credeau că va merge cum le-a mers britanicilor.
Numai că n-a fost așa…
Românii știau/știu de comportamentul abject, de abuzuri și alte mizerii din partea angajatorilor/patronilor români, dar acceptau salariile mici fiindcă, de obicei, se spunea că „n-am de unde”. Eeeeeh ia te uită, ia te uită: au văzut, pentru prima oară, că au mințit chiar și în privința banilor.
Au văzut că angajatorii/patronii țării, români (nu patroni străini), puteau și pot să plătească salariul mediu pe economie – doar că alegeau să nu facă asta, băgând în buzunar diferența părții tale, dijma, fiindcă și-a făcut boeru’ milă de tine să-i dea și guriței tale să pape ceva pe cel puțin 8 ore pe zi (zilele variază, vacanțele cu atât mai mult), pe salariu minim pe economie sau pe jumătatea celui mediu. Cu alte cuvinte, tot tu să te umilești, voit, nevoit.
The genie was out of the lamp, the truth was shown in all its hideous splendour.
Acum, se speculează că li s-a mărit salariile medii angajaților străini, doar că li s-a luat din anumite beneficii (ca sănătatea), problema fiind că e extrem de ilegal și UE va atrage atenția legate de beneficii. O petardă de aiurit pe moment.
Patronii români, din propria inițiativă (fără legătură cu CAS, CASS și alte impozite), aleg să nu vă plătească vouă salarii medii pe economie, alegând să angajeze muncitori străini & plătindu-le lor acele salarii, în timp ce în țară, la AJOFM-uri sau site-urile de angajare, vă listează salariu minim sau la jumătatea celui mediu.
Și știi ceva? Tot românu’, ca mine, va pune întrebarea: „Bine, bine – de ce ai ales să-i plătești pe alții salariu mediu iar mie, tot român, pe anunțurile de angajări, îmi prezinți salariu minim?”
Bineînțeles, se vor găsi conjuncturi (tot ca să nu te plătească) dar a demonstrat că, în ciuda faptului că s-a depășit etapa de „Am alți 10-100 ca tine care așteaptă după ușă”, angajatorii/patronii români tot ca niște javre ultrazgârcite au rămas până la măduva oaselor, reținând dijma fiecărui angajat în loc să-l plătească cum trebuie, fără cerințe sisifiene suplimentare.
Așa că Whistler, dacă vecinul tău provenea dintr-o altă țară, în loc de 100 RON, trebuia să-i oferi 250 RON numai pentru o zi; pentru 3-4 zile, poți face și tu calculul. Chestia e că, român fiind, i-ai fi plătit acei bani fără comentarii sau să tragi dumnezei.
Nu-i nimic, ajutorul social e de vină că nu vă satisfaceți genomul maladiv boeresc cu iobagi pe rentă, sigur că da…
@Boros: Daca nu ma insel, legea zice ca daca vrei sa aduci un muncitor din afara UE trebuie sa-l platesti cel putin cu salariul mediu.
@sin
Exact, corect. Angajatorii/patronii români (români, nu străinii) aleg să nu plătească salariu mediu pe economie. Nu că taxe și impozite, nu că „n-am de unde” – pur și simplu, nu vor. Dijmă.
Ghinionul lor e că fenta, să blamăm muncitorii străini, nu va ține, fiindcă știm că ‘ai noștri’ sunt niște creaturi odioase.
Munca necalificata este cea mai grea munca! 50 euro nu este mult, pentru ca nu ii dai în fiecare zi! Cu 50 euro plătești munca efectiva, în orele alea „necalificatul” nu sta degeaba! Necalificatul azi are de munca, mâine nu, și credeți-mă ca dupa o zi de betoane ai nevoie de minim 1-2 zile de odihna! 100 ron pentru munca fizica serioasa este extrem de puțin si nimeni nu ar rezista sa muncească 22 zile pe luna pentru 100 ron numai munca fizica grea! Pana și cei care pleacă afara la astfel de munci o fac sezonier și nu pentru 100 lei pe zi!
Deci practic tu ai o vie pe care nu esti capabil sa o intretii la pretul pietei, si de vina este salariul minim. Ar trebui sa vina statul sa-ti subventioneze via, nu? Adica iti place capitalismul, dar nu-ti place sa ti se aplice tie. Si de vina sunt aia care o huzuresc pe salariul minim sau pe ajutor de somaj. Solutia este evident foarte simpla, trebuie sa-ti aduca 100 de nigerieni in sat, ca sa ai de unde alege. Sunt convins ca n-o sa fie nici o problema.
Sau poti sa rezolvi civilizat fara balamuc (la Taranoaia de Vale, unde stau eu, asa facem pentru cei care au grija de gradina).
Ai contract cu o firma care are personal fix pentru asta- intretinere gradini/vii/gazon etc.
Platesti o suma X pe luna LA FIRMA.
Firma iti trimite Y resurse la tine in perioada solicitata.
E treaba firmei cat Z plateste angajatilor.
Dintre toti copratistii platiti cu mii de euro care comenteaza pe aici, unu’ n-a sesizat modelul de business.
@F. Tu nu ai sesizat ceva, unii cauta sclavi! Uitând sa spună daca in lipsa de altceva ar muncii pe 100 ron/zi+ țigări și vin borșit, la cules de struguri, betoane sau orice munca ce necesita efort susținut!
Bai oameni buni .. Subventie de la stat? Pentru 10 metri de vie pe bolta ? AM zis 3 – 4 zile ca nu vreau sa muncesc acolo 12 ore pe zi sa-mi rup spatele.. cat munceste cel de langa mine muncesc si eu .. sau vice versa. PLM.
Unii ca @raul sunt pierduti de realitate. Voi nu stiti cum traiesc oamenii aia la tara … cat de GREU traiesc ….
Unii au uitat ca taranul roman duce o agricultura de SUBZISTENTA …
Si pentru 50 de litri de vin cat fac/ faceam eu anual .. ce sa fac ? Sa chem firma sa ce ? Sa-mi termine aia treaba in jumate de zi si sa-mi ia 100 de euro ? PAS.
AH … sa mai clarific o treaba.. Cunosc oamenii aia din sat ca pe rudele mele de la ultimul la primul .. deci nu m-am dus cu „tupeu” ca la ultimul sclav.
Am vrut efectiv sa ajut un om.
Ati uitat de cometariile lui Petre Daea – asa prost si slab pregatit cum era el – cu privire la faptul ca podgoria Cotnari nu avea zilieri pentru cules struguri ? In conditiile in care zona rurala a Moldovei e plina de asistati sociali !?
Hai sa nu ne mai cacam pe noi si sa fim idealisti cu declaratii si boieri si sclavi si alte prostii …
@whistler Vad ca te cam incurci in declaratii. La inceput dadeai 100 de euro, acum nu prea ai da.
Dar nu de asta e vorba. Pe mine ma amuza logica ta, fara suparare.
Enuntul problemei: Am o vie, as vrea sa o curat, dar nu vreau sa muncesc eu si nu vreau sa dau decat 100 de lei.
Rezolvarea problemei: As vrea ca multi oameni sa moara de foame ca sa fie obligati sa-mi curete mie via.
:)) deci practic munca necalificata ar trebui platita mai mult decat aia calificata, ba poate chiar mia mult si decat a supraveghetorilor/inginerilor, si in mod sigur mai mult decat a conducerii…
au mama, de ce mai trimis la scoala…. nu mai bine imi dadeai spanac cu mamaliga cand eram mic? ca aparent pentru un castig ok minte multa nu se cere, prost sa fii, sa ai putere.
Am auzit un zvon că așa ceva ar reglementat sub denumirea de muncă ocazională sau ceva de genul … N-am avut prea mult timp să caut
….
Piața se umple de influențări, aitiști și artiști și lumea se miră de ce munca necalificată devine mai scumpă?! Sau se miră, că un veritabil patron român, de ce unii nu vor să facă muncă fizică, grea pe 100 de lei/zi (~20€) când la 1 oră de mers cu avionul găsește de muncă cu 100€/zi + condiții mai bune de lucru. Se mai pot găsi oameni în România care să lucreze cu 100/zi dar când te duci la ei cu figuri de aitist plătit prost își aduce aminte subit că există oferte mai bune
@whistler.
Eu m-am atacat la „Plm. ROMÂNIA”. Ca de multe ori noi vedem doar problemele altora (ca nu vin sa-ti culeaga tie via pe bani de kkt). Intr-o tara normala ori iti culegi singur via ori esti dispus sa platesti decent pe cineva sa o faca…
10m de vie pe bolta nu se muncesc in 4 zile decat daca ai vazut vie doar in desene animate.
In 3-4 zile tai si sapi in 4 oameni juma’ de hectar de vie, fara sa fii mecanizat.
pentru aia care se rup in figuri cu munca necalificata platita prea scump: da ma, e scump. dar diferenta e ca ala-si rupe spatele dand la betoane si la 40 de ani o sa fie praf, tu stai pe scaun si nu-ti rupi mainile.
nu mai comparati cu salariul, cantitatile mici si nepredictibile sunt intotdeauna mai scumpe. uitati-va la cat costa un plic de zahar vs pretul la kg vs la sac. hai ca nu e asa greu, cum ziceam, ati invatat sigur pe la corporatie
@Whistler are dreptate. Multi dintre coi sunteti rupti total de realitate.
In primul rand discutam de un om care traieste din ajutor social, adica nu produce nimic si traieste la limita subzistentei.
In conditiile astea 3-400 de lei pentru 3-4 zile de munca pe luna reprezinta o mica avere pentru el.
Iar pentru cei care spuneti ca trebuia facute acte si platite taxe pentru aceasta suma. Credeti ca s-ar fi schimbat ceva daca @Whistler ii spunea: „Uite, ma ocup eu de taxe si impozite, facem totul legal si tie iti raman net 100 de lei/zi. Sau daca vrei iti dau 130 de lei, dar te descurci cu tigarile si mancarea. Iar de bautura nu discutam, fiindca in timpul muncii nu ai voie sa bei.”
Multi dintre voi*
„de ce unii nu vor să facă muncă fizică, grea pe 100 de lei/zi (~20€) când la 1 oră de mers cu avionul găsește de muncă cu 100€/zi + condiții mai bune de lucru. Se mai pot găsi oameni în România care să lucreze cu 100/zi dar când te duci la ei cu figuri de aitist plătit prost își aduce aminte subit că există oferte mai bune” ce gluma buna asta cu 100 euro pe zi in strainatate pt un necalificat 😂😂😂😂 la salarul minim de 1300-1500 euro pt românasii care ajung sa lucreze cu acte pe afara nu stiu cum iti iese 100 euro pe zi
@Xxx, oamenii astia refuza sa munceasca pentru 100 de lei pe zi (+ mancare / tigari / bautura) pentru ca primesc bani stand degeaba. Si atunci nu au nicio motivatie sa isi miste fundul din casa.
Daca nu ar mai exista ajutoarele sociale ar munci si pentru 50 de lei / zi.
Iar ajutoarele alea sociale de unde crezi ca vin? Din banii pe care inclusiv tu ii platesti ca taxe si impozite.
Adica pe scurt, tu muncesti mai mult pentru ca o lichea sa stea degeaba. Si ii mai si iei apararea si spui ca este normal sa faca asta, ca doar nu este prost sa munceasca.
spusele lui vișan sunt apreciate și considerate corecte de peste jumătate din comentatorii de pe aici. ăia care spun: „nu sunt antivaccinist, DAR…”
… nu sunt antivaccinist, DAR… reptilieni sunt peste tot printre noi.
Ca inteligenta, desi arata la fel ca noi :))
144x – sistemele alea is facute de ghita, uti sau siveco, it-isti ca tine, pe multe milioane de euro.
2- HORECA e de ani de zile in zona gri a economiei si nu pare sa deranjeze pe nimeni. Ca altfel ieseau de mult sa sparga geamurile de la guvern.
Iar digitalizarea are un efect secundar interesant-armata de plimbatori de hartii va fi inlocuita de armata de la mentenanta sistemelor informatice, probabil la fel de numerosi si de competenti ca proaspat-desfiintatii plimbatori de hartii
Probabil vor fi fix aceeași, vor face un curs de specializare în informatică și se transferă pe alt post, și mergem înainte ca pionerii.
Dacă ar fi înlocuiți plimbătorii de hîrtii ar fi un pas înainte doar că e posibil ca acești plimbători să fie updatați la mentenanța sistemelor :)))
sau vor fi ca ala de la mine de la firma care in decembrie ne-a trimis update-ul la semnatura electronica a firmei. a luat jpg-ul cu logo-ul firmei, l-a urcat pe un site care i-a adaugat o caciulita de mos craciun dupa care l-a reintegrat in antentul corespondetei oficiale.
nu, certificat tot nu are.
Ha,ha,ha, daca n-ati lucrat cu it-isti stati sa vedeti cand o sa plangeti dupa plimbatorii aia de hartii. Cum e cand rabla pentru electrocasnice nu merge si nu numai aia? Si cum multe alte rable it-iste nu merg, nu-i asa ca preferati hartia si dosarul cu sina?
@LB îs strugurii acri sau care-i faza?
Sistemele alea sunt făcute fix de ‘IT-iști’ de stat de care facem mișto aici, plimbători de hârtii upgradați la menenanță sisteme pentru că știe da restart la server urmând complicata procedură de Start => Restart => Reason: ‘Pentru că așa zice șefu’ și click Ok.
N-ai înțeles nimic…
vai dar cum? eu știam că salariile la stat sunt mult mai mari că în privat. de ce nu.vin IT știi de pe salariile alea mici de 3-4 mii de euro sa se angajeze la stat să facă platforme performante?
flat, ei ar veni, da’ sunt ocupate posturile. stim cu toti de cine.
@flat
O angajare pe bune în instituțiile (mai ales cele centrale) Statului Român e la fel de rară ca o eclipsă de soare pe teritoriul României. Ultima a fost în 1998 și următoarea va fi probabil 2081.
Cam așa și cu angajările IT-iștilor adevărați la stat.
@manu, fals
posturi sunt și sunt plătite cu 3500 de lei. hai băgați cv-urile. aaaaa nu sunt salarii mari la stat? pai cum
@Flat, tu nu ai vazut cat de mult costa orice implementare a unui sistem digital in aparatul de stat?
„IT-stii” aia care se ocupa de asta sunt platiti mai bine decat cei de la privat. Dar tinand cont ca majoritatea sunt agngajati pe pile, in principiu sunt printre cei mai incompetenti.
Atentie: nu sunt chiar toti incompetenti. Mai sunt cativa capabili pe la STS si alte servicii de genul asta.
flat, de gasit s-ar gasi oameni care sa vina pe salarii ceva mai mici, dar probabil ar vrea ceva functie de conducere, o echipa, independenta, responsabilitate pe rezultate, nu sa ii faca casute noi de email sefului care ia un salariu mai mare decat lua el in priovat.
in rest e ok 3500 ca junior, la primul job. da’ citim mai sus ca ala nici sa culeaga via nu vine pe 2500 iar 4500 sunt pentru sapa si spre 6000 pentru betoane?
Știu pe cineva care a plecat de la corporație la loteria română, pe IT. Semna proces verbal de primire a hârtiei igienice. La wc nu era hârtie, te duceai cu hârtia proprie. No kidding
8 – efectul economic al pandemiei a fost că miliardarii au devenit mult mai bogați în timp ce majoritatea au sărăcit.
Astia cu teoriile conspiratiilor sunt inepuizabili, auzi , peste fix 14 ani, femeile vor fi sterile… Sper ca pana voi ajunge pe la varsta lui Visan, sa se inventeze detectorul de dementa, un dispozitiv, ceva care sa te impiedice sa debitezi tampenii.
Detectorul de dementa trebuia sa il aiba cei de la redactia cluj24 si g4media si sa nu publice acele inneptii. Daca cel care a facut interviul avea putin bun simt arunca la gunoi articolul si nu ajuta la raspandirea parerii tuturor nebunilor.
Sau macar ii punea un titlu gen „Da click AICI sa vezi cat de imbecil a devenit Visan”.
Corectie: asa a fost dintotdeauna, se desfasura in haznaua de la antena 3. De stanga dintotdeauna, cu multe spatii comerciale in oras, bogat si imbecil. Niciun „mare actor”, nu are scuza senilitatii… Cat despre interviu, asa se face preponderent presa in provincie, din pacate.
5. Piața imobiliară s-a blocat un pic
E doar o chitzaiala a „dezvoltatorilor” care nu mai pot umfla preturile dupa plac cu ajutorul reducerii TVA. Legea nu a fost niciodata in vigoare asa ca nu au de unde sa inregistreze „pierderi”. Era doar un vis de profit mai mare, pe o piata unde marja de profit e nesimtita comparativ cu orice alt domeniu de activitate. Mai scad si dezvoltatorii din marja de profit de 40-50% si toata lumea o sa fie fericita.
Tranzactiile cu astfel de proprietati reprezinta oricum o cota nesemnificativa din piata si in niciun caz nu va duce la blocaje si alte balarii. Pe cea mai scumpa piata din tara au o cota de aprox 10%, iar in restul tarii chiar mai mica:
„In București și împrejurimi, segmentul de piață format din locuințe care au prețuri de peste 95.000 de euro, a deținut aproximativ 11,5% din totalul ofertei din 2020 din București”
„Asociația Investitorilor de Real Estate din România (AREI) arata că tranzacțiile cu locuințe pentru care a fost plătită TVA de 19% reprezintă circa 22% din totalul tranzacțiilor realizate în 2020 de membrii AREI și partenerii lor, iar 88 dintre acestea au fost achiziții realizate de firme plătitoare de TVA cu scopul taxării inverse.”
Adica o piata de nisa in care marea majoritate a tranzactiilor din categoria asta au fost relizate de firme care nu sunt influentate de nivelul TVA. Atunci de unde impactul atat de mare, incat „va bloca piata”?
Da, va influenta o mica categorie de cumparatori pe termen scurt, pana cand dezvoltatorii vor ajusta preturile la TVA existent in momentul asta, nu la cel sperat din 2021, dar nu va fi reprezentativa in nicun fel pentru evolutia pietei imobiliare din anul asta. Apartamentele cu 2 camere vor reprezenta tot grosul tranzactiilor, iar cele ce se incadreaza in programul Prima Casa se vor construi si vinde in draci.
prima casă este la 140000
deci piata s-ar fi modificat în sensul în care mai mulți oameni și-ar fi putut cumpăra locuințe decente. acea statistică e tristă, ne spune că aproape 90% din oferta este pentru chicinete de 40mp sau 3 camere in porumb, că doar aia găsești la sub 90k
Iar restul de 10% sunt ofete pentru chicinete de 40mp2 in oras, la peste 100 k euro.
Sa fim seriosi, cine poate sa ia apt la 140 k euro nu ar trebui sa beneficieze de avantajele unui program social
da, al dracu chiabur. să se chinuie in 40m2
din moment ce există programul prima casa (un program social) la aceasta limită de 140k, nu ai dreptate. un apt de 140k de euro nu este lux
@Flat, nu ai inteles.
Pretul apartamentelor se duce in sus in conditiile in care creditarea este garantata de stat. Iar asta va duce situatia in care tot chicineta aia de 40 mp o sa o cumperi, dar la limita superioara a creditarii.
Pentru apartamente de 140.000 euro nu ar trebui sa existe o garantie a statului.
Cine isi permite rata respectiva, isi permite si sa faca rost de avansul ala de 15-20.000 euro pentru un credit ipotecar.
@Andrei G: Intr-un mesaj anterior mentionai ca habar nu ai care este procesul de achizitie, iar acum emiti pareri. La credit ipotecar avansul este minim intre 15 si 25%, in functie de banca, adica intre 21k si 35k. La care mai adaugi inca 10-15k pentru locul de parcare (pentru ca, sa vezi schema, pretul de vanzare nu trebuie sa depaseasca 140k cu tot cu loc de parcare) si aproximativ 3k taxe notariale. Dupa care mai adaugi mobila, alte taxe (analiza dosar, evaluator s.a.) si ajungi la… ahem. Cu alte cuvinte, fara 50-70k nu te atingi de un apartament de 140k.
Si nu, nu toate apartamentele de 140k sunt tepe din rigips cu tevi de pexal.
Pe de alta parte, poti impune altfel de limite: minim 75mp pentru 3 camere (spre exemplu) si constructie controlata (izolatie de X, termopane Y etc.). Si uite asa asiguri o calitate ridicata a vietii oamenilor, o calitate ridicata a constructiei, cresti si veniturile magazinelor s.a.m.d.
@m0fo, in mesajul anterior cand spuneam ca nu stiu cum functioneaza, ma refeream la manevra aia sa platesti avans pentru precontract la suma X si sa astepti sa scada TVA-ul ca sa cumperi apartamentul.
In conditiile prezentate de tine, avem un credit pentru un apartament de 140.000 euro, la care se adauga din calculele tale cheltuieli suplimentare de vreo 35.000 euro (loc de parcare + mobilier/electrocasnice).
In cazul unul credit garantat prin Noua Casa va trebui sa faci rost de cei 35.000 euro pentru cheltuieli + avansul de 5%, adica un total de 42.000 euro.
In cazul unui credit ipotecar, poti sa discuti cu dezvoltatorul si sa adaugi toate aceste chetuieli direct in pretul apartamentului (adica sa il cumperi mobilat si cu loc de parcare).
In total vei avea un credit de 175.000 euro pentru care va trebui sa faci rost de un avans intre 15% si 25%, adica intre 26.000 euro si 44.000 euro.
Cred ca iesi mai convenabil pe varianta de ipotecar.
Am avut timp de 3 ani o pereche de strigi in podul casei la rosu, au plecat cand ne-am apucat sa o finalizam. „Cantecul” lor iti da fiori, e sinistru.
https://www.youtube.com/watch?v=0CBZ0DdFz9A