Știrile zilei – 4 octombrie 2024

  1. Alb . Brunetă . Blondă . Blondă . Brunetă . Roșcată . Blondă . Roșu . Brunetă . Soare
  2. PSD propune reducerea taxării pentru salarii
    Statul nu are nevoie de bani, de aia își permite scheme din astea.
  3. România este o țară sigură
    Da, pentru că toți ăia care furau și dădeau în cap sunt la muncă în Europa de Vest.
  4. Blocuri de 14 etaje la Fundeni
    Mai bine ar face o fabrică acolo, pentru niște telefoane românești.
  5. Dacă nu te înscrii, te rup cu bătaia
    Campaniile astea adorabile pe social media sunt făcute așa, să mai uite lumea de 10august.
  6. Cronica de tehnologie

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

27 comentarii

  1. 2. Se pregătește impozitarea progresivă.

    Comentariu apreciat.362
    • Nu cred ca pregătesc nimic, ei merg la rupere.
      Om vedea după alegeri ce fac, o sa fie stilul pompieristic pt ca nu au niciun plan real.
      Nu ii mai suspecta de inteligenta ca nu e cazul.

      Comentariu apreciat.603
    • Dupa alegeri vine UE cel rau care le impune planul ala care tot este in discutie acum. Ei au vrut dar UE nu ii lasa.

      Comentariu apreciat.430
    • Setul de minciuni electorale.

      Comentariu apreciat.250
    • this, acum e lubrifierea:

      – 5pp la salariile mici azi (statu pierde 200 lei/cap de vita furajata)
      +5pp la salariile mari maine (statu castiga)

      o sa urmeze o perioada lunga in care se va vorbi de nevoia de contributie echitabila.

      180
    • Nu mai *fiţ* rai, trebuie sa redevenim tigrul Europei. Nu a zis ciolacu ca Romania va intrece Austria? Deja o intrecem cu mult, fraierii aia nici 3% deficit anual nu au, noi cel putin dublu.

      Pentru deficit calculul e simplu. Ori scazi cheltuielile cum ar fi normal si cureti putregaiul special de la stat, ori cresti PIB-ul dand cu biciul in aia de produc ceva. Hmm, ma intreb oare ce va alege pesedeul?

      111
    • inevitabil in legea salarizarii progresive vor include o multime de * fie din start fie cand va interveni curtea constitutionala sa zica ca e ok sa cresti birurile doar pe privati.
      Pe bugetari e verboten.

      Dupa care se va organiza un mare protest la guvern, intr-o sambata cu food truck festival.

      70
    • Inteleg ca Marcel ia meditatii la engleza, la economie.
      Ce va face in 2025, depinde de lectia la care ajunge la economie. Acum este la asta care zice ca taxele mai mici pe munca, stimuleaza munca. Dar prin 2025 o sa invete despre deficitul bugetar si modalitati de a-l scadea, atunci sa te tii.

      100
  2. 5. deci nu inteleg

    Daca vrei sa f***uti trebuie sa te bagi in Jandarmerie
    sau
    Daca te bagi in Jandarmerie o sa fi fut***ut?

    204
  3. 7. Cronica da corporatie: Nu pot sa cred ca romanii mei au ajus chiar asa

    Mesajul plin de furie transmis de un român angajaților din corporații. „Majoritatea colegilor te-ar vinde pentru o mărire de 100 de lei (brut) ”
    Acest text a fost copiat de pe Ziare.com

    50
  4. @3 pai coane, ia zi ce ai facut cu birocratia, cu controalele inopinate fara numar, cu toate gasca care te spoieste cu amenzi, cu justitia in care astepti 10 ani sa iti recuperezi banii sau sa primesti dreptate, etc etc etc? Eh, nimic, atunci un calduros ‘alupigus!’. Firma mutata in alta tara fie de tot, fie infintarea de firme similare in alte tari e cel mai buna optiune sa dormi linistit in anii urmatori.

    42
  5. 2. La alegerile acestea politicieni pot sa faca promisiuni frumoase pe partea economica fara sa ii intereseze daca se pot realiza sau nu pentru ca au pe cine sa dea vina, dupa alegeri or sa vina sa zica „pai noi am vrut, dar uite a venit Comisia, FMI si nu ne lasa sa ne tinem de ele, dimpotriva, ne obliga sa marim taxele.”

    20
  6. Deci CASS scade cu 122 de lei, iar impozitul pe venit cu 50% (de la 10% la 5%) ?

    In conditiile in care muta aia care e sefa la CNAS iese in fiecare an si declara ca banii le ajung doar pentru primele 8-9 luni ?

    Inteleg scaderea impozitului pe venit, pe bune ca o inteleg, ca ITist care a beneficiat de scutire integrala atatia ani, si chiar si acum beneficiaza de scutirea partiala (pana la 10.000 brut).

    Inteleg si scaderea CASS (sanatatea), dar aici am o mare problema.

    Eu, ITistul din exemplu, am contribuit 15-20 de ani cu 10% din veniturile mele mari, fara sa primesc nimic la schimb, din doua motive.

    1. Am si am avut asigurare privata la toti angajatorii.
    2. Am fost tanar si sanatos (sunt inca).

    Cred cu tarie ca asigurarile de orice fel ar trebui sa fie facultative si ca fiecare sa isi asume riscul necontractarii lor.

    Apoi, sunt studii care demonstreaza faptul ca cei cu venituri reduse, la fel ca batranii, au tendinta sa se imbolnaveasca mai des, deci sa apeleze la fel de des la asigurarile de sanatate.

    Practic, dpdv al unui asigurator, cei cu salarii mici sunt clientii cei mai riscanti.

    Si atunci mi se pare o prostie populista sa ii scutesti tocmai pe astia de plata CASS, dimpotriva, ar trebui marita.

    Pentru ca nu mi se pare ok deloc ca eu sa le platesc practic sanatatea tuturor saracomanilor.

    Vor fi unii care vor spune „daca te imbolnavesti de cancer, toate CASS-urile alea mari si multe platite nu iti vor ajunge pentru tratament” – dar asta e un argument fals, pentru ca acelasi lucru i se poate intampla oricui, nu doar celor cu venituri peste medie.

    Si cu atat mai mult ar trebui in acel caz sa existe bani la CNAS pentru aceste tratamente costisitoare pentru care am fost obligat sa contribui.

    46
    • CNASS este doar o taxa. Banii platiti sub aceasta taxa nu se duc direct la bugetul CNASS.
      Focusem mai de mult un calcul. Salariu mediu * nr salariati * 10% si era de vreo 5 ori mai mult decat bugetul CNASS. Si de fapt se strang mai multi bani, ca CASS se mai aplica si in alte moduri

      42
    • @CosminO iti dau eu o solutie mai practica si utila. valoare fixa, nu procentuala, din salariu. nu platesti 10% din salariu ci fiecare angajat are de platit 1000 lei cass. punct. 1000 lei * nr de angajati, faci un calcul. ajustabil cu rata inflatiei. sau procentual din salariul minim. vise umede.

      20
    • CAS, nu CNASS.

      CNAS, nu CNASS.

      Contributie, nu taxa.

      Nu ma intereseaza unde se duc de fapt, simplul fapt ca ii platesc degeaba mi se pare injust.

      20
    • Pardon, CASS, nu CAS, nu CNASS :-D

      00
    • @Noname – chiar ca vise umede :-) si 1000 de lei ar fi mult, cand un pachet generos la cam orice asigurator privat e pe la 100 de euro lunar si acopera o groaza de chestii.

      Dar si mai bine ar fi renuntarea cu totul la CASS, pentru cei care sunt acoperiti deja.

      Exista inclusiv pachetul de baza de care beneficiaza toti cetatenii, deci CASS nu are niciun sens.

      10
  7. „PSD propune reducerea taxării pentru salarii”

    Cat de rau sa stai in sondaje? Scos de pe Betano pariurile pentru prezidentiale, redus taxare pe salarii…

    70
  8. Deci, la 2. scrie ca reduc cu 5% pentru salariile mici si medii, iar in articol zic ca plafonul maxim e de 5700 brut. 5700 brut e salariu mediu? :)))

    01

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube

Top articole

7 zile