-
Vin noile facturi la curent
O să ne distrăm mult luna viitoare, între pauzele dintre concedii. -
Frumos la școală
Mai dă-i naibii pe copiii altora, pe ai noștri să îi lăsăm dacă se poate pe culoarul școlii. -
Spania duduie
Dincolo de probleme și tulburări, niște politici bune duc la energie ieftină, iar energia ieftină duce la locuri de muncă.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
1. Stai liniștit că ăia care își permit concedii nu o să aibă o creștere a facturii că deja plateau 1.3 lei/kWh.
Iar cei cu consum mic o să plătească 40 lei pe lună în plus – poate reușește în sfârșit statul să definească consumatorul vulnerabil și să îi ajute direct.
Și nu, nu crește prețul energiei. Acesta doar devine vizibil in facturile clientului – până acum diferenta era decontata de la buget.
Prețul real al energiei? Cine a vorbit despre așa ceva?
Nu, contează doar banii adăugați în plus. Banii care (pe lângă ce halește nesătulul nostru de stat) ajung la șmecherime.
Cred că pentru fiecare leu cinstit (care reflectă costul real al kilowattului, incluzând toate costurile cinstite ale societăților care produc, transportă, distribuie și furnizează energia) mai plătim încă vreo patru sau cinci lei pentru fente (și aici includ, pe lângă intermedieri plus suveici, și certificatele verzi, cu TVA-ul lor cu tot. Care certificate verzi ar merita o discuție separată – de la marii oportuniști cu eoliene la micii prosumatori)
Csf, ncsf.
@florinel. Era pe undeva un studiu făcut care arată că fără acele eoliene prețul energiei era mai mare. Mai mare decât valoarea certificatelor verzi.
Da, 6 CV la solar e total nejustificat.
Și da, prosumatorii merita o discuție separată. Cred că există o mare neglijenta a termenilor: prosumator este cel ce produce energia necesara consumului propriu, nu cel care injecteaza atât de mult încât devine business mascat. Apropos, că sa fie clar: și schema de suport a prosumatorilor e subvenționată de restul populației care nu are panouri (și nu numai prin costul panourilor ci mai ales prin prețul pe care îl vor primi pe energia injectata in sistem).
Nicușor trebuia să rămână la PMB, unde avea mijloacele să mai facă câte ceva…
Așa, probabil o să ajungă doar o portavoce de idei bune dar care nu se vor implementa sau se vor face așa cum vor ‘baietii’ sau deloc….e rizibilă asta cu serviciile care să ajute la combaterea evaziunii , in condițiile in care nu prea poți să faci ‘combinatii’ in romanika fără sa ai spatele asigurat de către ghici cine…
La Bucureștistan, de alde neacoita și băluță au început deja sarabanda spartului de sute de milioane de euro pe cocalarisme inutile…
Imagineaza-ti: Simion in CSAT, Simion cu access la informatii furnizate de SRI, SIE, Simion face politica externa. Simion ne reprezinta la un summit sau ceva intalniri la nivel inalt.
Lasa ca Nicusor e ok la Presedentie. Desi nu are multe prerogative executive, sunt totusi cateva esentiale: se reinnoieste (partial) CCR, sefi pe la parchete – are ce face.
Il puneti pe Ciucu la PMB.
Si DNA, fosta PNA a fost facut la misto de Bombonel, de gura UE. Pana a venit Kovesi si nu mai stiau sobolanii pe unde sa fuga. Deci daca se vrea, se poate.
Pentru istetii care cred ca radacina euroscepticismului e rusia, nu e. Sunt insistente cretine de genul: https://hotnews.ro/burduja-i-a-transmis-comisarului-ue-pentru-energie-ca-romania-nu-va-inchide-centralele-pe-carbune-in-2026-nu-ar-rezolva-practic-nimic-1994088
„Inchiderea celor 1.755 MW de capacitate pe cărbune, prevăzută în PNRR pentru 1 ianuarie 2026”
nu exista om sanatos la cap care sa se uite la cate centrale pe carbune se contruiesc in China si India pe an si sa zica „aaaa, noi trebuie sa ne asumam tinte ambitioase sa salvam planeta inchidem 1.7 GW”: In 2024, China commenced construction on approximately 94.5 gigawatts (GW) of new coal-fired power capacity.
Man, ce mine, ce centrale ? Noi nu am fost in stare să protejăm o salină…
du-te și trăiește tu în india sau china, în aerul ăla mizerabil. noi aici în EU suntem cretini, că vrem să respirăm ceva și să trăim peste 50 de ani
problema e calitativa si eficenta inexistenta, adica produce in pierdere. si nu e cerere sa inchida tot, ala era legat de ceva investitii care sa compenseze – planul de restructurare prevede compensarea prin investitii noi, inclusiv 8 parcuri fotovoltaice si doua centrale pe gaze naturale. Ca sa vezi dupa 2.8 miliarde alea nu exista.
mai sunat patriotard chestia asta? in acest moment datorita astuia nu suntem priviti ca un partener de incredere. Da ce a tras alora. da vai ce cu mot e al nostru.
Reducerea treptata a producerii energiei electrice din centrale pe carbune a fost agreata de Romania prin PNRR in 2021, pe baza unor pasi detaliati si prin ajutor financiar prin PNRR: reduceti treptat din productie pe carbune, o inlocuiti, in mare parte, cu productie pe gaz, care sunt tot capacitati de productie in banda, dar mai putin poluante. Adaugati si surse regenerabile, eoliniene in principal. Planul e detaliat, pas cu pas, pana in 2032, cand e planificat sa se inchida total productie de energie din carbune in Romania, doar una sau doua centrale ramanand in conservare, ca resurse strategice.
Planul asta exista, il poti cauta pe net. A fost aprobat cu semnatura presedintelui de partid al domnului Burduja, pe care s-au umflat muschii acum. Adica cu semnatura domnului Citu, presedinte PNL. Si a intregului guvern, guvern in care ministru energiei era vesnicul securist liberal Virgil Popescu, tot coleg de partid cu domnul Burduja.
Dupa 5 ani in care Romania nu a facut mai nimic din acel plan, iese Burduja sa faca gura. Ce ar putea sa spuna? „Ne-am bagat picioarele total in implementare agreata prin PNRR in 2021”?
Ntzz. Ia fi atent. „Noi suntem patrioti, avem nevoie de energie ieftina, nu inchidem nimic, sa nu ne dicteze vestul ce sa facem, nu putem tine oamenii in intuneric si in frig!”
Nu suna mult mai bine? Mai lipsea doar „oricum China si India polueaza de rup”, dar asta ai adaugat-o tu
Ma bucur pt Altex. Serios zic. Nu stiu de ce imi place magazinul asta, dar imi place.
Eu nu înțeleg asta cu verificarea vârstei la porno. E vreun tâmpit care ar zice ca are sub 18?
Ai 18 ani? Da? Ok, go all in:)))
Acum nu te mai crede pe cuvânt. Va cere buletinul.
aia nu e verificare, o să se facă ca pe siteurile de pariuri. Siteurile vor cere eventual cont și dovada identității.
Mă ajută și pe mine cineva într-o chestiune? Atunci când deschid unul din link-urile din josul paginii zoso.ro – ALTE LINKURI (mostly NSFW) – iar apoi dau backwards, browserul mă redirecționează spre începutul paginii.
Mi-a venit noul contract la Hidroelectrica, preț final 1,1 lei / kw, in condițiile in care până acum am plătit 0.68. Mi se pare rezonabil, chiar in condițiile in care imi încălzesc locuința electric. Eu nu înțeleg de ce mai au ceilalți furnizori clienți. Durează zece minute să le dai cu flit. Să vezi pe urmă înghesuială la scăzut prețuri sau salarii la directorii dedicați!
De unde aveai tu 0.68? Consumai sub 100 kmh?
Nu, ultima factură e de 353 de kw, iar pe timp de iarnă ajung până la 800. De unde 0.68? Din factură. 😄
Scapi un mic detaliu. Hidroelectrica produce în jur de 30% din consumul țării. Deci fa calculul cum poate prelua TOTI clienții.
In țările civilizate s-a decis să fie subvenționat prețul energiei la industrie, nu la casnici. Socoteala e simpla: mai bine plătește casnicul x euro în plus la factura DAR are de unde că are job pentru că industria e competitiva (sau nu duce la creșteri de preț în lanț din cauza energiei).
Noi daca nu suntem mituiți cu găleata și uleiul suntem mituiți cu prețul la energie. Când ne vom trezi că subvenționarea mascată nu duce la creșterea capacității de producție deci va fi tot timpul scump?!?! Gândire doar la ziua de mâine.
Macar aia care luau găleata și uleiul aveau scuză că nu au educație.
@1 don’t know man dar mie factura cu regia la bloc nou (apa,canal, gunoi, etc) e cam de doua ori mai mare decat curent+gaz la un loc. Problema de exibitionism matematic: cam cat la suta din angajatii apa-canal sunt pile aka neveste, amante sau copii de politicieni locali?