- Oraș . Roșcată . Blondă . Blondă . Cioc . Blondă . Brunetă . Blondă . Blondă
- CCR decide că declarațiile de avere vor fi private și personale
Aia cu salariul soției este OK, restul nu. - Băncile duduie
- Anamaria Gavrilă continuă să fie parlamentar
- Turiștii vor avea unde să parcheze în centrul țării
- Cine o consilia pe Stoiciu să se poziționeze ca reformista PSD
- Toți tinerii se droghează
Ne împiedicăm în studii și ocolișuri, hai să o spunem pe bune, ca să aibă și autoritățile bani de arestat copii cu 2 jointuri. - Neamurile lui Simion au pensii speciale
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
De ce e ok aia cu veniturile sotului/sotiei/rudelor nepublicate? Ca le da o portita alora care vor sa-si ascunda averile adunate stim noi cum.
E ok pentru că soțul sau soția poate să mintă cu privire la asta, nu e nicio sancțiune, dar apoi tu tre sa declari ce ți-a spus și să răspunzi penal pentru asta. E ok pentru că soțul sau soția poate să fi semnat un acord de confidențialitate și sa nu aibă voie să spună cât câștigă la corporație, in privat, dar tu ești obligat să știi și să spui la toată țara, că altfel răspunzi penal. E ok pentru că soțul sau soția poate lucra într-un domeniu în care poate nici nu are voie să îți spună ce și unde lucrează (da, și spionii au familii), dar tu tre sa știi și să declari tot, sub sancțiune penală.
Cu privire la publicarea lor e mai complicat. Pe de-o parte, dacă nu se mai publică, degeaba se mai dau, că toată ideea era că ajung in presă. Pe de altă parte, acum se publică declarația fiecărui trepadus din administrație, cu salariu de 3 mii de lei pe lună. Pe cine interesează declarațiile astea? Doar pe cunoștințele aluia, ca să îl discute? Care e interesul public aici? Nu ar fi mult mai bine ca doar inaltii funcționari sa dea declarațiile astea, nu fiecare plimbator de hârtii din primărie?
Și încă ceva, câți corupți au fost prinși in urma declarațiilor astora? Adică să reformulez, a fost vreo unul? Cineva care ia șpagă chiar o s-o treacă in declarație? Sau n-o s-o mai ia, că nu știe cum s-o treacă acolo?
@Lia – Sotul poate divorta sau sta in parteneriat civil daca va considera ca doreste neaparat sa fie demnitar. E o alegere nu o obligatie sa fii demnitar. Poate munci la privat sau poate fi antreprenor. Acordul de confidentialitate pe salariu e abuziv peste tot fara exceptii. Terminati cu SRI SIE si alti ‘spioni’. Aceste structuri pot face oricand identitati alternative pentru ‘spioni’ si sunt sigur ca fac asta.
Si ultima – exista multi ‘trepadusi’ cu 3000 lei pe luna care castiga de fapt zeci de mii de euro pe luna.
@Dan, tu ai citit ce ai scris? Așa funcționează lumea in mintea ta? Să nu mai lucreze nimeni la stat, zic, că poate la un moment dat soțul prinde un post bun la corporație și tre să divorțeze!
Fiul lui Chirica privește cu atenție și îngrijorare.
@Lia Ce nu intelegi din acordul de confidentialitate pe salariu este abuziv sau nu exista? La mine de exemplu am spus HR-ului sa imi indice unde am semnat eu confidentialitatea salariului dupa ce a invocat fix treaba asta si a trecut la alt subiect. Este Mandela effect, nu exista dar toata lumea stie ca a semnat sau a dat de semnat asta.
@Dan, tu ai citit ce ai scris? Așa funcționează lumea in mintea ta? Să nu mai lucreze nimeni la stat, zic, că poate la un moment dat soțul prinde un post bun la corporație și tre să divorțeze!
@Lia Dar pana acum nu a functionat fix asta? Si vad ca lumea se ingramadeste la greu pe functii de stat la stat. Deodata ceva ce a functionat si nu a impiedicat pe nimeni sa vina la stat a devenit extrem de greu de digerat. Sa inteleg ca dupa masura asta vom munci toti la stat?
@Lia: declaratiile astea servesc si la ai prinde pe trepadusii cu 3 mii pe luna dar care au vila si masini peste veniturile familiei lor
@Dan, ca toate chestiile abuzive (inclusiv clauzele din contractele de credit, de exemplu) este abuziv abia după ce îl declara instanța ca atare. Scopul oamenilor nu este să se judece continuu! Ai voie sa inserezi așa ceva in contractul de muncă, dacă l-ai semnat așa, poți să îl ataci in instanță, poate o să ți-l declare abuziv și ți-l va scoate, poate doar îți vei face dușmani la muncă, exact ce încearcă majoritatea oamenilor normali să evite (știi, ăia care nu divorțează când le spune soțul că nu are voie să le spună cât câștigă) Apoi, confidențialitatea asta e doar unul dintre motivele pentru care cineva nu îi spune soțul sau soției cât câștigă. Poate sa nu spună pentru că nu vrea. Problema apare abia când cel căruia nu i s-a spus (că nu e nicio obligație să îi spună) răspunde penal, personal, pentru că celălalt nu i-a spus! In ce univers in care discutăm de stat de drept chestia asta e ok?
@Lia – in legea romana confidentialitatea salariului cade doar in carca angajatorului. Orice va spune angajatorul e o minciuna daca nu spune fix ce am scris eu mai sus. In cazul meu a incercat chiar sa-mi reproseze intr-o evaluare a performantei faptul ca am divulgat salariul unor colegi. Le-am spus ca sunt prosti (nu chiar mot a mot) si sa ma dea in judecata daca vor dar sa scoata din evaluare mizeria aia si sa-mi arate unde am semnat eu ca nu divulg salariul cui vreau eu. REPET – nu exista ce spui tu acolo si daca exista nu va fi NICIODATA folosit decat abuziv, precum in cazul meu, DACA le dai voie. Termina cu salariul confidential la nivel de angajat, te rog. It’s gone!
@Dan, ai și un text de lege cu privire la asta sau e doar radio șanț? Si, cum spuneam, chiar si fără acord de confidențialitate problema rămâne. E interesant cum soluția ta la problema este… tipic românească: divorțam de forma, trăim in concubinaj, practic tot fentăm!
@Lia Codul Muncii
Salarizarea – Dispoziţii generale –
Art. 163. –
(1) Salariul este confidenţial, angajatorul având obligaţia de a lua măsurile necesare pentru asigurarea confidenţialităţii.
(2) În scopul promovării intereselor şi apărării drepturilor salariaţilor, confidenţialitatea salariilor nu poate fi opusă sindicatelor sau, după caz, reprezentanţilor salariaţilor, în strictă legătură cu interesele acestora şi în relaţia lor directă cu angajatorul.
Corect era sa cauti tu asta si sa mi te opui. Asta pentru ca tu poti scoate mii de argumente pe minut iar eu nu sunt obligat sa le caut. Tu esti cea care nu crede, tu trebuie sa aduci probe.
Lio, partenerii astora nu prea lucrează în privat….in majoritatea cazurilor, tot la generosul stat român…oare de ce ?
Tot ieri, consiliul local sector 3 a aprobat construcția unei parcări cu cost de 150 milioane euro,,lângă o parcare existenta care stă goală, dar mai important, lângă viitoare blocuri ale familiei necoita…
Luați cu mămăligă, nu cu bagheta franțuzească cum sugerează băiatul ăla cu rude care iau pensie specială de la statul român, nu de la ăla francez…
Deci, o manifestație in weekend in fata sediului CCR ? Ori suntem oameni ‘frumosi’ ori nu mai suntem ?
@Dan, încă neclar, nu spune nimic despre situația in care nu ai voie sa spui salariul publicului larg. Confidențialitatea nu poate fi opusă sindicatelor sau reprezentanților salariaților, dar poate fi opusă vecinei și nevestei si oricui altcuiva, legea pe care ai citat-o nu interzice, or, ce nu e expres interzis e permis (principiu de drept, look it up). Tu poți să te înțelegi cu angajatorul să te obligi să nu zici, eventual sa îți dea și un spor pentru asta, nu văd să fie interzis așa ceva, poate tu citești textul ăla în nota analfabetismului funcțional, altfel nu îmi explic cum ai ajuns la această concluzie!
Dar Lia, te rugam, nume, prenume, adresa si veniturile pe 2024. Hai, ca tot nu e o problema.
@Lia Incă neclar, nu spune nimic despre situația in care nu ai voie sa spui salariul publicului larg. Confidențialitatea nu poate fi opusă sindicatelor sau reprezentanților salariaților, dar poate fi opusă vecinei și nevestei si oricui altcuiva, legea pe care ai citat-o nu interzice, or, ce nu e expres interzis e permis (principiu de drept, look it up). Tu poți să te înțelegi cu angajatorul să te obligi să nu zici, eventual sa îți dea și un spor pentru asta, nu văd să fie interzis așa ceva, poate tu citești textul ăla în nota analfabetismului funcțional, altfel nu îmi explic cum ai ajuns la această concluzie!
Este foarte clar, confidentialitatea este DOAR in sarcina angajatorului. Angajatul poate sa puna si in ziar DACA VREA. Poate face ce vrea angajatul, e liber ca o pasare.
@Lia – sunt analfabet functional.
Scrie ceva in articolul 163 despre angajat? Da? Nu?
Daca Nu scrie nimic despre angajat atunci e logic ca nu are nicio obligatie?
Intelegi?
Angajatul e liber sa spuna si in ziar si la tv si pe youtube ce salariu are!
@Dan, da, omule, nu are o obligație legală (adică derivand din lege), dar poate să-și asume o obligație f*cking contractuala, ca părțile pot stabili conținutul contractului atâta timp cât nu este contrar legii sau bunelor moravuri! Asta înseamnă acord de confidențialitate, înseamnă că te-ai pus tu de acord cu angajatorul (poate la inițiativa ăstuia, poate abuziv, nu zic nu) să nu zici! Or asta legea nu interzice!
@ Caro sau Carule, că așa ne exprimăm pe tarla față de necunoscuți, dacă soțul e angajat și el la stat are oricum obligația proprie de a-și declara veniturile și averile, așadar nu e prea e folositor, nu? Zi sincer, te-a tot urmărit inteligența, dar ai fost mereu mai rapid!
Lio, special ți-am zis Lio, mă Lio mă…că dacă aperi o asemenea mizerie, cam înseamnă că ai interes sau reușești să fugi de inteligență …
Verificând de curiozitate declarația de avere a unui vecin am putut afla că statul român plătește peste 100 000 euro pe an simplilor angajați ai ambasadelor RO …bine, cu condiția să fie membri de partid…altfel, putea să susțină că are bani făcuți din muncă multa și cinstită, nu ?
Plină tara de proști educați cu ifose sau de atârnători…
Păi tocmai că legea interzicea până acum, dacă soțul/soția era funcționar public. Deci nu aveai cum să ai acord de confidențialitate legal cu angajatorul tău din privat dacă legea obliga partenerul să îți treacă salariul în declarația de avere.
Sau o situație mai gri, unii treceau CONFIDENȚIAL acolo. E și asta o soluție pentru cazurile ultra-mega-de nișă unde ăla lucrează la SC Rachete Secrete SRL.
Concluzionând, cazurile de confidențialitate reală și justificată sunt de jde mii de ori mai puține decât cazurile în care funcționarul s-ar folosi de această portiță pentru a-și ascunde averea obținută ilegal pe numele soției
Lia e comentatorul ala care zice „da poate avea o urgenta” la orice filmulet in care un rerardat in trafic depaseste coloana :))))
Pai si daca soția are mansion de 3 milioane de euro,GLE dar a avut salar de 4000 de lei toata viata nu ar fi corect sa fie impozitata cu 70% ? Aah da traim in Rromanica unde se aplica doar legile fizicii.
Car,
Arata-ne si noua cum cistiga un simplu angajat la ambasada 100000 euro(presupun ca net).
Pe baza comentariilor/voturilor eu trag concluzia ca 40% din cititorii blogului sunt lucratori la stat. Si da, publicarea lor ajuta pentru ca ani nu poate verifica 800k de functionari, dar altii care fac jurnalistica de investigatii pot descoperi lucruri interesante (vedeti exemplul snoop, cel putin 10 anchete facute doar pe baza declaratiilor de avere).
Ti se pare ingerinta in viata personala? Multa-te la privat atunci si nu mai trebuie declarat nimic.
Caposule, cred că am mai avut discuția asta pe aici, și ți-am spus și atunci, intri pe site-ul MAE, pagina ‘Declaraţii de avere şi interese’…îți dau și mai multe indicii,de exemplu cauți pentru anul 2020, nume de familie începând cu B…hai că e suficient, succes la căutare!
@Scribus, și restul de 60% sunt oameni dispuși să intre la pușcărie dacă i-a mințit nevasta, că fix despre asta e vorba, răspunzi penal pentru fapta altei persoane, garantezi cu libertatea ta că ți-a spus adevărul!
Car,
Nu ai avut nici o discutie cu mine pe tema asta.
Doar acum spun ca minti. nu exista aceste venituri la nimeni
Lia, tu ai impresia că sumele alea sunt pe vorbe? Nevasta cere de la financiarul ei situația le anul trecut, deci nu te minte ea.
In cel mai rău caz, tu ca funcționar public poți face o solicitare către angajatorul partenerului să îți comunice datele. Dacă nu vrea, ai refuzul scris (și ilegal) de la acea firma și astfel te poți justifica in fata Ani
Auzi, te minte nevasta. Ba ce scenarii aveți. Oricum 80% din bugetari suntem căsătoriti in sistem, cu alți bugetari
@Flat, poate soția obține niște venituri la negru și faci tu pușcărie pentru asta. Sau poate are afaceri, freelancing, influencing, venituri din închiriat apartamentul bun propriu moștenit de la bunic-su, că nu toți suntem salariați să ceri dovada de la financiarul ei. Nu aunt lucrurile atât de simple in viața reala, iar legea trebuie să fie generală si să acopere orice situație, oricât de improbabila ți s-ar părea. Și dacă tot sunt ăștia de la stat căsătoriți numai intre ei, atunci care e problema, că oricum tre să își declare fiecare pe ale lui? Problema apare tocmai când e vorba despre cineva din afară, care nu are o obligație proprie de a declara nimic. Așadar îi amenințăm soțul ca să spună tot!
Nu înțeleg, acum luăm apărarea oamenilor care lucrează la negru sau care fac evaziune fiscală prin tot felul de activități nedeclarate? Că pare că asta faci.
Ce este asa greu, ai soțul funcționar public, îți asumi. Nu face nimeni pușcărie, este vorba de transparență și niște context fiscal în care să știm că nu parchezi tu șpăgile lui
Caposule ești Secu, bugetar ? Uite îți dau și a doua litera și treia litera de după prima : prima e B , a doua U, a treia A. An 2020.
Hai caută.
Dar ia zi, primele alea de pensionare de la Romsilva, sunt reale, exista ?
Car,
Da-mi declaratia de avere in clar.Sint date publice nu se intimpla nimic.
Lasa acuzatiile gratuite,cind vrei tu ne intilnim si iti demonstrez ca nu am fost in viata mea bugetar.
Repet,esti doar un mincinos frustrat.
4. Cum se face rost de o baza de date, 101.
Ar fi bine sa-i trimita lista in format Excel si nu printata, ca sa o poata exporta mai usor.
sau ii duci o galeata cu apa si ii zici ca sint toti acolo.
Adevărul e ca în Brașov parcarea e cel puțin complicată. Fusei de curând pe acolo, cazat ca boierul undeva in centrul vechi. Pensiunea zicea ca are parcare, perfect, e unul dintre criteriile după care aleg. Doar ca nu preciza ca e parcarea de pe strada, la liber. Și pe strada aia ziceai ca a dat cu tunul, in patru zile nu am văzut nici măcar un loc liber, zici ca se adunase tot orașul acolo. M-am învârtit de m-am plictisit pe sensurile alea unice, nici mai sus, nici mai jos pauza. L-am sunat de proprietar și m-a rezolvat el,cu „locul lui personal”.
Adică a mutat mașina de pe interzisul fix din fața porții și mi-a zis sa o las acolo, „ca nu se întâmplă nimic’.
Altfel, ar trebui sa scrie mai mare pe panouri ca în weekend nu se plătește, am lămurit doi turiști in cateva ore ca automatul nu le primește banii, caci da ceva eroare ca nu a putut fi efectuata plata, pentru ca e moca sâmbăta și duminica
Parcarea la pensiunea respectiva este ca la hotelurile de pe litoralul bulgaresc: exista, dar nu mai au locuri. Locuri libere exista doar la alta parcare, care este pe bani
Daca ai vrut sa stai in buricul targului, asa e acolo (incepand de la Aro Palace in sus). Incepand cu ora 08.00 pana pe la 20.00 nu prea gasesti locuri de parcare. Si daca vrei sa parchezi pe Nicolae Balcescu, Castelului, C-tin Lacea, Prundului, poti sa renunti din start – acolo nu gasesti nici pe timpul noptii.
Chiar daca va fi amenajata parcarea subterana din Centrul Civic, tot nu va fi folosita de cei care merg in Centrul Vechi. Le va fi lene sa mearga pe jos sau cu autobuzul pana in zona turistica.
@Marin deci e vina lui ca a vrut parcare in centru si a luat cazare cu parcare inclusa, nu a cazarii ca l-a mintit…
Se poate specifica lipsa parcarii private cu un review pe booking, google , sau pe unde mai e prezenta pensiunea. Poate se prinde omul ca nu e frumos sa isi faca reclama cu minciuni
Legat de parcarea din centrul civic , nu ar fi o alternativa la parcare in centrul vechi anyways.
Cand iei cazari si zice ca e parcare gratuita, 99,99% e pe strada. Pui mana pe Google Maps si te uiti pe Street View cu ce se mananca zona respectiva.
Ce e asa de greu?!
7) Ştii că ne-am mai contrat pe tema asta. Când am spus că POATE un minor din 10000 capătă acces să dea la păcănea, dar minim 1 din 10 are acces la alcool/țigări/droguri, mi s-a transmis că nu înțeleg eu care-i problema
Publicarea declarației de avere era frecție la picior. Nici nu trebuie să speculez mult dacă îmi imaginez că exista o adevărată industrie pentru ascunderea averilor. Faptul că mai găsea presa câțiva rătăciți e mai mult o excepție. De altfel, știrea de ieri ne arată niște lucruri pe care le uităm și care sunt cu adevărat relevante.
1. Nu avem mecanisme adecvate pt. monitorizarea și identificarea neregulilor legate de declarațiile de avere.
2. ANI e o instituție obscură și lipsită de independență.
3. Presa nu poate să livreze investigații decât dacă are acces la o foaie de hartie.
4. DNA mai există?
5. În ultimii 5 ani am avut un fenomen de furt al banului public extrem de ridicat, în ciuda publicării declarațiilor.
„Nici nu trebuie să speculez mult dacă îmi imaginez că exista o adevărată industrie pentru ascunderea averilor. ” sau „În ultimii 5 ani am avut un fenomen de furt al banului public extrem de ridicat, în ciuda publicării declarațiilor.”
Da, frate, dar macar se mai chinuiau si ei un pic de banii aia…
@silicon_v, tot vor fi motivați să le ascundă. Mențiunile care nu corespund adevărului din declarație constituie în continuare infracțiune de fals în declarații, indiferent dacă sunt sau nu publice.
Sigur, poți să îmi spui că vor încerca să paralizeze mecanismele instituționale prin care sunt prinși și nu vor răspunde niciodată. Dar asta deja se întâmplă.
+ Reforma ANAF-ului ar rezolva 99% din cazurile de interpunere pe partea de soțul/soție nu trebuie incluși în declarație.
Nu mai mergeți după fentele lor. Dragnea a încercat să bage acel prag valoric pt. existența abuzului în serviciu prin OUG13. Am aplaudat ca focile când a fost eliminat, dar nu s-a rezolvat nimic fiindcă magistrații au primit dreptul de a decide când și de la ce sumă există infracțiune de abuz în serviciu. Adevăratele schimbări instituționale au fost neglijate și atunci.
Noi doar cu frecții ne tratam. Acum tu vii și spui: fără PET-C nici nu ne uităm la pacient.
Singurul scanner cu raze x din portul Constanța, și ăla în reparații.
https://www.facebook.com/valeriu.nicolae.39/posts/pfbid02W8WCU2yWUwmPPzpW82kqVuofp5YPAriXSxnwTakF9Rae85Za5VDjXSF5BA2dGR73l
Poate nu stiu eu impartiri prea bine dar imi rezulta 90 mii de euro locul de parcare. Cineva nu prea e sanatos la cap.
lasa bancile, CCR-ul etc, de ce are prima blonda atata par pe maini? :))
M-a pus dracu să intru pe Cancan… aia-s retardati iar mizeria aia numai articol nu se numește, DG, VS…
Dar nu pot sa cred, s a incurcat socialista de caviar cu un capitalist veroce? pai se poate asa ceva?
1. decizia CCR e o mizerie cap coada.
8. e muit simion gratuit la faza asta. nu are el vina ca aia mai mari ca el lucreaza in domenii unde li se cuvine pensie speciala la pensionare.n a dat simion lege pentru pensie speciala
Pai si atunci de ce e cu gura mare ca vrea sa elimine pensiile speciale? La fel si cu aia cu gayii cand toata lumea stie ce pacate avea cand era pustan in blocul S15 din Dristor.
Se cheama ipocrizie :))
@punKreas
nu stiu daca stii dar pe planeta pamant, europa,romania in campania electorala oamenilor li se spune ce vor sa auda. a pierdut simion deci game over. problema acum e ce facem daca o sa creasca tva-ul si nicusor si a asumat raspunderea pe hartie cu semnatura pe la toate televiziunile ca nu o sa creasca tva-ul cat timp e el presedinte :))))
Si oricum AUR a votat impotriva desfiintarii pensiilor speciale, impotriva doborarii dronelor, impotriva legii care sa pedepseasca propaganda legionara. De partea cui or fi: AUR, POT, SOS?
@bebe, e adevărat că Simion nu a dat el legea pensiilor speciale dar el (și tot partidul AUR) a votat împotriva abrogării acestei legi, atunci când a fost propus acest lucru în parlament.
@Zoso: blondei 1 i-ai pus mainile tale?
El nu are testo…adică păr pe mâini.
Problema de matematica: In cat timp se acopera costul investitiei (ignorand costurile de intretinere si operare) si cat costa un loc de parcare „subteran” pentru o masina?
Se da: Investitia 303 milioane Lei. 650 locuri de parcare. Presupunem ca sunt ocupate 24h/24h, 7/7 la un cost de 20 EUR/zi . Parcarea se afla la 2 km distanta de zona de interes turistic. Care ar fi probabilitatea ca sa fie ocupata non stop la acest pret?
Nota: pentru zona 0 acum se plateste 3 lei/ora.
Raspuns:
R1: 3875 zile (aproximativ 10.5 ani).
R2: 466.154 Lei/autoturism (rotunjit la 93.000 EUR)
R3. 5% (probabil 95% din parcare va fi goala la pretul de 24 EUR).
Interpretarea rezultatelor: Cei care vor parcari subterane pentru masinile personale trebuie sa fie pregatiti sa plateasca mai mult pentru parcare decat pentru masina. Singura solutie pentru majoritatea oraselor sunt parcari la suprafata in afara oraselor.
Prognoza: Parcarea din Brasov va fi o gaura neagra pentru bugetul primariei, la fel ca alte proiecte „de portofoliu”: aeroporturi prin toate orasele dar unde nu aterizeaza nimeni, stadioane de zeci de milioane de EUR unde nu plateste nimeni bilet de spectatori, echipe sportive fara spectatori platitori de bilete, sali sportive in camp, parcuri prin sate. Daca pretul va fi similar cu cel al altor parcari din zona, durata de amortizarea va depasi durata de viata a proiectului.
imi traduce cineva articolul de pe cancan?
8. Cristoșii mamii lor.
Lia, tu ai impresia că sumele alea sunt pe vorbe? Nevasta cere de la financiarul ei situația le anul trecut, deci nu te minte ea.
In cel mai rău caz, tu ca funcționar public poți face o solicitare către angajatorul partenerului să îți comunice datele. Dacă nu vrea, ai refuzul scris (și ilegal) de la acea firma și astfel te poți justifica in fata Ani
Auzi, te minte nevasta. Ba ce scenarii aveți. Oricum 80% din bugetari suntem căsătoriti in sistem, cu alți bugetari
Voi stiti ca salariile sunt declarate la ANAF, da? Nu e nevoie sa vina nimeni cu nimic de la financiar, sunt API uri puse la dispozitie de ANAF in care se verifica veniturile declarate. Nu se mai duce nimeni cu adeverinta de venit si dosar cu sina la banca cand se face credit…
#5: Poate angajeaza acelasi arhitect genial care a facut si parcarea de la Militar.