- Apus | Brunetă | Blondă | Roșcată | Lebădă | Case | Toamna |
- Avem gaze ieftine
- Ponta are ocazia să scape de Oprea
- Ce spune CV-ul tău despre tine
- Se relansează Orex, producătorul de ceasuri românești
- Twitter sunt disperați
- De ce filmele de groază nu sunt de groază
- Băncile vor participa la riscul creditării
- “Fuck the Police”?
- Kate Winslet cere să nu fie fotoșopată de L’Oreal
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Rămâne de văzut cât de bine se asortează noile ceasuri Orex la barbă și colanți
orex un allview al ceasurilor
Poate tinerii nu stiu, dar pe vremea mea circula o mica poezioara:
)
Nici o p…a fara Protex,
Nici o mana fara Orex.
Sau cam asa ceva…
Protex era o marca de prezervative (acum nu mai stiu cum e treaba cu prezervativele, ca sunt foarte batran si foarte insurat
Protex nu era sapun antibacterian?
acum da, pe vremuri era marcă de prezervative
De asta pe cei mai batraiori dar infantili (asa, ca mine) ne apuca rasul cand vedeam in magazine sapun Protex.
Cand am implinit 12 ani (sau 13), am primit cadou un ceas Orex.
Daca mai sunt oameni care nu stiu, „Orex” inseamna „ORa EXacta”.
In mod sigur imi voi cumpara un ceas din noua gama.
Era cu doua baterii (daca retin) si era foarte scump.
Fratele meu a primit un astfel de ceas de la tata (cadou), a avut mereu probleme cu el, se strica des.
Eu aveam ceas Atlantic (din acela clasic, nu stiu daca era fake sau nu), iar uneori Pobeda.
Sunt batran ca vremea.
Orex sunt ceasuri proaste. Al meu era mecanic, ramanea tot timpul in urma.
Dar daca s-au relansat, dupa 25 de ani macar poate merg mai bine.
Nu il inghit pe Butunoiu nici cu o tona de lamai. Nici el pe mine, motive mai vechi. Ce vreau eu sa subliniez este ca un excelent ceo, exe manager, etc recunoaste aurul si intr-un maldar de balega. Am exemplu pe care putini dintre voi l-ati putea crede si cu toate astea cu mâna pe inima va spun ca este adevarat. Cunostinta apropiata, a angajat menajera de acasa pe postul de asistenta. Nu secretara, avea deja secretara. Fata asta avea vreo 30 de ani cand s-a angajat ca menajera la ei in casa, provenea dintr-o familie modesta, insa marile ei atuuri erau inteligenta extraordinara si bunul simt. Altminteri tipa era grasa, nu foarte aratoasa, dar…..
Omul a vazut-o, a studiat-o si sfatuindu-se cu nevasta-sa, au decis sa ii acorde o sansa femeii. Si a meritat. Tipa e de 10 ani mana lui dreapta, omul lui de incredere, consilierul vestimentar, aia care l-a ajutat sa progreseze in munca lui. Aaaa, da, tipa are 9 clase, adica avea, ca intre timp a tetminat liceul. Butunoiu nu i-ar fi dat nici o sansa, in scchimb noi astia din anturajul amicului am urmarit povestea cu incantare, transformarile pe care le-a suferit femeia asta de-a lungul timpului fiind uimitoare.
nu c-as fi fanul #1 al lui butnoiu, dar de unde stii ca nu i-ar fi dat nicio sansa?
Omul are si un orgoliu pe masura. Daca din 1000 de CV-uri nu a gasit nici macar unul care sa „merite” sa fie chemat la interviu ar fi trebuit sa se gandeasca un pic la vorba cu dusul la culcare cand 2 iti zic ca esti beat, dupa care sa reanalizeze criteriile.
Stiu din experienta ca cel putin un sfert din CV-urile care sunt depuse pentru o pozitie sunt total aiurea, iti pierzi vremea citindu-le, dar 0 dintr-o mie indica mai degraba o selectie defectuoasa decat un pool de candidati varza.
Miticosule, pentru ca il cunosc si stiu ce gandire are si pentru ca a respins in trecut oameni foarte bine pregatiti pentru chestii subiective, nicidecum obiective. Ce sansa ar fi avut femeia asta sa ajunga in aceasta pozitie de loctiitor al sefului ei(l-a inlocuit cu brio in multe cazuri), ea avand doar 9 clase, cand stateau la rand altii cu studii superioare si diplome peste diplome? Nici una si cred ca stii si tu asta. Putini oameni se mai uita la abilitati separate de locul de munca, putini sunt cei care apreciaza inteligenta nativa si vad acolo posibilitatea de a slefui diamantul si crede-ma te rog, Butunoiu nu face deloc parte dintre ei. Omul are idei putine si fixe si mai mult nu vreau sa zic pentru ca asa e cel mai bine. Cand pe tine te fute subiectivismul legat de detalii meschine precum fonturi si blankuri in loc sa vezi dracului ce stie ala de-ți trimise cv-ul, atunci nu mai esti recrutor ci doar un lector de cv-uri cu un ego pus pe piedestal.
Articolul cu cv-urile mi se pare cea mai proasta reclama care si-o poate face un om. Poate cândva nenea asta a reprezentat ceva dar tonul pe care il are in ultimii ani ma face sa cred ca devine cam senil. Sa spui ca ai 1000 de cv-uri si n-ai gasit unul care sa nu aiba greseli ma face sa cred ca in baza lui de date intra toti disperatii, toti inutilii care termina o facultate si ca cei care chiar stiu a scrie il evita. Banuiesc ca rezultatele de pe Google nu-l avantajeaza :D.
nu toata lumea isi permite sa angajeze pe cineva pentru potential. De obicei cand angajezi pe cineva o faci pentru ca ai nevoie de omul ala care sa faca X acum, nu in sase luni.
Aici, guvernul plateste companiile care iau tineri pe care sa-i califice in diferite meserii, pentru ca din punctul meu de vedere ca angajator nu renteaza sa cheltui timp si bani cu cineva care deocamdata nu foloseste la nimic.
Avand in vedere cat costa sa angajezi un om, a angaja pe cineva entru potential e un lux.
la nivelul la care vorbeste nea Butunoiu asta, o asistenta personala are foarte multe responsabilitati. Este rezonabil sa vrea sa angajeze pe cineva care sa poata fi util acum, pentru ca altfel inseamna sa-i faca altcineva treaba pana invata.
Si nu e chiar de mirare ca omul n-a gasit ce cauta. Standardele de munca din Romania sunt mult mai joase decat cele din partile civilizate, si nu numai la secretare.
Sa vezi programatori care n-au auzit de git samd.
Romania are filozofia lui „lasa ca merge si asa”, si nu e un lucru bun.
Nu știu cine e Butunoiu și nici ce realizări are dar e ipocrizie pură faptul că scrie fără diacritice un articol în care ne explică de ce respinge candidații care nu știu tehnoredactare. Tare, ce pot să zic. Un fel de popă duhnind a cârnați care ține predici păcătoșilor despre importanța postului.
@Mihai
daca nu scrii foarte mult in Romana, nu folosesti diacritice.
@cheddar: E o atitudine greșită să ții predici despre tehnoredactare scriind articole fără diacritice, indiferent de motivul pentru care alegi să scrii astfel. Folosirea diacriticelor nu are legătură cu cât de mult scrii ci cu cât de îngrijit o faci. Dacă n-ar fi așa, atunci s-ar preda folosirea diacriticelor la facultate și nu în cursul primar.
@mihai
1 nu e technoredactare. Aia e alta branza
2. A stii sa folosesti Word era parte din skillurile postului. De ce ai vrea sa angajezi un om care e evident ca nu stie sa faca ce vrei ti sa faca?
3. Jobul lui nea Butunoiu nu depinde de diacritice. Ce faci tu acum e reactia narcisistului: te simti atins si cauti disperat un motiv sa-l omori pe Bellerophon.
@cheddar: Atins de ce? Am precizat de la bun început că nu îl cunosc pe omul ăla. Nu mi se pare aiurea că a respins CV-urile ci că a ales să comunice în scris într-un mod neîngrijit despre cât de neîngrijit își fac alții treaba. Atât. Nu e niciun interes ascuns în spatele comentariilor mele, sunt doar niște observații. N-are rost să te superi și nici să cauți explicații pseudo-psihologice. Mai ales că ești nițel incoerent, câteva comentarii mai sus erai supărat că România e țara lui „las’ că merge și-așa” dar nu ești de acord că e important să scrii îngrijit articole în română despre importața lucrului bine făcut.
Si mai trist asa: https://arstechnica.com/tech-policy/2015/10/net-neutrality-eu-votes-in-favour-of-internet-fast-lanes-and-slow-lanes/