- Mov . Roșcată . Blondă . Oraș .
- Avem net rapid, dar puțini angajați care muncesc de acasă
- Da, dar eu am rezervare în Grecia
- Să plătească SRI și procurorii, zic
- Alt jeg care trebuie să înfunde pușcăria
- Antreprenori: am falimentat un brand, o să pornesc altul la fel
- Erm, ce se întâmplă aici?
- Cronica de business
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Inca un jeg https://www.facebook.com/filip79/videos/303582870728078
Manevra ucigasa a soferului, dar de ce ai merge in paralel cu o masina?
@qooqle, este greu sa-ti dai seama cine este vinovatul aici?
Daca soferul a depasit biciclistul si nu s-a repliat corect, atunci este vina soferului.
In schimb daca biciclistul a incercat sa depaseasca masina pe partea dreapta, atunci este vina biciclistului fiindca a efectuat o manevra ilegala si in plus a intrat in unghiul mort al soferului.
deci tre sa pui frana de fiecare data cand ajungi in paralel cu o masina?! , scria in postare ca facea antrenament o bucla de 75 km. filmarea are caeva secunde , nu cred ca a mers cu el in paralel 5 km.
@conspicuous, nu trebuie sa pui frana de fiecare data cand ajungi in dreptul unei masini. Daca te deplasezi cu viteza mai mare decat masina, o poti depasi prin stanga, asa cum se fac depasirile conform codului rutier.
Pana mea, te învață să nu stai în unghiul mort când ești în ditamai dulapul de mașină, d-apoi pe bicicletă.
@Dorin
Hai să ghicesc, ești șofer de profesie și bicicliștii îți stau în drum și te enerveaza.
Știam eu că victima e vinovată
@Andrei G
Dacă ție ți se pare că frânare și virare intenționată spre biciclist e doar o repliere proastă, ai serioase probleme cu vederea. Așa o fi zis și ăla de a virat brusc spre o Dacie acum ceva ani, de i-a scos pe ăia de pe șosea (https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=aCVFfUvYCOc&feature=emb_logo)
Din ce a scris victima de pe bicicletă pe facebook înainte să apară filmarea asta
„Ieri am iesit cu bicicleta la antrenamentul de seară și aveam în plan bucla mea clasica de 75km. Din păcate am parcurs doar vreo 5km pentru că șoferul unei mașini a decis la un moment dat să mă tot șicaneze, totul, pe scurt, terminându-se cu faptul c-a frânat brusc și a virat spre mine cu intenția clară de a mă lovi. Ceea ce s-a și întamplat, mașina lui m-a proiectat intr-o alta parcată și apoi alte câteva tumbe până intr-un cap de pod.”
Ala cu bicicleta avea vreo 50 km pe ora? Altfel nu inteleg comentariile voastre legate de depasire si mers paralel.
@qooqle daca masina tocmai a depasit/depasea biciclistul si dupa aia a intrat in el, da e un jeg… altfel, ca biciclist, nu ai ce cauta in dreapta unei masini pe aceiasi banda. Ca biciclist nu depasesti o masina prin dreapta daca nu ai pista, acostament sau alta banda; o depasesti la semafor daca vrei (cu atentie) dar nu in mers.
M-am uitat mai atent la film.
În primele cadre, imediat cum apar personajele după indicator veți observa că biciclistul (deranjat probabil de faptul că a fost depășit prea aproape) pare că lovește cu pumnul în mașină. În ceilalți din Logan s-a umflat orzul și a ieșit ceva frumos. Și (probabil) penal.
@Remington Steele
ce am scris si ce ai inteles? Am zis eu ca e vinovat biciclistul?
Pare ca cei 2 se sicaneaza, eu sincer in locul biciclistului trageam pe dreapta (nu acceptam sa ruleze ala in paralel cu mine asa ca safety measure puneam frana) si il lasam sa se duca in treaba lui. Probabil ca omul a mai avut sicane in trafic dar nu o dat peste unu atat de nebun. Multi mor cu dreptatea in mana, din pacate.
@Remington Steele, eu am zis doar ca biciclistul nu prea avea ce cauta in unghiul mort al soferului. Nu stiu daca soferul a tras intentionat de volan sau doar a vrut sa opreasca pe dreapta, asta va trebui sa stabileasca Politia.
Biciclistul afirma ca soferul l-a tot sicanat.
Acum, fara sa ne gandim la cine are dreptate din punct de vedere legal, biciclistul stiind ca este un sofer agresiv langa el, ar fi putut sa evite sa mearga in paralel cu acesta. Asta doar pentru a evita o vatamare fizica.
Nu te ajuta cu nimic ca soferul are dosar penal daca tu ramai cu sechele dupa tot acest incident.
@punKreas, ala cu bicicleta se deplasa cu aceeasi viteza ca masinile… 10, 20, 50 km/h nu cred ca este relevant.
Cel cu Tuaregul a primit 5 ani de introspectie, masina confiscata, 15k+ de plata, cheltuieli cu avocatii, etc. Asta cu Loganul probabil e vai de curu lui, era mai castigat daca i se punea pata sa-si dea foc la masina.
Vina e autoritatilor pentru ca nu creeaza infrastructura decenta pentru toate mijloacele de transport. Noi ne cam contrazicem aici dejeaba .
Pana prioritatea o sa fie sa faca drumuri pentru masini nu o rezolve probleme de genul aceasta.
@qooqle dupa ce m-am uitat mai cu atentie pe filmare, se observa cum in dreptul panoului biciclistul bate/loveste in geamul masinii. Da, ala cu masina e un handicapat… dar situatia putea fi usor evitata… nu lovesti alte masini in trafic ca nu stii peste ce nebun dai… Sper sa-l incadreze la tentativa de omor pe sofer.
@Julian pe logica ta ajungi sa nu mai iesi din casa ca dai de un cretin caruia i se pune pata pe ceva.
Andrei G: conform codului rutier, biciclistul nu are voie: „p) sa circule pe alte benzi decat cea de langa bordura sau acostament, cu exceptia cazurilor in care, inainte de intersectie, trebuie sa se incadreze regulamentar pentru efectuarea virajului la stanga;”
practic, biciclistul nu are voie sa paraseasca banda lui pentru a depasi, iar recomandarea e sa circule cat mai aproape de marginea drumului (sau pe acostament daca exista). practic biciclistul merge cu viteza lui unde are nevoie si trebuie, iar masina incetineste, e aceeasi situatie cand e cineva pe banda a 2a care merge mai incet decat masina de pe banda 1, ar trebui masina de pe banda 1 sa incetineasca pentru ca merge mai rapid? in plus, masina a schimbat directia de mers, trebuia macar semnalizare, ceea ce nu se vede in video.
eu vad asta ca tentativa de omor sau macar de vatamare corporala, soferul ar trebui sa isi ia puscarie cu executare.
Si pe logica ta cum facem? Ii cautam pana ii gasim?
aaa, pai daca i-a atins masina practic e vinovat.
Doamne, ce de boi pe acilea
” de ce mergi in dreapta masinii”. Da ce mortii mamei voastre tre sa faca un biciclist? cand trece o masina pe langa el se opreste sa nu fie in dreapta?
Ignorând textul cringe de pe facebook, biciclistul a mers câțiva metri buni în paralel cu aripa mașinii, ceea ce este de neconceput, dacă circuli pe stradă regulat și ai ceva instinct de autoconservare.
Să zicem că dacia a vrut să îl depășească milimietric și nu și-a dus la bun sfârșit manevra.
1. Nu dai cu pumnul în mașină.
2. Dă-l naibii de garmin conectat la straba, frânezi ca să te depărtezi de prost și apoi îl înjuri cât vrei.
Multi arbitri smecheri pe reluare 😏
M-ati spart toti astia care „in locul biciclistului” ati fi oprit pe dreapta, ati fi lasat nebunul sa se duca, eventual beati si un suc si asteptati linistiti ca sa fiti siguri ca se duce cat mai departe
Ba! De ce intotdeauna la noi victima e de vina? Cretinul ala a tras INTENTIONAT de volan pentru a nu da loc biciclistului sa continue deplasarea, L-A FACUT TERCI. Un om a fost aproape omorat de un dobitoc si tot ce puteti voi sa spuneti e cat de proasta e victima?
Exact ca in comunism pe vremuri, „a lovit-o mama dar si ea stia ca are probleme cu nervii, de ce l-a provocat?”
Thread-ul ăsta de răspunsuri este oglinda perfectă a culturii șofatului din România. This is why we can’t have nice things. Punct.
Facem cum facem si tot la concluzia ca biciclistul e vinovat, mama ei de treaba :))
Cred ca important e cine a inceput primul, ca daca biciclistul i-a lovit masina aluia, e super simplu sa zica „am auzit un zgomot si m-am speriat, am tras pe dreapta sa vad ce este”.
Daca tot e de impartit vina, e si a politiei care nu amendeaza suficient de mult si de des biciclistii pentru toate cacaturile pe care le fac in mare parte intentionat – favorita mea fiind trecerea strazii pe trecerile de pietoni calare pe bicicleta.
Ciclistul a recunoscut la digiFM ca a dat in masina si a strigat la aia…
Nu-i înțeleg pe unii bicicliști. Dacă știi că pe șosele sunt tot felul de nebuni în cutii de metal de o tonă și ceva, de ce să le dai ocazia să te facă piftie? Ce rost avea să dea în mașină și să stea lângă ea?
a dat in masina pentru ca pe bicla nu ai claxoane sau flashuri sa ii zici lu ala ca e prea aproape de tine si te loveste.
Wow…a atins masina.
Muie si voo
Loganul e vinovat pentru că a depășit ampulea ca apoi să meargă cu aceeași viteză, și a tras de volan fără semnal, încetinire și asigurare.
Știi că trăiești într-o țară -de căcat- în care există aproape toate formele de relief, în care șoferii sunt majoritar retarzi și regulile sunt o glumă. Dacă vine un prost și te înghesuie lângă marginea drumului, tu mergi în continuare în paralel cu el? Oare ce s-ar putea întâmpla?
@Perkele, practic vorbesti prostii. Initial imi dai un articol din lege, apoi imi spui ce crezi tu, fara sa aiba legatura cu articolul din lege.
Articolul pe care mi l-ai dat tu se refera la circulatia pe drumuri, nu la cazurile in care este nevoie sa faci o depasire.
Vezi articolul 45
1) Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe acelaşi sens de circulaţie, prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial.
5) Depăşirea se efectuează numai pe partea stângă a vehiculului depăşit.
Deci pe scurt, orice vehicul (bicicletele se incadreaza la vehicule) trebuie sa depaseasca numai prin partea stanga a vehiculului depasit.
Nu ai ce sa cauti in dreapta unei masini. Daca mergi mai repede si iti este frica sa treci prin stanga, franezi si astepti in spatele ei.
Pe biclă nu ai claxon și flashuri, și trebuie să rămâi cu ambele mâini pe ghidon.
A lovit mașina ca să îl atenționeze, apoi când a schimbat direcția l-a atenționat din nou. Sărind direct la ușă.
@animaloo, vinovăția o s-o stabilească poliția și eventual un judecător. Nu cred că-și freacă nimeni mâinile pe aici de bucurie că a plonjat tipul pe jos. E doar chestia că vorbim de 80kg carne+colanți versus o tonă de metal cu un retard la volan. Mai bine lași dracu de la tine.
Eu unul nu depășesc bicicliști dacă nu am loc suficient, pot să mă înjure toți din spate, dar nah, am eu așa, o chestie, nu-mi place să am oameni pe conștiință. Dar uite că nu e valabil pentru toți și se aliniază planetele, e nasol.
Încă ceva:
„cand e cineva pe banda a 2a care merge mai incet decat masina de pe banda 1, ar trebui masina de pe banda 1 sa incetineasca pentru ca merge mai rapid”. Nu
„Da ce mortii mamei voastre tre sa faca un biciclist? cand trece o masina pe langa el se opreste sa nu fie in dreapta?” Nu
Da când vine unu care te depășește aproape lipit de tine și apoi rămâne paralel, îți limitează drastic spațiul de siguranță și îți pune viața în pericol, oare este ok să îți continui deplasarea în aceste condiții de accident iminent?
@sin – Toate ideile ți le ”argumentezi” cu whataboutisme din ăstea de doi lei? Ce căcat de legătură are faptul că ALȚI bicicliști traversează ca boii pe bicicletă pe zebră? Aici e vorba de ăsta. Ăla cu tirul care a omorât deunăzi un om pe autostradă e șofer, și tu ești șofer, deci meriți linșat și tu. Cam așa funcționează logica ta splendidă din oțel inoxidabil. Și problema e că sunt mulți ca tine care zic ”lasă bă, că merită ăștia, știu eu, că am auzit eu…”, plua mea de țară de șoferi de formula unu pe fiecare cataragă!
Mx
@adyzah, exact asta este ideea pe care toti se prefac ca nu o inteleg.
Chiar daca tu poate ca ai dreptate, atunci cand viata ta poate fi pusa in pericol, mai bine te retragi si iti vezi de treaba in continuare.
Pentru 5 secunde pe care le-ar fi pierdut biciclistul, acum sta si se plimba prin spitale.
Ma doare capul cand citesc ce zic unii in threadul asta (in special Andrei G). Sa spui despre oamenii astia ca sunt imbecili e prea putin. Nu mai zic ca astia probabil umbla cu scaunul de sofer lipit de cur.
Poate candva, peste niste sute de ani, pe meleagurile astea vor umbla oameni educati, pentru care sa ranesti sau sa omori un om e inacceptabil indiferent de circumstante.
„si tot la concluzia ca biciclistul e vinovat”
nu, nu e vinovat, e doar prost.
@BGDN, faptul ca tu nu ai venit cu niciun argument la nimic si primul tau comentariu a fost ca unii suntem imbecili arata cat de limitat esti.
Daca aduci maca un singur argument impotriva a ce am zis (pe baza unui articol din lege, nu pe baza presupunerilor tale) promit ca ma retrag din aceasta discutie si te las pe tine sa ne luminezi.
Eu sunt de acord ca este neplacut pentru biciclisti sa circule pe soselele din Romania, dar asta nu insemna ca trebuie sa isi inventezi singuri diverse drepturi.
Cel mai bine respecta legislatia in vigoare si intre timp fac presiuni catre autoritati pentru a o modifica acolo unde este cazul.
@BGDN – ca sa clarificam putin situatia, nimeni nu e bucuros de ceea ce a patit biciclistul. Din ce vad toti condamnam reactia soferului, si credem ca ar merita un pic de bulau, dar asta va decide justitia si chiar sper sa fie in directia asta. Singura intrebare mai aprinsa e daca se putea evita cumva situatia? E discutabil pentru ca se intampla totul foarte rapid. Putea sa aiba o alta reactie dupa ce a lovit/atentionat pe acel sofer? In momentul in care ala e atat de aproape de tine, tu mergi in paralel cu el si sti ca poate l-ai iritat cand l-ai atentionat lovindu-i masina, nu e firesc sa te retragi? Daca nu ai unde, sa franezi macar si sa nu ii permiti sa se mai apropie de tine?
Probabil biciclistul era obisnuit cu astfel de specimene la volan si nu a dat mare atentie , norocul lui ca nu a patit ceva mai grav. Uneori e bine sa fi precaut, ca sunt prea multi nebuni in trafic, si toti stau sa explodeze din te miri ce, asa ca in primul si in primul rand, sa ai grija TU de tine. Cum zicea cineva: Safety first!
@animaloo – poate vrei sa fi transant, dar la varsta ta limbajul folosit nu te onoreaza. Iti transmit sa ai multa sanatate si lipsa de griji la tine in Suedia!
Am remarcat urmatoarele in postarea biciclistului de pe FB:
„Cum adică să opresc în spatele unuia și să-l depașesc abia atunci când am spațiu de 1.5m? Păi ce mă, vă credeți în Elveția?”
„- pentru ca Romania nu are piste pentru bicicliști, ne deplasăm pe șosele sau strazi”
„Episodul a avut loc aproape de casă, la mine-n comuna Corbeanca. ”
Sunt biciclist si ma deplasez zilnic ~20km, pe trotuar unde este posibil, pe carosabil doar daca
– exista o pista clar delimitata, pe langa bordura si
– pe trotuar efectiv nu este loc (de obicei din cauza masinilor parcate pe intreg trotuarul).
Daca respectivul biciclist doreste sa faca antrenamente viteza de 75km, poate ar fi mai responsabil sa o faca in alta parte, pe trasee dedicate (daca exista in afara Bucurestiului – nu mi-am pus problema fiindca nu am atat timp la dispozitie pentru pedalat). Faptul ca are 40 de ani, familie si copil dar da cu pumnul in masini ca sa isi impuna punctul de vedere ma face sa cred ca nu este un model de urmat pentru alti biciclisti si se crede zmeu acolo unde nu ar fi cazul- in trafic.
Cat despre sofer, dosar penal si inchisoare pentru tentativa de omor este si parerea mea. Sunt prea multi participanti la trafic care nu au nicio treaba, de toate partile, se cearta pe FB apoi ies viteji pe strada ca sa si-o ia in freza. Fiti mai responsabili dar mai lasati si de la voi, nimeni nu este un participant la trafic perfect!
Andrei G – ce depasire visezi boss? Bicicleta E OBLIGATA sa circule langa acostamentul drumului.
Imaginile sunt clare: un taran s-a suparat pe biciclist si l-a tatonat periculos, biciclistul l-a batut cu palma in masina sa il atentioneze ca e prea aproape si taranul l-a facut terci.
Terminati cu aiurelile cu depasirea si alte halucinatii.
Ce-mi place de grija pe care o poarta unii acestui ciclist. Ca sa nu mai mearga in paralel, ca sa incetineasca.
La fel o poarta si pietonilor neatenti pe trecere. Nicidecum pentru a evita un accident din cauza vitezei si a neatentiei, ci din compasiune pentru viata lor.
Vad ca nu se inteleg concepte si reguli rutiere de catre unii indiferent de cat de mult le citesc/cat de mult conduc.
Se merge cu bicicleta pe partea dreapta a benzii (si automat prin dreapta masinii). Viteza este irelevanta. Manevra de depasire este definita de schimbarea directiei de mers si parasirea benzii, nu de viteza cu care circula un vehicul sau altul.
„Vezi articolul 45
1) Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe acelaşi sens de circulaţie, prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial.”
Deci, inca o data, mersul prin dreapta unei masini, cu o viteza mai mare decat a acesteia, NU este depasire.
Pai cica biciclistu l-a tinut cam mult pe ala in spate, nu s-a lasat depasit iar asta cand a avut ocazia…poc. Doi prosti dintre care unul o va pati mai rau ca nu a fost mai destept decat celalat prost.
@Andrei G: cu ce argumente vrei sa vin omule, cand tu spui ca biciclistul trebuia sa depaseasca prin stanga, nu prin dreapta? Tu ai citit vreodata in viata ta codul rutier?
Sau mai sunt unii care il vad pe biciclist de vina ca a mers 20 de metri in dreptul masinii.
Raman la parerea mea, multi imbecili mai sunteti pe threadul asta. V-au mai zis si altii ca sunteti paraleli, dar daca nu va zice nimeni ce sunteti, voi va apucati sa despicati firul in patru.
Astia cu biciclistul care nu l-a evitat pe meltean sunteti la acelasi nivel cu ala care zice sa nu umbli in fusta scurta pe strada daca nu vrei sa fii violata.
De-aia suntem unde suntem, fiindca mereu gasim circumstante atenuante meltenilor si fiindca mereu suntem indemnati sa plecam capul cand meltenii ne calca pe bataturi.
Nu conteaza ca ala nu a pastrat distanta de un metru juma’te, nu conteaza ca nu a semnalizat depasirea, nu conteaza ca s-a suit pe biciclist, important e ca i-a ciocanit biciclistul in geam, ce plm.
Ia stati asa, nu e obligatoriu ca bicicleta sa aiba claxon din ala de mana, sonerie sau cum se cheama?
@animaloo: pui frana, nu iti faci singur dreptate ca poate te bate sau mai rau, te calca cu masina. O bicicleta se franeaza imediat daca vrei sa eviti un obstacol.
@Maximillian: da, cateodata cand n-am schimbat chiar si de cinci lei. Cu exceptia cazurilor serioase, se pot evita foarte multe incidente daca respecti regulile.
o sa vorbesc pe mintea si la nivelul multor care au comentat aici:
in pizda mamelor voastre de cretini care au fost fatati prosti si tot asa ati ramas, in primul rand biciclistul nici nu trebuia sa ajunga sa dea cu pumnul in masina pentru ca depasirea se face la distanta la care el nu ar fi trebui sa ajunga!!!! in al doilea rand, jegul ala uman de la volan, daca mergea paralel cu biciclistul, si la inceputul clipului se vede clar ca avea viteza mai mare decat bicicleta, deci era in depasire, apoi a incetinit, trebuia sa respecte distanta regulamentara la care se depaseste o bicicleta. plm de cretini, voi cand sunteti pe banda 1 si va depaseste o masina pe banda 2, cand masina aia incetineste paralel cu voi, incetiniti si voi sa ramaneti in spate?
ok, acum sper ca m-am facut inteles folosind limbajul adecvat nivelului vostru intelectual. da, biciclistul putea sa evite situatia daca tacea si inghitea si voi tot ii gasiti justificari soferului, dar cretinul ala de la volan asa proceda cu urmatorul biciclist si cu multi altii, asa poate la racoare o sa aiba un pic de timp sa se gandeasca la ce a facut. sau macar sa ii futa o amenda si sa il lase vreo jumatate de an fara carnet.
Mda, am citit si eu stirea. Se pare ca a fost cu intentie. Asteptam sa vedem daca rezultatul dosarului va fi la fel ca si in cazul aluia cu Touaregul. Sau da peste un judecator mai indulgent.
Sa dea domnul sa aibă parte de judecători și procurori care merg cu bicicleta.
„dar la varsta ta limbajul folosit nu te onoreaza” – aproape mi se rupe pula.
„nu iti faci singur dreptate ” – ce cacat de dreptate ma?
Bah nene. Sunteti niste animale proaste sa mor io de nu. Vedeti un caz absolut clar de tentativa de omor/ranire. Reactii de prosti pentru care masina e cea mai mare recompensa pe care viata voastra v-o poate aduce.
1. o palma in masina afecteaza doar palma. „ce vina are masina” – o scoti din gura ca ma-ta care in loc sa o suga a continuat sa se futa cu tine in coaiele lu tactu
2. Depasirea inseamna sa schimbi banda. ce se intampla in cazurile bicla/masina se cheama devansare. Util ar fi ca masina sa faca manevra de depasire pentru ca poate biciclistu e neatent, prinde nisip, prinde ceva pe frumoasele strazi romanesti si cade
3. „si eu merg cu bicicleta dar nu pe sosea ca nu e frumos” – ce proasta e ma-ta
Dorin, ce zici, limbaju asta ma onoreaza?
@BGDN, da omule am citit Codul Rutier si am notat si mai sus articolul care se refera la depasire, dar tu alegi sa ignori informatiile concrete pentru ca nu se potrivesc cu ideile pe care le ai deja formate.
Arata-mi si tu un articol unde scrie ca biciclistii au voie sa depaseasca prin dreapta. Un articol din lege, un articol de pe un site, orice in afara de parerea ta subiectiva.
Uite, eu iti mai arat un articol si de pe un site/blog destinat biciclistilor:
https://www.biciclop.eu/blog/reguli-de-circulatie-pentru-biciclisti-si-sfaturi-pentru-condusul-preventiv-al-unei-biciclete/#obligatii-biciclist
Citez:
„Ca si in cazul autoturismelor, depasirea unui vehicul se face pe partea stanga si nu pe partea dreapta, chiar daca acesta este oprit.”
@animaloo, din cauza dobitocilor ca tine au loc incidente din astea in trafic.
Nu doar ca probabil tu asa circuli, dar ii mai faci si pe alti biciclisti sa creada ca au prioritate, mortii mamei tale de rahat ce esti.
După mintea retardată a lui Andrei G, ciclistul care întâlnește mașini în coloană trebuie sa stea după ele. Deși le poate devansa pe aceeași bandă. Pun pariu că e și frustrat din ăla care se oftică că motocicliștii fac lane splitting si filtrează între benzi
Cat de greu e pt un șofer sa se uite și în dreapta in oglinzi?
Flat: e mai greu ca nu te astepti. Asta ti-o zic din postura de sofer. Era sa lovesc un scuter asa, ca plm sunt zone grele.
D-aia ca biciclist e foarte nasol la intersectii, ca mereu tre sa te gandesti ca vine un bou din spate.
Si, mai nasol e cand ai masina in paralel ca aici amundoi sunteti pe orbetelea, ca tu nu vezi bine semnalizarea, ala nu te vede bine pe tine.
Dar, aici ala l-a vazut bine in oglinda. nu vezi ca trage de volan la fix cat sa il faca pilaf? Atat a putut creieru lui de retardat
@Perkele te ambalezi degeaba, nimeni nu îi caută justificări șoferului și (aproape) nimeni nu-i găsește vreo vină legală biciclistului. Dar ca biciclist – sau ca motociclist – trebuie să fii echipat cu un instinct de auto-conservare mult peste medie, care în mod normal ar trebui să fie mereu în alertă, iar în situații ca cea de față ar trebui să ajungă la nivel de paranoia.
Din moment ce știm că pe șosele e plin de idioți care mai sunt și iuți la mânie, dar care au față de noi avantajul că sunt într-o cutie de metal de peste o tonă, rezultă că orice fel de altercație ne va lovi pe noi mult mai rău decât pe ei. Și că orice încercare de a-i provoca, chiar provenită dintr-o frustrare legitimă, ne dă cu minus.
Deci da, dacă boul ăla trece așa pe lângă tine, frânezi imediat, îl înjuri în gînd și pe urmă îl lași să se ducă în plata Domnului. Nu e treaba ta să bagi idioții în pușcărie lăsându-te lovit de ei și sperând să scapi doar cu niște julituri.
@RoadRider
boss, în ce univers încap pe o bandă două vehicule?
„voi cand sunteti pe banda 1 si va depaseste o masina pe banda 2, cand masina aia incetineste paralel cu voi, incetiniti si voi sa ramaneti in spate?”
da, când dobitocul se apropie de mine și în orice moment mă poate trimite în șanț. Îl las să se ducă în mă-sa.
” sau macar sa ii futa o amenda si sa il lase vreo jumatate de an fara carnet.” după care va continua cu siguranță să fie dobitoc, nu merită viața mea.
deci loganul e de ceva vreme foarte aproape de tine, nu îți lasă spațiu nici măcar să eviți o groapă. Nu frânezi, pentru că loganul e de vină. Tu iei groapa, îți spargi capul, mori, loganul continuă mersul fluierând.
Nu contează cine e nevinovat aici, dacă nu îți poți continua mersul în siguranță, oprești în plm!!!!
Zic să îl lăsăm pe domnul pilot să predice în continuare despre condusul defensiv.
@Flat, se vede ca nu ai condus niciodata. Altfel sigur ai fi auzit de termenul „unghi mort”.
Si da, ciclistul care intalneste masini in coloana (in miscare) trebuie sa stea dupa ele sau sa le depaseasca pe partea stanga.
Vezi articolul 45 din Codul Rutier:
1) Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe acelaşi sens de circulaţie, prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial.
5) Depăşirea se efectuează numai pe partea stângă a vehiculului depăşit.
Oricum, in toata aceasta situatie este numai vina Politiei Romane care nu este capabila sa vina la TV si sa dea cateva clarificari pentru toata lumea.
Ati gasit o situatie in care un biciclist aproape ca era legal pana cand a decis ca e tare in gura si altul l-a pocnit. Se cheama road rage, se intampla si intre soferi cu scheme de genul „brake check” si altele.
andrei…am inteles. esti prost.
„prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţia”
deci, daca eu merg drept si te DEVANSEZ pot sa te devansez pe unde vrea pula mea.
Andrei G, itaa – „Cand esti mort, nu stii ca esti mort, e greu doar pentru ceilalti. La fel si cand esti prost. ”
Cu voi s-a terminat internetul azi.
Faci „sport” pe stradă și crezi că toți sunt atenți la tine (că ești important și sportiv de performanță, 75km în plm zilnic) arată un sever retard mental în a înțelege pericolul.
Nu știu dacă vă aduceți aminte de Haydn Nicky, a murit pe bicicletă pentru că nu a respectat semnul de cedează trecerea, crezând că are prioritate de ciclist, cum a avut de atâtea ori până atunci….
Personal am făcut 25km/zi zilnic timp de 2 ani în Italia, timp în care am avut 3 accidente, unul din vina mea. De aia nu suport „sportivii”. Ciclist în orice țară este un risc, să te pui cu bună știință în asemenea risc denotă retard.
SPORTUL NU SE FACE PE STRADĂ!
SPORTUL NU SE FACE PE STRADĂ!
SPORTUL NU SE FACE PE STRADĂ!
@Fisherman: desi ai partial dreptate (e si exemplul Michele Scarponi care iti intareste spusele, plus ce au mai patit si altii gen John Degenkolb), sportul se face lejer si pe strada, doar ca trebuie sa stii ce strazi sa iti alegi si sa le eviti pe cele prea aglomerate. eu am facut ture de 50-150 km si in Finlanda si in Romania, sunt departe de a fi sportiv, si (inca) n-am patit nimic pentru ca am fost prudent unde trebuie. in cazul de fata insa, ii mai futeam niste pumni in tigaie, dar nu incercam sa trec de masina, incercam sa il opresc ca sa iasa din masina si as ii fut si peste cap, cateodata mai mai claxoneaza unul din spate pe o coborare ca e cretin si nu intelege ca nu o sa imi rup eu gatul ca sa ajunga el cretin cu 2 minute mai repede unde are, ca oricum viata lui e degeaba si consuma aer aiurea, sper sa il prind la vreun semafor sa ii explic cum stau lucrurile, pana acum n-am reusit.
@perkele, animaloo și restul care mai sunt oameni decenți pe aici și nu ”știu ei” că mortul e vinovat:
Băi, noi avem o problemă culturală și de educație profundă și ea pleacă de la faptul că să fii șofer și să ai mașină încă reprezintă în mentalul colectiv ”o realizare”. Asta e buba și ea își are originea în era în care stăteai doi ani după Dacie, apoi erai bazat și o spălai duminica la iarbă verde ca un mare baștan. Vremurile s-au schimbat, mentalitatea nu. De aia avem ”ce mă, săracule, te dai cu bicicleta?” sau ”hăhă, de banii ăia îmi luam Golf 4” sau ”bă, ia vezi că mă dau jos la tine”, de la faptul că babuinul de la volan se simte special fiindcă el conduce o tigaie. (Stați liniștiți, doar babuinii adevărați se vor simți ofensați că i-am făcut babuini.
)
Am mii de km anual pe două roți și deplasările în oraș rămân cele mai palpitante, și asta fiindcă tu nu poți controla ce fac babuinii, tot timpul se găsește câte un cretin să te șicaneze degeaba, oricum ai merge. (Bine, aștept babuinii de aici să spună ”sigur ai făcut tu ceva…”, că pe ei atâta îi duce capul.) Așa am ajuns să fiu extrem de atent și să mă asigur de 2, 3, chiar 4 ori, doar că-n căcatul ăsta de Brașov, cu toate giratoriile lui și toți babuinii grăbiți nevoie mare, nu e tare amuzant.
Chiar ieri îmi vedeam de treaba mea, mergeam liniștit lângă marginea drumului înainte de o intersecție unde dreapta o ia pe o bretea separată cu 2 benzi (13 Dec. spre Iuliu Maniu), când mă trezesc cu claxoane intense din spate. Eram aproape lipit de bordură. El, cretinul, cu un Mondeo break de vreo 17 ani, tată de familie cu copil mic și nevastă în spate. Îi fac semn ”bă, ce ai, ești nebun?”, el încetinește și oprește în fața mea, pe trecere, dă geamul jos și-mi explică prețios cum a claxonat el ”preventiv”, că el ”credea” că merg înainte. Îi zic ”bă, ești bou, eram lângă bordura din dreapta și tu erai în spatele meu, tu gândești, realizezi că poți speria un biciclist nasol și să dai peste el?”. Ăsta, că ”se dă jos la mine” (ador asta!) și-i spun ”dă-te numai jos, de abia aștept, dar reține că ai copil mic și nevastă în spate, dobitocule!”. A mai bolborosit ceva acolo și a plecat fumegând cu troaca lui, marele șofer și tată de familie, care mă claxonase ”preventiv” de la 2 m și nu pricepea o iotă din dinamica traficului într-o situație super super simplă. Na, oameni din ăștia au permis și se supără dacă le zici că sunt babuini și că locul lor e pe o liană, nu în trafic, futu-i în aripă!
@sin: aștept de la tine un whataboutism din liga de IQ a lui Bush, hai, te rog, nu mă dezamăgi! :*
Mx
@Corcoran, @animaloo, @BGDN, @Perkele, dintre noi toti eu sunt singurul care am argumentat ce spun atat cu articole din Codul Rutier, cat si cu articole si recomandari de pe site-uri dedicate biciclistilor.
Voi nu ati adus niciun argument in afara de: „asa cred eu”, „esti prost”, „esti dobitoc”, „sigur eu am dreptate”.
Niciunul nu a dat un link al vreunui articol sau o analiza a Codului Rutier, dar dintre toti eu sunt ala prost.
Imi asum ca asa este si va las in pace. Va doresc tuturor sa nu aveti niciodata vreun incident in trafic atunci cand circulati pe bicicleta.
PS: si da, eu merg in general cu masina, dar de fiecare data sunt atent atat la motociclisti cat si la biciclisti/trotinetisti.
In toata galagia asta, nimeni nu remarca faptul ca nu vine absolut nicio masina pe sensul opus. Nu se vede nici macar dupa ce biciclistul e pus la pamant si boul ala opreste. Secunde bune in care nu vine nimeni din fata.
Masina putea sa depaseasca lejer biciclistul si la 2 metri distanta, daca avea soferul chef. Dar nu a avut in ziua aia.
Andrei G – tie iti spun o galeata de oameni ca aberezi si tot o tii pe a ta.
Nu are NICI O TREABA depasirea cu situatia asta. NICI O TREABA. ZERO.
1. Pentru ca biciclistul ala din clip NU DEPASESTE pe nimeni. El isi vede de bicicleta lui, ala cu Loganul depaseste si se baga ca un criminal.
2. Depasirea implica notiunea de SCHIMBARE DE DIRECTIE. Ti-a zis-o Animaloo mai sus si Raider, dar nu vrei sa intelegi. Devansarea – ca daca ar fi cazul despre ea am vorbi – inseamna ca tu ca biciclist cat timp mergi pe banda de langa acostament CA ASA ESTI OBLIGAT DE LEGE – poti merge cu ce viteza vrei cat timp e legala si e adaptata conditiilor de drum.
Pe logica ta, daca o masina ar merge pe pana de exemplu sau ar avea o avarie si trebuie sa mearga cu 10 la ora pana la prima iesire, ar insemna sa se faca coada de biciclisti langa acostament ptr ca nu au voie sa „depaseasca”.
3. Masina, ca sa depaseasca, are nevoie conform legii de cel putin 1,5 metri spatiu lateral ca sa depaseasca. Unde vezi tu in clip ca ala cu Loganul a lasat 1,5 metri distanta intre el si biciclist?
Drumuri bune.
@Corcoran, continui cu aceeasi idee: „noi avem dreptate fiindca suntem multi si ne convine asa”, „nu avem argumente in afara de stim noi mai bine, dar nu conteaza”
1. Discutia a divagat si s-a indepartat putin de comentariul initial. Eu nu am spus ca soferul nu este vinovat, spuneam doar ca din filmarea aia nu se vede foarte bine cine sa depasit si cine nu.
De aici au pornit discutiile cu depasirea.
2. Din nou argumentul ca mi-ati zis voi ce inseamna depasire, dar niciunul nu a demonstrat ca ceea ce ganditi este in concordanta cu legea.
In cazul acestor situatii exista o singura banda de circulatie, nu exista o banda separata pentru biciclist.
Pe logica mea, asa cum am mai spus, daca o masina merge pe pana, biciclistul trebuie se depaseasca prin stanga.
3. Aici te contrazici singur.
De ce in cazul masinii consideri ca este vorba de depasire, iar in cazul biciclistului este vorba de devansare? Care este diferenta?
Sa analizam 2 spete:
a) un autoturism merge pe prima banda cu 10 km/h, iar un biciclist vine din spate cu 15 km/h.
Tu spui ca biciclistul poate sa treaca prin dreapta masinii fara probleme, fiindca nu iese de pe banda lui.
b) un biciclist merge pe prima banda cu 10 km/h, iar un autoturism vine din spate cu 15 km/h.
Tot tu spui ca autoturismul trebuie sa lase 1,5 metri distanta fata de biciclist atunci cand il depaseste. Dar, conform logicii de mai sus, nu este neaparat depasire. Poate sa treaca razant pe langa el, fara sa iasa de pe banda si sa considere asta ca fiind devansare.
Sau doar biciclistii au voie sa devanseze, iar autoturismele sunt obligate sa depaseasca?
Andrei G – masina poate depasi PENTRU CA NU ESTE OBLIGATA SA CIRCULE LANGA AXUL DRUMULUI.
Depasirea inseamna schimbarea directiei de mers! Ceea ce bicicleta nu poate face, din moment ce nu poate circula decat si NUMAI langa axul drumului.
E noaptea mintii cu tine.
Ia si cu lege, sa nu te ineci.
Reguli pentru alți participanți la trafic – Circulația bicicletelor și a mopedelor –
Art. 161. –
(1) Se interzice conducătorilor de biciclete sau de mopede:
p) să circule pe alte benzi decât cea de lângă bordură sau acostament, cu excepția cazurilor în care, înainte de intersecție, trebuie să se încadreze regulamentar pentru efectuarea virajului la stânga;
Ce visezi tu cu depasirea si alte aberatii sunt pe langa.
@Corcoran, deci tu spui ca biciclistul are voie sa devanseze o masina strecurandu-se la cativa centimetri de aceasta, dar in conditii similare masina nu are voie sa devanseze un biciclist.
Trebuie sa il depaseasca la distanta de 1,5 metri.
Dar de ce este asa?
De ce este periculos ca un autoturism sa treaca prea aproape de o bicicleta, dar in sens invers nu mai exista acest grad de periculozitate?
Sau de ce un autoturism trebuie sa faca depasirea la distanta de 1,5 metri, dar apoi daca biciclistul il prinde din urma si merge in paralel cu acesta, nu mai este niciun pericol?
PS: articolul ala pe care mi-l dai se refera la circulatia pe drumul public si este corect, dar nu include cazurile in care trebuie sa faci o manevra de depasire.
Știu ca sunteți pasionat de industrie:
https://www.visualcapitalist.com/visualized-how-much-revenue-automakers-generate-every-second/
Multă mumu atunci vw/seat/skoda care au omorât Toledo/Rapid pentru că aveau un raport calitate/preț prea bun și nu ieșea profit.
Daca nu iese profit, este normal sa renunti la un anumit model.
@Andrei G, m-am exprimat ca dracu, ieșea, dar era prea mic.
Din articolul de pe profit
„În ultimele luni, cele mai multe joburi cu opțiunea de muncă la distanță pentru români au fost pentru funcțiile de:
● șoferi, muncitori în servicii auto și curieri
● ingineri, meseriași și constructori
● specialiști în domeniile informatică și telecomunicații
● specialiști în marketing, PR și media
● lucrători în domeniile financiar și contabilitate
● bone și menajere”
Imi explica si mie cineva cum lucrezi ca sofer remote, sau ca curier, sau bona ?
Ehhh, cum pun romanii anunturi de job, bifeaza toate casutele. Job cu cerinte de 10 ani experienta listat si la entry level si la middle si peste tot. Daca tot sunt multe casutr, sa le bifma pe toate… SA FIE!
Constructor remote? Faci bucata ta de perete acasa si o trimiti prin curier pe santier?
Mai grav este ca si curierul ala tot remote lucreaza.
Eu sunt faianțar și lucrez remote. Îmi îndrum clientul prin telefon despre cum să amestece mortarul și cum sa alinieze plăcile de faianță.
6.- nu el a falimentat el a : vandut/pierdut controlul firmei. Actionarii majoritari au falimentat un brand concurent dar au uitat sa semneze la achizitie interdictie vanzatorului sa mai activeze pe domeniul respectiv x ani( Valvis/Dorna, Cargus/XCurier syle)
de ce a pierdut controlul firmei? exact.
Pe fondul neadaptarii vitezei la conditiile de drum.
Pt ca a vandut participatii catre ….fuck it scrie in articol! Concluzia mea e ca sa lacomit…ma rog. Sa cumparam ca i de al nostru romanesc.
da, ok, știm și noi să citim că a vândut participații. DAR DE CE A VÂNDUT PARTICIPAȚII?!!
ce plm, tre să mergem pas cu pas ca să ajungem la concluzia că treaba nu mergea, el avea nevoie de investiții/capital, a vândut o parte, n-a fost de ajuns, a mai vândut o parte, tot prost a mers, au mai băgat ROCA niște bani și tot n-a mers.
” DAR DE CE A VÂNDUT PARTICIPAȚII?!!” – poate voia sa creasca mai mult?
@vali: …nu cred ca trebuie sa-ti explicam cum sta treaba cu antreprenoriatul si cu nevoia de extindere. Dar las cateva motive pentru altii:
– vrei sa cresti, ai nevoie de capital. Daca ai rabdare sa cresti organic, s-ar putea sa pierzi momentul oportun.
– vrei sa aduci oameni capabili langa tine, sa-ti deschizi usi la care tu nu ai acces, de multe ori relatiile pe care fondurile de investitii le aduc sunt mai importante decat banii
– ai ajuns la capatul puterii(nu-i usor sa bagi ca robu 12-16 ore pe zi, sa-ti vezi copiii in week-end si poate nici atunci) si zici, bag plua, vand o parte, angajez un director, bag si eu mai putin si vedem ce o mai iesi.
–
teoria e mișto. practic, pantofii ăia erau urâți.
la cum arată litoralul și celelalte zone turistice din românia, e mai sigur de mers în grecia în vacanță (sau croația, de exemplu) decât în românia. bine, eu nu înțeleg de ce lumea nu poate renunța într-un an la vacanțe, sau măcar să le facă altfel, dar asta e deja altă poveste.
Multă lume nu renunță la vacanțe pentru că nu știu ce o să mai fie anul viitor. Multă lume crede că va fi chiar mai rău, nu mai bine și atunci nu mai este vorba despre un an.
da, la anu ne invadează exatereștrii. scuză mai penibilă n-am auzit
Bai nu inteleg de ce va comportati ca niste copii mici, cand vine vorba de renuntat la vacante…
Aveam 3 vacante anul asta. Practic, trebuia sa inceapa distractia in Iunie, 2 saptamani tur de Italia, apoi 2 saptamani, prin Austria si sa sa culmineze cu August, in celebra Grecie, 4 saptamani (2 cu prietenii, 2 cu parintii nostri, ca le-am promis ca ii ducem si pe ei, ca n-au fost niciodata).
Am muncit ca nebunii, din toamna, fara sa plecam nicaieri, nici macar de revelion nu am facut cine stie ce paranghelie, ca am zis ca o sa ne lenevim la vara, parintii nostri nu mai puteau de bucurie, isi pusesera bani deoparte.
Am renuntat la toate. Nimeni, in afara de 2 dintre prieteni, nu a avut nicio problema in a renunta la vacanta. Pana si copiii au inteles ca e o situatie grava. Apropo de asta, copiii pricep mai bine ca adultii.
Ce e atat de greu sa nu mai pleci?
Da, TOTI avem nevoie de vacanta, eu stau in apartament de 2 camere, am ajuns sa merg cu barbati-miu la peste, de disperare, sa ies din casa. Dar nu disper sa merg in vacanta.
DA, vreau sa ma balacesc in piscina si sa lenevesc la soare, sa ma plimb si sa mananc fructe de mare pana imi crapa intestinele, dar hei, sunt adult si PRICEP ca e o situatie nemaiintalnita, speciala si imi poate pune sanatatea in pericol.
Si chiar daca vine potopul la anul, nu o sa ma ajute cu nimic, faptul ca anul asta am mers in vacanta. Ce, faptul ca anul trecut ai fost in vacanta, te ajuta sa stai acasa anul asta?
Voi si astia care nu pot fara sa suga o bere la terasa. Niste speciali, de parca noi, restul, suntem roboti, nu avem nevoie de relaxare.
E diferenta intre a fi matur si responsabil in situatii speciale, sau a arata ca esti fix invers si degeaba pe planeta, daca in momente de criza, nu faci atata lucru, sa stai naibii acasa si sa zici macar mersi ca poti sa iesi la padure la iarba verde, fara sa dai cu subsemnatul.
Referitor la accidentul de pe A1, am vazut la cateva postari pe fb (unde altundeva poti gasi ramani priceputi la toate) comentarii de genul „da, dar si aia sunt vinovati ca nu purtau centura, in Italia de exemplu se poarta mereu”
Bai, cat de cretin sa fii sa nu realizezi ca masina aia a intrat cu lateral dreapta sub remorca tirului pus de-a latul pe incercand sa intoarca.
Iar acel copil era chiar in scaun special, montat in partea dreapta spate. Niciun pasager nu a avut nicio sansa, cu sau fara centura, dar asa e ramanul priceput la toate.
Probabil soferi de tir cu magnet…
Ce s-a întâmplat cu cele două victime, cu fetița și mama ei… cred că mama nici nu a mai vrut/avut putere să lupte să trăiască. Este incredibil că se găsesc oameni care să îi ia apărare șoferului de tir. Cumva, la noi se tot găsesc chichițe ca în fiecare situație să se creeze ”circumstanțe atenuante” pentru vinovat și cumva să fie scoasă victima vinovată. Oamenii care fac asta nu mai au dreptul (moral măcar) să se plângă de nimic ce nu merge bine în țara asta. Nu mai au, când li se întâmplă lor ceva, să înțeleagă cp ei fac parte din problemă. Toți facem, că permitem, dar unii fac parte din problemă mai accentuat.
Punctul 7. Zayed este unul din ăia care a făcut o armată proprie super-modernă pentru a combate terorismul islamic. În timpul administrației Obama i-a tot avertizat pe ăia de radicalizarea milițiilor din zonă, n-a prea fost băgat în seamă, așa că a luat situația în propriile mâini, cât de cât. A intervenit în mai multe războaie provocate și susținute de islamiști, a distrus numeroase cuiburi de jihadiști (este considerat un tip care duce un fel de anti-jihad). Acum e considerat de administrația americană un aliat de încredere. De-aia l-au chemat ăia din Israel, că sunt colegi de anti-terorism.
Emiratele Arabe se prefaceau ca sustin Palestina in timp ce colaborau intens cu americanii si evreii. Din motive neclare acum s-au hotarat sa nu se mai prefaca inutil si sa bata palma frateste cu Israelul. Astfel dictatorul sef din UAE este invitat sa manance paine cu sare la Tel Aviv.
In contextul pandemiei, faza cea mai interesanta va fi daca vaccinul Cansino, ce acum e in faza a III-a chiar in Emirate, va fi in cele din urma aprobat (serios , nu ca prastia rusnacilor sputnik…), arabii vor fi in top 3 mondial la primele vaccinari…
Pariul meu e ca nici o doza de vaccin chinezesc nu va intra in Europa, datorita bolunzilor birocrati de la Bruxelles, ce au facut contract cu Sanofi pentru distribuirea vaccinului anticovidache , dar Sanofi si vaccinul lor e in urma celor de la Moderna, Oxford/Astra Zeneca, Cansino, BioNTech/Pfizer si Jonhson&Johnson (aia cu cancerul provocat de pudra de talc)
@George: tu ti-ai face vaccin venit de la chinezi?
@George: ai zis bine datorită. Testele trimise din China în Franța, Spania, Belgia etc aveau rate uriase de eroare, 80% si parca unele de nu stiu unde si infectate cu covid. Hai sa luam si vaccinul? Si nu, nu ii acuz absolut deloc de rea intentie. La ei au functionat. Ideea este ca posibil sa fi fost pentru tulpinile care circulau la ei, s-a vorbit atat de mutatii, organismul uman transforma virusul, se adapteaza, posibil ca la ei sa fie alte particularitati. Deci nu, nu as dori un vaccin din China
Noi avem net bun, dar procentul de job-uri ce pot fi facute remote sunt putine. Europa de vest are multe job-uri de birou, noi avem mai mult din astea de curierat, treburi prin depozite, la fabrica.
Shalom, voinicilor.
Apropos de prinţesa, relaţiile diplomatice şi celelalte cuvinte frumi din articolul dat de Vali, avem aşa:
1. https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2020/02/06/gulf-run-out-of-money-oil/
2. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-19/kuwait-can-t-pay-salaries-beyond-oct-minister-tells-parliament
Israel și țările arabe – asta e o tema reală de reflecție, oricât am zice ca să ne vedem noi de ale noastre și sa nu ne dăm deștepți pe facebook cu geopolitici. Nivelul de ură și reacțiune violentă au ajuns la cote uriașe în toată lumea în chestiunea arabă. Unii ar zice că statistic terorismul și multele probleme cu arabii prin lume sunt nesemnificative. Sigur, e precum o mică muscă în ciorba lungă a lui Mungiu. O mai mănâncă cineva ? Multe țări din lumea arabă sunt în pragul falimentului și probabil puținele minți luminate pe care le au (nu vă amăgiți că sunt pe-acolo prea mulți lideri educați, în general sunt minoritari în raport cu radicalii populiști) intuiesc faptul că doar intrarea în hora globală, cu bunele și cu relele ei, îi ajută. Bravo Israelului dacă mai cedează și ei câte ceva.
Israelul n-a cedat nimic niciodata. Nici acum nu cedeaza. E doar un circ de prost gust.
De ce ar ceda? Atata timp cat toate tarile arabe sunt impotriva ta si te-au atacat de-a lungul timpului (chiar daca ai batut la ei ca la fasole)…
@Dex: s-au retras din Gaza în 2005, cu settleri cu tot. La fel și din Sinai în ’82 ca să normalizeze relațiile cu Egiptul.
La 2.
În ultimele luni, cele mai multe joburi cu opțiunea de muncă la distanță pentru români au fost pentru funcțiile de:
● șoferi, muncitori în servicii auto și curieri
Cum?!
Jucau GTA in timpul jobului?
Ziua jegurilor:
https://www.observatorulph.ro/video/2578667-o-soferita-care-nu-a-oprit-pe-dn-1b-a-incercat-sa-l-omoare-pe-politistul-care-o-urmarea-video?fbclid=IwAR0BPzoFRxK6PUmz_nBntTVur54gQaOwxtN8klKS95XlKSmANOfxjydiYTU
Intrebare: era mai bine daca Taxi ramanea pe B1 regulamentar sau nu?
In conditia de fata motorul s-a oprit in taxi, daca taxi ramanea pe B1 poate se ducea peste politist?
ba nush, da reactia gaborului e priceless. Deci, da tuta peste tine, iti explodeaza motoru si tu te ridici si iti vezi de treaba ta…
re tweet, am așa un feeling că există o incompatibilitate profundă între femeia trezită și femeia care scoală.
4. Infractorul meu favorit Șmenarul Puțămoale cunoscut în cercurile de interlopi drept statul român e din nou la datorie apărându-și acoliții. Le doresc tuturor inculpaților din dosar cât și celor care au „judecat” acel dosar deces plăcut. În chinuri.
7. Nimic nou. Acum doar se dezvăluie în mod oficial puntea de dolari între cele două țări. Banii n-au culoare și nici miros. Să curgă, zic.
He he ! Aproape ca am facut razboi cu copiii mei. Le ceream sa renunte si sa se stabileasca afara. Am reusit si cu ajutorul vostru. Dovada. Si azi l-am primit.
Din cand in cand le trimit articole de genul astuia de azi. Cazul cu justitia ! 85 comentarii !Exact ! Unul nu se atinge de a comenta de el. Si merg in timpul in care mureati pe baricadele apararii justitiei si acolo aveati comentarii de genul 100+, ! Va multumesc ca-mi aratati ca nu am gresit. Aparati justitia
Israelul nu a existat ca țară până în 1945.
Țara pe care o au, au furat-o de la palestinieni cu acceptul marilor puteri că au fost prigoniți (motivul oficial).
Palestinienii au suferit o prigoană mai ceva decât evreii în Germania, dar nu sare cine să spună pentru că media aparține…. evreilor. 😏
Ăștia cu minusuri : cum se numea țara? Israel? Folosiți bă internetul pentru a citi nu doar pentru poze.
palestinienii in israel au mai multe drepturi si libertate decat in siria iordania sau liban.
mai foloseste internetul si pentru a citi, nu doar pentru poze.