- Blondă . Blondă . Brunetă . Gri . Verde . Brunetă . Blondă . Brunetă . Roșcată . Blondă
- Aflăm din presam germană că trebuie sa reducem bugetele serviciilor secrete
Da, asta înseamnă știrea asta. Nu doar că statul român este fricos, dar și că se ascunde. - Unii bugetari rup norma
Anton Hadăr e atât de bun că încasează 100.000€ de la stat. - Dezastrul de la Romsilva continuă
- Siveco iese pe ușa din spate a istoriei
Mândri ITiști care au lucrat acolo, toți au muncit foarte bine, dar cumva toate produsele lor ieșeau prost din cauza managementului. - Tac-tu a aflat că e prost
- Vine Mammut în România
- Ted Cruz e prost chiar și pentru idiotul util Tucker Carlsson
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
5. Măcar se mai reduce nevoia de Nepalezi acum.
Asta tot manevră fiscală e, nu a vândut nimeni nimic.
hadar e neoficial presedintele sindicatului din politehnica. Si mai e si vicepresedintele senatului. Acel loc minunat in care sindicalistul e aproape ceo.
Sindicat care n-a zis nimic cat a fost psd la putere dar care acum s-a apucat sa faca manifestatie impotriva cresterilor de norme:))
Una dintre cauzele pentru care dinozaurii astia slinosi nu se dau dusi „Pentru proiecte de cercetare beneficiaza si de scutire de impozit pe venit conform
Cod fiscal art.60 pct.3 – scutire de impozit pe venit pentru activitati de cercetare – proiecte, de care beneficiaza personalul din institute de cercetare/ universitati (cercetatori/profesori universitari), indiferent de valoarea venitului obtinut – scutire in vigoare din august 2016.”
Nu vreau sa fac pe avocatul diavolului, stiti ca sunt anti-psd, dar:
– e profesor activ de RM la Poli, are un salariu normal de profesor universitar. Si eu am fost studentul lui acum multi ani. Nu o sa fac nicio apreciere, ca niciun absolvent de Poli nu iubeste RM.
– chiar are inventii notabile in chirurgie robotica, agricultura, stomatologie.
– gasiti pe Google Scholar sute de lucrari stiintifice in care e implicat.
– liderii de sindicat sunt platiti de angajati, nu de stat.
Cred ca ne luam de „bugetarul” care nu trebuie.
@Rumbu as fi de acord cu tine dar el nu are in mod oficial nici o functie in sindicat, nu ia bani de la sindicat, ia tona asta de bani de la stat. Presedintele sindicatului din upb i se adreseaza insa lui hadar in mailuri legate de sindicat cu „domnule presedinte”. Pe cine crezi ca reprezinta hadar? Pe sindicalisti sau pe aia care il platesc cu 100k euro pe an?
Si un prof are max 3k euro pe luna salariu. Restul sunt bonusuri:)
@Rumbu, nu, liderul de sindicat e platit de institutia in care e si el salariat. De unde si eficienta lor deosebita. Si au salarii comparabile cu directorii de unitati. Crede-ma, ca eu platesc unul de-asta.
Din cotizatii isi deconteaza vreo deplasare, vreun protocol, de-astea maruntele, si restul le impart sindicalistilor de Paste si Craciun.
Mi-e asa de sila de ei incat am refuzat sa fiu sindicalista, singura din unitate.
Iar la privat, sindicatul e o gluma si mai buna.
Miriam, ar fi conflict de interese sa fie platit de institutie, legea interzice expres asa ceva, sindicatul are personalitate juridica distincta. Art. 7 din legea sindicatelor interzice foarte clar interventia angajatorului, sub orice forma, fie si financiara, in activitatea sindicala.
Aici e vorba de principiu, nu de Hadar asta fiindca oficial el nu e lider sindical. Daca ar fi lider sindical i s-ar suspenda automat contractul de munca de la Poli sau de pe unde mai e.
pai parca ne luam de bugetarul care nu trebuia. Si hadar e neoficial liderul sindicatului din poli. Toti de acolo din dl presedinte nu il scot si de acolo vine lumina. Si el e platit cu sume enorme de conducere.
Siveco nu moare ci se transforma in alti Siveci mai mici sau mai mari.
Asa cum nici Teamnet nu a murit ci s-a transformat in companii cu alte nume dar aceeasi oameni
In cazul Siveco metamorfoza e in SiMaVi.
3. Ia uitați-la si pe acesta.
https://newsweek.ro/social/87800-lei-luna-pentru-sindicalistul-barascu-ameninta-cu-greve-daca-se-taie-salariile-bugetarilor
https://defapt.ro/investigatii/veniturile-sindicalistului-barascu-22-000-euro-lunar
87.800 lei / lună. Sau 22.000 euro / lunar.
Nici nu mai contează dacă e brut sau net.
Voi vă dați seama cât de valoroși sunt oamenii aceștia?
Nu știm noi să apreciem că suntem contemporani cu ei. Sindicaliști din toate zările, uniți-vă!
Am citit undeva o expresie despre Grindeanu și cei din preajma lui, care mi-a plăcut, socialiști de caviar.
Băi frate, trebuie să fii într-un mare fel ca să fii socialist de caviar!
https://www.telegraph.co.uk/business/2025/06/18/renewable-energy-to-blame-for-spains-blackouts/
cine ar fi crezut
MADRID, June 18 (Reuters) – Spanish grid operator Redeia blamed power plants for the massive blackout that affected the Iberian peninsula in April, as it disputed a government report that said its failure to calculate the correct energy mix was a key factor.
While agreeing that a surge in voltage was the immediate cause of the outage, REE-owner Redeia blamed it on some conventional power plants – thermal power plants using coal, gas and nuclear – for failing to help maintain an appropriate voltage.
asta a zis raportul oficial al comisiei de control spaniole. aia cu renewable energy e o mizerie pe care o tot indeasa propaganda maga https://voz.us/en/world/250617/25882/spain-blackout-report-cyberattack.html
@Arhi: cum sa-l combati cu stiri oficiale pe unul care da stiri din telegraph ? :))
Trebuie sa fii absolut cretin sa insinuezi ca energia regenerabila e o problema pentru ca e prea multa si prea ieftina.
Adica stau si ma gandesc putin si imi dau seama ca nu cunosc irl oameni atat de prosti.
@arhi stirea ta zice fix acelasi lucru dar nu citeaza din ministresa „Ecological Transition and Demographic Challenge”
Eu zic sa renuntam la orice e verde.. gata cu centralele nucleare, gata cu hidrocentralele, gata cu solarele si eolienele. Toate au exact aceeasi problema, in fond…
Revenim la ce stim foarte bine sa facem.. Carbuni, ahh, stai si astea genereaza dezechilibru, doar ca stim foarte bine cum sa raspundem.. Gaze, asta e solutia, mai multe gaze..
nu, nu zice acelasi lucru. zice ca centralele clasice s-au deconectat de la retea, ca sa se protejeze, ceea ce a dus la o reactie in lant care a prabusit tot sistemul.
Adica deconectarile au dus la aceasta reactie in lant, care nu a mai fi putut reglata. pentru ca nu mai exista capacitatea de reglare. nu eoliene.
sigur, sunt convins ca de fapt cei ce vor sa inteleaga eoliene, vor intelege eoliene, nu e vreo problema. zic doar ca versiunea spaniolilor e alta decat cea a romanilor si a celor de la daily telegraph, ziaristi recunoscuti pentru verticalitate si sobrietate, alaturi de cei de la Daily Mail.
In Spania, din cauza regenerabilelor solare reteaua are foarte putina inertie. La cea mai mica problema se deconecteaza automat invertoarele si intra toata tara in blackout. Daca aveau turbine mari, acelea nu s-ar fi deconectat imediat, ci ar fi opus rezistenta schimbarilor de frecventa, dand sansa retelei sa isi revina. Dar daca o chestie mecanica mai tine si mai dureaza, una electronica imediat se va deconecta automat ca sa protejeze echipamentele din spatele ei. Cumva e logic si corect, dar in acelasi timp ar trebui vazut daca exista posibilitatea ca invertoarele electronice sa fie ajustate ca sa fie mai flexibile. In Spania sunt proteste de strada pentru a scapa de guvernul socialist, mai ales dupa aceasta pana de curent.
Oricum, o chestie interesanta este faptul ca de cand s-a intamplat pana de curent din Spania, le-a crescut si pretul foarte mult. Au acum preturi de 5-8-10 ori mai mari decat cele din primavara. Imaginati-va ca astazi avem 93 euro in RO si in Spania este 116 euro. Pentru maine Romania are 89 euro si Spania 113 euro. Si tot asa.
@arhi inainte sa clefai cacat in bunul tau stil „ziaristi recunoscuti pentru verticalitate si sobrietate, alaturi de cei de la Daily Mail” ce ar fi sa te asiguri ca stii ce vobesti?
Statul in Spania te face cam la fel de autoritate pe subiect ca pe Tata Vlad.
Stii cine era autoritate pe subiect? fix profesorului de la iasi in care aruncai cu cacat si atunci dupa eveniment.
1. Centrale sunt toate. Fotovoltaice, eoliene si alea clasice. Ce ai citat tu acolo zice ca au fost deconectate centrale, nu de care;
2. Alea clasice se pot proteja de fluctuatii si sincroniza mai usor nu alea s-au deconectat, au deconectat solarul;
3. folosesti termeni de care nu ai habar, vezi ca iti explica un baiat mai jos.
cius
profesorul ala din Iasi e membru AUR dupa ce a fost si prin USR, cum aici nu e doar stiinta, ci e si politizata, n-as avea incredere in el deloc ca e o japita
Hai Alxzen, explica-ne cum se pot proteja centralele alea clasice care al naibii ca au si nevoie de o cantitate de curent sa functioneze, dar astea eco… pe soare, vant, apa… nu?
Nenea din Iasi a copiat o chestie pornita de unul de prin UK, membru de partid si el la UKIP. E drept, macar ala pare ca s-a mai jucat in viata lui cu breadboarduri macar. A dat-o mai cotita, ca si o problema (reala, de altfel) cu cat fotovoltaicele cresc ca procent. Dar restul ce copiaza prostia cu inertia habar nu au ce vorbesc. Inclusiv tu, hai… zi-ne tu cum inertia a facut ca centralele de toate tipurile sa se deconecteze de la retea pentru protectie… porcarii.
E o pana de curent, nu e prima din istorie, nu e ultima. Se vor gasi cauzele si se vor asigura sa nu se mai intample (nu doar acolo, si in alte parti) si aia e.
Dar cauzele nu vor fi niciodata simple. Doar o cadere de curent, doar inertia, doar mamaie ce si-a scos aragazul din priza, etc… nu, exista o situatie exceptionala, un sir de evenimente neasteptate. E clar ca e si energia solara implicata, dar nu e ea de vina.
Si daca ai dubii, mi-e lene sa mai caut linkul desi chiar tie ti l-am mai dat odata… Germania a avut dupa cateva zile dupa intamplarea din Spania 99% din energia pe timp de zi produsa de soare. Poate la ei inertia nu exista ca-s mai la nord, cine stie
6. S-au mai si irosit resursele statului pentru zborul cu avionul SMURD.
2. a vRuT sa fAca o „plimbare” la 7 dimineata… hue hue hue
Eu nu inteleg de ce se cearta Ted si Tucker. E clar ca US nu se va implica in razboiul din Iran, pentru ca tocmai au ales cel mai pasnic presedinte din istorie, care a zis ca nu va trage US intr-un alt conflict in Orientul Mijlociu,
Putem fi, deci, absolut siguri ca US nu va bombarda Iran pentru ca asta a promis Trump.
pai, is doi prosti.
unu e idiot util platit si tine cu orice dictator
alalat vine sa vorbeasca despre iran, in calitate de oficial, fara sa stie mai nimic despre iran.
Io imi permit chestia asta, ca is nimeni in drum, dar plm…ca oficial
Da, dar trebuie sa specifici cand a promis Trump asta, ca isi schimba parerile cam de 3 ori pe zi.
Pff, prostul ala de ted cruz e din categoria dobitocilor ca mike waltz si hegseth…magnific! bine macar ca asta nu e si betiv, sau cel putin nu pare. :)))
Ttucker Carlson nu e idiot util, e lautar care canta cum il platesti,. ca nu s-a dus la Moscova sa laude ce misto sunt carucioarele si scarile rulante de la Auchan din convingere.
La fel si la interviul cu Georgescu, l-a lasat sa vorbeasca prostii singur majoritatea interviului, a mai intervenit un pic cand erau lucruri pe care le stia oarecum (legate de administratia americana), si-a luat banii si a plecat.
Cand nu e angajat sa sustina ceva, poate are momente cand isi aduce aminte cum se face meseria de jurnalist.
Aici hai sa fim de acord ca nu suntem de acord. Meseria de jurnalist astazi este fix de lautar – trebuie sa spui ce vrea poporul sa auda, ca altfel nu te mai citeste/asculta.
De curiozitate, daca un jurnalist american spune ca economic vorbind stau prost, cine crezi ca l-ar asculta? Indiferent cu cate studii si analize ar veni omul, chiar crezi ca ar aprecia cineva o analiza serioasa?
Compara asta cu „America e cea mai tare, face si drege” – tu ce ai prefera ca american?
Tu vrei sa stii concret cat de dezvoltata este China sau vrei sa crezi ca nu sunt in stare sa faca un surub drept?
La Tucker este o chestie misto – este catalogat ca un idiot util/vandut etc insa oamenii care fac acelasi lucru si mult mai aberant pentru Trump (gen aia de la FOX) sunt jurnalisti. Nu este interesant?
Nu koaie, și TC și ăia de la fox sunt fix la.fel,.viermi propagandiști. Ăla nu este jurnalism este cum zicea Băsescu, tonomate. Carlson este fix Ciutacul
Bieții muncitori elvețieni, cum muncesc ei non stop ca să asigure produse originale Mamut în 35 de țări și nu au chinezării deloc pe rafturile lor…
Marinel, esti un agramat.
1.Mammut omule, citează corect.
2. In 35 de țări intră China, probabil pe locul I.
3.Au produs aici cu ceva ani în urmă, așadar bani de la ei au intrat și aici.
4.Ești mai bun decît ei la producție??? :))))