- Iarna . Balerină . Brunetă . Verde . Blondă . Pistrui . Blondă . Blondă
- Populismul Bucureștiului
- O nouă fază amuzant de tragică la Apele Române
- Justiția pe care o apărăm
- Optimism masiv pe piața imobiliară
- Doar 7% din români au o avere peste 100.000 dolari
- Mașinile anului 2021
- A decedat Chick Corea
- Turismul în Tanzania și un pic de ipocrizie
- Românii nu știau de reguli, că nu au net cu știri
- Oprișan își vinde o mașină
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Apropo de tehnologizarea si digitalizarea asta dusa la extrem in masinile anului 2021, probabil ca toate sistemele de siguranta activa cu care vin dotate compenseaza timpul petrecut cu ochii luati de la trafic atunci cand vrei sa faci cel mai elementar lucru pe care in masinile clasice de acum il faceai printr-o singura apasare de buton fizic, destul de intuitiv.
Mi se pare ca la MB e deja multitasking la greu, cu MBUX-ul.
Niste butoane fizice pt functii de baza niciodata nu cred ca vor fi demodate.
Mai ales ca legislatia interzice orice atingere in timpul condusului a un banal smartphone.
Legislatia nu interzice atingerea smartfonului ci interzice tinerea acestuia în mâna
@xxx vezi ca articolul din lege spune altceva: „În timpul conducerii pe drumurile publice a unui vehicul aflat în mișcare, conducătorului acestuia îi este interzisă ținerea în mână sau folosirea cu mâinile în orice mod a telefonului mobil sau a oricărui dispozitiv mobil prevăzut cu funcția de înregistrare ori redare text, foto sau video”
Ca idee, am întrebat de curiozitate un polițist dacă, atunci când am telefonul în suport dedicat (eu merg mai tot timpul cu Waze) și sunt depistat cu mana pe touch-screen sunt pasibil de amenda și a spus ca da.
Sunt și eu curios, no joke, rămâne la interpretarea „organului” toată treaba asta?
Chiar nu știu
Eu cred că poți să te cerți în instanță daca ai atins telefonul, sa zicem ca sa setezi o destinatie sau o melodie sau sa pornesti tv-ul cât timp nu stai cu ochii în el si nu scrii romane. Eu cred ca e o diferenta între atingere si folosire
@xxx: dacă șoferul TIR-ului „schimba melodia” sau „seta o destinație”, ce zici, era bine pentru copilul ăla?
https://youtu.be/n44L-SOI1I8
Tu te poți certa în instanță cât vrei, dar ce nu realizezi tu este că acea secundă în care nu te uiți la drum poate fi mai importantă decât îți place să crezi.
Destinatia se seteaza pana pleci de pe loc, se presupune ca stii unde vrei sa ajungi, iar atingere inseamna utilizare, asta daca nu cumva iti mangai telefonul din cand in cand (my precious) 🙂
@varucu, un utilizator de Waze mai da și raport din când în când, sau își schimba tipul de muzica pe care îl asculta de pe telefon.
Aceste doua chestii sunt perfect legale și pot fi comparate cu orice activitate de setare temperatura, sau muzica la o mașină cu navigație.
Așadar, care e diferența între a utiliza un telefon aflat în suport pe post de navigație și o navigație dedicata a mașinii, sau MBUX?
Știu, diferența o face temeiul legal prevazut în lege, nu e cazul sa îmi spui. Eu doar făceam niște constatări de bun simt cu trimitere la acel sistem de operare de pe o mașină gen MB în paralel cu o activitate fix la fel pe care o faci pe un smartfone.
E cam complicat sa legiferezi tipuri de atingere a telefonului: pentru waze, pentru muzica, filmat, etc si imposibil de dovedit incalcarea legii. Asa ca singura solutie a fost interzicerea totala.
La tableta masinii se stie sigur ca nu faci live, nu stai pe chat sau nu trimiti mesaje iar pentru restul ar trebui sa ai butoane pe volan.
Cea mai buna soluție este să atingi telefonul când nu te vede garda. Oricum îi vezi pe Waze. Un pic de intuiție please. Sau dai prin stație: crrrr, un coleg poa’ să îmi zică și mie dacă avem ceva controale pe 4 benzi, pe sensul de Câmpulung? Rezolvat cu smartfonu și pipăitu lui.
Tocmai de asta am si intrebat la momentul respectiv cand legea a intrat in vigoare o persoana abilitata. Da, odata depistat ca esti cu mana pe telefon, oriunde ar fi el esti pasibil de amenda si e foarte greu de dovedit in instanta ca erai pe waze, sau altceva.
Pentru schimbat de muzica ai comenzi pe volan. La waze nu te pot ajuta, acolo tre’ sa “te descurci”
pe tableta încorporată din bord originală Honda am android dev unlocked și am instalat ce apk am vrut, astfel încât pot folosi acel display ca orice telefon. cel mai des rulez waze sau pun videoclipuri cu vlc player
Nu mai tin minte unde am citit, si recunosc ca nu am cautat inca, dar scria ceva de genul ca aplicatiile de pe interfetele multimedia (inclus si telefon/tableta atata timp cat e in suport si nu in mana) trebuie sa aiba optimizati pasii, astfel incat sa ajungi in max 7 atingeri pana in punctul pe care il vrei (exceptand cum zicea cineva mai sus alegerea unei destinatii sau alte operatiuni pe care le poti face inainte de a pleca, dar ca sa dai un raport sau sa setezi un stop la cea mai apropiata benzinarie, iti trebuie 3-4 atingeri).
Organul are destul de mult spatiu de interpretare. Un prieten a luat amenda pentru ca manca la volan, de exemplu. Eram si eu cu el in masina, am prins faza pe viu, fix asta au scris pe procesul verbal: „conducea in timp ce manca un sandvis”.
@Baxty MBUX-ul presteaza si la comenzi vocale deci comparația cu un Waze pe telefonul mobil s-ar putea sa nu fie tocmai cea mai buna.
Si mai face un lucru (printre altele), dacă „simte” ca nu ești atent la trafic (sau te-ai relaxat în scaun) și e risc de impact, iti trage o smetie acustica de n-ai aer.
După aproape 18 luni de utilizare, aș spune chiar că-i utila tehnologia, mai ales în a corecta niște obiceiuri mai putin ok, căpătate în 20+ ani de condus (în principal în RO).
@Paul, sunt convină ca mașina aia e în stare sa evite singura mult mai multe „evenimente” decât as putea eu evita numai cu ochii la trafic cu al meu Opăl 😂
Fix o sa ne vada polutia ca atingem random telefonul din suport
Sunt singurul care foloseste comenzi vocale la waze cu ajutorul google home? „Hey google, report heavy traffic” si gata, a raportat. „hey google, report police” si a raportat.
La mine a aparut cred ca de mai bine de 6 luni.
Din aceasta motivare pot deduce una din doua posibilitati:
1. Fie judecătoarea Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila e nebuna, a luat-o pe ulei;
2. Fie judecătoarea Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila ia spaga sa lase infractorii liberi.
Mai mult ca sigur ia spaga de la interlopi, odata intrat in jocul asta cu greu mai iesi. E imposibil sa fii in halul asta de proasta sau de nebuna incat sa motivezi o decizie la modul ala.
Îmi amintesc de o motivare a unei instante din Constanța. Prin 2000 un interlop băut intrase cu mașina pe trotuar și omorase 2 oameni. Sentința a fost cu suspendare iar motivarea a fost ceva de genul „se aplica suspendarea deoarece inculpatul nu a condus băut la volan cu intentia de a ucide”.
Am cautat pe net decizia dar au șters-o între timp.
Referitor 5.
Mi-am refăcut dosarul de evaluare imobil nerezidential, necesar pentru impozitul local. Față de acum 5 ani, fără nicio îmbunătățire, valoarea a crescut cu 40%.
Evaluatorul mi-a explicat că au crescut preturile la materiale și că au alte grile de calcul.
Cu cât un apartament e mai vechi, cu atât e mai scump.
4. Iar ministrul justitiei zicea că totul funcționează perfect în justiție ca motiv pt desființarea secției speciale.
poate dai si sursa. Nu de altceva dar te suspectez ca manci mai mult ca Tariceanu
Sa fim seriosi, nu de-aia se desfinteaza. Se desfinteaza ca e o institutie plina de slugi care ataca la comanda pe cine trebuie. Nu au nici macar un caz rezolvat pana acum, au pierdut pe banda rulanta toatr procesele. Cand la DNA era sef o cineva cu coiae, judecatorii dadeau cam cu frica sentinte dubioase. Judecatorii adora sectia speciala, stiu ca atata timp cat nu se pot contra curentului nu au treaba
Bravo Constantine ai fost harnic ai luat punctajul dimineata devreme, deja ai scos de o șaorma cu de toate
Derută mare printre userei după ce tot mai mulți civili dintre membrii fondatori părăsesc partidul și rămân doar securiștii, la parlament motivul oficial pt care usr vrea desfiintarea siij e pt că n-a soluționat destule dosare in timp ce in presa de propaganda se tot pedalează ce mare unealta politica a fost siij in mana psd.
In rest se știe că justiția functioneza impecabil și nimeni n-are voie să-i ia la întrebări pe minunații magistrați.
Si la siij si la csm si pe unde or mai fi tot magistrati sunt. Aceiasi, inca alesi pe spranceana, sa exceleze la o ramura in drept, la ascultat ordin, la ceva, orice. Numai ca nu e suficient sa ai 10-15 ani experienta daca tot ce ai facut a fost sa repeti un an de zece ori. Pana si un infractor mai invata ceva la parnaie. Mai o limba straina la lucru. Din fericire noi nu trebuie sa lucram cu ei zilnic. Avem perioade. 5 ani un accident. 2 ani martor. Nu zilnic.
Daca am spune ca in justitie se aplica standarde de tipul agentie imobiliara am fi nedrepti. Sistemul de justitie nu poate fi comparat nici cu o gradinita, cu copii alergand si catarandu-se peste tot spargand geamuri si vaze cu flori. Impactul asupra vietilor noastre este mult mai mare si pana la urma urmei copiii cresc.
Nu, imaginea cea mai reprezentativa a sistemului de justitie este cea de azil de batrani si nu e problema noastra faptul ca cineva aude voci si intelege ca totul e impecabil in justitie.
“Avantajele” capitalismului românesc https://adevarul.ro/locale/buzau/dezastrul-genetic-romania-mii-soiuri-legume-romanesti-disparute-doar-20-ani-explicatiile-cercetatorilor-1_6019081d5163ec4271874170/index.html
10. poate romanii aia au urmat sfaturile lu Fluture si au renuntat la a citi stirile.
11. Epava aia e 5 mii de euro.
Sa ajunga omul sa mearga pe jos? Cutremurator, dar zguduitor
Da, dar s-a basit oprisan in ea, eu zic ca merita.
Mai nou se ia spaga sau se spala banii si sub forma asta.
Oamenii rai ar zice ca trebuie să-și justifice și el averea pe care o are. Dacă o vinde e acoperit cu 20 000 euro. Mai vinde o bicicleta, mai o mobila și sta liniștit ca nu-l mai întreabă nimeni de unde are banii.
Mah baieti, stiti ceva daca cumva crapa FB/insta?! Ca de vreo luna de zile e plin de spam, îi doare în pua de reporturi si interfata aia noua a lor pur si simplu nu functioneaza … seamana cu o platforma care mai are oleaca si închide
Da, am dat și eu ieri din nou (!) report unui cont care avea doar două postari, ceva cu „câștigi bani din sondaje” și care umple de astfel de mesaje diverse pagini (mesaje raportate de asemenea) și nimic. Fb a zis ca profilul e ok…
In afara de asta, în ultima săptămână, am mai raportat câteva profile de tarfulițe, după ce în doar câteva zile m-am trezit cu cerere de mesaj cu ceva pornoiala. Deși e clar ce oferă, din nou fb a considerat ca nu e nimic în neregula. Și au mai pățit-o și alții dintr-un grup de expati, tot în ultima săptămână.
Am ieșit din toate grupurile în care mai eram și pana una alta nu s-a mai întâmplat nimic. Insa faptul ca acele pagini sunt văzute drept ok, mi se pare cel puțin dubios.
Mie fb mi-a închis un cont pe motiv c-am zis că persoanele obeze sunt proaste, indiferent ce IQ au. 🤣🤣🤣
John Temple, o mare pierdere pentru omenire. Ce ne facem fara un cont de ale tale :))
@Mat888: stai flexat că p-alea de promovează pedofilia și violul nu le-nchid.
FB e oricum un căcat, iar persoanele obeze tot proaste-s, indiferent de IQ.
circ ieftin asta cu „caldura bucurestenilor o platesc toti romanii”, abia astept sa se taie tot tho… de peste tot.
o sa ai comune cu 1 bec aprins la primarie si primar cu 2 ore pe luna sau contract pe drepturi e autor la ce incasari au.
lol, crezi ca o sa faca asta toti socialistii/comunistii de ajung primari?
cancerul asta n-o sa dispara foarte curand.
Fraiera aia de la apele romane, nu si-a facut lectiile inainte sa dea concursul. Pai aia au alte standarde acolo, nu ce reprezinta ea.
@ Vali, tot esti pe geagichi cu Ludovic, interviuri nebunii. Nu-l intrebi si tu cand il da afara pe Molnar de la Apele Romane? Inteleg ca sunt mana in mana si ei gireaza tot ce se intampla acolo , dar asa acolo macar niste praf in ochii pulimii acolo sa para ca au incercat sa faca si ei ceva.
aia cu gagica e fumata deja, au aparut altele noi la vedere si cate or mai fi oare?
https://adevarul.ro/locale/galati/ascensiunea-fulgeratoare-unui-sef-mediu-secretul-succesului-nasul-deputat-1_60292fea5163ec4271fd132d/index.html
nu ma mir, ca asa fac toti cand se schimba puterea
Stai bre, trebuie găsit un loc călduț mai întâi. Nu poți să îl dai așa afară, e iarnă, ninge…
11 – cum sa fie masina aia din 2004, 21000 EURO? O cumpara mama lui Oprisan?
Impozitul pe 2 ani e cat valoarea mașinii.
O cumpara vreo institutie a statului la pretul ala de nimic.
nu e doar „populismul” bucureștiului. bucureștiul și-a construit propria putere și propria bogăție tocmai spoliind provincia, mai întâi moldova (care la anii 1860-1870 era mult mai bogată decât muntenia) și apoi, găinile cu ouă de aur, transilvania, banatul și crișana. este strict rezultatul centralismului autarhic gestionat de la bucurești.
Decolonize ardealul!
200 de ani prea tarziu, dar asa sunt ei, lenti.
Pe mine mă distrează sudiștii care râd de lentoarea ardelenilor, dar ei tot la buda cu 2 pari se cacă.
Federalizarea României ar duce la o dezvoltare fulminantă a Transilvaniei, iar Muntenia și Moldova ar muri înecați în propriul căcat în beznă.
Dar e mișto când capitala milogilor râde pe seama provinciei.
Ardelenii sunt ca africanii aia care zic ca din cauza colonialismului si imperialismului sunt ei naspa acum, uitand ca omul alb colonialist imperialist i-a gasit cu sulita in mana si cucul descoperit, si cand a plecat i-a lasat aproape civilizati.
Revenind, daca Transilvania af fi fost fulminanta fara Bucuresti, de ce nu e? Ca istoric vorbind, mai mult fara a stat decat cu. De ce nu e capitala Romaniei la Arad, Timisoara sau Cluuuuuj? Sau doamne feri, Oradea?
@Radu: capitala-i la Bucale pentru că așa au decis niște imbecili.
Capitala nu poate fi la Oradea, Arad, Timișoara, dar tu ești mult prea prost să înțelegi asta.
Ești la fel de prost comparând rasa albă cu cea neagră, deoarece tu fiind extrem de prost nu știi că rasa neagră e inferioară dpdv genetic rasei albe. Și nu, nu-i vrăjeală, dar studiul cu pricina a fost retras din spațiul public pe motiv de…discriminare.
>>capitala-i la Bucale pentru că așa au decis niște imbecili
Si ardeleanul-rasa-superioara n-a avut nimic de zis? Sau inca se gandeste?
Nu inteleg nr 6. 1.4 milioane au avere peste 100k?
1.dar aia 1.4 nu au un copil, doi copii, un sot, o sotie? Un sondaj corect era sa numeri familiile cu avere de peste 100k sau macar sa scada din totalul populatiei copiii si sa spuna ca x % din adulti au o avere de peste 100k.
2.Dupa aceea e prostie sa spui ca in tara x din vest au avere de peste 100k unde o garsoniera sare de 100k.
3 e constient cel care a facut sondajul ca economia neagra in romania atinge cifre colosale? la noi inca oamenii au acasa caramizi de bani si in conturi cate 10k.
4. suntem saraci, stim asta. Modul in care statisticienii si economistii pun cifrele pe masa e mega amuzant. Cu toate sondajele si scolile lor nu is stare sa prevesteasca o criza politica sau economica. Ei vad lumea in cifre si creierul lor nu poate percepe realitatea unde in spatele cifrelor sunt oamenii.
Articol scris de antivaxeri
https://www.tagesschau.de/ausland/peru-impfstoff-101.html și preluat de Hotnews https://m.hotnews.ro/stire/24605797
Sau poate nu
da ma. de ce sa pui niste conditii dure unora care nu prea platesc?
Vom avea justitie cand asa ceva nu se va mai intampla: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24603049-judecator-delegat-judecatoria-roman-studiat-145-dosare-pentru-2-sedinte-publice.htm
Calculati cat timp a stat judecatorul asta pe fiecare dosar si veti intelege de ce se intampla anormalitatile astea in justitie.
APPLE ROMANE. Asta trebuie setat reminder ca sa-mi reamintesc de ce nu o sa votez niciodata cu PNL.
cand am iesit din comunism doar nomenclaturistii puteau visa la banii astia.
apoi in 30 de ani vezi ca 1,4 milioane de romani au peste 100k in conturi.
e o minune capitalista 🎈
Ia vezi si câti bugetari sunt
xxx – 99%, afara de tiriac! :)))
Apropos de justitie:
Stelian Ion februarie 2019:
„magistrații din CSM care ar fi trebuit să avizeze acest proiect au aflat despre el cu mai puțin de 24 de ore înainte de adoptarea lui, Tudorel Toader a trimis proiectul către CSM în bătaie de joc, pe 18 februarie la ora 17, iar OUG s-a adoptat pe 19 februarie. Avizul CSM a fost cerut doar formal și nu este prima dată când acest politruc comunist procedează așa.” https://www.info-sud-est.ro/interviu-cu-stelian-ion-deputat-usr-ii-hotii-din-psd-si-acest-ali-baba-de-teleorman-vor-sa-se-puna-la-adapost-de-anchetele-penale/
Stelian Ion februarie 2021:
„o ședință lungă, în care s-a dezbătut acest proiect, s-a dat un aviz negativ. Vreau să fac precizarea că avizul este consultativ și am decis, în urma analizării tuturor argumentelor să trimit mai departe acest proiect” https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/stelian-ion-am-trimis-guvernului-proiectul-pentru-desfiintarea-sectiei-speciale-pentru-mine-avizul-negativ-al-csm-este-o-dezamagire-1450557
Atat
Pai csm e bun doar când decide ce vrea usr, altfel e rău, la fel CCR și orice alta instituție care încă n-a fost subordonata de neo-marxisti.
cum zicea Alter-Ego, practic astia 7% o ducem mai bine. ce nu inteleg de ce casele costa atat?
si mai ales de ce nu se impoziteaza ca o afacere o casa inchiriata? banii din imobiliare sunt bani irositi
Aia cu cei 7% din romani au peste 100.000 euro e… ciudata. Pentru ca de ex eu am cumparat o casa la inceput de 2014 care valora 33.000 euro (la rosu, fara finisaje, fara teren, etc). Acum, finisata la stadiul la care e acasa acum, o casa similara valoareaza cam 80-90.000 euro in zona mea si cu finisajele alea. Vorbesc de vandut, nu cat cer nebunii pe olx. Judecand ca eu la banca platesc rata doar pt creditul de 33.000 euro (din care scadem avansul si ratele pt cei 7 ani), restul de (sa zicem 50-60.000 euro) ai cui sunt? Ai bancii? Ai mei? Ai nimanui? Ai tuturor? Ma poate lamuri cineva? Casa e pe numele meu, banca are doar ipoteca de rang 1.
E simplu.
7% dintre romani au o avere de 100 mii dolari. Adica 7% au un apartament comunist cu doua camere central sau aproape de centru si au terminat ratele la masina.
Sau au bagat cu taraita 100 de mii intr-o casa si s-au intors din Spania.
Cum drac e facut sondajul la 6? Daca 7% din romani au averi peste $100k inseamna 1.4 milioane de romani = aia care au peste $1M sunt 0.21% din fix aceeasi romani nu sunt 42000 – de unde au scos 32000?