Gabriela Vrânceanu Firea are invitaţi în studio 3 scriitori şi la un moment dat vorbeşte despre bloguri.
thx manafu 4 the tip
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
„Nu intelege baba(ele) ca e batrana” … astia ori sunt ofticati ori sunt incompetenti… (venind din partea unui anonim care isi da cu parerea).
Face toti banii (priceless : ) apropoul lui Firea la expresia deja clasica a lui Tolo ca e invitat la eminsiune pt ca are un blog cu nu’s cati de vizitatoti.
…e priceless apropoul lui Firea la Tolo, blogul lui si fantastica emisiune de la Antena 3…
Blogul nu are aromă? Ha! Eu zic că are. La fel cum ziarele au miasmă.
nici Paler nu stia cum se folosesc computer-ul si laptop-ul, cu siguranta nici de bloguri nu avea habar. neinspirate oricum comentariile invitatilor, insa vazand trei trompete sa concluzionezi ca in „blogosfera” sunt mai multi oameni care au idee de jurnalism e cale lunga. ironic e ca nu ati ajuns, cu siguranta, sa aveti idee de jurnalism navigand din blog in blog, ci rasfoind ziare sau cu ochii pe tv. eu inteleg elanul asta de a demola fiecare persoana care nu gandeste ca noi, dar mi-e teama ca apoi o sa ne plictisim… btw de cand cu criza asta cu basescu nu am mai auzit expresii de genu’: „nu sunt de acord cu ce zice, dar e un tip istet / destept”. daca are alta parere, clar e idiot / vandut / sluga / lingau.
„daca esti in redactie, inseamna ca te-a validat cineva ca jurnalist” – astia nu isi dau seama cat de penibli sunt in fata noastra. cu alte cuvinte, noua ni se cam rupe la doi metri in spate de standardele lor, facute si impuse de ei, dar ei nu realizeaza ca generatiile care vin din spate deja incep sa isi bage ceva in ziarele si jurnalistii astia „acreditati”.
„blogul n-are aroma, n-are nimic” – ce sa fie mai aromat decat un „personal touch flavour”, diferit la fiecare in parte…
concluzia: e clar ca habar n-au pe ce lume traiesc, sunt cam fixisti si neinformati. si ce nu inteleg ei e faptul ca in „blogosfera” sunt mai multi oameni care au idee de jurnalism fata de cati sunt in presa care au idee de blogging.
„Blogu n-are aroma, n-are nimic” zise Manelistu2003 cu o moaca macabra.
Ce ma deranjeaza cu adevarat e ca nu dau nici o sansa blogurilor si/sau jurnalismului online. Trateaza problema ca si cand ar fi deja clasata =>de c***t.
iar se incurca jurnalismul cu blogul. deja ma irita treaba asta. unii oameni chiar nu inteleg lucrurile evidente? blogul este un instrument de comunicare, unul simplu, accesibil. NU ESTE JURNALISM. daca esti blogger, nu esti jurnalist. si cu siguranta daca esti jurnalist nu esti blogger.
blog = unealta de comunicare. punct.
am scris despre asta de mi-au iesit ochii la mine pe site. specialistii si „validatii” ar trebui sa se abtina de la comentarii stupide pe canalele cu expunere de masa, precum antenele. acesti „validati” vorbesc despre mere si cred ca vorbesc despre pere.
devine penibila discutia asta despre jurnalism vs blogging. mai ales cand este facuta de oameni care habar nu au despre ce vorbesc.
nu stiu cine e nenea ala mai batran de pe acolo are dreptate la faza cu scriitura
Old people… sooo web 1.0
Seamana cu RIAA si MIAA care nu inteleg ca lumea s-a schimbat si degeaba bagi DRM-ul pe gat, ca nu mai merge. Asa si astia, pe langa timpuri…
Batranelul insa a zis bine cand a zis de scriitura. Blog, hartie, conteaza totusi sa scrii bine.
G.
Daca ei cred ca blog=jurnalism eu propun sa ii lasam, caci va veni un moment cand forta mediului on-line le va arata ca e ala un blog. Iar treaba cu lipsa aromei arata neintelegerea clara a fenomenului.
heh … jurnalisti si bloguri … e clar … primul minut ma face sa ii dau stop
Si ce dracu e aberatia asta? ca … daca esti intr-o redactie inseamna cineva te-a validat ca ti-a recunoscut meseria si „arta de a scrie”? WTF ? Si daca eshti la fel de idiot ?!
Eu totusi nu inteleg o chestie…
A vazut cineva un blogger sa zbiere in gura mare „sunt jurnalist”? Sau este mai bine pentru unii sa ii bage acolo, sa faca misto de ei si sa se simta brusc mai buni.
Metode ieftine
Astia de la Intact au dat teste de inteligenta la angajare. Iar Radu Preda s-a clasat printre primii, ca avea IQ-ul spre limita de jos. Validarea o ofera cititorii, numarul lor, constanta cu care te frecventeaza (cumpara), iar nu vreun securist sau alta moldoveanca cu aere de poeta care te platesc. Iar in ce priveste anonimitatea, mai mult ca sigur ca cititorii la fel de inteligenti ca Preda isi cumpara Saptamana Financiara cu buletinul in mana.
Pe de alta parte. De ce se tem toti papagalii astia de jurnalisti (sau isi dau aere de superioritate) fata de bloggeri? Pentru ca isi simt amenintat statutul deosebit de sclav pe la Voiculescu, Patriciu sau Vantu? Pentru ca nu mai detin monopolul distribuirii informatiei? Pentru ca multi dintre bloggeri sunt infinit mai talentati si mai gramati, basca faptul ca nu le curg balele dupa banii obtinuti prin trafic de influenta sau santaj de patronii lor? Si ultima pe lista, cu voia lu’ musiu Preda, este ca sunt carca de bloguri care au mai multi cititori sau mai multa influenta decat hartiile pe la care activeaza fomistii astia.
Desigur, Barflai este un frustrat si un invidios. Pentru ca a inventat niste ziare prin tara asta si cunoaste buna parte dintre gomosii care dau definitii jurnalismului.
jurnalist? daca ti-ai luat un petec de hartie pe care scrie „diploma” nu poti fi un c_c_t?
blogul e o noua forma de comunicare. e o teama de nou. iar daca ai blog nu neaparat tre sa fii si jurnalist. daca unii vor, f bine.
cumva al de nenea simt ca amenintarea scaunului clocit vine din online?
televiziunea ce aroma are?
uitati ce poate scrie un jurnalist validat de la evz: Reabilitarea a durat cat o treime din constructia Eurotunelului.
nu merge.
Hai sa aberam!
faza cu aroma – penala
vorba lui fratele porcu’ de mai sus – a zis vreun blogger in gura mare „sutn jurnalist bah!” ?
LAME!!
ba merge
blogurile mai au foarte mult pana sa devina credibile. Majoritatea lor e plina de pareri personale in probleme de orice gen, de la antrenorul stelei pana la suspendarea lui basescu sau pacea mondiala. nu zic ca e rau, insa la cele mai multe ghicesti usor varsta posesorului. ce e (cel mai) trist e ca multi nu (prea) stiu sa scrie corect… dau exemplu cu videoblog, la care ma uitam mai devreme: „pentru cei ce le-a placut reclama asta”. cei care ne-a placut te saluta!
adevarul e ca nimic nu se compara cu aroma de crime, violuri, silicoane, prostie crunta si iarasi silicoane pe care o emana Libertatea. dar ce vrei, ei sunt ‘validati’
tu ce ai spune daca ai fi in locul lor, angajati la ziare?
e normal, ignora si diminueaza pentru ca nu inteleg si isi pierd painea (asta e scuza imbecililor, pentru ca numai un idiot crede ca new media va inlocui traditional media).
ce imbecili, pe voi cine va valideaza ba? un blogger pe care il citesc 1000 de insi pe zifaca mai mult decat un „columnist” pe care il impinge din spate un ziar de cacat cu target cu IQ subunitar.
blogul n-are aroma, mars ma!
aaaa… si cica pe blog se pierde interactinea cu cititoru. wtf? voi stiti cum arata un blog?
se lauda ca vorbesti despre ei=))
LOL
„in ce calitate ai fost tu invitat la o emisiune?” – „in calitate de posesor de blog”
Ce gest si ce reacite, parca de scarba fata de astia care au bloguri. Ca daca scrii intr-un blog nu esti ‘validat’ de nimeni. Ei cum se evalueaza pe ei insisi ca jurnalisti la un ziar de exemplu, nu prin cate exemplare vand? Cat rating au? (Daca presupunem prin absurd ca high rating = high quality hehe)
Din moment ce asta e singura modalitate de a-ti arata aprecierea sau … oamenilor nu le mai place, nu te mai cumpara sau nu te mai urmaresc in cazul televiziunii.
Ce mentalitati invechite exact de la oamenii care ar trebui sa fie cei mai deschisi si ‘receptivi’ (aiurea). „Blogul vine, blogul trece” sau ce a zis atunci. Surprise, blogul nu trece. Astept ziua in care o sa angajeze si ei la antena un blogger pentru ca scrie misto si chiar stie ce face. Dar daca inca au senzatia ca ei sunt singurii care fac ‘jurnalism de calitate’ o sa se insele foarte curand.