Practic, dacă a lansat statul o platformă unde putem raporta fake news și scam-urile cu deep fake, problema e ca și rezolvată.
Abia aștept să văd cum funcționează. Link aici.
Să dăm oamenilor ce vor, poate așa ne votează. Abia aștept.
Întrebat despre cum a făcut primul milion, antreprenorul Dragoș Anastasiu a declarat în timpul emisiunii „În fața ta” că l-a făcut „prin muncă”.
Pare rezonabil și în mod sigur nu a avut legături cu securitatea. Deloc.
Gradul de ocupare al rezidențialelor care duduie: ONE Verdi Park
Întrebat despre cum a făcut primul milion, antreprenorul Dragoș Anastasiu a declarat în timpul emisiunii „În fața ta” că l-a făcut „prin muncă”.
AHAHAHAHAHAH, securitatea si multe tepe. Il cauta bunicamiu pe la usa pentru chiria neplatita cu lunile cand avea sediul in mantuleasa. Schimbat yala. Mutat sediul, si acolo facut la fel :))
sincer nu am incredere si nu cred absolut nimic din ceea ce decalra sau zice ca face Statul roman si orice reprezentant al acestuia
Deci am putea la fel de bine trai in anarhie ca ar fi exact la fel?
poate pun si ei un captcha la „platforma” aia
trebuie dosar cu șină și aprobare cu 2-3 semnături pentru așa ceva.
Adevărul este că ‘nea Hopincă are dreptate, trebuie pus capăt experimentelor ce durează de 30 de ani și încep mereu cu ”în curînd” vom avea parcări, spitale regionale, autostrăzi care nu se surpă dar și-au tras deja viloaie și moșii…
Hopinca e un idiot sinistru.
La Circ si la Gara Obor problema parcarilor e mult mai mica decat in alte zone.
Dar el n-a fost p-acolo sa vada la firul ierbii. El zice ce i se sopteste in casca.
Pe aleea Circului nu poate sa faca nimic, prostanul, ca e deja in zona metroul stefan cel mare-obor, si mai trece o ditamai magistrala de apa si gaze.
e prea talamb.
Chiar asa, in zona Parcul Circului nu sunt porbleme grave cu parcarea.
TLDR: Este nefiresc ca gradinile din jurul blocurilor sa fie abandonate si neingrijite, asa ca le vom betona si vom face 7000 de locuri de parcare.
@Sorin, cum face Negoiță în sectorul 3, că tot îl pomenește.
Pai da, unele primarii socotesc drept spatiu verde dalele inierbate folosite in parcari.
Exact aia e ideea, sa fie ca in s3 si s4 – borduri, parcari betonate, banci peste tot.
La astea cu social media e complicat de rezolvat. Pe de-o parte fakeurile o sa fie din ce in ce mai bune si bine facute, pe de alta parte strategia de combatere a lor e dificila pentru ca nu stii cine e bine sa se ocupe:
a) ar fi bine sa nu vrem ca zuck sau musca sa decida ce e bine pentru lume
b) daca nu ei, atunci guvernele, si iar nu e bine pentru ca modi sau verzele de la noi, incapabile sa explice ce e aia o retea, de ce e sociala si cum functioneaza.
Ca la multe alte probleme, gen bulying & stuff, probabil cel mai bine e sa facem educatie celor de langa noi, mai ales cu aia batranii. E de porc sa-i spui unui om de 70+ ca „nu tot ce zboara se mananca”, si de ce nu oricine de pe Internet e cine spune ca e. Dar trebuie facut, cu exemple concrete, si ajutati sa conceptualizeze. Eu mi-am facut treaba cu ai mei cand umbla faza aia cu telefonia si te sunau unii sa-ti afle ultimele cifre de la cnp, ca istetii nostri foloseau codul ala pentru autentificare in cont. Acum au inteles ca datele personale se dau doar cand suni tu, nu cand te suna altcineva. Si e un pas, dar mai lucram.
De ce are cineva nevoie de social media care evident a devenit un cesspool?
A nu, nu la noi in bula noastra unde sunt numai discutii si poze cu pisicute intelectuale.
Dar bula aia nu este ermetic inchisa pentru ca nu este interesul platformei si atunci peste tot intra sobolanii si polueaza.
Daca oamenii as parasi masiv social media si si-ar mentine bula prin mesagerie de exemplu pentru activitati comune, platformele probabil ca ar lua masuri de igienizare.
Dar se pare ca oamenilor le place in cesspool, organismele care isi castiga painea de acolo evolueaza in general mai repede decat metodele de protectie si atunci pofta buna tuturor.
O intrebare total offtopic. S-a mai discutat pe aici de un domn din Ialomita care are canal de youtube in care construieste divese. L-am cautat dar nu-mi dau seama care este, dau doar de Cezar Machidon.
Stie cineva canalul?
https://www.youtube.com/@cornel.construct
Multumesc frumos!
„Gradul de ocupare al rezidențialelor care duduie: ONE Verdi Park”
Sunt la munca
Sau inca nu au inceput-o
Este prea scump un apartament acolo pentru a-ți permite să stai cu lumina aprinsă !
Bai sarakiilor, daca nu ati muncit si voi cinstit ca Tovarasul Dragos Atanasiu sa va permiteti 62mp la modica suma de 300K nu va mai bagati aiurea in seama. ONE Verdi Park nu e pentru toti haitarii si acolo nu sta oricine!
Invidiosii naibii care sunteti!
Bagati niste webminarii gratuite despre motivational si anteprenoriat si o sa vedeti lumea altfel din varful unui munte de bani!
Ntz Ntz Ntz
Nu in astea avea Ostahie cateva etaje si Delia penthaus de milioane? Sunt curios cate contracte de „inchiriere” sunt facute pe apartamentele alea cu lumina stinsa
Nu pentru ca un apartment cu 2 camere, 70mp, costa 275.000 euro?
@Jean Bonbon, Delia avea penthouse care era scos la vanzare fara ca ea sa locuiasca vreodata acolo.
Investiție, nene, ce știți voi!
‘O să fie coadă la închiriere’, cum îmi zicea cineva apropiat de One când mă interesasem de un apt în One Herăstrău pe vremea când era doar un șantier. Era vreo 3850-4000€ mp un preț mediu la un apt acolo, am zis pas. Și azi e plin de apt goale acolo care n-au fost locuite niciodată, așa cum e cazul cu absolut toate rezidențialele noi extrem de scumpe cumparate aproape exclusiv pentru tezaurizarea unor basculante de bani negri.
Probabil ca pariul pe „studenți” care închiriaza „imediat” cu 2200-2,500€/luna a rămas in aer…
Hopinca spera 7000 de voturi de la prosti. Parcari supraetajate in zonele cu densitate mare. Daca ai densitate mare in anumite zone unde mai inghesui locuri de parcare unde sunt deja parcari – nu inteleg logica daca ai doar blocuri si stradute inguste intre blocuri unde faci parcari supraetajate? La ferestrele oamenilor? Infrastructura comunista a fost gandita cu o masina la 5 familii, in momentul de fata este intinsa la maximum si singura solutie este sa betonezi spatiile verzi si sa reduci spatiul pietonal cum a facut domnul cu datorii la anaf de la sect 3 numai ca acolo in curand vom vedea si reversul. La sectorul 4 deja oamenii protesteaza ca s-au taiat copacii sa se faca locuri de parcare – vor copacii inapoi!
Eu vad geniile in actiune in cartier. Aveau masina, nu si loc de parcare. Parcau pe trotuar sau in buza intersectiei, dupa noroc. Ce idee le-a venit? Si-au mai cumparat o masina..
Hopincă ăla mizează pe spiritul de egoism feroce. Este un fenomen aproape de studiat, antropologic, acei oameni din sectorul 2 sunt abrutizați la stadiul de spume la gură, irațional, când vine vorba de parcări. Să li se facă, să li se dea. Unde? Să taie din trotuare. Din ce bani? hai domne că e ieftin, în capul lor, o parcare supraetajată costă 50 lei pe lună. Orice, orice numai să nu renunțe ei la mașină sau să își ia parcări private.
Orice discuție despre urbanism, civilizație, aer curat, pietoni, moare în fașă pentru că viețile lor se rezumă la troaca din fața blocului și dreptul inalienabil de a o parca pe 2 lei acolo. Acești oameni trebuie combătuți violent, cu buldozerul și stâlpișori și ridcări, amenzi, până la sânge, educație expres cu bâta, sorry, dar nu mai avem timp 30 de ani să moară ei
de ce să moară ei și să nu muriți voi? mult tupeu
Același One care face tranzacții intercompany fără sa le declare…românisme autentice!
Uite așa a făcut antreprenoru’ primu’ milion : https://www.bihon.ro/stirile-judetului-bihor/un-taximetrist-s-a-dat-femeie-si-a-obtinut-de-la-doi-barbati-peste-25-000-de-euro-fara-sa-se-intalneasca-vreodata-cu-ei-4612850/
Imobiliare :
Ok, sa zicem ca nu duduie, ca nu sunt ocupate asa cum zici tu.
Dar sunt cumparate in mod clar, chiar daca preturile nu scad asa cum tot se prevede.
Pana la urma pentru dezvoltator asta conteaza nu? Sa fie vandute nu neaparat locuite.
Pai da, ca daca sunt locuite apar probleme. Asa daca stau goale ca alea din China e perfect.
In China cred ca problema este ca sunt goale si necumparate.
E o mica diferenta.
In China le cumpara pentru investii dar nu locuiesc in ele si nici nu le inchiriaza. E o superstitie la ei, nu e bine sa te muti in casa altuia, sau sa locuiesti intr-o casa ce a fost locuita in trecut ca aduce ghinion.
Asa ca le cumpara, platesc rate la ele dar nu locuiesc in ele. Asteapta sa le creasca valoarea… Apartamentele din orasele alea pustii sunt cumparate in mare parte.
La one ala ma uitam și eu intr-o seata acum 3 zile seara, erau 10 apartamente de unde se vedea lumina. După am cautat pe olx și am vazut ca unii cer 340k euro pe un apartament semidecomandat de 46mp, hilar,socant etc. Luxul nu poate fi asociat cu asa ceva. Nu vad de ce ar costa asa ceva mai mult de 120k euro, chiar si asa m-as gandi de 2 ori. Am vazut prin centrul Varșoviei sau zona buna na, dar aveau aproape 80 mp si cand te uitai in jur era altceva
Pentru ca la 120k de abia gasesti in spate la Cora Lujeruluide exemplu, inghesuite, si parcarea vreo 13.000 plus TVA, iar cand cobori din bloc in afata de noxe si claxoane nu ai nimic.
Din păcate, duduiala imobilarelor nu e (mereu) dată de becurile aprinse din ele. De multe ori, e un “geany”/șpăgar/oricine cu bani negri care-și albește banii și cam atât, nu îl și folosește sau dă în chirie. Iar până când la notar nu va fi și unul de la anaf să verifice sursa banilor la tranzacțiile mari/multiple, o să tot duduie; la fel și la mașini de altfel.
Bai, este unul la S3 de la SOS Romania care vine si spune ca va ieftini parcarile de resedinta la 100 lei pe an iar cele cu plata le face gratuite…….. Sa-l votez, sa nu-l votez
😂
Ceea ce propune Hopinca ar fi functionat acum 10-15 ani, cand ai mai fi avut spatiu sa faci ceva. In acest moment pentru a putea face ceea ce propune el, ar insemna cumva distrugerea spatiului verde care mai exista, respectiv niste santiere in niste zone aglomerate. Ori asta, ori interzici masina si inchidem povestea, insa Bucuresti nu este Amsterdam sau Copenhaga deci sa ne trezim din vis.
Acum, referitor la povestea cu parcarea subterana in parcul Circului lucrurile sunt destul de simple. Toata zona este gatuita intrucat ai o zona de blocuri de 4 etaje, apoi mai ai niste blocuri facute prin 2008 cu 10-12 etaje si pe langa scoala ar fi un teren, care se doreste a fi exploatat pentru construit un imobil. Mai adauga si faptul ca este cam singura zona verde cat de cat decenta in zona si uite aglomeratia si densitatea zonei. Parcarea subterana ar putea fi o solutie, daca prin ea s-ar cam elimina tot ce inseamna parcari de resedinta din zona, plus ce se mai intampla in bulevard. Pe langa asta sa poti face o zona pietonala sau sa redesenezi tot parcul dinspre Stefan Cel Mare ar fi si mai bine. Numai ca asta inseamna un santier de minim 2-3 ani si multe alinieri de planete.
La Obor treaba este si mai dramatica in sensul ca zona este destul de pitoreasca, dar multa mizerie in anumite perioade ale anului sau ale zilei. Parcari subterane sau alte povesti de tipul asta ar putea functiona, dar vorbim de un orioznt de cativa ani.
Povestea lui Mihaiu cu stalpisorii in sector a dat nastere a acestui contra-candidat, care daca nu era de la comasati ar fi putut fi o alegere interesanta. Asa ma aflu in fata unei dileme totale cand vine vorba de ce sa votez….
Care e faza cu stalpisorii? Nu iti mai poti parca bolidul pe trotuar?
Nu cred ca vom ajunge la interzis masinile dar la o mai bine optimizare a spatiului si a procesului de parking ar fi necesar. In momentul de fata este destul de neechitabil pt cei care nu au apucat loc la adp iar un cost pe loc nenominal ar face destul de multa curatenie pe cei care au locurile luate cu spaga pe vremea lui ontanu. Si mai ales extinderea in zonele „gri” din cartiere unde parcheaza marlanul blocului si iti rupe stergatoarele ca acolo parcheaza el din 84- acolo daca ii dai dungi si ii cer bani boului isi da foc la masina cu el ea. Si faza cu paracari supraterane sau subterane sunt sf-uri. S-a facut una subterana pe decebal care e jumate goala si una supaterana in sect 6 care e aproape goala. Si alea sunt povesti fericite pt ca in subteran orasul e plin de tevi si cabluri iar sa construiesti pe inaltime in cartierele comuniste care deja sunt aglomerate este la fel de imposibil ca sa si respecti normativele pt ca terenurile bune s-au „retrocedat” si s-au facut rezidensuri
Apropos de hopinca: Este omul pus de piedone in locul lui cat a fost el la puscarie. Numai la asta sa te gandesti : piedone l-a pus pe hopinca „sa se ocupe ” de sectorul 5. Iti dai seama ce scheleti in dulap are omul! BTW – omul locuieste in sect 3 si munceste in 5 – nu avea nicio tangenta cu sectorul 2 pana in campanie
@Razvan – ia vezi bulevardul Dna Ghica – locuri neNominale, trasate dungi albastre, 5 lei ora sau abonament. Teoretic a rezolvat primarul „stalpisor” situatiile „stau aici din 77, nu parchezi tu pe locul meu!”. Practic din doua randuri de locuri de parcare a ramas unul singur (e enervant ca nu gandesc spatii noi de parcare, nu neaparat langa bloc – si pe deasupra injumatatesc cele existente)
@punKreas
Problema mea cu stalpisorii nu este ca s-a pus pe trotuar, ci fix in zonele unde efectiv au delimitat un spatiu folosit de unii ca sa parcheze si acum nu se mai poate parca. Nu ai pus spatiu verde, nu ai incercat utilizarea acelui spatiu care pana mai ieri era folosit de unii ca o parcare. Problema mea nu este ca pui stalpisori ci efectiv am o problema cu spatiul irosit ampulea caci nimeni nu-l foloseste. Mihaiu in sector 2 este rege la asa ceva si cred ca si prin sector 1 am vazut niste abordari din astea. Contra-efectul acestei miscari este Opinca care vine cu o contra-oferta la asta. Intre el si Mihaiu nu stiu pe cine sa votez daca ma uit pe plan,pe proiecte si viziune. Daca ma uit strict la partid povestea este simpla.
@Razvan
O sa se inveteze farfurii zburatoare si tot n-o sa se rezolve problema parcarilor si a apel calde in Bucuresti. Asta se intampla promovezi si votezi oameni lipsiti de viziune si inteligenta.
@Inaptul Sef prin „Practic din doua randuri de locuri de parcare a ramas unul singur” te referi ca s-a eliberat b1 si trotuarul de parcari moca si s-au facut parcari cu bani. Adica, clanta borduristilor :)))
@Asdad2005: aaaa, gata, m-am prins. Tu te referi la intersectiile alea unde se parca pe mijloc si nu aveai niciun fel de vizibilitate, nici ca pieton, nici ca sofer?
Asdas era folosit ILEGAL de unii drept parcare!!! Acele spații NU sunt prcsro, sunt trotuare sau spații din intersecție, care dacă ar conține mașini parcate ar obtura vizibilitatea și ar pune in pericol pietoni sau traficul
Problema cu stâlpișorii este ca toată lumea a lăsat mașina în mijlocul străzii ca pe trotuar nu mai puteau și primăria nu a făcut nimic, a pus stâlpișorii pe trotuar și atât.
@punKreas,@Flat
In general ma refer la anumite zone din fosta mahala de prin Sector 2 unde practic ai destul spatiu pentru a face lucruri utile pentru cei din zona, dar ai ales sa pui niste stalpisori si cam atat.
Foarte bine ca se pun stalpisori pentru a interzice parcarile ilegale, insa in foarte multe situatii se poate face ceva mai mult decat niste stalpisori. Ori oamenii privesc mult mai simplu treaba. Ei vad ca spatiul ala nu este folosit de nici un fel, nu pot nici sa-si parcheze masina, nici sa aiba ceva flori sau verdeata asa ca incep sa se enerveze. Prin mai toate orasele de unde multi primari useristi isi iau lumina regula a fost destul de simpla: inlocuim strada,locuri de parcare cu verdeata care sa fie placuta ochiului si daca ne permitem facem ceva pietonal frumos. In sectorul 2 am ales sa facem o treaba romaneasca si sa enervam pe toata lumea, pe oamenii fara masina ca spatiile sunt irosite pe posesorii de autoturism ca n-au unde sa mai parcheze legal sau nu.
Asta este motivul pentru care povestile de tipul redam orasul oamenilor o sa moara din fasa in urmatorii ani la nivel de Bucuresti. Nu este o problema ca lumea nu-si doreste, insa exista o reala problema la modul de implementare care pleaca din prostie sau din frica de a face ceva nepopular. Ori lumea o sa respecte si o sa aleaga pe cineva care-si asuma cap coada lucrurile si le si face. Negoita si Baluta au inteles asta si o fac, Mihaiu incearca sa nu supere pe nimeni si uite asa enerveaza pe toata lumea.
Realizezi sper că „ceva mai mult” costă, un spațiu verde necesită o investiție mult mai mare decât niște stâlpișori, plus avizele necesare de la 734 de instituții sa modifici structura cadastrală a străzii din „spațiu carosabil hașurat” in „spațiu verde”.. se va face și asta, dar in timp
„S-a facut una subterana pe decebal care e jumate goala si una supaterana in sect 6 care e aproape goala.” Asta e faza, cat timp nu dai amenzi si nu ridici masini, degeaba faci parcari subterane/supraterane ca romanul s-a obisnuit cu parcare moca si la botul calului.
Un singur lucru imi doresc de la Radu Mihaiu daca ia al doilea mandat: sa aiba mai mult tupeu si sa ridice masinile parcate pe bulevard, cu atat mai mult cu cat a facut parcare subterana la Obor si nu prea o foloseste lumea ca aia costa.
@Flat
Povestea asta cu o sa mai dureze ca necesita avize este fix motivul pentru care deja discutiile despre urbanism si cum redam orasul oamenilor ma lasa rece. Vorbim de un curluntrism care face mai mult rau decat bine. Atat am avut de zis pe subiect.
Rares hop si el cu parcari supraetajate si alte balarii, in timp ce parcarea subterana de la obor e goala.
E pe bani, ăla le face gratuite:))
Rares Hopinca ti-o promite si pe ma-sa. Ce? Il doare gura sa promita?
Important e sa te faca sa pui stampila pe el. Important e sa te „faca”.
2. Statul e fake.
ONE Verdi Park… nimic nu uneste o familie mai bine decat un credit pe 30 de ani !
tind sa cred ca nu prea sunt posesori de credite in zona.
nu au credite. au o spalatorie
Nu știu dacă putem deduce că nu sunt locuite pentru că nu se vede lumină din ele. Am ajuns o dată acasă după lăsarea întunericului și m-am uitat la geamuri, nu se vedea nimic, deși știam că sunt oameni acasă, abia vorbisem cu ei la telefon. Se pare că televizorul deschis nu se vede de afară pe geam si cum majoritatea oamenilor se uită la tv seara, nu cos izmene, de aici senzația de nelocuit.
La mine in casă nu se vede niciodată lumină, am un tip de jaluzele care obturează geamul complet. Și stau la etaj, n-am vecini care pot vedea la mine pe geam. Dar e și ăsta un avantaj, nu e cazul să afle lumea când sunt acasă și când nu.
Foarte mișto poza cu blocurile. De arătat agentului imobiliar când vrea să te momească cu apartamente acolo: ”auzi dom’le – dar restul n-au curent, sau ce e aicea?”. Să-l vezi cum dă din colț în colț.
Agentul îți poate arăta si listele de întreținere, unde scrie câți oameni locuiesc in fiecare apartament. M-am uitat si in blocul meu, la fel de întunecat, dar mult mai gălăgios, deci clar locuit. Nu mai e nimic la vânzare și nici nu am văzut vreo unul fără niciun locatar înregistrat.
Asta cu luminile aprinse seara, nu mi se pare un indicator relevant. Pentru ca poate oamenii nu sunt acasa in fix momentul ala in care vrei sa faci poza. Sau poate se uita la TV si stau cu lumina stinsa in casa, ca asa le place lor. Sau poate sunt in vacanta. Sau poate au draperii opace. Sau poate sunt in camera din cealalta parte de bloc. Sau sau sau. O multime de motive.
Daca faci poza in momentul X, cand sunt acasa 10 locatari, iar peste 3h faci poza iar, cand mai vin vreo 10 locatari acasa, dar din cei 10 initiali, poate vreo 6 s-au dus la culcare, vreo 4 in oras, practic la poza iti iese acelasi numar de locuinte ‘luminate’, desi ocupate sunt dublu fata de momentul X.
Anyway, la One e simplu de vazut situatia, fiind companie listata la bursa, unde sunt obligati sa raporteze: https://radarimobiliar.ro/2024/one-united-properties-vinde-mai-putin-dar-obtine-un-profit-mai-mare-la-t1/
Am raportat pe platforma aia acum doua zile, linkul e in continuare activ. Am raportat si la Radio France International, deoarece linkul parea ca vine de la ei…nimic;