Șeful Poliției Piatra Neamț, care o rupea cu bătaia pe fata de 14 ani, pe motiv că era țigancă infractoare, a avut câteva zile palpitante.
După ce înregistrarea a scăpat pe internet, omul și-a luat, cum se procedează în asemenea cazuri, concediu. Adică s-a cărat rapid, pentru a nu se pune la dispoziția organelor de anchetă. În lipsa lui, ancheta a bătut pasul pe loc.
Dar, brusc cineva și-a adus aminte că stătea într-o vilă de 400.000€ și era prieten cu infractorii.
Fostul şef al poliţiei Piatra Neamţ, filmat în timp ce bătea o minoră, este anchetat de Corpul de Control al Ministerului de Interne, mai ales că există informaţii că ar fi ajutat la introducerea în ţară a unor maşini furate. Mai mult chiar, ar fi sărit gardul ca să-l viziteze în arest pe interlopul Puiu Mironescu. Pentru toate aceste dovezi de prietenie, ar fi fost răsplătit, spun surse judiciare, cu vacanţe exotice, dar şi cu bani pentru a-şi ridica o vilă pe care şi-ar fi permis-o extrem de greu din salariul de poliţist. (sursa)
Când era șeful poliției nu și-a adus nimeni aminte de asta? Nu prea, aparent. Bun. Ce face un polițist când e anchetat că e prieten cu interlopi și are o casă mult peste posibilitățile lui? Păi, îi lasă pe anchetatori fără obiectul muncii, adică își dă demisia. Acum, oamenii nu mai anchetează un polițist care e suspect de prietenii imorale și casă porcească, ci un civil în situația asta. Iar civilii pot avea ce case vor ei și pot fi prieteni cu cine vor ei.
Pe lângă mutarea disciplinară din post, și toți știm cazuri de polițiști ascunși pe la alte departamente, asta cu demisia e cea mai eficientă metodă.
Partea mai interesantă e abia acum.
1. Toți polițiștii sunt solidari cu ăla și toți arată cu degetul către noi, civilii, că ne plângem că suntem agresați și tâlhăriți, dar nu ne place când se iau măsuri. E discursul cu lupul care păzește mioarele.
2. Puștoaica nu lua bătaie degeaba, conform unui ziar local:
Minora agresata face parte dintr-o grupare de infractori extraordinar de periculosi si desi suntem tentati sa ne gandim ca e vorba de un copil la urma urmei, in realitate avem de-a face cu niste demoni creati de vidul legislativ in privinta incarcerarii minorilor foarte periculosi.
Ei bine, aceasta banda de talhari a disperat pietrenii si indiscutabil politistii care trebuiau sa elibereze de fiecare data infractorii. Aceasta banda a comis peste 30 de talharii de o cruzime inimaginabila, una dintre ele ducand la DECESUL victimei. Metoda consta in impingerea pe scari a victimelor, in special batrani, unii dintre acestia ramanand nenorociti pe viata dupa intalnirea cu banda de talhari.
Parcă se schimbă un pic datele problemei, nu?
ii da o palma ca profei aleia =))) cel mai simplu :))
Pfoai.. si totusi, de ce naiba nu schimba nimeni legea aia? ce bune erau acum niste scoli de corectie, mama-mama
Ceva nu se leaga. Daca pe fata a batut-o/agresat-o, inseamna ca sunt altii ca ea pe care nu i-a batut. Altfel nu se explica vila. Aici e problema. Ori ii bati pe toti, ori pe niciunul.
Dacă e adevărată treaba cu bătrânii și cu nenorocirea lor e trist. Asta nu schimbă neapărat lucrurile față de cele întâmplate.
Devine deja o situație confuză în care un mare polițist interlop (scuzați pleonasmul) bate o suedezcă care nenorocește bătrâni.
Cel mai de rahat e că nu știu dacă să mă bucur sau nu.
Marele abuz, 4 palme. Am luat mai rau de la parinti.
Propun sa faca puscarie, sa dea banii statului si apoi sa se intoarca la batut de suedeji.
@Gabriel Ursan – n-ar trebui să te bucuri. Nu ca să-i iau apărarea minorei din arest necunoscând detaliile, dar există legi care reglementează și pedepsesc chestiile astea. Există prezumția de nevinovăție, deci nu ne apucăm să facem legea cu pumnul până nu s-a pronunțat justiția. Sau mă rog, așa ar trebui să fie într-un stat civilizat, cu oameni care se vor civilizați. Și în niciun caz nu e ok să te apuci să faci legea în stilul ăsta primitiv când ai musca pe căciulă.
În plus, referitor la ceea ce zice Dani, azi treci cu vederea patru palme, mâine iei și un picior în burtă, poimâine te dăm cu capul de perete, și încetul cu încetul revenim la metodele comuniste. Faptul că pe Dani l-au bătut ai lui nu înseamnă că abuzul de putere e ok.
Ce băh, aia-i bătaie?
Rezumat: Polițistul corupt până în gaura urechii pălmuiește pe reținuta suedezcă târhar de „profesie”.
Ironia: Plătim din taxe și impozite un hoț care ne apără de un htâlhar?
a furat de la cine nu trebuie de-aia a batut-o.
Esti sigur ca scapa daca isi da demisia? Ca doar ancheta se face pentru ce a fost, nu pentru ce e in prezent omul ala.
@Matei:
„@Gabriel Ursan – n-ar trebui să te bucuri. Nu ca să-i iau apărarea minorei din arest necunoscând detaliile, dar există legi care reglementează și pedepsesc chestiile astea. Există prezumția de nevinovăție, deci nu ne apucăm să facem legea cu pumnul până nu s-a pronunțat justiția.”
Tu te auzi. Ce legi exista/se aplica pentru minorii de pana la 14 ani, respectiv 18 ani?
Nu exista legislatie la noi. Aia dau in cap si scapa. Ce ai zice daca ar fi parintii sau bunicii tai acolo?
Uitati-va la al doilea filmulet macar si dupa aceea comentati.
N-am inteles o treaba. Fapta de care se face vinovat, agresiunea, precum si suspiciunea de complicitate cu infractorii au fost toate in perioada in care el era in functie. Civil, necivil faptele nu se prescriu dupa demisie. Ca nu mai este comisia disciplinara a lui peste prajit ma doare in cot ca aproape niciodata nu au dat prin comisie vreo sanctiune serioasa. Nu se autosesizeaza autoritatile? Sau nu are nimeni interesul?
@Razvan: dosarul rămâne la sertar, pentru că nimeni nu are chef să il cerceteze.
Mie imi miroase a peste toata treaba asta. Poate imi miros mie picioarele sau poate ca domnul politist a mai suparat si pe cineva din „liga” lui. Adica seful politiei traia dupa niste standarde pe care nu si le-ar fi permis din veniturile declarate. Apoi „ia problema in maini” la un interogatoriu si se transforma direct in judecator si calau.( Daca asa se comporta cu un copil problema mi-e greu sa imi imaginez care erau”metodele” cu o persoana adulta. Sunt sigur ca daca persoana adulta ar fi ripostat intra la ultraj).Nu analizez aici daca fetita se face vinovata sau nu. Sa revin la firul povesti. Deci nenea politistul care e sef la el in oras si care prinde pestii mici si-i lasa pe aia mari sa inoate e filmat de o camera cu circuit inchis cum abuza el de functia ce a primit-o de la ursitoare cand sa nascut cu stea in frunte. Cineva din ai lui il dau in gat. Ca doar nu sa revoltat camera de supraveghere si a postat singura filmuletele.Si apoi daca tot e jos apare si vila ,vacantele exotice, prieteniile cu interlopi. Dar cei care trebuiau sa vada lucrurile astea de ce nu le-au vazut? Si oare cate filmulete de-astea compromitatoare zac pe la cine stie prin calculatoare. Si ma gandesc asa ca omul simplu: Daca eu as avea un filmulet de-asta si un politist ar avea niste treaba cu mine (treaba care ar iesi cam urat pt mine) oare nu ar fi domnu’ politist dispus sa uitam cu toti si sa iertam? Ca iertarea e buna , zice si in biblie.
Si daca ne intoarcem la cazul de mai sus si domnu sef scapa cu demisia si cu suspendare din ce isi va asigura dansul traiul de zi cu zi. Pana la urma omul face ceea ce stie sa faca.Daca era blogar isi facea omu blog, daca era gradinar isi facea gradina …Pai sa vedem ce optiuni ar fi. A lucrat in politie si are cunostinte(vb despre cunostinte despre legislatie nu va ganditi la prostii), are cativa prieteni de-o parte si de alta a zabrelelor. Oare cum ar putea sa faca bani din ceea ce stie sa faca si apeland la cunostintele sale? Da ai ghicit: Isi deschide o saormerie…
Aici tinta era politistul si s-a asteptat ocazia ca el sa faca o greseala incit sa fie pus pe liber.
Politia – siguranta si incredere ! Beat this, madafucka !
@Dani daca maine te opreste politia in trafic si iti arde patru palme pentru ca ai trecut pe galben sa inteleg ca tu nu vei considera gestul un abuz pentru ca tu ai mai luat si esti obisnuit? Sper sa nu ai dreptul sa votezi pentru ca daca ai e foarte trist pentru tarisoara asta
Vila nu schimbă deloc datele problemei, ci ridică una nouă.