„Dude, nu îmi pot lua un Samsung, sunt prea creativ!”
Teoretic, au dreptate, au un telefon de două ori mai bun şi lumea e cu gura plină despre ăla cu juma de ram.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Nicio romanca in reclama?!
Mie nu mi se pare cine stie ce reclama asta.
Incearca sa fie funny, dar nu prea le iese.
Si, practic recunosc ca nu prea stiu sa isi promoveze produsele…
Marfa reclama, si o zic ca un MacTard
Mereu ma oftic ca nu am mai multi rami pe telefon, mi se blocheaza taburile in IE in windows xp.
Plm nu pot sa deschid mai mult de 3 pagini cu site-uri in flash. Tre sa trec la galaxy 45b, clar.
Sticking feathers up your butt does not make you a chicken. – tyler durden
MacBook Pro si Iphone nu te fac mai creativ.
Super reclama, si eu Samsung :))
Nu face misto de ei, ci chiar e filmat langa un magazin apple inainte de lansarea 4S-ului :>
Ăla nu e telefon, e doar o tabletă mai mică ce are și funcție de telefon.
Numai ca tipul care sta cu laptopul pe brate zice „I’m creative”, nu „they’re creative”. Ironia e si mai intepatoare.
Cand ai de optat intre un produs chinezesc si altul coreean alegerea devine ataaaat de usoaraaa.
ca posesor de galaxy S 2 de vreo 3 luni:
confirm: are ecran mare, are hw puternic.
parca ar fi o masina americana.
totusi majoritatea prefera europenele la masini.
Am Samsung, nu mai vreau Samsung. Adevarul e ca in afara de ecran mare si cam atat nu stii exact ce vrea sa fie S2. Ca telefon e dificil, pentru jocuri e slab, ca sa navighezi pe net fara sa te chiorasti are ecranul prea mic. Doar sa vezi clipuri video si sa folosesti unele aplicatii. Dar daca ai dat drumul la asa ceva, pa pa baterie.
Nu mai zic cat de fragil este telefonul low level. Drivere cu bug-uri, suport inexistent, mai bine te spansuzi decat Kies.
Toate telefoanele „smart” sunt tablete in miniatura cu functie de telefon. Din pacate tehnologia inca e la inceput – dpdv hardware de exemplu e nevoie de un „breakthrough” in ce priveste acumulatorii fiindca nu e deloc normal sau placut sa treci de la terminale pe care le incarcai o data pe saptamana la terminale pe care le incarci la 2 zile sau chiar zilnic. Dpdv software e momentul sa se inceapa o „decantare” fiindca exista mult prea mult cod prost scris, sunt sute de aplicatii care fac acelasi lucru cu variatii minore si se cer mult prea multi bani pe functionalitati indoielnice. De asemenea urmatorul mare trend va fi integrarea tuturor device-urilor casnice intr-o platforma de servicii, telefonul inteligent avand rezervat rolul de „dirijor”.
Jeez, phones are like religion these days, talk about your favorite and get flamed to hell .
Adica numa’ pulile baietilor frumosi sa fie supte? E chestie de marketing
Esti urat, fii amuzant!
@Virginil
care-s jocurile alea pentru care e slab mane? :B
@khruel : Skyrim
@ Virgil : „ca sa navighezi pe net fara sa te chiorasti are ecranul prea mic ”
Are ecranul de 4.3 inch. Daca vrei ceva mai mare exista galaxy note si tablete.
P.S. Ce relevanta are ce ai spus tu ? Produsele apple inca nu au depasit 3.5 inch iar „telefoanele” care au depasit 4.5 inch deja nu mai sunt telefoane.
@skortzy – poate n-ai priceput gluma pt ca nu stii ce e ala „barista”
Poate sa imi zica careva pe unde am mai vazut-o pe blonda aia care o ingina pe tipa cu „why don’t you get 4G phones ?” ?
Se vrea o copie la intreaga campanie facuta de Apple „Get a mac” ( mac vs pc ) care este muuult peste https://youtube.com/watch?v=U2ZBZe8S5S0 . Ma asteptam de la o companie care nu cheltuie un cent pe dezvoltarea unui sistem de operare la un marketing mult mai…ca doar aici merg toti banii.
Normal ca daca este facuta de Apple este mult peste.
Cat despre cheltuieli, eu am pus un Nexus S in ghiveci si l-am udat dar n-a crescut nici TouchWiz nici Swype pe el. Si nici altele. Si ultima data cand am citit pe Internete, nici driverele cica nu se scriu singure.
@virgil: chiar si miop fiind, citesti mai usor de pe smartphone decat din biblie. nu-i asa?
S2 e un telefon super. Pacat ca daca il bagi in buzunar deabia incapi la volan. Pacat ca e prea fragil. E prea mare ca sa fie telefon.
Nu, nu sunt fan iPhone, mi-ar placea hardware-ul de pe Samsung Galaxy S2 pus pe ceva cu un ecran de 3.5- 3.7 inch, suficient de mare pentru un smartphone de zi cu zi.
A, sa mai tina si bateria 3 zile, vorbit putin si verificat emailul de 2-3 ori pe zi.
Pigbrother – Greseala ta a fost ca n-ai pus si ingrasamint (balega) pe el. Lasa-l in pace, ca n-a auzit in viata lui de Bada (nu ca as fi fan, dar se incadreaza in categoria OS). Si nici nu stie ca banii mai merg si la R&D pt hardware, sau ca Samsung e unul dintre cei mai importanti suppliers de componente pt Jesus Phone:
https://www.economist.com/graphic-detail/2011/08/10/slicing-an-apple
Tema: cititi comentariile de mai sus si identificati posesorul de iphone/mac.
@Maria: pigu’ cumva?
Eu am doar susan, mac nu mai am
Eu nu fac un versus intre S2 si iPhone. Ma enerveaza ca S2, care vrea sa fie un competitor pentru iPhone, nu poate fi utilizat nici macar ca telefon. Daca il tii in buzunar nu te poti incheia la sireturi. Cand primesti un apel e o adevarata lupta intre degetul tau mare si slider. Te dai batut si raspunzi cu doua maini, ca la Motorola din ’97 toamna.
Dual core, 4.3 inch display, tethering, 4G si cel mai cretin client de exchange email. Parca a fost facut cu ura fata de rasaritul de soare. Imbecil, prost, de rahat.
Si nu am iPhone si nici nu vreau. Ma bag pe WP, exclus Coreea.
Sa-mi zica cineva un singur feature extraprdinar al lui S2. Dar sa tina bateria mai mult de 2 ore.
@pigu Ce legatura are Nexus S cu S2? Ala e doar asamblat de Samsung, de restul s-a ocupat Google.
De fapt Samsung s-a ocupat de tot, dar nu conteaza, ideea era „un Android vanilla” față de care Samsung mai face ceva din punct de vedere software, nu ia din AOSP codul si gata.
Qare de ce incearca toti sa se compare cu iphone?
Vreau sa vad si alte comparatii, tot m-am saturat de „vs” iphone sau „vs” ipad
@c3 : Banuiesc ca realizezi ca exista bugete diferite pe sectiuni diferite . Daca in Bada intrau atatia bani si reuseau sa il faca un sistem de operare competitiv atunci cu siguranta il gaseam pe telefoanele lor de top nu variante de Android. Iar faptul ca Samsung este „parts supplier” pt Apple nu are nicio legatura cu discutia noastra, sa nu crezi ca le dau moca anyway:). Intotdeauna cheltuielile cu cercetarea sunt foarte mari.
E cool sa fii pe invers cu Apple mai nou… Si totusi cineva a inventat noul smartphone si nu e vorba de Samsung. Si acelasi cineva a facut primul OS revolutionar ptr smartphones si, iarasi, nu se cheama Samsung (exista totusi o legatura, se cheama Eric Schmidt, membru in board-ul Apple cand se lucra la puloverul asta). In rest, mai vedem…
@c3: poate…
Dar asta inseamna ca reclama nu si-a atins cum trebuie target-ul (sunt modest, stiu!).
frustrati
eu uram Apple inainte ca treaba asta sa devina cool…
Acum serios, as da si ecran si cinshpeG si ce mai vreti voi pe orice baterie care sa tina mai mult de doua zile. Mi-e dor de vechiul meu 3210.
@Hawkeye
doua chestii:
1. Eric Schmidt n-are legatura cu Samsung.
2. Nu Apple a inventat smartphone-ul. N-au inventat nici macar telefonul cu touchscreen.
@Bodu
Continui sa bati cimpii aiurea:
* Ai zis ca Samsung nu dezvolta vreun OS. Bada e un OS mobil si nu are nici 2 ani, asa ca nu stii cum va evolua.
* Ai zis ca Samsung nu cheltuie decit pe marketing. In realitate investesc o gramada de bani in R&D, mai ales in hardware, hardware care e suficient de bun sa fie folosit in Jesus Phone. Acum zici ca chelt cu R&D sunt mari.
Hotaraste-te ce vrei sa zici, asta in cazul in care ai un mesaj coerent pe care vrei sa-l transmiti. Altfel, daca e doar „Samsung sucks, iPhone rullz”, zi atit si nu incerca sa argumentezi, ca te depaseste.
@Sabotor: Eric Schmidt e President la Google (a fost si CEO o vreme). Samsung sunt parteneri Google – parteneri importanti. Normal ca o legatura exista.
@c3
da, dar totusi, sa tragi concluzia ca Samsung copiaza Apple pentru ca fostul CEO de la Google a fost in Board of Directors la Apple e deplasat. Poti argumenta ca din cauza asta Google ar copia Apple, nu Samsung, desi daca ar fi fost cazul, demult Apple ar fi intentat un proces pe tema asta.
@sabotor: erau doua diferite- Google furat OS si Samsung restul. Bytheway: apple a cumparat firma cu patent pe multitouch
@Hawkeye
„Si totusi cineva a inventat noul smartphone si nu e vorba de Samsung. Si acelasi cineva a facut primul OS revolutionar ptr smartphones si, iarasi, nu se cheama Samsung (exista totusi o legatura, se cheama Eric Schmidt, membru in board-ul Apple cand se lucra la puloverul asta)”
Mda, 2 diferite. Acum vad clar ca ai pomenit Google si nu Samsung in comentariul tau.
citat de pe wikipedia:
” Mainstream exposure to multi-touch technology occurred in 2007 when the iPhone gained poplarity, with Apple stating they ‘invented multi touch’ as part of the iPhone announcement,[12] however both the function and the term predate the announcement or patent requests, except for such area of application as capacitive mobile screens, which did not exist before Fingerworks/Apple’s technology (Apple filed patents for in 2005-2007 and was awarded with in 2009-2010). Publication and demonstration using the term Multi-touch by Jefferson Y. Han in 2005 predates these,[13] but Apple did give multi-touch wider exposure through its association with their new product and were the first to introduce multi-touch on a mobile device.”
Si oricum, a cumparat firma cu patent pe multitouch != a inventat multitouch-ul.
Vreau sa vad si alte comparatii, tot m-am saturat de “vs” iphone sau “vs” ipad
Pentru ca smartphonurile sunt de doua feluri: iPhone si celelalte. La Iphone se raporteaza totul. iPhone este pinnacle-ul telefoanelor. Restul e cancan, dupa cum vezi. Subiectul strange afisari multe…
@Sabotor
Ma bucur ca am ajuns la acelasi numitor, chiar daca nu m-am exprimat eu prea clar
Un citat din „Steve Jobs by Walter Isaacson”: „In early 2005, Apple quietly acquired the company (FingerWorks), all of its patents, and the services of its two founders. FingerWorks quit selling its products to others, and it began filling its new patents in Apple’s name”. Astia au inventat multitouch. Touch screen era demult, dar cu anticul stylus pe post de degete.
Sincer, nu pot sa nu apreciez vizionarii. Sigur, exista merite si ale follower-ilor, dar in acest caz eu mai am pana la a deveni fan Samsung. Raman Mactard inca o vreme…;)
@Hawkeye
Nu-ti cere nimeni sa te transformi intr-un fan Samsung. Iar in cazul asta nu Apple sau Jobs au fost vizionari, pentru ca nu Apple si nici Jobs n-au inventat multitouch-ul pentru dispozitive capacitive, ci FingerWorks. In cazul asta FingerWorks sunt vizionarii, ei au inventat ceva, pe cand Apple si Jobs sunt doar cei ce i-au cumparat (dupa ce FingerWorks a inventat ce avea de inventat). Sa spui ca Apple a inventat multitouch-ul e ridicol si sfideaza orice logica.
Dar na, ramai cu ideeile tale, Apple a inventat totul. Poate chiar si gaura din macaroana.
@Doamne Doamne: N-ai cu cine…