Cum se întâmplă treaba:
Contractul pentru realizarea centurii Comarnic a fost reziliat, după ce asocierea de firme care a câştigat licitaţia nu a depus scrisoarea de garanţie bancară, aşa cum prevede legea. Constructorii câștigători ai licitațiilor au fost desemnați în primăvara anului trecut. (sursa)
Deci ăia au câștigat licitația și au avut timp un an și jumătate să aducă o scrisoare de garanție bancară. Pe care n-au adus-o. UN AN ȘI JUMĂTATE! Nu 24 ore. Nu 3 zile. UN AN ȘI JUMĂTATE!
Cum ar fi să se facă o fază gen “să ai garanția la tine când depui dosarul pentru licitație”? Ar fi prea aiurea, nu? S-a mai tria din țepari, ar merge mai repede licitațiile și construcția. Nu e bine.
Asta pe lângă aia cu “cine depune contestație trebuie să pună gaj 1% din lucrare, ca să fie siguri că vor să depună contestație, nu doar să încurce lumea”.
S-ar schimba lucrurile și nimeni nu vrea asta. De aia ieși și declari că te sabotează Soroși și Nubiru.
știa Șerban Nicolae ce știa
La depunerea dosarului trebuie depusă garanția de participare. După adjudecare, trebuie depusă cea de execuție
Mulțumim pentru explicațiile pertinente și de real folos.
Niciuna dintre firme, asa cum reiese din stirea de la Digi, nu-i firma romaneasca. Ca atare nu vad de ce exemplul dat de tine infirma cele spuse de Serban Nicolae. Firme straine castiga licitatii, desi n-au nicio intentie sa realizeze lucrurile, nu reusesc sa aduca o scrisoare de garantie bancara, asta dupa 1 an si ceva. Ca atare procedurile de licitatie sunt reluate, astfel incat va mai dura cel putin 1 an, in cazul fericit, in care firma castigatoare, daca va fi de buna credinta, se va putea apuca de treaba.
Ce motiv ar avea o firma sa castige o licitatie daca nu are intentia sa si faca lucrarea?
să tragă de timp. să nu se facă nimic. să nu aibă DNA ce să investigheze.
Am inteles, firma staina nu e serioasa, DAR cine a asteptat un an jumatate ca sa primeasca o amarata de scrisoare de garantie? Profesionisti desavarsiti de-ai nostri. Firme neserioase sunt in toata lumea, dar rolul CNAIR e tocmai sa gestioneze astfel de cazuri. Asa ca mai spune-mi cum straini sunt cei care ne opresc sa avem autostrazi…
Voi vreti sa priviti doar dintr-o parte lucrurile. Ca si executant: pentru scrisoare de garantie bancare trebuie sa blochezi suma respectiva intr-un cont si sa o pui la dispoziția beneficiarului pt a beneficia de ea daca nu-ti faci treaba.
Bun. Blochez suma la participare. Fierul 2 lei/kg, betonul 280 lei m3.
Castig licitatia.
Oferta valabilă 90 zile in mod normal.
Din cauza incompetenței personalului nu se semnează in termen contractul sau se semnează dar nu se da ordin de începere a lucrărilor ca x prost e in concediu sau nu are chef sau sau sau.
Durează atat de mult incat acea suma blocată nu se mai justifica. Se intra pe cost. Preturile materialelor se schimba. Iar cost. Si pana la urma executantul cauta ceva chichite sa iasa din contract.
Pe buna dreptate.
Frrmele nu sunt românești însă caietul de sarcini plus acceptarea dosarelor au fost facute de „ai noștri”. Și ai noștri „au uitat” să introducă criterii de genul număr de angajați, utilaje, timpi mai scurți pentru depunerea garanțiilor, despăgubiri în cazul în care țin lucrarea blocată… lista poate continua.
Atâta timp cât e suficientă o garsonieră pentru sediui un cinci angajați plus un laptop pentru a îndeplini toate criteriile de participare la licitație vom da vina pe străini.
Cred că celor care se ocupă de licitație le convine dacă se făcea lucrarea ce mai licitau după asta? Prinde bine și la politicieni care pot da vina pe străini.
@etk
Ai un an jumate poate găsești unul să facă lucrarea la un preț mai mic astfel încât să acopere și taxele de la cele 3-4 licitații anterioare unde nu ai făcut nimic. Dacă nu găsești… asta e încerci altă dată.
Habar n-am care sunt procedurile in care licitatiilor, habar n-am in cat timp o firma sau un consortiu de firme trebuie sa prezinte o scrisoare de garantie bancara. Probabil e vorba de 1 an si jumatate, altfel, inseamna ca cineva a facut un abuz in serviciu evident si DNA-ul ar trebui sa fie calare pe ei. Asa cum ar trebui sa fie calare pe aia de la CNAIR, fostul CNADNR, doar ca nu. Culmea, domeniul in care se invart cam cele mai mari sume de bani, domeniul in care se face cea mai mare coruptie e evitat de DNA.
Cat despre interesul firmelor straine de-a intarzia constructia de infrastructura in Romania, zau ca n-are sens sa mai argumentez, caci probabil esti unul dintre cei care ia lumina de la ambasade, avand senzatia cumva ca rolul ambasadelor in tarisoara e acela de a crea bunastare pentru romani, nicidecum pentru a urmari interesele statului si a cetatenilor pe care-i reprezinta in Romania.
„Ce motiv ar avea o firma sa castige o licitatie daca nu are intentia sa si faca lucrarea?”
Sa nu o faca alta firma. Daca acea alta firma e intr-o situatie mai dificila financiar, pierderea unei licitatii, sau intarzierea extrema (ani de zile) datorita contestatiilor/blocajelor/preturilor de dumping/etc/etc , poate insemna faliment.
@ ivanov
e ok ce zici, numai că există de ceva ani scrisori asigurative de garanţie. mai toţi lucrăm cu d-astea. te costă doar prima de asigurare, deci de zeci de ori mai puţin decât ai bloca la bancară.
Deci 3 firme de apartament, dintre care una din Italia, castiga o licitatie pentru centura unui oras. Si de vina sunt strainii? Sau aia de au organizat licitatia si i-au desemnat castigatori? SI cum pana mea astepti un an jumate sa depuna ala garantia de executie?
my2cents: nu s-au inteles la spaga.
eu nu inteleg de ce i-au asteptat un an si jumatate. adica ok, n-au bani, ii astepti vreo luna, nu au de unde, delete click dreapta daten mortii matii nu stam la discutii si urmataorea pe lista
„de ce i-au asteptat un an si jumatate”
Asta e ca faza cu baiatul ala de la DNA care in 4 ani nu a gasit nici macar o(una bucată) probă cu care sa ii infunde pe Sova-Ponta. Nuuu, un procuror nu stie daca are sau nu are probe adevarate impotriva unui inculpat. Are nevoie de 4 ani ca sa vadă poate pică ceva. Că d-aia e procuror.
#Alex
ba muc au gasit.. da sa vezi nu se mai incadra la abuz in serviciu. ghici de ce.
@zippo, unde mai exact a fost Ponta acuzat de abuz în serviciu? Serios, nu mai rostogoliți un fake news ca știre reală. Omul a fost acuzat de fals și delapidare.
Lipsea dosarul cu şină.
lipsea dosarul cu șer
Si plicul cu cas.
Ce proşti, se încurcă cu garanţii bancare când pot lua un credit de la cetelem sau credius în doar 2 ore.
Nibiru
„ine depune contestație trebuie să pună gaj 1% din lucrare, ca să fie siguri că vor să depună contestație, nu doar să încurce lumea”
S-a incercat chestia asta in guvernarea Ponta, legea NU a trecut de CC, niste firme au contestat-o, pe motiv ca un gaj initial RESTRICTIONEAZA accesul la justitie (adica SI firmele fara bani de gaj s-ar putea sa aiba dreptate in instanta, dar nu pot ajugne acolo datorita absentei acelor bani). Culmea, contestatia a fost admisa si legea a picat.
Bine ca s-a reziliat contractul. Am văzut proiectul și știu că centurii îi lipsea legătura cu DN1 în partea dinspre Brașov. La partea dinspre București era prevăzut un giratoriu la intersecția de lângă Rompetrol, în partea cealaltă nu era nimic, se termina brusc. Și așa ar mai fi apărut un petec inutil de asfalt.
Pai si nu-i asa? Sunt italieni si ne-au sabotat. QED.
Ca ai nostri sunt cretini si hoti penali care s-ar lasa sabotati pe toate partile si de-un boschetar din somalia daca le-ar pica ceva in buzunar e alta poveste…
Dupa logica ta…daca mergi linistit pe strada si din senin te ia unu la bataie, tot tu esti de vina ca sigur ai facut ceva. Sau nu ai fost destul de rapid sa fugi de el. Sau de ce nu ai urmat cursuri de box/karate cand erai mic.
Si cand se intampla lucruri de genul asta foarte evidente in care companii straine saboteaza efectiv niste proiecte, voi tot la autoritati cautati vina. Greu vom scapa de ani de zile in care ni s-a bagat in cap zilnic ca romanii sunt prosti si hoti si in toate felurile negative, iar strainii sunt salvatorii nostri. Ca noi suntem natia nascuta cu stea in frunte si tot mapamondul moare de grija noastra sa ne ajute sa ne fie noua bine, nu lor. Dap…makes sense.
Uite ca n-au pus 1% din lucrare pentru contestatii, ci 2%
Cele mai importante modificări în legislaţia achiziţiilor publice:
Companiile care contestă un proces de atribuire la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sunt obligate să depună o cauţiune de 2% din valoarea estimată a contractului, dar nu mai mult de 880.000 de lei.
A fost introdusă o taxă la depunerea plângerii la Curtea de Apel, cuantumul fiind de 2% din valoarea estimată a contractului pentru valori până în 100 de milioane de lei şi de 2 milioane de lei plus 1% din ce depăşeşte 100 de milioane de lei.
bun. bun de tot.