Florin Hrituliac, un utilizator de Revolut, a dat în judecată compania după ce a transferat 20.000 lei care nu au mai ajuns. Inițial, Revolut a băgat schema clasică, mai durează un pic până ajung, după 4 zile n-au mai răspuns la chat.
Procesul contra Revolut este o premiera pentru instantele din Romania si va constitui un precedent in vederea apararii drepturilor consumatorilor romani in fata gigantilor financiari internationali, care momentan fac cam ce vor ei in Romania.
Partea bună e că așa vor afla mai mulți oameni cât de mișto e serviciul ăsta, parte nasoală e că se poate ca ăia să nu se prezinte și rezultatul să fie zero.
Hrițuliac e un afacerist brașovean, cunoscut publicului larg pentru afacerea Haff, falimentată între timp.
Ciudat, am pus eu 20 000 de lei pe Revolut si nu a fost nici o problema. „Transferat” e un cuvand bizar de indata ce actiunea de „Top-up” inseamna sa faci o plata cu cardul. Nu dureaza 4 zile ci e cvasi-instanta.
Si eu sunt un neica-nimeni pana la urma, n-am afaceri falimentare. Ori afaceri. Doar o pisica.
bai, daca nu ai tu problema ea clar nu exista.
Covid ai avut? Nu?
E clar, nu există!
Revolut îi bun pentru plăți mici.
Google Play, youtube, netflix, donații către una-alta, plăți către unele site-uri unde nu ai vrea să bagi cardul de salariu sau principal.
Alimentat pe loc cu 200-300 de lei. Dacă-i blochează, nu-s 20.000 de lei. Plângi, dar nu ustură-n rect.
Ai scapat 2 aspecte din vedere:
1) din Revolut poți transfera gratis în orice alt cont și asta, spre deosebire de top up nu se întâmplă instant pt ca depinde și de banca care primește banii.
2) legea spălării banilor pe care încep sa o aplice și băncile de la noi poate întârzia sau poate anula unele tranzacții pana nu declari scopul și sursa banilor(de la 10k Euro in sus). Sunt de acord ca ar fi trebuit sa primească feedback despre statusul tranzacției.
Mea culpa ca nu am calculat valoarea echivalenta în euro totuși pot fi niște argumente valide la sume mai mari.
N-am zis că nu există problema, am zis că e ciudat ce a făcut acea persoană.
Eu in primul rand am vorbit cu ei înainte de a face tranzacția și am explicat de unde sunt banii și unde merg. Au verificat și mi-au dat ok-ul.
Apoi eu am pierdut 100 de euro într-o tranzacție de test către un cont extern deci nu fac transferuri via Swift sau Sepa către ceva IBAN.
Deci dacă eu, un neica-nimeni, pot lua masuri de siguranță de nivel minim…
Bă, da’ ne-am prins toți că ești un neica-nimeni care își ia masuri și are țiți-miau, nu știu de ce tot insiști.
@Ionut M, „unde nu ai vrea să bagi cardul de salariu sau principal.”, dar alimentarea Revolut cu ce o faci, cu un alt card Revolut sau alimentezi cash?
Red vorbești bine română.. unde ai învățat-o la Moscova?
@Red Nu stiu daca ai observat, dar articolul nu este despre tine. Crezi ca poti pentru cateva momente sa intelegi ca mai exista si alte persoane in afara de tine?
Mai e și băiatul ăsta care are (sau avea?) blocați 80 de mii de dolari în Revolut:
https://www.reddit.com/r/Revolut/comments/inp2sv/revolut_blocked_my_account_for_nothing/
Mai întâi te revolți, cum se poate dom’le așa ceva… pe urmă citești cu atenție detaliile cazului, și-ți dai seama că a pornit toate semnalele de alarmă posibile ale unui sistem decent de Anti Money Laundering.
Am citit, mai era amuzant și că și-a transferat prin conturile altor prieteni suma în cont, că Revolut nu îl lăsa să facă top-up cu sumele vrute de pe card.
romanul nu intelege ca in tarile civilizate nu poti sa faci un TOP UP de 4000E sau 80.000E fara sa se aprinda niste beculete in niste sisteme …
romanul nu inetelege ca in tarile civilizate, fiecare cent trebuie justificat
romanul nu intelege ca daca salariul este de 500 de euro nu ai cum hodoronc tronc sa faci tranzactii de mii de euro fara acte justificative
romanul nu intelege ca nu poti sa faci tranzactii in numele altcuiva pe si din contul tau bancar
*nu poti sa te duci la nici o banca sa spui: Stiti Zoso mi a dat 80K sa i trimit unei rude din UK dar din contul meu ca el saracu nu are cont
romanul nu pricepe chestia asta si de aia baga o clasica: „da cine esti tu bai Revolut sa ma intrebi pe mine de unde sunt banii?”
–
romanul nu intelege ca Revolut este o „banca”, ca oricare alta banca, doar ca au fost un pic mai „revolutionari” in ceea ce priveste transferurile rapide si fara comisioane
–
ia mergeti la orice banca din asta clasica si incercati sa va bagati in cont sume mari fara acte justificative …
–
despre antreprenorul roman care are firma cu cont bancar de romania si care se gandeste el sa plateasca salariile din alt cont decat al firmei sau sa plateasca furnizori din alt cont decat cel al firmei nu pot decat sa le urez: FALIMENT PLACUT!
Problema e la bancă. Revolut nu face așa ceva, e mega-compania de tehnologie, cum să dea fail un topup?!
Cam devreme să ”tragă heblul” rușii, sînt sume mici deocamdată. Mai așteptăm…
care rusi bre, nu stii ca e engleji? are si sediu la londra.
e un fintech, și după cum bine știm finetch-urile sunt întotdeauna de încredere și oamenii o fac de bună voie și 100% sigure. Abia aștept să transfer și eu 20.000 de euro în aplicația lor ca să scutesc comisioanele bancare
Mai exact un fintech fondat de un rus plecat din Ucraina, cu sediu la Londra, centrul de dezvoltare in Amsterdam si licenta bancara in Lituania.
m0fo, aaah, pai asta schimba complet datele problemei. deja cota de incredere e through the roof.
Ar fi interesant să nu se prezinte. Și apoi instanța românească să nu aibă cum să pună în executare nimic al Revolut. Să devină evident cât de societate fantomă e la nivel european.
Mă îndoiesc că sunt așa fantomă, însă.
Oare în alte sisteme juridice în Europa suntem primii care au avut un om care i-au dat în judecată? La ei cum s-a desfășurat? Un jurnalist de investigație din România sigur va putea să afle.
Și adică nu s-a găsi un executor și în Marea Britanie sau Lituania?
Un executor trebuie să aibă și ce. Dacă biroul este al unui LLC din Belize și ei doar stau cu chirie, laptopul e al HP, salariile sunt plătite în Botswana.
Sau poate nu e așa, și au active și conturi corporate so garanții bancare.
Nu știu. De unde și apropourile cu jurnalistul de investigație.
Relax,in prima faza judecatoarea va trimite o nota la evidenta populatiei sa afle adresa lui Revolut sa il poata cita.
Ce ar trebui acum e ca securistul ala de isarescu impreuna cu jos coruptia rezist sa iasa in fata sa explice un pic care e diferenta dintre o banca si revolut.si apoi sa explice de ce in romania dobanzile si comisionele sunt sensibil mai mari fata de alte tari.
@Becaly – aia stie tot poporul. Dobanzile sunt legate de riscuri si in Romania riscurile de a face afaceri sunt mai ridicate decat in Franta sau Germania din cauza nivelului de coruptie si a instabilitatii fiscale/juridice.
Ceva imi spune ca in Somalia dobanzile sunt mult mai mari decat in Romania.
Cum adica aia sa nu se prezinte si rezultatul sa fie zero? N-am auzit de proces cu rezultat zero. Din ce stiu Revolut are licenta de banca in UE si ma gindesc ca nu e chiar asa simplu sa faca ce vor ei. Asta una la mina.
A doua la mina e ca pentru mine Revolut chiar e ok. Am rulat ceva banuti si nu am patit chestii naspa. Se poate ca Hrituliac asta sa nu fi citit bine Terms&Conditions si sa fi facut ceva dubios, asa cum fac majoritatea alora de se pling ca au conturi blocate sau mai stiu eu ce.
El poate sa dea in judecata pe oricine vrea, importanta e sentinta.
N-ai patit inca… asta nu inseamna ca nu vei putea pati… Transferwise rulz
Pai asta zic, nu fac decit top-up si chestuiesc ce am nevoie. Nu fac top up de 20 000 de lei dintr-odata, nu folosesc exclusiv pentru exchange, nu am operatiuni dubioase, na, fac chestii care mie mi se par de bun simt.
Ala a trimis 20000 la Revolut, presupunand ca se confirma, si banii au disparut.
„O fi facut el ceva dubios” QED
Nu ai auzit, pentru ca nu exista asa ceva. Cand partea nu se prezinta, mergi in instanta si castigi procesul (prima faza) mai rapid. Am patit asta cu un individ pe care l-am actionat in judecata, si nu s-a prezentat, si apoi cand a vazut cat are de platit daune, a venit si a facut apel, si recurs, si tot asa.
Calea corecta este aceasta, sa actionezi firma in judecata si sa ceri si daune, daca le poti justifica, pe langa plata cheltuielilor de judecata. In sensul – daca poti dovedi ca lipsa acelor bani ti-a cauzat concret daune (ex. nu ai putut face o plata si au fost executat, etc), atunci poti solicita asta in proces.
De asemeni, Revolut nu e o entitate fantoma. Sunt finantati de firme importante de venture capital, sunt sub tutela unor legi pe care trebuie sa le respecte, ca sa actioneze ca si fintech, chiar si la nivel local.
Nu m-as mira ca aceste „aventuri” pe care le au unii clienti sa fie create de niste insi de la customer support, care isi insusesc ei banii cumva. Partea urata cu revolut e ca totul e
Wow, auzisem de haff, dar nu știam ce tarife au. 120-180 eur/zi. La un leasing + asigurare de … hai să zicem 600 eur pe lună, planul era să ieși în profit după 5-6 zile. Chiar sunt șocat și surprins că nu a mers.
Nu prea cred ca iesi la costurile alea. Cu tot discountul de volum pe care l-ar fi putut prinde, tot iesea la 40k/masina. La valoarea aia nu cred ca scoti leasing+casco la 600/luna
Oricum, firma parea sa mearga bine, as zice c-a fost tun. Dracia dracului, anul asta am inchiriat de la o alta firma autorulota, iar numarul era cu Haf
eu am intrebat la o firma de inchirieri autorulote si mi-au zis ca o astfel de aventura face 500 euro/weekend.
Revolut are un sistem automat anti terorism si anti frauda (cerut de UE) in care blocheaza automat transferul de sume sau „jocul bursier”, ex: daca rulezi cate 1000-2000€ lunar prin revolut si primesti o suma mare (peste 10.000€) esti blocat automat de sistem.
Litigii trans-frontaliere. Just-cess, Crivak!
De vreo trei ori au zis că acel cont rămâne blocat pînă verifică poliția economică proveniența fondurilor. Faza complicată este să afli dacă au fost cazuri în care s-a și deblocat.
“ Partea bună e că așa vor afla mai mulți oameni cât de mișto e serviciul ăsta”
Daca n-au aflat pana acum, la cat s-a vorbit pe subiectul asta, slabe sanse.
Mea culpa ca nu am calculat valoarea echivalenta în euro totuși pot fi niște argumente valide la sume mai mari.
Ma lamureste si pe mine cineva ce inseamna provenienta banilor?
Ok, eu stau in balta si am prins peste, l-am vandut la taraba in Piata Noua. E ok? A, la final de an platesc si la ANAF cam cat ma duce pe mine capul sa declar ca am obtinut din vandut peste din piscina persoanala inchiriala de la ILIF.
Varianta 2 la firme, aici chiar nu ma prind ce sa depuna, ca la 20.000 persoana fizica si probabil peste 100 k miscati, e cam dificil sa explici ce faci de fapt. Toate tarile au totusi niste limite pentru chestii banale, la persoane fizice. Cert e ca la unii limitele sunt mai sus, la romani mai inexistente, dar totusi 20.000 e o suma care ridica probleme, nici vama nu o treci cu ei in buzunar fara sa dai explicatii.
@Pescaru, amator-amator, dar nu poți să vinzi fără forme legale / casă de marcat. Sau, dacă o faci, și vinzi 5kg vecinului de bloc, stai calm că nu te caută nimeni de la ANAF.
Dar dacă dai cu dinamită și vinzi 1000kg ca să ajungi la cei 20000 ron din subiectul articolului, se schimbă datele problemei.
Oricum, dacă e cu pește, toată treaba pute de la o poștă, deci ești suspect din start.
@adyzah: am zis si eu cu pestele, oricum ca sa vinzi in piete ocazional peste e ok conform legislatiei, ma refer la cei ce practica agricultura de subzistenta. Mamaie care vinde flori din gradina, bla – bla, in mediu organizat in piete, pe baza de certificat de producator. Nu vorbim de tarabele obisnuite, ci de aia cu 2 -3 legaturi de patrunjel. Sau ma rog, de un prof de educatie fizica, ala cam cat are voie sa vehiculeze prin Revolut si sa justifice cu ce? Cu fluturasul, declaratia de impunere la ANAF, extras de cont, sau ce? Intrebam sincer, nu am cont revolt si nici nu-mi fac ca nu am nevoie. Dar ca idee, ce vor sa le arati? Stau si ma screm sa gasesc exemple posibile de utilizare cinstita a Revolut – desi mie mi se pare din start ca e facut fix ca sa nu dai taxe, comisioane si explicatii. Finalul lui va fi fix ca pa paypal sau va dispare cu ceva bani „popriti” de la ultimii pacalici.
daca i-a dat in judecata in bucuresti sau in romania, le ia boii de la bicicleta, in contractul semnat scrie ca justitia din UK are prevalenta
„va constitui un precedent in vederea apararii drepturilor…”
cu avocati care au facut dreptul uitindu-se la seriale tv probabil nu o sa afle niciodata.
asta cu ‘precedentul’ in juri din ro e de ris.
Dati mai bine toata stirea, sa nu trunchem: un afacerist/antreprenor/playboy/cancan/tepar/etc. numit Florin Hrituliac cu datorii la furnizori si ANAF acuza Revolut ca i-a dat o teapa de 5000 de euro. Eu cred ca aici e ceva jumate de adevar. Conturile lui probabil au fost blocate de ANAF si Revolut e de vina dar poate e doar imaginatia mea bolnava. Datul in judecata nu e scump. Nu zic ca Revolut si altii sunt sfinti si ca da, trebuie avut grija si sa nu te risti sume mari dar fix cu un gainar mai spalat incepe marele proces Revolut ?
In principiu conteaza ce zice legea, orice ar zice contractul. Ma rog, neimportant, eu chiar ma bucur cand varianta rupta in cur a alora cu conturi in Panama mai ia cate o ue.
nu stiam ca Haff a decedat asa repde. La inceputul anului anuntau investitii, planuri…
Cine e Revolut asta?
Un fintech din UK.
Pentru mai multe informatii iti recomand articolele de la Cristian Iosub de pe site: https://www.cristianiosub.com/?s=revolut&post_type=post%2Cpage
cand aud astea cu „fintech”….
mai concis spus era un ifn (institutie financiara nebancara) rusesc (stim, sediu la londra, pai unde dracu cand tac’su e mare mahar la gazprom?) care a obtinut acum 2 ani licenta bancara (si aia incompleta) in lituania.
ca sa zic asa, e da vis.
Am prieteni cu conturi blocate din senin, nu mă miră absolut nimic. Mai e unul la ei pe Feisbuc, i-au blocat contul de 2 luni, a pus la dispoziție de două ori dovezile legate de venit (își lua salariul acolo), degeaba, nu se mișcă nimic. Țipă omul după salariu.
Aceeași distracție e și pe la Monese.
Cum zicea cineva, viitorul e aici. Nici măcar sume mici nu mai trec prin ăștia, că și la mine sunt anomalii în funcționare. Lichidez ce am acum în cont și la revedere, delete account.
revolut catre utilizatori
https://www.youtube.com/watch?v=nZFwp_ljeDY&ab_channel=VladbossMr
Ideea principala este ca un tepar a dat in judecata Revolut LTD. Bun! Ce o sa se rezolve este de urmarit, mi-am pus bookmark la caz. Unii dintre noi am avut probleme cu Revolut inclusiv cel cu 7000£ care scria pe aici si care nu a mai facut un update nimic.
Trebuie sa stim toate datele problemei, nu doar ca X a transferat 4120€ si nu au mai ajuns.
1. Cat a mai transferat sau a plimbat inainte in contul de Revolut?
2. Ce plan avea cu cei de la Revolut? Standard, Premium sau Metal?
3. I-au cerut aia documente justificative?
Stiam eu ca am mai citit pe udeva de Hrituliac asta:
„Chemat la sediul ANAF Brașov pe 17 martie, brașoveanul nu s-a dus, de teamă să nu se infecteze cu coronavirus și a fost amendat cu 8.000 de lei pentru neprezentare. A trimis-o totuși pe contabila firmei, care a predat mai multe documente”
https://www.libertatea.ro/stiri/anaf-a-amendat-cu-12-000-de-lei-un-patron-brasovean-una-dintre-motivatiile-oficiale-fiind-actele-nu-erau-indosariate-cu-snur-sau-cu-sfoara-2951895
Revolut a fost bun cat a fost.
Ce-i drept, înainte de revolut, daca trimiteam 300 ron cuiva prin transfer, ajungea suma dupa o zi + comision nesimtit pentru transfer interbancar.
Acum nu mai este la fel de necesar.
Hrițuliac e un afacerist brașovean, cunoscut publicului larg pentru afacerea Haff, falimentată între timp.
de fapt:
Hrituliac este un om care a promis inchirierea de autorulote multor persoane care acum il cauta prin anpc, politie sau avocati. Din ce am inteles, intr-un alt articol, banii erau ai unei firme, firma care poate avea oameni inscrisi la masa credala. Chiar daca banii erau pe alta firma, nu avem de ce sa il plangem pe Hrituliac.
La o suma asa mare intervin algoritmi prestabiliti de blocare pt ca ei vor sa blocheze spalarea de bani. El avea deja restrictii pe cont, cum spune si firma
Si, cand invarti asa multi bani, poti sa cumperi cont premium si ai suport tehnic 24/7.
Procesul a fost si anulat pentru ca, desi instanta i-a adus la cunostinta ca trebuie platita taxa de timbru, iar el nu s-a obosit s-o achite.
Un adevarat erou Florynel, sigur facea omul operatiuni legit cu Revolut…
https://www.zf.ro/companii/afacere-sarit-aer-florin-hrituliac-reprezentantul-grupului-haff-20060686
https://bzb.ro/stire/omul-de-afaceri-brasovean-florin-hrituliac-arestat-pentru-30-de-zile-dupa-ce-a-dat-o-teapa-de-12-milioane-de-lei-companiei-raiffeisen-leasing-a162086
https://newsbv.ro/2021/04/19/ce-metode-de-inselaciune-folosea-florin-hrituliac-omul-de-afaceri-brasovean-arestat-in-weekend/