- Trei din cinci români consideră că presa este independentă
- Magazinele Mic nu au preturi mici.
- Şi v-am spus sa nu va mai scarpinati la oo in public! Uitati ce se intampla!
- Spamrosu in evz. hai sa ghicim care e autorul din comentarii si cati bani spune ca face pe luna.
- La ce e bun machiajul.
- Tetatet inca mai spera si isi lanseaza un serviciu de sharing de documente. Link
- cute face
- La Brasov a nins
- la Cluj se asculta telefoane.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Cred că e a 2-a oară când aud de codrosu.ro. Nu prea îmi vine să cred că e atât de poplar şi că produce atât de mult (80.000 € recuperabili în 18 luni rezultă 5.000 € lunar. Asta în condiţiile în care amortizarea este înţeleasă ca în oraşele fără blocuri). Mie mi-ar place să citesc (măcar) o anchetă cu privire la aceste topuri. Ăsta în zelist nici nu apărea dar în trafic.ro e miez. Până la urmă care topuri sunt credibile şi care nu? De ce sunt topuri atât de diferite? Nu că poziţiile din top mi-ar influenţa lectura dar e deja ceva suspect în ele.
@Mihai Duţu: tipul foloseste un soft de blog pentru un spamsite. deci e blogger, da?
astia cu presa independenta sint timpiti? deci 3 din 5 romani sint timpiti???scary…
@karmapolice: pai n-ai citit asta pana acum? 60% ar vota cu ceausescu.
He. He he. Zoso citind sondaje CCSB.
Turambar is rolling in his grave right now.
si doua linkuri tot cu 60%
https://www.realitatea.net/
https://www.antena3.ro/politica/studiu-sase-din-zece-romani-considera-comunismul-o-idee-buna-107525.html
Sincer, ma doare in pix de trafic, certuri in ”blogosfera” si alte teribilisme de adolescenta tarzie, dar linkul ala mi-a atras atentia. E poate prima data, deci as spune ca-i o premiera.
E prima data cand aud de om, are o greseala de punctuatie in ultimul post (o virgula in titlu, mai precis), are vreo 3-4 greseli de exprimare in interviu si nu inteleg ce cauta in Evenimentul Zilei.
Cu scriitura m-am convins. Acum nu zic, poate nu pot aprecia avansatul SEO al siteului, poate-s invidios. Totusi, daca scrii un articol despre un blogger, n-ar strica poate sa intrebi 5-6 oameni din zona online daca stiu cine-i respectivul. N-ar strica sa vezi cate comentarii si ce fel de comentarii are. N-ar strica sa vezi daca siteul ala este intr-adevar un blog. Nu pentru credibilitate neaparat, merge si de dragul meseriei. Scrii totusi pe evz.ro, nu pe ”celemaitaristiridinonline.ro”.
Ok, nu vrei sa scrii despre aceleasi personaje pe care le vehiculeaza toti, e mai mult decat de inteles. Sa fiu sincer, nici eu nu m-as axa pe A-List bloggers, campioni in trafic si altele cat timp exista atata scriitura de calitate gata sa fie descoperita Totusi, ca om cu pretentii de jurnalist, e bine vezi daca subiectul tau nu te pune in pozitia deloc dezirabila a ignorantului.
Nu le-au îngheţat ţâţele? Cum să alăpteze afară pe frigul ăsta..
Cum ma, sa scrii o polologhie întreagă despre un site şi să nu dai link? Also, site-ul e banal dar mi-ar place să am atâtia unici.
3 din 5 romani au votat cu Iliescu, 3 din 5 romani au impresia ca Badea le zice pe bune (cand el speculeaza frustrarile amaratilor si locurile comune)
ala e blog? imi aduce mai mult a revista de barfa. e ca si cum ai pune in aceeasi categorie new york times si cancan.
Daca trei din cinci considera presa indepandenta, atunci este destul de grav, daca te gandesti ca aproape jumatate din oameni se idoiesc de redarea corecta a intamplarilor.
lol, nici nu auzisem de codrosu.ro pana la tine, damn iai crescut si lu’ asta numarul de unici ptr 1 zi :))
stiti ca la baza lui, comunismul, pur teoretic si intr-un caz utopic ar fi unul dintre cele mai bune regimuri? desigur, in realitate se dezvolta cultul personalitatii; ceea ce n-ar fi asa grav daca ar avea o personalitate frumoasa
@zoso: dar la tine care e oare „secretul” ? Iti spun eu: acelasi. Dar nici unul nu folositi nici un soft. Restul e palavrageala ptr vizitatori, excelent marketing
Sustii contrariul? Ok, dovedeste asta, frate !
@cosmin: ce trebuie sa dovedesc?
Era un episod din familia bundy pe tema alaptatului in public… Anyway, nimeni nu neaga beneficiile procedeului… dar se poate face treaba si discret si cu demnitate. Atatea femei se transforma dupa nastere in „trup si suflet” pt bebelus si isi fac un titlu de glorie din abnegatia cu care se neglijeaza(Pe principiul „Faith is making a virtue out of not thinking”); ca apoi sa planga ca „domnul” e un nesimtit ce nu le mai doreste. Cunosc mame care isi iubesc copiii si se ocupa de ei si in acelasi timp si-au pastrat feminitatea si demnitatea, nu umbla nespalate si neingrijite pe motiv de „am scuza”. Desigur pe mamicile respective le ajuta si „taticul” in cresterea celui mic… nu e un actor grabit.
e asa de vizitat site-ul ala ca acum aud prima data de el. daca nu scria EVZ de el, murea in anonimatul lui Guglea
Ah… si cei care se ingrijoreaza pe motiv de „cum e posibil ca o mamica sa nu poata merge la restaurant, sa nu aiba viata sociala”… Wow, am avut „placerea” sa mananc in urletele unor copii in restaurant… Dc naiba n-am stat acasa? Ca aparent restaurantul e pt cei cu copii urlatori, noi ceilalti care nu suntem obisnuiti cu tipete trebuie sa stam acasa… Si pt viata noastra sociala nu militeaza nimeni.
Iar cand o „mama martira” i-a schimbat bebeului scutecul pe scaun in avion de ne-a luat pe toti cu lesin… a fost apogeul nesimtirii materne! Da…. ei sunt viitorul, noi ne-am trait traiul si ne-am mancat malaiul asa ca am face bine sa inspiram parfumul in urletele de rigoare si sa multumim ca n-a avut diaree.
Daca un potential investitor si-ar recupera investitia in maxim un an si jumatate inseamna ca blogul este ieftin la 80.000 de euro. De ce si-ar vinde tipul afacerea la un pret care nu reprezinta nici macar echivalentul a doi ani de profit?
ah, ce albastru infinit!
Anul trecut am cumparat 1 luna de reclama de la codrosu asta. A costa 10 mil bannerul si un articol custom. In toata luna am avut aproximativ 30 de unici care au intrat pe site-ul meu de la ei… Mi-au tras clapa pentru ca erau in trafic.ro pe primul loc si am zis hai sa incerc sa vedem ce se intampla…
e prima data cind citesc de acest codrosu!! poate in lumea voastra a blogarilor stiti mai multe de el ,dar mie nu-mi spune nimic!
Ala care a zis ca tu, piticu si badea locuiti inca cu parintii?
Pozele cu machiajul sunt O.O. Eu deja stiam de codrosu.. e ok blogul..
@zoso: ma refer la faptul ca tipu’ foloseste o smecherie (softul care ziceai tu).Explicatia cu lipsa comentarilor e singurul tau / vostru argument? Gandeste-te ca sunt site-uri pe care oamenii se opresc la lectura fara sa comenteze. Asta inseamna ca site-urile respective n-ar avea trafic real?
Sa ne intelegem: nu stiu daca tipu de la codrosu e incorect ori e corect, dar nici nu pot sa zic- fara argumente – ca e incorect. Stii cum e in penal: toti au parte de prezumptia de nevinovatie. Pe asta ptr ce sa-l condamnam din start fara „judecata” ?
Da niste argumente si imi scot palaria
@cosmin: pai, din ce stiu eu si din ce am vazut pe acolo, keyword stuffingul si titlurile sunt facute pentru google, nu pentru oameni. oamenii intra, stau sub 10 secunde, si se cară. e ok, nu sunt hater, e problema lui.
din comentariul tau precedent am inteles ca si eu fac acelasi lucru si ca ar trebui sa dovedesc ca nu fac asta. ori am eu probleme in a intelege ce vrei, ori tu ai probleme cu coerenta.
articol postat la ora 10 si 10 min in data de 10 a 10-a doua mii 10 … interesting
Obişnuiesc să ţin un concurs pe blogul meu (no spam!) unde indirect participi şi tu… vroiam doar să te informez aşa cum fac cu toţi participanţii…
Poţi şterge acest mesaj după ce îl citeşti
zoso, asa e am avut si eu un articol pe tema asta acum cateva luni In plus
Siteul e facut pe o tema fara licenta care e rebranduita, desi creatorul ei, un austriac, interzice express asta. Vizitatorii sunt multi falsi, bounceul e enorm. Strategia insa merge,pentru ca au fost constant in ultima vreme sus pe trafic.ro
Ok, m-ai trimis sa cites niste timpenii pe care altfel nu le-as fi luat in seama, inclusiv timpenia cu codrosu despre care nu stiam ca exista si nici nu plingeam pentru asta, am facut indirect cel putin trei accesari pe evz (unde se deschide intii reclama aia), e perfect.
Acu’ intelege-ma ca mi-e dor de tine. Mai scrii si tu ceva?
1. Analiza tehnica
Imi cer scuze ca am revenit cu un nou comentariu, dar tocmai am citit articolul din EVZ. Mi se pare incredibila dorinta presei romanesti de a descoperi un topic senzational din orice porcarie. In primul rand, siteul in cauza este cel putin „gray” in ceea ce priveste traficul.Bounce rate 70 % pe eveniment fara click. Doar 30-40% din trafic din Google. Cel mai frecvent keyword: imprumuturi rapide. Cautari pe zi pe keywordul asta: 100. Pozitie 5. CTR pe rezultat 5% => 5 vizitatori pe zi obtine codrosu.ro din cel mai important keyword. 72% useri stau pe site sub 10 secunde. 55% sub 2 secunde. Let’s get real.
Numarul 2. Analiza financiara
80K pe 18 luni profit, 5 K pe luna sa zicem. Adica 170 euro pe zi. Bun. Unici pe zi, medie 20.000. 70% sunt pa-pa direct din bounce fara click, sau pentru ca stau doar 5 secunde. Ramanem cu 6000 unici reali (atentie, am pornit de la premisa ca datele si statisticile siteului sunt reale, desi ma indoiesc de chestia asta). 6000 de unici reali. Sa presupunem ca fiecare 1 din 20 useri da click pe adwords (deci 5% driven conversion, ceea ce e enorm…normal e 1-2%). Ajungem la 300 de clikuri pe zi. Tinand insa cont de faza ca siteul nu e targetat, etc etc, avem un CPC de 4-5 centi maxim. Adica 12-15 euro pe zi, fix de 10 ori mai putin.
MIe îmi place serviciul celor de la tetatet.ro și cred că o să-l folosesc. Cât despre faptul că 60% dintre români trebuie să moară, ce pot să spun? Hai odată cu epidemia aia de ebola. =))
Dar de cand alapteaza roamncele in public? suedejcile stiu ca sunt adeptele sportului asta! Macar de-ar fi vreo MILF, cand vezi tate bungee…
Acum 10 ani cam 60% din români declarau că vor o schimbare dar votează tot cu Năstase. Statisticile sunt cam inutile când evaluezi o naţie lipsită de logică elementară. Nici nu cred că merită să mă întreb dacă cei care cred că avem presă independentă sunt chiar cititori de presă sau doar îşi dau cu părerea…
Articolul cu spamerul roşu merge perfect ca delectare de sfârşit de săptămână. Prima mea reacţie a fost că n-am auzit vreodată de el, apoi mi-am amintit că parcă am nimerit odată pe acolo şi am stat cam cât mi-a luat să apăs Ctrl+W în Firefox. Mă bucur că nu-mi apare la rezultate pe Gogu.
Articolul lui Liviu Alexa a meritat cu adevărat, chiar dacă e lung. Demult n-am mai avut ocazia să citesc o anchetă jurnalistică. Sper să aibe urmări…
Înseamnă că trei din cinci români nu judecă. Nu-i o noutate, e doar o confirmare.
Româncele nu alăptează în public. A fost o demonstraţie în scopul conştientizării mamelor asupra necesităţii alăptării naturale a sugarilor.Poate nu au ales calea cea mai bună, dar scopul a fost nobil, nu merită să se vorbească urât despre ele.
Iar pozele alea cu machiajul…Nu e doar atât. Mai puneţi şi schimbarea pieptănăturii şi hainele şi accesoriile.
@zoso: nu am spus ca tu faci ceva necurat, dar nu sunt convins ca nici ca el face.
( publicul e acelasi, stirile ac gen, ce face diferenta ?)
pe de alta parte, da, e o oarecare diferenta intre a scrie ptr google si a scrie ptr oameni. tocmai de asta nu inteleg de ce firmele care cumpara publicitate nu stiu acest lucru?
@zoso, pe de alta parte, uite iti dau site-uri: http://www.gazetadeagricultura.info =3 stiri /gen comunicate de presa/ preluari / recenzii etc iar http://www.revista-ferma.ro =9 stiri asemanatoare, dpdv „jurnalistic” sa spun. in ciuda acestui lucru, ghici ce diferenta e intre cele doua ? Si in favoarea cui ? Cum explici acest 2.000-500 ptr prima ?
ms.
Zoso draga, saptamina trecuta am postat un comentariu scurt la articolul tau despre „Pizdute”. Din pacate, mi-am trecut si adresa blog-ului, drept pentru care m-am trezit cu vreo 30 vizitatori unici pe zi cit timp eu nu faceam mai mult de 7-10. Fenomenul a continuat si cred ca va continua (deh, „pizdutze” atrage la o cautare pe google).Unde mai pui ca era si primul comentariu (daca nu ma insel) sau oricum printre primele.
E stresant, drept pentru care nu mai trec de acum incolo adresa blog-ului. Pe mine unul, ma sperie cresteri din acestea bruste de 200% la trafic.
O zi buna!
@cosmin
Bre, e taman invers. Când faci o afirmație trebuie să o și demonstrezi, nu să ți-o infirme altul înainte de a demonstra-o tu însuți.
@krossfire
Păi ce ar fi de zis? Are un sfert de milion de unici pe săptămână și cam 29,000 de comentarii. Plus că e blog colectiv, cu mai mulți autori. Calitate, nene.
¤Emil: 1.in privinta analizei financiare e ok, sunt de acord. 2. legat de bounce rate, statistica spune- daca nu ma insel- ca e relativ normal ca un bounce rate de 70%, pe site-uri generaliste. Gresesc ? 3. Cei care platesc ptr reclame nu stiu lucrurile astea ?
ai, te rog, un e mail ?ms.
@cosmin, emil at economie.ro e adresa. Daca te uiti pe bounce, nu valoarea in sine e interesanta ci evolutia ei. Sa iti dau un exemplu. In ultimele 12 luni, a variat intre media saptamanala de 20% si 80%. Indiferent cat de Jedi e webmasterul, asa ceva e dubios. Bounceul e relativ constant in mod normal pentru ca tine cont de topicul siteului, layout, si tip de continut. Daca intre timp s-ar fi schimbat tema siteului sa zicem ca as mai crede (asa ceva nu s-a intamplat insa). In plus, ce idiot ar schimba o tema pe un site care deja are un bounce de 20% pentru a ajunge la 80%? E mult mai probabil ca omul a vazut un potential enorm in bounceul scazut. Aducand trafic aiurea, fara referer, si cu bounce mare a castigat expunere pe siteuri gen trafic.ro, diluandu-si statisticile (si crescand si numarul de vizite „directe”)
@emil: da, inteleg. merci !
@cosmin, @zoso uite inca o faza penala. Pana acum codrosu avea 0 commenturi per articol. De cand a aparut articolul pe evz, si toti spuneau ca traficul nu poate fi real pentru ca lipsesc commenturile, brusc, s-a schimbat ceva. S-a ajuns la 23 de comentarii per articol. E clar ca sunt postate de webmaster. Si e bad marketing. Si Trilema tot asa face.
Deci asta e adevarata stire: