Nu ați citit ceva mai amuzant azi:
Un grup de zeci de parlamentari PSD a depus la Senat o iniţiativă legislativă prin care copiii majori sunt obligaţi să le plătească pensie de întreţinere părinţilor care necesită sprijin material. Potrivit proiectului, intitulat „Legea recunoştinţei între generaţii”, copiii majori apţi de muncă sunt obligaţi să-şi întreţină şi să-şi îngrijească părinţii inapţi de muncă, aflaţi în dificultate, necesitând sprijin material”.(sursa)
Hai să vedem normele de aplicare. Cum se vor da banii? Cash? Ce dovadă există că s-au dat? Se vor vira pe cardul părinților? Ce se întâmplă dacă părinții divorțează și se recăsătoresc? Cum se împarte treaba asta la mai mulți frați? Cum se face asta la părinții abuzivi, de care copiii au fugit mâncând pământul? Cum se întâmplă asta dacă tataie nu vrea să nimic?
Deci da. Legea chiriilor? Neah. Legea imobiliarelor? Neah. Cerințele alea ale polițiștilor? Neah.
Eu cand am citit prima oara, am crezut ca eram pe TNR.
Articol din 2009. TNR. Mai zi ceva la asta.
https://www.timesnewroman.ro/life-death/79-hartuire-spirituala
Pe TNR a fost in 2009 https://www.timesnewroman.ro/life-death/79-hartuire-spirituala
Atâta doar că articolul era despre cu totul altceva. :)) http://web.archive.org/web/20170619062235/https://www.timesnewroman.ro/life-death/79-hartuire-spirituala
A fost un căcat pe tnr. Au modificat un articol din 2009 și au schimbat textele sa para ca au scris acum mult timp despre asta, http://web.archive.org/web/20170619062235/https://www.timesnewroman.ro/life-death/79-hartuire-spirituala
Nu știu de ce va obosiți sa citiți căcatul ăla de site
In plus , pentru ca stau la tară voi fi obligat sa întrețin si cel putin 2 vecini bețivi si 4 lenesi !
Leneșii sunt de ăia care stau în copac, că dacă da, ăia sunt protejați de lege din ce am auzit?
Stateau in copac daca ii agatai tu, dar in ultima vreme s-a interzis…
1. Unde zici ca stai mai exact?
2. Sunt case de vanzare pe langa tine?
asta era si pana acum, si nu doar pentru aia de la tara ci pentru oricine e suficient de prost sa munceasca in Romania. Beneficiarii ii zic ajutor social, venit minim garantat si alte traznai, in timp ce pentru aia care mai si produc ceva legea e cunoscuta sub numele taxe si impozite
Un alt fum să se creeze isterie în discuțiile societății.
Pierdere… De… Vreme…
Mai că m-aș gândi că s-au plictisit pe ziua de azi și să mimeze că s-a făcut ceva (să intre la condincă), au scos-o pe asta.
”Condică” nu ”condincă”, shit!
Răspuns corect, cu precizarea că e distragerea atenției mai degraba. De la lucruri serioase, gen decizia CCR cu completele de judecată și posibila eliberare a infractorilor, dragnea, mazăre, etc.
Muie psd
Romârlania devine din ce în ce mai mult o țară nelocuibilă, și nu din cauza climei sau a reliefului.
Se pregatesc incet incet pentru colapsul sistemului se pensii. Intai vin cu propuneri ridicole pt bascalia generala. Dupa care baga ceva mai rezonabil, pe modelul calm your tits.
Indeea e sa bage o taxa de solidaritate.
Cica deja se gandesc sa impoziteze (ce oroare!) pensiile speciale!! O sa tipe cativa pe la antene dar daca e ordin pe unitate va fi liniste pe subiect plus ca lumea ii uraste pe toti pensionarii speciali, dar…urmeaza impozitarea progresiva ca doar nu o sa colecteze TVA, nu o sa scada marea evaziune sau sa stopeze uriasa excrocherie PNDL sau sa dea afara 80% dinte amante fii fiice sotii cumetri fini si afini din consilii agentii primarii regii si dracu mai stie unde sunt bagati
nu impozitează nimic, câți au pensie speciala de peste 10 mii de lei ? ca asa vor, numai peste pragul ala.
Sunt doar 59 în toată țara
Din câte știu pensiile speciale vin prin ministere, așa cum vor veni și pensiile primarilor prin primării.
Deci nu apar în statisticile alea care zic că doar 56 au pensii peste 10000 ron.
Da, sunt și convins că sunt doar 56 de foști ofițeri SRI sau MAI de grad înalt în țara asta cu pensii mari…
Pai ministerele au anuntat https://www.hotnews.ro/stiri-esential-21330842-ministerul-justitiei-60-magistrati-beneficiaza-pensii-peste-1-miliard-lei-vechi-luna.htm
E din 2016 dar câți pot sa fie acum ?
La politicieni si primari normal ca nu depășesc și nici nu vor depăși pragul pentru a fi impozitati ca impozitarea aia se referă strict doar la pensiile speciale nu la cumularea pensiilor deși majoritatea au minim doua și ar depăși lejer toți
credeam ca ii intretinem deja, ei primesc banii de pensie de la noi oricum, problema e cine ne intretine pe noi
Petarda funigenie data de pesedeu. Bagati-o la ignore.
Petardă, petardă, da’ să vezi ce bine dă în ochii multora care au făcut copii doar pentru a avea pe cineva să-i îngrijească la bătrânețe.
Cu muistii aia de la pesede nu ai voie sa ignori nimic…
Stai cu chii ca pe butelie
„Legea recunoştinţei între generaţii”- nu cred ca am vazut pe 2019, un titlu mai comunist ca asta.
Primarul Chereches likes this!
Știți aia cu cana de apa de la bătrânețe? Eh..
Da, da-i nasol tare daca nu ti-e sete…
Pe principiul „nu mai avem din ce le plati pensiile”!
Au contribuit toata viata la sistemul de pensii, acum primesc o pensie mizerabila pt ca „alesii neamului” isi dau banii lor iar pe batrani sa ii ingrijeasca copiii lor! Ca statul n-are de unde!
Beton! Socialism in forma lui cea mai frumoasa!
1. Nu mai au bani să plătească pensiile. Alea pt țugulanu’ de rând, că pt speciale au.
2. Pe vremea când făceam eu la școală „dreptul familiei” (înainte de noul cod civil din 2011, când era codul civil și codul familiei) exista o mică prevede undeva în codul familiei că un copil major este obligat să asigure hrana (doar hrana) părinților aflați în nevoie.
Hm, sau asta era o obligație de la donație, de la primitor pentru donator?! Nu mai știu sigur. A mai studiat cineva dreptul acum 15+ ani și mă poate scoate din ceață?
3. Oricum, foarte mulți copii majori își ajută părinții aflați în nevoie. Legea o fi pt ăia tratați de părinți cu bătai, care-au fugit când au putut și mai înainte.
„Faceți un copil mă … Cine o să vă aducă un pahar de apă la bătrânețe”
„Bag pla, îmi mut patul lângă chiuvetă!”
Acuma, pare o idee nasoală … trebuia să am o turmă de puradei …
… Eu cred ca este o propunere buna, pentru ca foarte multe persoane varstnice au probleme cu veniturile (pensii mici, etc), in vreme ce copiii si nepotii lor castiga foarte bine.
De asta zic – initiativa mi se pare buna.
Sigur, normele de aplicare sunt problema.. Dar vom vedea.
Auzi, da-mi datele tale …. ti-i dau pe ai mei in grija. Vorba aia, pe tine nu te-au abuzat si incepeti relatia de la 0.
In rest, mult succes la trolat.
Alupigus
… Eu cred că este o propunere bună să confiscăm averile lui Dragnea, Mazăre, Ghiță, Oprișan, Voiculescu și altora, pentru că foarte multe persoane vârstnice au probleme cu veniturile (pensii mici, etc), în vreme ce politicienii și rudelor lor câștigă foarte bine.
De asta zic – inițiativa mi se pare bună.
Sigur, normele de aplicare sunt problema… Dar vom vedea.
Banuiesc ca trolezi, nu? Copiii aia de care vorbesti, nu au nicio datorie financiara fata de parinti, nu e treaba lor sa isi intretina vreodata parintii, e treaba parintilor sa se ocupe de ei si sa ii faca oameni pe picioarele lor si atat. Eu sper ca e la misto propunerea asta, o bascalie. In momentul in care te decizi sa faci un copil, nu te gandesti niciodata, asta daca esti zdravan la cap, ca il ai ca sa aiba grija de tine la batranete. Nu nene, il faci sa-l iubesti neconditionat si sa il ajuti, atat cat poti omeneste, sa devina si el la randul lui om, iar financiar, la batranete, FIECARE, personal, trebuie sa se ocupe de lucruri atat timp cat e activ si munceste. Nu cred ca e cineva aici pe blog care se gandeste ca la batranete o sa-i dea statul pensie si il mai ajuta si copilul cum poate…nu asta e gandirea sanatoasa.
Propunerea e o petarda. Însă remarc ce disperați sunt cei care su t prima generație care au plecat din orașul natal și se tem ca va trebui să-și vadă părinții din nou. Asta a fost obiceiul multă vreme înaintea sistemului de pensii. Și după sistemul de pensii se va reveni probabil tot aici. Acum nu mai suna asa bine mantra aia epicureana cu „eu nu am chef sa îmi stric viata făcând copii”, nu?
Nimic. Bag pula in electoratul psd, nici o cana cu apa nu merita complicii astia milogi
care ne fut viitorul votand hoti.
Noaptea mintii 😂😂😂😂
Ce faci când afli că tactu nu e, de fapt, biologic. Nu te oftici că ai dat bani degeaba?
îi vinzi cadavrul unei facultăți de medicină.
pe semințe
Mie cel mai mult mi-a placut aia noua de la Firea.
Suplimenteaza cu 210 milioane companiile declarate deja ilegale de instanta, in acelasi timp in care taie de la teatre.
In fond baietii si fetele de la partidul PSD sunt mai importante decat toti bucurestenii.
Las că ăia cu teatru și-o merită, după scrisoarea aia de susținere a Firei. Daca au crezut în minciunelele PSD. Mai grav e că mai taie și de la spitale etc, rămâne mai puțin de furat și de acolo. Iară tre’ sa dilueze spirtu’
Dacă sunt deștepți legea va funcționa așa:
Statul plătește părinților banii în avans iar la sfârșitul lunii vor incasa banii de la copi.
Ceea ce nu știu maimuțoii pesediști este că o asemenea reglementare există în Codul civil, intrat în vigoare în 2011. Obligația de întreținere există, prin alții, între rudele în linie dreaptă (în dublu sens, deci bunici->parinti->nepoti, nepoti->parinti->bunici), precum și între frați și surori (care sunt colaterali, rude de gr 2).
azi măine il scot aştia pe petcu ăla din puşcărie şi te bagă în locul lui.
a ieșit acum un an sau doi.
Păi mă fac donator de spermă…
Party, boys!
Monumentală ar fi legea asta!
O să apară un negru în Piața Victoriei și o să strige: mai hoo, mă, că m-ați umplut de muncitori!!
mai bine s-ar aproba eutanasia. si toti copiii abuzati in copilarie sa poata dispune eutanasierea parintilor, daca tot nu au motive sa le dea mancare si sa aiba grija de ei.
I-am trimis deja link cu știrea lui fiu-meu, he was not amused….😂😂😂😂 Acum mă gândesc serios să-mi dau demisia de la job.
Eu sunt de acord, cu conditia sa ma scuteasca de CAS din momentul in care fac asta. Cred ca ies pe plus bine de tot.
Se pregătește încet încet căderea sistemului de pensii care e inevitabilă.
Toate țările au problema asta, dar în România va fi de 100 de ori mai gravă, pentru că noi înainte de 89 am avut comunism. Banii teoretic contribuiți de către decreței nu există. Apoi anii 90 cu inflația imensă, iar au dispărut și acei bani.
Acum ne vom trezi cu nota de plată a boom-ului demografic din anii 70-80, cu o țară cu jumătate din forță de muncă plecată, preconizată încă jumătate, deci probabil în 10 ani mai mult de 60-70% din forța de muncă română va fi plecată, așa că ciuciu contribuții.
Iar planuri realiste nu sunt.
Împrumuturi nu poți să iei, pentru că la un moment dat îți scade ratingul și efectiv nu mai îți dă.
Eventual evităm să întrăm în zona euro, ca să poată băga o inflație de 20-30%, și să înjumătățească pensiile prin inflație. De angajați îi doare-n cot, oricum sunt puțini și așa.
Aduc ăia 500,000 de pakistanezi și-i bagă la muncă, dar nu știu cât de fezabil e…
Ai scris asa mult si, totusi, pe langa subiect.
Pensii de stat vor fi totdeauna, indiferent de numarul celor care muncesc. Pentru ca pensionarii voteaza. Sistemul de pensii va fi sustinut prin viramente de la bugetul consolidat. Asa cum e normal.
Nu poti zice , ca guvern, „gata banii, nu mai vine pensia”.
Evident e o prostie si evident ca eminentele maronii nu au fost in stare sa o ambaleze in ceva tolerabil de catre populatie.
Daca oligofrenii ar fi formulat-o „poti sa iti ajuti parintii la pensie si ti se deduce din impozit”, alta era receptata propunerea de catre public.
Dar ce asteptari sa ai de la partidul asta. Unde nu-i, nu-i.
Interesul e să degreveze bugetul de banii care se duc spre asistență socială și pensii. Dacă te scutește de impozit și banii ăia ii dai tu DOAR părintelui tău nu au făcut nimic. Cu banii de impozit fac ei ce vor cu banii.
Multi da prosti, prosti… da multi… PSD acest partid vesnic sustinator al pensionarilor indragostiti de Iliescu… Nici ca idee nu are sens, pe langa ca nu ai cum sa implementezi ceva de genul, ca in final vorba ta, parintii au ales sa aiba copii, dar copiii n-au ales sa aiba parinti… care iarasi de multe ori numai parinti nu pot fi numiti. PS: Cum au gandit-o PSD… de ce sa aiba grija statul de cetatenii lui, nu mai bine le luam banii la fraieri si cand e sa-i ajutam zicem pas si ii obligam sa: „socialism pe paine”
sa presupunem ca legea asta intra in vigoare. de cati bani e nevoie sa intretii parinti+bunici si sa faci si copii? urmarea directa e depopularea totala a teritoriului in maxim 2 generatii. cine vrea teritoriul romaniei?
Proporțional cu nevoia celui care are nevoie de întreținere și potrivit cu posibilitățile celui care oferă întreținere
maxim doua generatii e acum, fara legea asta. Cu lege scade la 10 ani, unii sunt un pic mai lenti cand fac bagajele.
mai tineti minte episodul ala din star trek unde era o planeta care eutanasia toti cetatenii peste 65 de ani?!
dap. foarte bun.
Pana la eutanasie macar sa le luam carnetele de conducere.
In Ro dreptul de vot peste 65 e mai nociv decat condusul.
Si daca ai avut niste parinti horror ce faci? Abia ai scapat de ei si acum trebuie sa le si platesti pensii suplimentare. Ce tampiti. Macar de ar crapa dreaq sistemul asta de pensii si statul pluii
O să crape, d’aia vrea psd-ul vieții asemenea lege. O și văd pe Veorica spunând că s-a decis sistarea platii pensiilor dar stați liniștiți dragi pensionari că vă vor întreține copiii😀.
pai asta e doar inceputul, dupa aia vor reglementa si cum sa fie relatiile intre generatii sau in familie.
După care se va reglementa felul în care se reglementează cum vor fi relațiile.
Obligația de întreținere este reglementată în Codul civil. Dovada plății se poate face cu extras de cont, chitanțe. Dacă părintele s-a recăsătorit, poate noul soț să îl întrețină sau i se plătește în continuare la fel, pentru că obligația este stabilită față de fiecare persoană (părinte) în nevoie. Mai mulți frați plătesc în funcție de posibilitățile fiecăruia, deci unii deloc. Părintele care s-a făcut vinovat față de cel obligat la întreținere de fapte grave, contrare legii ori bunelor moravuri (dacă le dovedești), nu poate cere întreținere. Dacă tataie nu vrea să facă nimic, poate cere doar întreținerea de strictă necesitate. Separat de asta, dacă tataie a rămas și fără casă și nu are nici venituri, îl iei în casa ta și îi asiguri cele necesare. La toate astea te poate obliga justiția, dacă tu nu vrei.
vreau să-l vad pe chirica cand împarte rinichii lu ăla micu cu arşinel.
Și dacă mama are 70 de ani și mamaie 90?
O întreține din pensie?
Ii dau eu banii direct lui mamaie sau trec și pe la mama?
Chestia asta nu e deloc „noapte mintii” PSD, legi asemanatoare exista in multe alte tari pe lumea asta. E surprinzator cat de multi pe aici au impresia ca nu au nici macar o minima obligatie fata de parinti.
In restul lumii se ofera facilitati fiscale copiilor ce isi sustin parintii , puroiulPSD vrea sa bage ca si „incurajare” pedepse cu inchisoarea, intelegi problema ?
una e să conștientizezi minima obligație pe care o ai față de părinți, alta e să ți-o bage pe gât psd care nu mai are bani de pensii pt că i-a băgat în buzunarul propriilor membri.
eu aici văd problema. că aia care-și ajută părinții îi ajută și neobligați de vreo lege.
și așa cum unii fac tot felul de mișmașuri să nu plătească pensia alimentară, tot așa vor proceda unii ca să nu plătească banii ăștia dacă se va ajunge la lege.
In China doar ce-au dat o lege in care ii obliga pe copii sa isi viziteze parintii batrani. Din comentariile de aici, banuiesc ca multi prefera inchisoare decat sa isi viziteze parintii.
Corect, deoarece China e modelul nostru, sigur…
Initial am crezut ca faci pe prostul, dar…
eu nu cred ca doar face pe prostul!
dacă taică-mio a avut 5 neveste de care a divorțat, le plătesc ajutoare la toate?
Pai normal, ca de-aia cotizezi o viata la stat ca sa aiba tot copilul tau grija de tine la batranete (ca oricum cam asa se intampla). Ce plm mai platim acolo daca oricum nu primim nimic? Hai sa renuntam la cotizatii si sa punem de-o parte luna de luna pentru noi, pe cont propriu, nu? Sa faca o astfel de lege daca sunt asa coiosi. Dar la cati analfabeti au in partidul ala, nu ma mai mira nimic.
Fiul meu are 10 ani, dar de acum zice că pleacă în America atunci când va fi mare.
Obligatia asta deja exista, e reglementata de art 516-534 cod civil, iar nerespectarea ei constituie si acum infractiune, art 378 alin 1 lit b sau c Cod pen.
numitul articol se refera la intretinerea minorului si nicidecum a parintelui
STATUL este religia in care intreaga planeta crede – fiecare se inchina la al lui stat si il proslavesc fara sa realizeze ca asta fac
una este sa faci asta ca asa doresti si alta sa vina cineva sa decida in locul tau ce faci cu viata ta – dar la multi le place sa se implice in legi care sa impuna altora viziunea lor de viata
eu, de pilda, as propune o lege in care sa faci plozi doar daca ai bani de educatie si casa pentru cand copilul atinge 18 ani altfel, sa li se lege trompele si la masculi operatia corespunzatoare ca sa nu mai imprastie incapacitatea lor in lume DAR…. de unde stie cineva daca din acei parinti de rahat nu iese o minune de om … o bucurie pentru ceilalti!????
in concluzie orice lege este o impunere si este contra lui Dumnezeu care ne-a lasat liberul arbitru dar noi il aruncam la gunoi … iar popii incurajeaza exact aceasta gandire
disciplina si ordinea este necesara pentru a functiona o societate – dar una e sa vii cu impunere prin lege si alta sa decida fiecare daca vrea sa achieseze la un sistem sau altul
dacă realmente vei citi articolele din codul civil, vei vedea menționat, ascendenți și descendenți, și chiar expres cuvintele ”părinți” și ”bunici”. se referă inclusiv la frați și surori.
iar codul penal de referă la ”cel îndreptățit la întreținere”. infracțiunea se numește ”abandon de familie”, nu doar de copil minor.
Art. 516
Subiectele obligaţiei de întreţinere
(1) Obligaţia de întreţinere există între soţ şi soţie, rudele în linie dreaptă, între fraţi şi surori, precum şi între celelalte persoane anume prevăzute de lege.
(2) Dispoziţiile alin. (1) privind obligaţia de întreţinere între rudele în linie dreaptă, precum şi între fraţi şi surori sunt aplicabile şi în cazul adopţiei.
(3) Obligaţia de întreţinere există între foştii soţi, în condiţiile prevăzute de lege.
Art. 517
Întreţinerea copilului de către soţul părintelui său
(1) Soţul care a contribuit la întreţinerea copilului celuilalt soţ este obligat să presteze întreţinere copilului cât timp acesta este minor, însă numai dacă părinţii săi fireşti au murit, sunt dispăruţi ori sunt în nevoie.
(2) La rândul său, copilul poate fi obligat să dea întreţinere celui care l-a întreţinut astfel timp de 10 ani.
Ordinea de plată a întreţinerii
Întreţinerea se datorează în ordinea următoare:
a) soţii şi foştii soţi îşi datorează întreţinere înaintea celorlalţi obligaţi;
b) descendentul este obligat la întreţinere înaintea ascendentului, iar dacă sunt mai mulţi descendenţi sau mai mulţi ascendenţi, cel în grad mai apropiat înaintea celui mai îndepărtat;
c) fraţii şi surorile îşi datorează întreţinere după părinţi, însă înaintea bunicilor.
Art. 378
Abandonul de familie
(1) Săvârşirea de către persoana care are obligaţia legală de întreţinere, faţă de cel îndreptăţit la întreţinere, a uneia dintre următoarele fapte:
a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferinţe fizice sau morale;
b) neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiei de întreţinere prevăzute de lege;
c) neplata, cu rea-credinţă, timp de 3 luni, a pensiei de întreţinere stabilite pe cale judecătorească,
se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează neexecutarea, cu rea-credinţă, de către cel condamnat a prestaţiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptăţite la întreţinere din partea victimei infracţiunii.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
(4) Fapta nu se pedepseşte dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul îşi îndeplineşte obligaţiile.
(5) Dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, inculpatul îşi îndeplineşte obligaţiile, instanţa dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru aceasta.
Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-378
Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-civil/art-519-ordinea-de-plata-a-intretinerii-persoanele-intre-care-exista-obligatia-de-intretinere-si-ordinea-in-care-aceasta-se-datoreaza
Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-civil/art-517-intretinerea-copilului-de-catre-sotul-parintelui-sau-persoanele-intre-care-exista-obligatia-de-intretinere-si-ordinea-in-care-aceasta-se-datoreaza
Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-civil/art-516-subiectele-obligatiei-de-intretinere-persoanele-intre-care-exista-obligatia-de-intretinere-si-ordinea-in-care-aceasta-se-datoreaza
Eu cred că e gargară, dar dacă nu e, să vezi ce „drăguț” va fi pt cei unici la părinți cu 2 pensionari pe cap.. Din ce să îi întreținem, din salariile mizere din România?? Și se mai miră că emigrează lumea în valuri..
mai ales spre cei emigrati bate propunerea legislativa!
Ah deci stați așa, să-și întrețină bătrânii ca statul să se spele pe mâini să nu-i mai întrețină că oricum le dă 50 lei pensia pe lună, ajutoare sociale unor scelerații, să-și ajute părinții bunicii amărâți cu banii din străinătate câștigați prin muncă fiindcă au plecat de prea bunăstare din România și pe deasupra banii trimiși în țară să le fie impozitați deci tot statul are de câștigat !
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23245822-legea-recunostintei-care-obliga-copii-intretina-parintii-fost-retrasa.htm