Sunt mare fan al oamenilor care nu îşi văd lungul nasului şi îşi dau în petec în societate, în ziare sau pe bloguri. Sunt o pată de culoare mişto, care nu iese nici cu Omo, nici cu piatră de râu.
Petre Barbu e un asemenea om. Editorialul lui din Adevărul emană autosuficienţă şi cocoşism. Din articol înţelegem (atât cât putem noi, muritorii de rând) că “Adevărul” e singurul ziar care face performanţă, restul bătându-se pe locul 2. Ceea ce este corect. Dar, din păcate pentru argumentaţia domnului Barbu, tirajul şi produsul final “Adevărul” nu este opera jurnaliştilor. Oh, nu. Este opera banilor băgaţi de patron în promovare. Asemeni Jurnalului Naţional, Click sau Libertăţii, şi cocoşii de la Adevărul s-au ridicat pe premii.
Aşadar, să acuzi actul jurnalistic ca principal vinovat de decăderea presei e cel puţin hilar, ca să nu spun prostesc, mai ales când tu nu te ridici la nivelul EvZ sau JN. Nici voi nu ştiţi ce vrea publicul, adevăraţilor, de aia aveţi nevoie de cărţi, dacă eraţi buni, făceaţi performanţă şi fără, doar pe barba şi talentul vostru. Aşa, cu premii de miliarde inclusiv proştii ciorditori de la Click pot face performanţă. Şi culmea, fac! La fel cum JN a ajuns un cotidian decent dintr-o fiţuică tiparită doar marţea.
Yep, se numeşte ipocrizie proastă ce face domnul Barbu.
având în vedere că scriu la un ziar atașat unor cărți/dvd-uri cu tom& jerry, domnii de la Adevărul ar trebui să fie ceva mai rezervați cu judecățile de valoare la adresa presei scrise
@camil: nu e ziar, bre, e broşură.
ăştia se cred buricu pământului” adevaru’ singuru’ ziar fara politica, adevaru’ singuru’ ziar cu desene animale si carti pentru toata familia”.Daca doar ei stiu ce vrem noi, atunci, de ce am boasele umflate?
btw, ce seamana individu ala cu gainuşă :))
Adevarul nu prea citesc, dar Adevarul de seara e ok ca si lectura de metrou.
In rest, oricum in Romania jurnalismul nu e o meserie in care sa performezi… iar ziarele nu vor mai trai decat cu ajutorul unui marketing foarte puternic, nu prin articolele debitate.
Cunosc foarte multi oameni care cumpara carti/DVD-uri de la Adevarul si NU CITESC ziarul, il arunca imediat. Repet, FOARTE MULŢI !!!
io le păstrez pe alea de la metrou,fiindcă: învelesc borcanele cu mâncare, fac focu la ţară, şi mă sterg la cur când uit să-mi cumpăr hartie)şi cum asta se întâmplă cam des, deduceţi voi cât adevar îmi trece pe la cur=))
nici eu nu susțin adevărul!
S-a lansat ziuaveche.ro. Era de o saptamana ofline. Acum au inceput sa puna si stiri.
Yep
Mie mi se pare ca a radiografiat corect presa. Nu am vazut sa spuna ca Adevarul e al mai tare ziar pentru ca nu e.
Adevarul joaca bine din defensiva
E de groh-groh sa spui ca presa merita sa se prabuseasca daca tu stai relaxat pe tron.
„Cine e pe primul loc, Ade, Ade…”
Eu cred ca asta nu e un subiect in sine, ci doar o polita platita unui editorialist care a avut placerea sa isi laude ziarul pentru care lucreaza. Ma intreb, tu de ce nu scrii editoriale la niciunul din ziarele pe care le lauzi? Du-te la Felix si roaga-l sa te angajeze daca ii tot divinizezi Jurnalul.
Ceea ce a tinut in viata atatia ani ziarul Adevarul au fost, cred, numarul mare de abonamente, mai ales in mediul rural. Poate cei mai tineri nu stiu, dar ziarul Adevarul este continuarea comunustului Scanteia. Pe vremea lu Ceasca, de voie de nevoie, oamenii simpli de la tara erau abonati cu forta la cotidianul Partidului. A venit Revolutia, Scanteia si-a preschimbat numele in Adevarul si abonamentul a continuat sa curga. Iar la tara ziarul este printre altele o sursa de hartie (cand impachetezi ceva, sa ai in loc de papir pentru WC etc.) Si nu e o teorie, si acum la 20 de ani dupa revolutie matusa mea de la tara e in continuare abonata la Adevarul pur si simplu pentru ca s-a obisnuit (si vorbesc despre o persoana educata, care a lucrat in invatamant) Cam pe asta se bazeaza „succesul” „Adevarului”
A citit cineva articolul?
Adevărul este un ziar foarte bun, mai ales dacă ai o centrală pe lemne. Se aprinde imediat…
Voi, când cumpărați cărți la ofertă cu ziar, mai citiți și ziarul? Întreb de curiozitate.
@Dan: niciodata.
Zoso, sincer acum, ti se pare ca in afara de Formula AS si Farmacia Verde, exista presa adevarata si de calitate in Romania? :)) Sau, mai ales, corecta si cu cojones?
@Cata: pierzi din vedere lumea femeilor. rupe la tiraj si materiale de calitate!
Eu tot tare nu ma dau in vint dupa el.
Sunt oameni care cumpara si 2-3 exemplare din Adevarul. Dupa care stiti ce fac? Chiar acolo, langa chioscul de presa, arunca ziarul si pastreaza cartile. Deci are dreptate Barbu asta, oamenii sunt lesinati dupa informatia din Adevarul.
@ zoso: asa e, ai dreptate. Si am mai uitat Aventuri la pescuit, dar aia este high end si doar pentru connoisseurs :))
@Cata: eu citesc „boats unlimited”. nimic sub 10.000€.
aveți dreptate în comentariile referitoare la adevărul; numai apelativul „quality” pe buzele bebelușilor din reclame face scârbă …
dacă însă, scoateți textul din adevărul (numele autorului e chiar lipsit de importanță) atunci obțineți un cine-verité autentic din care veți urmări crâmpeie pe la știrile de la ora cinci; dacă vor mai exista; fie că vă convine sau nu
draga zoso, ti am citit cu atentie comenariul referitor la editorialul scris de petre barbu in adevarul. Din pacate mesajul nu a fost inteles. Nici nu cred ca are rost sa intram in profunzimea textului. Atat ai inteles,atat ai comentat. Mai grav este faptul ca iti dai cu parerea despre un om care a publicat carti,care a scris piese de teatru,tu un baietas care face dezacord intre subiect si predicat:”tirajul si produsul final adevarul nu ESTE opera jurnalistilor”. Iti dai seama,nu? corect: NU SUNT. Asa ca mai studiaza si apoi da ti cu parerea. Sper ca esti barbat,iti recunosti greseala de clasa a doua si vei publica comentariul. Cat despre adevarul, baietii de acolo fac performanta. Voi blogarasii o comentati. Mai vorbim la sf anului. Sa auzim numai de bine
@teo: fac performanta pe spinarea cartilor. desigur. altfel, produsul e la fel de prost ca si click.
ceea ce face adevarul nu este nici pe departe ceva nou. afara se practica demult. Este o strategie f buna de marketing care a dat rezultate excelente. Cat despre produsul editorial, parerea mea esre alta putem dezbate,cu argumente clare,cand vrei tu. Este diferenta dintre a face istorie (ei) si a o scrie (voi). Si ca sa ma intelegi mai bine acceseaza http://www.brat.ro cifrele vorbesc. Graficele nu mint niciodata. Restul sunt doar pareri pe care istoria le va uita. O seara faina, dragul meu zoso.
@teo: asa ati zis voi acolo, la adevarul? ca lumea va cumpara pentru ca sunteti foarte destepti? atunci de ce mai baga patriciu zeci de milioane in fundul vostru? ai dreptate, pentru ca sunteti gramada si e nevoie de o consistenta. crezi ca lumea a uitat ca jurnalul se vindea doar martea si in rest zacea pe tarabe? come on, stiu ca sunteti pe val, dar sunteti prea cocoşi pentru cat de prosti sunteti. invatati un pic de modestie inainte sa ajungeti milogi, ca aia de la cotidianul sau gardianul.
ce-mi plac sofistii astia alde teo(din comentariile ei, lui sau whatever, reiese ca in functia pe care o detine, a fost numit/a, fiindca daca ar fi trecut printr-o facultate de profil, ar fi invatat ca nu conteaza daca un om e analfabet, handicapat, droghist sau mai stiu io ce, atata timp cat are ceva de spus.
@teo: hai sa ne prezentam si dupa aia sa ne cacam pe noi cu privire la orice.