Ar ignora complet OMS. E jenant să citești despre cum s-au dus ei în piața vieții ca să caute virusul și apoi bla bla bla. Și acum, iată, au păreri despre vaccinul AZeneca, pentru că sunt o organizație verticală. Când li se dă voie. Când nu plouă afară.
Ar ignora că fac afișări imense cu familia regală britanică. Dar sunt știri ușor de produs, așa că o fac, în timp ce insistă că nu fac chiloțăreală. Ba da, știri despre nimeni în drum e chilotăreală.
Ar face un pas înapoi și s-ar uita la ce scriu despre Ianis Hagi. Despre care citesc eu între 3 și 8 titluri (că nu citesc știrile) pe zi după fiecare meci. De ce e important? OK, știu ca e fiul celui mai mare fotbalist român, dar care e știrea? Că a mai jucat un meci? Că a clipit?
cuvant cuvant cuvant Familie Regala => click!
cuvant cuvant cuvant Hagi => click!
Jurnalismul de calitate inseamna sa gasesti la 2 zile acele cuvinte.
si asta ce spune despre cititori?
Eu inca aștept știrile zilei…
Zi mai bine ca astepti Bruneta | Bruneta | Blonda | Roscata | Bruneta de la stirile zilei 😀😀😀
Rabdarea e mare virtute
cine plm dă click pe link-urile alea cu Bruneta | Roșcată | Creața | Haladita ?
eu dau click doar pe roscate si pistruiate
afara ploua!
Titlul potrivit e „n-o să-ți vină să crezi ce se întâmplă afară”
Dupa fiecare stire care impinge o parere, cea mai sanatoasa intrebare e „cui bono”. In functie de raspuns, accepti stirea, mai sapi sa te informezi, sau dai din umeri si-ti vezi de viata. Restul e can-can, cu tzatze si cururi, ceea ce nu e neaparat rau.
/tedtalk
mai rau.
auzi stirea seara la masa de la restul familiei cu mai mult timp la dispozitie ei zic ca toata europa a oprit AZ ca au multe cazuri grave de reactii adverse, cauti stirea, aia in ro zice ca germania/irlanda sau WE. Cauti stirea originala in aia apare si comunicatul din germania sau irlanda, ala e sec da macar e mai clar ca nu din cauza efectelor din tarile respective ci ca reactie la ce zic Nor, Austria, IT. Cauti pe reddit sa vezi ce zicea lumea de acolo.
PLM de la un kkt de bulgare trebuie 1 ora sa descosi o stire ca sa intelegi cat de cat ceva pentru ca se rostogoleste si deformeaza din sursa in sursa, si doar presa e de vina pt stilul bombastic in care prezinta.
Dacă și Merkel-Land a oprit vaccinarea cu Astra-Zeneca, asta pe lângă Norvegia, Islanda, Irlanda, Olanda, Austria, Italia, Franța, etc, ar trebui să îți cam dea de gândit.
Dar na, e doar încă o așa numită „teorie a conspirației” care devine realitate.
Au oprit de tot, sau doar lotul cu probleme, asa am auzit Ieri la radio ca e doar un lot cu probleme, restul sunt ok.
„Dar na, e doar încă o așa numită “teorie a conspirației” care devine realitate.”
sau nu devine realitate, ci doar îți dai tu singur apă la moară
Până în prezent, au fost raportate 15 cazuri de tromboză venoasă profundă și 22 de cazuri de embolie pulmonară, asta fără ce s-a băgat sub preș. Și la cât de pro-vaccin sunt autoritățile aici (Germania) … deja nu mai poți calca pe preș fără să te împiedici.
@Alin, se pare ca au oprit tot, nu doar un lot. Asta pana se pronunta EMA
Daca atat de multe tari au oprit Astra, au motive de ingrijorare serioasa, nu doar cazurile alea raportate oficial 10-15. Ca nu e in interesul nimanui sa opreasca vaccinarea in mijlocul unui nou val de imbolnaviri. Dar de, avem multi specialisti intre noi care zic ca sunt doar x cazuri la y vaccinari samd. Trebuie sa intelegeti ca aveti acces la informatiile pe care vor altii sa vi le dea, nu neaparat la cele reale.
The telegraf scria azi 16.03, ca in UK s-au administrat peste 24 mil doze de vaccin, din care vreo 17 mil AZ si restul PfzB. La modul cum vaccineaza britanicii probabil sunt probabil peste 10 milioane de persoane vaaccinate cu AZ. Si nu cred ca britanicii pot sa bage foarte mult sub pres. Mai punem, estimat, cel putin tot atatia vacinati in restul lumii, si 20 de cazuri la 20 de mil e peste toate limitele omenesti posibile. speculez ca exista niste polite de platit din partea CE dupa Brexit, inclusiv fata de AZ; rusii se lauda ca Franta, Germania si Spania se pregatesc sa produca sputnik V, si ca asteapta autorizarea de la CE, asa ca orice este posibil in murdarul razboi al banilor.
@Alin
In Norvegia au oprit de tot, nu doar lotul acela. Nu apucasera sa vaccineze cu AZ decat 130 000 oameni, au murit 2 si la vreo 30 au gasit problemele alea in sange. Tromboze etc. Mai sunt unii care au o eruptie pe piele. Deci, e destul de mult.
„câți bani au cheltuit ONGurile pentru a integra populația dim zonă”
eu sunt curios ce dorește suedez să obțină atunci când aruncă piatra și distruge un bun:
1. eu să opresc și el să mă prăduie
2. să sar la bătaie și probabil să mă omoare și să mă prăduie.
3. sau să înlocuiesc geamul pe banii mei apoi mă duc la suedez și îi dau geamul spart și eventual și niște bani pentru bunăvoința lui?
Pana da de unul care are un pistol. Si ii face cadou o gaura intre ochi
4. să îți spargă geamul și atât.
Corect. Dezvoltă economia locală
presa romaneasca in a nutshell:
breaking news: un roman a murit la jumatate de ora dupa ce s-a vaccinat.
…….
…….
…….
l-a calcat masina.
presa a ajuns cel mai mare dusman al informarii omului de rand.
Eu nu pricep o chestie. Toata lumea se cearta si vorbeste despre virus. Ca exista, ca nu exista, jos botnita, sus botnita. Acum, lumea se cearta pe tema vaccinurilor.
Dar nimeni nu se uita in directia vinovatului. Nimeni nu cere vinovatului sa plateasca. Nimeni nu investigheaza in detaliu, cum a aparut, si de unde a rasarit si de ce exista virusul asta (da, stiu povestea cu liliacul) si de ce s-a ajuns la pandemie. Toata lumea a uitat musamalizarea de la inceput si faptul ca, daca nu vorbea medicul ala, se afla prea tarziu despre virus.
Esti o tara care a provocat o pandemie, ai inchis mapamondul, ai distrus vieti, ai omorat oameni. Nu te trage nimeni de maneca, lumea e ocupata sa se certe. Din neglijenta, sau nu, trebuie sa platesti.
Reclamele la huawei merg in continuare, lumea se stramba pe tik tok, patria mama prospera, afara ploua.
Pentru că efectiv nu ai ce face. China e o țară suverană și face ce vrea ea.
Sancțiuni economice nu poți impune pentru că noi depindem mai mult de ei decât ei de noi.
Nu le poți face nimic, sunt practic invulnerabili și nimeni nu va recunoaște public asta pentru că e sinucidere politică.
Referitor China, am citit acu’ ceva zile: cica au cerut in mod public la OMS sa mentina ei o evidenta/baza de date la nivel global cu cine s-a vaccinat si cine nu!
Deci toate terminalele din aeropoarte sa se conecteze frumusel la serverele lor sa verifice daca Georgica/John/Hanz/Igor etc is ok sau nu. Ce tupeu incredibil + ce impresie au chinezii despre lume.
Ha, nu poate fi ingenuncheată China? Te înșeli. Dacă-și mută de acolo europenii și americanii DOAR facilitățile lor de producție, nu-i nevoie și comerțul de nimicuri (chinezării reale) și o pune în genunchi. Vezi cum Sultanul roșu și-a schimbat optica în doar 5-6 luni de la bătutul cu pumnul în masă la ”interesele economice primează în fața celor naționaliste/islamice” trimițînd emisarii Înaltei Porți să facă plecăciuni la poarta Brandenburg…
Daca nu ar fi vulnerabili , nu ar urla ca din gura de sarpe cand US incearca sa isi deconecteze economia de aia chineza …
fiecare cu Bruneta | Blonda | Roscata | lui. afisari sa iasa.
„Ar ignora complet OMS” – deci ar ignora complet pe aia care au proclamat pandemia. Cât despre „scandalul” vaccinului AZ cred ca vom avea parte de niște surprize susținute științific. Cum ar fi de exemplu ca cei vaccinați cu AZ nu mai transmit boala in timp ce cei vaccinați cu p și m o transmit. Bine spunea cineva ca de fapt medicina e o poveste. Un roman fluviu.
Familia regala? Ciudat ca nu s-a găsit nimeni sa o întrebe pe MM de câte ori în viata și-a dorit sa moara pana a ajunge acolo unde este. De o suta de ori? Sau șantaj sentimental?
Ianis hagi? Ignore.
Probabil că banii cresc în pomi pe la unii prin viloaie, altfel nu pot înțelege cum sînt zeci de surse de știri (saituri, tembeliziuni, fițuici) unde știrile sînt aceleași, identice și la fel. O labă în cerc. Unul nu verifică ceva, o literă greșită undeva și toți o aruncă copy-paste. O actiune fără logică și e comentată la fel peste tot, nici o diferență de stil. Ce idioți le dau ăstora de mîncare degeaba? Ce bază să pui pe asemenea știri?
Exemplu: marinari (printre care și români) răpiți în Golful Guineei de pe nava Davide P. Zeci de situri preiau știrea, unul nu verifică.
Vine Radio Erevan și spune: Vaporul ăla nu există, de fapt e Davide B, iar marinari români nu au fost răpiți pentru că nici nu erau în echipaj.
Întrebarea e de fapt “cine intră pe asemenea site-uri”, căci ăia care frecventează locul le dau de mâncare.
Cum îți poți da cu părerea dacă nu te informezi la fața locului? Sau tu iei de bună ce spun șoșokarii…
Iaca a cedat serpilianul: https://www.bbc.com/news/world-australia-56410335
Ce va urma oare?
Stai, ca nu inteleg! Acuzi OMS ca ia apararea AstraZeneca sau? Adica chiar crezi ca e o problema cu vaccinul asta?
esti rau cu presa sportiva (adica presa de fotbal, ca oricum alte sporturi nu mai exista pentru ei, eventual un pic de tenis de cand e Halep), despre cine vrei sa scrie? despre agaricii din liga 1 care atunci cand prind in Europa o echipa mai de doame-ajuta, o iau la fundul gol? despre cel mai bun jucator din liga 1 de anul trecut care acum se chinuie sa se adapteze la o echipa din Italia care o sa retrogradeze? despre alti doi (Mihaila si Marin) care tot se bat la retorgradare in Italia? despre Chiriches care e mai mult accidentat decat apt si mai mult rezerva decat titular, dar macar isi face veacul la o echipa cat de cat ok din Italia? despre cum bucile lui Tatarusanu tocesc banca de rezerve la Milan? despre cum Nicusor Stanciu face succese in campionatul Cehiei contra Sigma Olomouc si cine mai e acolo (desi vad ca prin Europa League o arde OK)? despre Maxim cum rupe contra lui Rizespor si Kaizerispor si Genclerbirligi si alte echipe de mare prestigiu din Turcia? despre alti ametiti care au mari succese in Rusia, Polonia, Bulgaria, Grecia la arabi sau prin ligile secunde din Anglia si Italia sau alte campionate de renume mondial, unde nici nu sunt tot timpul titular?
Macar Hagi are numele lui taica-sau, care totusi a fost fotbalist si a jucat la echipe de fotbal, chiar daca joaca intr-un campionat de mana a treia cu 2 echipe dintre care una nu o duce prea bine si a fost prea slab pentru un campionat de mana a doua cum e Belgia, e un nume de care stie toata lumea, de aia apar stiri gen ce bine a stat in teren si a lasat mingea pentru unul mai bun ca el sa o bage in poarta contra Hibernian sau Kilmanrock, ca e un nume de care a auzit lumea.
Apropo de presă (nu mai există de mult, sunt șușanele de plasat publicitate și vehicole de retargetat, că asta-i viața) și de faptul că nu au săpat mai adânc cu privire la rata de eșec a vaccinului AstraZeneca, pentru a pune în context probabilitatea (dar cineva a scris deja o carte despre cum ne înșelăm cu privire la probabilități și supraestimăm). Să ne întrebăm câtă lume citește prospectele de medicamente OTC, cele cu rețetă? Să ne întrebăm de ce se consumă atât de multe suplimente alimentare (niciunul testat clinic?) Sau, cred că remarca Vali la un moment dat, cum de se poate vinde cel mai scump zahăr pe nume Oscilloccinum? Eu mai citesc rețetele din când în când, și mă îngrozesc (de, sunt temător). Iată cum producătorul GLAXOSMITHKLINE ne asigură alb pe negru într-un prospect „𝗖𝗮 𝘁𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲𝗹𝗲, 𝘇𝘇𝘇𝘇𝘇𝘇𝘇𝘇𝘇 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗼𝗰𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗰𝘁̧𝗶𝗶 𝗮𝗱𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲, 𝗰𝘂 𝘁𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗰𝗮̆ 𝗻𝘂 𝗮𝗽𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝘁𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗮𝗻𝗲𝗹𝗲.” Iată o ghicitoare, nu prea grea. Ce medicament poate avea următoarele efecte adverse (citat exact din prospectul oficial)? Asta nu înseamnă că nu consum medicamente, etc. Ci că lumea a luat-o razna. Orice medicament are efecte a d v e r s e. Se poate trage concluzia că mulți, așa cum se cunoaște, sunt campionii autoadministrării de medicamente (printre primii din Europa, parcă a fost un studiu acum ceva timp?). 𝗟𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗮̆𝘁 𝗹𝗶𝗻𝗸-𝘂𝗹 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗿𝘀𝗮̆, 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗱𝗲 𝗮𝗺 𝗰𝗶𝘁𝗮𝘁. Deci, dintr-un prospect de medicament:
„Pot să apară rar:
👎 reacţii alergice (crize de astm bronşic, dermatita alergică
edem angio-neurotic, febra, erupţii cutanate urticariene şi eritematoase, şoc anafilactic);
👎 afectarea sistemului nervos central SNC (agitaţie, ameţeli, dureri de cap, confuzie, convulsii, coşmaruri, senzaţie de frică, halucinaţii, insomnie, iritabilitate, nelinişte, nervozitate, parestezii, psihoză, slăbiciune, sedare, somnolenţă, tremur, vedere înceţoşată sau alte tulburări de vedere);
👎 tulburări cardiovasculare (aritmii, bradi- sau tahicardie, colaps, hipertensiune tranzitorie, hipotensiune ortostatică, leşin, palpitaţii);
👎 tulburări respiratorii (creşterea vâscozităţii secreţiilor bronşice, deprimare respiratorie, congestie nazală, senzaţie de uscăciune la nivelul gurii, nasului şi gâtului)
tulburări gastro-intestinale (anorexie, constipaţie, dureri abdominale, greaţă, vărsături);
👎 tulburări urogenitale (disurie, retenţie de urină, colica renală, insuficienţă renală acută, piurie sterilă, ginecomastie, inhibarea ejaculării, scăderea libidoului, impotenţă)
tulburări hematologice (anemie hemolitică, agranulocitoză, leucopenie, neutropenie, pancitopenie, trombocitopenie);
👎transpiraţii, blefarospasm, icter şi hipoglicemie.
Link http://www.parasinus.ro/prospect-parasinus.html