Timişu de Sus e un rahat de sat, cunoscut pentru două lucruri. Unu, că e între Predeal şi Braşov, şi asta e o mare realizare, şi doi, că mai mereu e poliţie pe acolo. Doi n-ar fi aşa de rău, dar satul lu’ peşte e puţin neclar, sunt nişte case, după care e câmp, după aia iar case, după care iar câmp, iar eu am tendinţa ca atunci când văd câmp să bag piciorul în ea. Şi, normal, poliţia veghează. Ca în seara asta, de pildă, când radarul era pornit, deşi era noapte şi ploua. Normal că o să calce lumea acceleraţia, nu? Mai ales prin laba voastra de sat şerpuit!
Da, normal, sunt nervos, pentru că duminică un cetățean fără permis a intrat pe contrasens şi acum un amic e în spital. Pe dobitoc nu l-a depistat nimeni, desigur.
e data dracului treaba. un prieten de-al meu a fost facut de carnet. stateau militienii cu 10 m inainte de iesirea dintr-un sat mega dubios.
m-au prins si pe mine acolo. poate nu ai sesizat, dar satul e de fapt peste linia de cale ferata, care se afla pe partea dreapta a soselei cum mergi spre predeal. asa ca tentatia de a merge cu 90-100 sau chiar peste este mai mult decat justificata.
asa ca nu te mira ca politia sta in mod regulat acolo, doar e un obicei bine cunoscut de al lor sa stea la „ciupeala”, nu?
„era noapte şi ploua. Normal că o să calce lumea acceleraţia, nu?”. Evident, noaptea şi ploaia sunt două elemente care sporesc vizibilitatea, Hai s-o călcăm, nene! Siguranţa pe timp de noapte şi ploaie creşte direct proporţional cu viteza.
@Golby: pai asa gandesc politistii care sau acolo cu radarul.
Din cate stiam eu, acum vreo cativa ani nu te puteau folosi radarul pe ploaie. Aparatele nu erau omologate si pentru ploaie.
Ar fi intetresant de aflat daca nu cumva si astea noi sunt in aceeasi situatie.
Apropos de suedeji-fara-permis: mi s-a intamplat si mie la fel.
N-ai idee cat de usor poate sa scape. La ‘recomandarea’ organului, iti repara masina a.i. dosarul penal sa ‘cantareasca’ mai putin, pretentiile tale scad, si uite-asa – poate se alege chiar cu un NUP. 
same thing in tartacity
pai daca sunt ocupati sa stea cu radarele la panda…cine sa mai prinda adevratele perciole publice?
Acolo sta mereu politie!cel mai frecvent la Hanul cotul donului,ca sa prindă de pe ambele sensuri
Tehnica politiei se bazeaza pe specularea la maxim a factorului surpriza. Probabilitatea ca la intrarea sau iesirea din localitati sa se afle radare a crescut exponential pentru ca dupa ce le-au eliberat pe drumuri au realizat ca au costuri ridicate de carburant cu mobilitatea. In plus este destul de costisitor sa opreasca in trafic un numar mare de soferi care depasesc viteza legala. Recomandarea mea este ca in localitatile dubioase sa nu depasesti viteza legala decat in zone cu trafic aglomerat.
@Bogdan: stai linistit ca la cate am citit pe forumuri si pe net sunt destui care zic ca aparatul in sine nu prea este omologat :))
Legea-i lege, daca in localitati se circula cu 50, mi se pare normal sa respecti regula.
Insa mi se pare de doi lei ca politia sa bage radarul fix la intrarea in localitate unde oricum ai viteza mai mare…
Acuma luni seara am trecut si eu pe acolo. Veneam de la Bucuresti. Norocul nostru a fost un prieten care si-a achizitionat o statie dinaia cum au tiristii asa ca viteza/radarele nu au fost o problema.
Eu unul , locuiesc in Pitesti si credeti-ma este plin orasul de astfel de specii (suedeji) cu permise luate pe bani…Este ceva absolut incredibil. Habar n-au sa citeasca si sunt participanti la trafic , iar politia , bineinteles nu ia nici o masura :). Dupa cum bine zice si Mircea Badea , Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul .
imi pare rau (pe bune) pt prieten.
mai este cunoscut si pt ca acolo era granita intra imperiu si regat. precum si pt ca in zona aia s-a filmat Veronica
Cum bine a spus cineva mai sus… „doar e un obicei bine cunoscut de al lor sa stea la “ciupeala”, nu?”. Astia de la politia rutiera au o placere, cred, de a sta numai in locuri unde de obicei lumea depaseste viteza, trece linia continua desi aceasta e pusa ca in p**a, etc. Nu astea sunt cele mai grave infractiuni ;), dar pe astia ii avem cu astia ne spalam pe cap.
Pai si nu e bine atunci sa stea politia in zonele unde se intampla accidente? Cred ca te contrazici putin singur. Unde ai vrea sa stea politia, in parcari la Carrefour?
@ionel: probabil acolo sunt mai multi infractori decat noaptea, pe ploaie, cu radarul.
Ionel, daca ai carnet de conducere, probabil ca ai vazut ca multe semne de circulatie (gen limitari de viteza), sau linii continue sunt puse FIX CA IN CUR. Adica aiurea. Si politistii acolo stau. Iesi in afara tarii si plimba-te prin diferite tari cu masina si iti garantez ca vezi de 2 ori politia intr-o saptamana.
PS: Probabil ca tu te-ai plimbat numai prin parcari pe la carrefour de nu ai observat chestiile astea pana acum.
Legat de un comment de mai sus, intr-adevar radarele vechi nu erau si nu sunt omologate pentru ploaie, ceata, noapte, de fapt pentru orice nu inseamna conditii ideale. Ei te opreau normal, dar daca stiai „scapai” cu un avertisment verbal. Astea noi nu stiu, dar logic ar fi sa fie omologate pentru conditii mai rele, e alta tehnologie.
Cat despre ciupeala gaborilor au de ales sa faca planul de amenzi stand intr-un loc sau sa fie luati la rost de sefi ca au stat toata ziua si au prevenit accidente in loc sa faca bani. Mai trebuie sa dispara 1-2 categorii de sefi si sefuti ca sa se propage responsabilizarea pana la ei.
@Vali: Presupun că amicul tău nu avea cameră de filmat pe bord…
Procesul verbal poate fi contestat fara probleme daca temperatura e sub 5 gr C sau daca ploua (ceata – umiditate peste 85%). Data viitoare intreaba-i daca au facuta verificarea cu laboratorul de metrologie, daca au citit manualul de utilizare. Pana la urma le faci un serviciu, ii scutesti de hartogaraie inutila ba chiar si de complicatii (dupa ce instanta anuleaza PV-ul).
ps: am fost oprit din nou in Unirii (tot la intersectia aia unde intorceam in loc). Data asta politistul a fost mult mai amabil, ba chiar a fost amuzat cand i-am zis care sunt diferentele intre LITERA si SPIRITUL Legii (suprareglementare, cand trebuie aplicata > socialism samd).
Chris M: „Cat despre ciupeala gaborilor au de ales sa faca planul de amenzi stand intr-un loc sau sa fie luati la rost de sefi ca au stat toata ziua si au prevenit accidente in loc sa faca bani.” – Adevar graiesti.
Zoso, de cand stiu eu ca RADAR vine de la radio detection and ranging, incerc sa ma gandesc ca oricata polutie ar fi nu are cum detecta suedezii de pe sens sau de pe contrasens, deci imi pare rau de amicul tau… in rest, ai fost azi pe la Lizeanu? daca da, ce poti sa spui despre experientza? in cazul in care stii la ce ma refer (sincer, sper ca NU stii).
Sper ca intr-o zi sa vad si eu amenzile practicate in unele tari europene. Mii de euro pt. viteza. Simplu. Sa va vad eu atunci cu eroisme pe sosele, si cum injurati politia care „vrea sa va prinda”. Ce fain ar fi fara politie, nu? Ar fi visul romanului. Vedea-v-as cum decartati cate 2000 de euro in fiecare „weekend pe DN1”. Evident nu va fi niciodata asa ceva, pt. ca de la a la z, romanul e un vitezoman jenant.
Altii-s naspa cand taie curbele si intra pe contrasens, dar voi…voi sunteti soferi buni si nu vi se poate intampla nimic. Stiu. Pana odata.
@Golby: bine zis
Ia fii tu atent la Cotu’ Donului, tot unde-i limita de viteza 50 si unde pe coborarea dinspre Predeal (unde nu exista linie intrerupta) sunt doua benzi pe urcare si una pe coborare, cum stau cioflingarii cu farurile catre padure jos in parcare ca sa te vada daca depasesti. Aia-i ciupeala. Nu mai zic ca n-avea sens linia aia continua sus pe coborare.
@Zoso: iar generalizezi si faci subpozitii. De unde stii tu ce facea politia acolo? Poate seoprise agentu sa se pishe cat despre infractori…ei da politia rutiera se ocupa de infractorii rutieri sau contravenienti…cum vrei tu si astia sunt pe strada/sosea. Cat despre ploaie si noapte vezi ca iti dau aici un link cu un accident intamplat pe ploaie si noaptea cu niste smekeri care bagau goneta: https://www.antena3.ro/economic/auto/infotrafic-trei-tineri-au-murit-dupa-ce-masina-in-care-erau-a-intrat-pe-contrasens-video-99098.html
@Dragos: am trait niste ani in Franta unde politia in Paris statea cu radarul pe trepied…e ca un fel de aparat de fotocrafiat/binoclu pe trepied si retine, asta in Paris si ziua. Cat despre restul radarelor iti spun ca sunt radare fixe pe autostrada din 50 in 50 de km.Uite ai aici un link cu harta Frantei+radare fixe
@ionel: era acolo şi la dus şi la întors.
@zoso Dupa parerea ta radarele ar trebui sa fie folosite vreundeva candva?
e a doua oară când schimbi subiectul. a treia oară ne supărăm. las-o aşa.
Amice, mi se rupe daca ma banezi sau ma interzici, insa ipocrizia ta si dubla masura este exagerata.Nu ai intotdeauna dreptate si obisnuieste-te cu asta.Politia rutiera are tot dreptul sa stea cu radarul unde vrea si pe ce timp vrea si nu cred ca trebuie sa iti ceara tie parerea daca esti de acord sau nu. Tu ca cetateani ai obligatia sa respecti legea si autoritatile si saiti platesti impozitele. Atat.
@ionel: e ciudat sa imi ceri mie sa nu fiu ipocrit, in timp ce tu esti.
Satul n-are nici o vina iar politistii asa sunt ei de cand…Romania.
Dar in final suedejii sunt de vina pentru tot… chiar si pentru criză.
Weekend placut frustratilor.