De ce are poliţia română arme? Pentru a le folosi împotriva infractorilor care încalcă legile pe care ei sunt angajaţi să le respecte, în teorie. Dar, în ultimii ani, s-a aflat că:
- poliţia română nu ştie că are arme pentru a le folosi in aplicarea legii.
- poliţia română foloseşte armele din dotare pentru a se împuşca accidental în timp ce le curăţă sau le verifică dacă sunt încărcate.
- poliţia română foloseşte armele din dotare pentru a se sinucide.
- poliţia română foloseşte armele din dotare pentru a împuşca manelişti care sunt idioţi şi dau muzica tare.
- poliţia română foloseşte armele din dotare pentru a se răzbuna pe neveste, amante sau vecini.
În ultimele două zile s-au intâmplat aşa:
-
un incident la o benzinărie. Poliţistul s-a dus acolo singur şi a luat doi pumni în meclă. Nu se spune în ştire dacă poliţistul era înarmat cu altceva decât cu un plan şi cu cătuşe. Dar, nu ştiu voi cum faceţi, dar eu dacă iau un pumn în bot sar la bătaie, mai ales dacă aş fi reprezentantul legii.
-
un jaf asupra unui tir răsturnat. Poliţistul a stat şi s-a uitat cum suedejii din satul ce ar trebui dinamitat furau totul. I-a fost frică să intervină.
Reiau o idee pe care am mai enunţat-o pe aici: poliţia română nu îşi justifică existenţa. Ei sunt plătiţi din banii noştri pentru a menţine pacea şi ordinea. Şi totuşi avem idioţi care nu dau prioritate, idioţi care merg pe linia de tramvai, idioţi care ambalează motorul aiurea noaptea, suedeji care fură, români care fură, politicieni corupţi, politicieni care fură, Adrian Năstase şi fiul lui penal, SOV, Gore din Cluj, suedeji care fac scandal în spitale, români care fac scandal în faţa blocului, români care ascultă manele la maxim la două noaptea, suedeji care ascultă manele la maxim, români care îşi teroriează vecinii… şi aşa mai departe.
Practic, noi plătim degeaba un serviciu de care nu beneficiem aproape deloc, pentru că e mai mult decât evident că băieţilor de băieţi nu le e frică de poliţie. Şi asta nu se întâmplă de când le-au fost micşorate salariile.
nu e asa. un politist care foloseste arma in timpul unei actiuni e suspendat din functie pana la definitivarea dosarului penal. omul ala are copii, familie. cui plm ii convine sa stea cateva luni fara salariu, iar i cazul extrem, sa faca parnaie ca nu a apucat sa zica de 3 ori stai ca trag?
Pai atunci sa schimbe legile, sa aiba voie sa traga fara sa fie nevoiti sa scrie 700000 de rapoarte dupa aia, sa aiba voie sa-i arunce in duba fara explicatii pe aia pomeniti de zoso mai sus…dar, daca ar face asta, unde ar mai fi fun-ul??
E nevoie de politie cel putin la fel de mult ca si de doctori, ca nu avem politia perfecta e altceva
In plus multi din politie muncesc mult si cu pasiune si sunt recompensati cu scaderi de salarii ca politica bugetara
Eu asta nu inteleg. De unde atata laxitate a sistemului fata de infractori ? S-au speriat de statul politienesc de dinainte de revolutie si acum au luat toata puterea organelor de ordine ?! E a 12 mia oara cand vad chestii de genul. Mor cand vad tot felu` de catze (tz intended) care calca politisti, care palmuiesc politisti, tot felul de smecheri recalcitranti… Eu inteleg ca n-ai voie sa lovesti suspectul, da la manifestari din astea ii futi 2 plane, pumni, tazere peste ochi de dracu` ii ia; asa, in „legitima aparare”
De ce nu au politistii nostri pistoale ce trag cu duze de alea de curent sau macar tazere ffs ??
Referitor de incidentul de la benzinarie… Cica l-au identificat. Pai ce ceapa caprioarei au facut astia atunci pe loc ? De ce n a sunat la sectie sa cheme pe restu ? Acu il cauta..
@Codin: nu cred ca putea să il bată dacă nu il identifica inainte.
Ca politist ai doua variante.
In prima varianta folosesti arma din dotare, iti pui familia in pericol, esti cercetat, salariul ti se suspenda, faci rapoarte peste rapoarte, risti sa fii dat si afara din politie.
A doua varianta te faci ca ploua, timpul trece, leafa merge.
Dapai, punctu 4, ce e rau in el?
Trist e si cum un absolvent de Campina, 1 an jumate studii, ia salariu 11-13 mil, iar un prost la medicina, baga 6 ani, invatat pana ii sare borsu pe nas, iar statu isi bate pl de de el cu salariu minim pe economie
Statul politienesc a cazut de cand smecherii i-au cumparat de fostii sefi ai militiei care inca mai sunt in scaune. Daca tata il stie pe colonelul ala cu ceafa cat casa de la judet, de ce sa nu mi se rupa puma de un tablagiu ? si de ce sa circul cu masina regulamentar si civilizat daca tata imi ia carnetul a doua zi de la tablagii ?
Propun infiintarea sindicatului tablagiilor, asa poate o sa li se rupa de sefi si o sa aplice legea.
Imi place sa cred ca de pe bancile scolii mai ies oameni care sa aiba coloana dreapta.
„De ce are poliţia română arme? ”
Iaca ţi-ai răspuns singur la pct. 4 .
Hai sa analizam pe rand, rapid, cazurile expuse:
In primul caz, nu poti folosi o arma de foc intr-o benzinarie. Gandeste-te ce s-ar fi putut intampla. Este lamentabil insa ca acel cocalar nu a fost in secunda doi ranjit la podea si incatusat.
In cel de-al doilea caz, articolul de la ProTV e facut de un jurnalist de la Spiru cel mai probabil, adica dintr-o poza a facut mare articol. Ideea e ca in acea poza nu zaresc niciun politist, ci ceea ce se poate observa este doar o amarata de fatuca ce poarta o uniforma de gardian public [Politia Locala].
Concret, in ambele cazuri, in special in al doilea, ce poate face un singur om contra unei multimi infierbantate si puse pe fapte mari, lasand de-o parte filmele cu Chuck Norris?
Da… Nici eu nu inteleg ce nu-ti convine la punctul 4…
Sa zicem ca stiu pe cineva din politie care se scuza ca ei evita sa foloseasca arma, de oroarea hartogariilor. Zice-se ca, pentru un singur glont tras, se completeaza multe formulare. Mie nu mi se pare o scuza.
Exemplu de articol „pe langa”. Iei cateva exemple mediatizate, le pui intr-o enumerare care aparent poate continua la nesfarsit si gata. O gramada de prosti o sa-si zica: „da mancatzi-ash, asa ie, politia e dăgeaba”.
Una este marlania noastra nationala, alta e numarul infractiunilor propriu-zise. Eu cred ca TOATE crimele care se intampla in Romanaia apar in presa. Si o mare parte a celorlalate infractiuni cu violenta. De aici senzatia ca sunt din ce in ce mai multe. Cauta comenatriile si recomandarile turistice ale strainilor. In marea lor majoritate spun de drumuri proaste, taximetristi hoti, etc, dar recunosc ca siguranta publica NU este una dintre problemele majore.
Si mie mi-ar placea ca politia sa fie mai ferma, dar una peste alta nu poti zice ca e degeaba.
Am vazut si eu azi stirile astea doua pe ProTV si m-am crucit…Nu ma mira faptul ca infractorii is suedeji.
imi permit eu sa-ti raspund la o parte din intrebari,cu toate ca era interesant sa aflam si parerea unui politist.
politistul nu poate face uz de arma din mai multe motive si anume frica si legislatia ,frica de a nu se duce glontul gresit ,deoarece majoritatea au un kkt de pistol ‘carpati’,frica de consecinte, de la cele juridice la cele ce tin de razbunari ale interlopilor .
Politistii nu au in dotare standard teaser-uri sau alte arme neletale (de fapt au……spray-uri paralizante)care sunt un mijloc de imobilizare foarte bun.
Motivele pentru care se intampla atatea nenorociri pe strada sunt : lipsa de personal a politiei romane , a politistilor de pe strada ,a faptului ca politistii nu au o interventie ferma in conflicte,sunt coruptibili ,nu exista o siguranta si o protectie a martorilor (eventual un numar unde se pot denunta anonim diverse infractiuni) si nu in ultimul rand legislatia si pregatirea politistilor.
Nu exista spirit/simt civic din cauza de lene si frica.
Si deoarece poilitistii cinstiti au invatat un lucru : daca iti faci datoria sfarsesti pe un pat de spital sau in cimitir .
Ai uitat 2:
– politia romana foloseste arma din dotare pe post de press-papier;
– politia romana foloseste arma din dotare pe post de desfacator de bere. probabil ca asta ar fi si motivul deselor sinucideri in urma politistilor: colegii lor incearca sa stearga urmele accidentelor.
politie din romania e foarte sigur degeaba,suedejii se pisa de la distanta pe ei , noi romanii de ce nu facem la fel ?Uite aici un exemplu –
Polițaiu’ are armă să execute foc de avertizare în plan vertical. Ce nu-i limpede ? Mwhahaaa.
Nu e neaparat necesar sa foloseasca armamentul din dotare. Ideea e sa treaca efectiv din starea asta de pasivitate intr-o mai mare implicare. Gen, daca au o problema AU NENOROCITA AIA DE STATIE prin care pot chema ajutor.
Stiti ce s-a intamplat ieri in Timisoara, nu? Ei, locuiesc la 2-3 minute de locul unde s-a petrecut prima injunghiere, trec zilnic pe acolo. Cartierul e problematic pentru ca e mai la margine iar sectia de politie arondata e la 5 km(!) de cartier.. intr-o zona aglomerata. + ca pe o raza de cateva sute de mp lucreaza cam 5000 oameni in doua fabrici mari (Conti, TRW).
Pe langa manelisti gen vecinul meu care la 3 noaptea ajunge rupt de beat acasa si da manele la maxim e plin de prostituate.
Apropo de vecin, i-am facut cateva plangeri la politie. A primit ceva vizite de la politisti (probabil si amenzi) si acum cateva nopti cand iar si-a facut damblaua si am iesit cativa vecini sa-l scoatem la usa, chiar urla in gura mare ca pe el nu il intereseaza daca vina politia, ba chiar ne ruga sa ii chemam.. ah, si tinea sa-mi aminteasca ca politistii i-au spus ca eu i-am facut reclamatie..ceea ce mi se pare inadmisibil.
Cu toate astea, extrem de rar se mai intampla sa ajunga pe aici un echipaj de politie in patrulare. Vin doar daca sunt solicitati INSISTENT.
Apropo, cea mai mare magarie mi se pare Politia Locala.
Eu zic ca problema e in felul urmator: sunt unii care au oaresce putere de decizie in tara asta si care ei saracii parca ar vrea sa schimbe legea astfel incat politistul sa aiba mai multa autoritate si sa poate utiliza mai usor arma din dotare.
Pe de alta parte sunt altii care spun ca „da’ ce dom’ne vreti sa devenim un stat politienesc, ca in America? Pai ce, aici e Vestul Salbatic?”
Si pentru ca aici e Romania iar pe ai de sus nu prea ii duce mintea sa emita o lege clara si corecta si unde mai pui ca sunt si cam lasi, decat sa isi asume o lege din asta prefera sa lase lucrurile asa cum sunt acum.
Poliţiştii sunt fricosi. Dacă zbiară unu mai tare la ei le cade arma din mâna
Mie punctul 4 imi place, si apoi … cred ca ai folosit un pleonasm acolo (manelist idiot)
1.Impresia de neputinţă a poliţiştilor este falsă. De fapt, ori de câte ori au vrut să pună labele pe cineva, în scurt timp a fost înhăţat, anchetat şi arestat. Cel mult poţi spune că NU VOR să facă nimic.
2. Situaţia infracţiunilor violente la noi e mai bună ca în majoritatea ţărilor „albe” din mai multe motive:
– mulţi derbedei sunt mai degrabă tari în gură, dau înapoi când sunt confruntaţi cu o ripostă violentă, exagerată (în afară de cazul în care simt că „le este afectată onoarea”, când sunt provocaţi în faţa prietenelor/amantelor/nevestelor sau găştii, atunci sunt de o vitejie de kamikaze);
– la noi mahalagismul este mai important decât fapta în sine şi rezultatul ei – mulţi vor căuta o victimă mai uşor de buzunărit decât una care se opune şi nu se lasă intimidată;
– nu există o subcultură infracţională, o categorie formată din „thugs” uniţi prin relaţii de familie, mod de gândire comun, chiar şi o limbă proprie. De fapt fiecare infractor ar vrea să fie „în rândul lumii”, să aibă proprietăţi, să fie şi el un patron mai mic sau mai mare, şi e gata să îi dea în gât oricând pe cei ca el ca să se ridice deasupra lor şi să-şi câştige un loc mai important în societate.
3. Din anumite motive, existenţa unei agitaţii în presă privind „neputinţa” autorităţilor şi „dominarea societăţii de către infractori” este de dorit. Enervează, provoacă, incită, crează un sentiment de insecuritate căreia pe măsură ce lumea capătă curaj i se răspunde. Cu violenţă.
Exemple:
– reglementările cu privire la armele de foc au devenit odată cu Legea 295/2004 mult mai permisive decât în varianta legii din 1996, care era mai permisivă decât legile erei comuniste;
– deşi judecătorii sunt urâcioşi când vine vorba de a recunoaşte legitima apărare, sunt totuşi mai puţin urâcioşi din 2004 încoace şi mai înţelegători cu cel silit să se apere;
– tolerarea unor situaţii în afara legii (spre exemplu ocuparea ilegală de către suedeji a unor case sub domnia lui Ceaşcă şi menţinerea lor sub Rânjilă şi Ţap) este din ce în ce mai puţin răspândită, în fiecare caz nou autorităţile reacţionează mai dur (ziduri de incintă, evacuări cu forţa, relocări forţate);
– „crimele ţărăneşti” (lovituri sau înjunghieri cauzatoare de moarte, comise la furie sau la beţie), care sub Ceaşcă şi Rânjilă atrăgeau pedepse ridicole, 5-7 ani cu posibilitatea eliberării pentru bună purtare dacă deţinutul muncea, acum atrag pedepse MARI. De 2-3 ori mai mari ca în ţările anglofone sau scandinave.
Între anumite limite, ceea ce nu te ucide (nu te întăreşte, ci) te face să reacţionezi, te rezeşte din somn (al raţiunii).
~Nautilus
@Nautilus:
1. confunzi poliţistul de stradă cu lucrătorul la narcotice/crimă organizată/furturi. am avut de-a face cu ultima categorie, diferenţa e ca de la cer la pământ.
Sa nu uitam ca politia se trage din militie si inca mai sunt destui militieni. In US un security cu arma e eaxct ca si politistul din ro, acel securiti are voie sa foloseasca arma fara nici o somatie pentru autoaparare daca viata lui e in pericol. Cat timp vom auzi de cazuri de politisti batuti si acei interlopi stau 24 de ore inchisi e ceva putred la varf.
1.Cica legea nu e buna:
-poi domniilor politisti face demersurile necesare pt a o schimba astfel incat legea sa fie dreapta, impartiala si mai ales aplicabila.Desi parerea mea e ca va convine de minune actuala situatie „poi n-am tras ca dupa aia ma da afara” si uite asa te-ai sters pe bot de orice raspundere.
2.Cica nu au dotarea necesara:
-nu mai cumparati logan cu 75.000 de euro si alte matraplazlacuri de genul acesta organizati licitatii de bun simt si corecte, sau si mai simplu la fiecare spaga luata 10% investiti in echipamente. Din putina economie studiata stiu ca toate firmele atunci cand vand un produs in cantitate mare fac reduceri substantiale, la licitatiile voastre de ce nu se aplica acelasi principiu?
3.salarul mic:
-coborati un pic privirea spre alte categorii profesionale si apoi mai discutam.
4.de ce mama dracului ati angajat toate rubedeniile si toti pilosi?ce cauta fatuci de 30 de kg pe teren?intre 12-13 melteni, ce pot sa faca ele?(nu sunt misogin dar asta e adevarul)
5.pregatirea fizica? Ce se mai aude cu ea?Sau nu mai e nevoie de ea?Putem pregati burtica pt un micut o berica un gratarel.Nu zic nu toti pot fi Arnold dar totusi un pic de conditie fizica cred ca este absolut necesara.
Faceti-va meseria sau vreti sa ajungem tara lui meltean smecher voda?E usor sa afli scuze si pretexte in schimb e foarte greu sa mergi inainte si sa faci diferenta.
Nu prea vad argumentarea in cazul asta. Sper ca in vreo cateva zile sa pot publica un post scris cu ceva surse din interior (il pregateam de ceva vreme, dar n-am dat de oameni, sa le obtin acordul)
Eu propun sa li se dea Glock 17, 18 sau 21! Pistoalele alea Carpati(Made in Romania?!) nu cred ca au o acuratete foarte mare si stopping power! Cu un Glock 17 ii dai 2 gloante-n piept si unul in teasta si l-ai aranjat!
@PlayActive, in mod clar nu stii cu ce se mananca. Carpati-ul a fost si este o arma foarte reusita, si nu spun asta doar romanii. S-au facut si cateva porcarii la Cugir dar pistolul de care pomenesti nu e printre ele.
Asa, ca un fin cunoscator de arme, la ce te-ai uitat prima data, la „bataie” ?
Uitati ce pistol ”extraordinar” are politia romana! Ma apuca rasul!
https://ro.wikipedia.org/wiki/Pistol_Carpa%C8%9Bi_Md-74
aveti dreptate, domnilor, dar mai ganditi-va. Adica politaiul ala putea sa faca singur ceva impotriva unei multimi de suedeji pusi pe ciordeala? Abia au scos-o la capat fortele de ordine din Anglia cu arme non letale si caini.
@PlayActive: asa suna mult mai bine, nu? https://en.wikipedia.org/wiki/Walther_PP
@ipo: si tu compari Walther-ul care e un pistol excelent cu Carpati-ul care e o copie infecta?!
@Ovidiu: m-as uita la viteza glontului-cu cat e mai mare cu atat are mai mult stopping power si tipul glontului! Uita-te de exemplu la Colt Python-cel mai puternic revolver-cantareste peste 1 kilogram nu orice om poate sa-l manuiasca sau la Colt M1911 cel mai bun handgun din lume! Multe forte de politie din lume sau SWAT il folosesc ca un backup weapon!
e interesant ca dupa 36 de comentarii nu zice nimeni de jandarmerie.
@PlayActive
Puterea de stopare (stopping power, daca vrei tu) este dată de greutatea proiectilului si energia cinetica pe care acesta o păstrează la momentul impactului.
Coroborat cu puterea de stopare tipul glonţului influenteaza puterea de omorâre (killing power, suna aiurea in română dar ăştia sunt termenii uzitaţi) – ma refer la tipul proiectilului: SP,HP,HPC,FMJ. Actualmente, tratatele internationale la care si Ro este parte interzic folosirea altor proiectile decât cele complet blindate, din cauza daunelor majore pe care le provoaca vârfurile expandabile.
Spre ex. cal. 223Rem ce are la gura tevii o viteza de peste 1.000 m/s îl punem langa 30.06 care „se mişcă” cu aprox. 800 m/s. Primul dezvolta o energie de aprox. 1.900 J iar al 2-lea 4.000 J. Puterea de stopare, folosit de exemplu la mistret, al 223 aproape ca nu exista in ciuda „vitezismului” său.
Doar întâmplător un calibru puternic va produce şi o viteză mare a proiectilului.
Să nu te superi dar filmele cu Chuck Norris nu sunt o sursă bună din care să-ţi formezi o cultură a armelor.
Fără să fie neapărat un lucru măgulitor, armele care încă şi azi se produc la Cugir au mare căutare în SUA. Tot acolo optica produsa de I.O.R esti foarte apreciată printre cei care îşi permit să o cumpere. Cu nasu’ de sub coada vacii ne cam put toate cele fabricate in Ro, şi fără să le fi atins vreodată .
Carpati-ul rămâne o armă foarte bună pentru calibrul său. Există cel puţin 4 producători europeni de arme ce construiesc arme scurte cu aspect similar Walther-ului.
@Ovidiu: sry dar filmele cu Chuck Norris nu ma pasioneaza iar eu stau la oras nu la coada vacii cum stau altii iar din ce ma documentez e revista GUNS&AMMO care e o revista americana!
http://www.gunsandammo.com Singurul lucru bun in opinia mea este Ak-ul romanesc!
@PlayActive, ai facut armata ?
Subscriu la comentariul lui Arhi. Legea romana nu protejeaza politistul. De ce sa te bati cu un suedej cand stii ca ala e prost si te va cauta. Stiu ca furi curent aici, dar ca de obicei nu ai punctat si opini politistilor.
Faptul ca pe tine te deranjeaza multe lucruri din tara asta nu e vina institutiilor statului, deci a politistilor. Cu atitudini din astea cum este posibil ca Politia sa aiba autoritate?
La incidentul din benzinarie probabil ca politistul nu era in timpul serviciului deoare nu au voie sa patruleze singuri, asa ca nu avea nimic din dotare la el si cum poate folosi o arma pe care nu o are?
Iar la treaba cu uzul de arma nu e chiar asa de simplu, nu conteaza daca ai Glock sau Carpati atata timp cat nu il folosesti. Sunt doar cateva situatii in care poti folosi arma din dotare iar daca ai folost-o sigur o sa se faca o ancheta in care trebuie sa demonstrezi ca te-ai incadrat in acele situatii…
sa zica aia cu tiru mersi ca au mai gasit masina acolo
cred ca daca stateau juma de ora plecati se topea si tirul
@PlayActive: AK. Romanesc ?
Cred ca nu ai facut armata.
Ce sa sari tu vere la bataie ca ai 50 de kile si apropo de gaboru cu suedejii, ce vroiai sa faca sa intre in fiecare casa sa caute mancare sau ce era in tiru alui? :))
eu zic ca ne meritam soarta pe deplin……..daca nu trage de ce nu trage……daca trage atunci cum isi permite un tablagiu sa traga in plina strada…..fratilor acei tablagii sunt pusi acolo sa ne apere in fata nemernicilor nu sa fie obligati sa dea sarumana leprelor societatii si pentru ca s-a ajuns in situatia asta suntem raspunzatori cu totii……si referitor cu pusul pistolului la cap eu nu cred ca exista vreun caz in care mergi pe strada si fara sa faci nimic te trezesti cu pistolul la cap……daca esti cinstit nu ai de ce sa te temi si daca totusi te temi inseamna ca ai motive serioase
NU stiu daca ti-ar place ca la orice cacat sa ti se puna pistolul la cap si nu tin cu infractorii, insa parca e prea iesit din comun pentru natia romaneasca.
Vrei ceva ca la americani… totul impotriva teroristilor inchipuiti?
In schimb la lucruri mai grave gen, omoruri cu intentie, subminarea puterii statului ……..as fi deacord cu pedeapsa care o aplica Vlad Tepes.
Cum ziceam: MOARTE suedejiLOOOR !! E tara plina de gusteri dastia, o sa ajungem in plm minoritate…
intrebare(desi sunt constient ca e de prisos):oare parte din politistii nostrii sunt corupti???? sau cumparati cu telefoane moile!!!!!!???? sau suta de euro(impinsa in buzunar) io fi ajutand la ceva????…..inca nu vin cu exemplu(pt moment) dar tot imi puneam intrebari in sinea mea..ca tot aud cate o stire bomba