După ce Sony a lansat zilele trecute o cameră mică pe sistemul Micro Four Thirds, Panasonic lansează şi ei azi una. Lumix DMC-GF3 e probabil cel mai mic aparat foto din lume cu obiective interschimbabile, cântărind doar 220 grame. Senzor de 12 megapixeli, filmare fullhd, 3,8fps, Intelligen Auto, carcasă de aluminiu.
funfact: pozele trimise presei au fost făcute cu un HasselBlad de 50MP.
Sony nu are Micro Four Thirds, e doar mirrorless. MFT e prorpietar Panasonic
Am un lumix model mai vechi si nu m-a dezamagit. Nu e fancy DSLR da pentru incepatori e destul de bun
Pana si pozele de la Nikon D3X au fost facute cu un aparat de format mediu, si D3X rulz.
@iFool : am avut eu micro 4/3 pe un Olympus , deci te inseli – nu cred ca e proprietar Sony
Foarte simpatic review-ul lasat pe Amazon.com de un …client HasselBlad: „Used this camera for a couple days and was totally disappointed. Low light performance sucked. I will be sticking to Panasonic from now on. ” :))
@vlad, da si Olympus… ma grabisi. Nu am zis ca e proprietar Sony, ci Panasonic si Olympus.
Sony n-are nicio treaba cu MFT. 4:3 vs 3:2. in rest toate ok, pe mine nu m-a convins pana acum niciunul din tonele de aparate mirrorless ce navalesc pe piata de cativa ani. sunt curios cate vor rezista atata timp cat sa isi construiasca o baza solida de obiective. pentru moment nicio gama nu are asa ceva, in afara de NEX, pe care poti pune cam ce vrei tu.
Wow, e extraordinar de mic. E ok atunci când vrei calitate relativ bună și un aparat foarte mic. Prefer totuși oricând un D-SLR.
Nu are grip. Pur si simplu e ca si cum a-i fotografia direct cu obiectivul. Ce te faci cand vrei sa folosesti obiective lungi ? E ridicol. Am folosit si eu formatul 4:3(Olympus E410 si E510). Nu sunt specialist, dar cand am trecut la Nikon(D80) s-a vazut diferenta de la primele cadre.
Pare un aparat perfect pentru un începător care vrea să se dezvolte în timp.
Wie viel?
PS: Of coz s-au făcut pozele cu Hasselblad, doar nu folosesc jeguri gen Panasonic… :D:D:D:D
vad ca sustii in continuare ca Sony-ul respectiv e pe format 4/3. mda…
Mi se pare incredibil cat de putini inteleg ca exista in lume si oameni care vor sa faca un compromis intre marimea si greutatea aparatului pe de o parte si calitatea imaginilor pe de alta parte; oameni pentru care o sapuniera e prea slaba calitativ, dar un DSLR mare prea greu de carat pentru cateva fotografii de vacanta sau in parc cu copilul.
Oare cati cred ca de fapt toti isi doresc in secret cel mai mare DSLR cu cel mai mare obiectiv posibil si doar banii ii impiedica sa-l cumpere?
@nwradu: bine punctat.
Am cascat. Panasonic insista cu spamul asta de aparate jalnice care nu sunt nici strut nici camila si nu fac mai nimic ca lumea. Cum erau pe vremuri combinele audio.
este si asta o nisa. multi incearca sa intre si sa-si faca loc de la inceput.
are filmare HD? da….
are multi mpx? da…
e mic si usor? da…
se schimba obiectivele? da…
plm, o sa se vanda atunci aparatul asta
Camerele de genul asta or sa ajunga cat capacu de la gura obiectivului.
acum doua luni aveam problema alegeri unui aparat mai maricel (nu mare ) dar care sa poata face poze cat de cat decente si tot odata sa invat mai multe in ale fotografiei. eram hotarat sa cumpar un aparat din gama Micro Four Thirds,ghinionul a fost ca un prieten de-al meu si-a luat inaintea mea asa am avut timp sa-l butonez mi-a placut calitatea pozelor destul de buna avand in vedere dimensiunea mai mica si greutatea mai redusa. Asa ca mi-am cumparat NIKON d3100 de care sunt foarte multumit (repet sunt novice in ale fotografiei).Parearea mea e ca mic si performant nu exista (intrebati orice fata) DEOCAMDATA…
De ce faceti atatea comparatii ?
In primul rand scula nu e noua, e doar GF2 lansat acum cateva luni, tunat, scurtat cu 6mm in lungime si cu cate un mm la celelalte dimensiuni. Acelasi sensor, acelasi procesor, acelasi soft.
Sie e perfect ( asta nu inseamna ca nu o sa apara si altele mai perfecte)
Ala care umbla cu hasselu’ H4D dupa el (de fapt nu umbla el, ca îl cara asistentu’) o sa aiba cu siguranta si asa ceva în buzunarul de la vesta asa cum pe vremea analoagelor avea la el un Minox 35.
1. sony NU FACE MICRO3/4. senzorul de la c3 e de fix 2 ori mai mare decat un senzor de micro3/4. in aceeasi ordine de idei s-ar putea spune ca hagi a scris morometii.
@zoso a scris pe 16 Iunie 2011, 11:29 am @nwradu: bine punctat.
2. e intr-adevar bine punctat, daca vrei sa-ti pozezi consoarta in fata gratarului cu mici sau a turnului aifel in excursia de revelion.
„obiectivele alea mari” iti permit sa faci fotografii la concerte sau noaptea pe plaja fara sa te miri de ce nu se vede decat mecla subiectului si nimic din decor, cu toate ca blitzu’ s-a aprins. ele iti mai ofera posibilitatea sa-l prinzi pe chivu cand sare la cap, precum si pe plozii din dotare atunci cand se misca precum cometele in jurul tau.
nu e nimic rau daca vrei o savoniera sau un panasonic pt POZE. pt FOTOGRAFII iti trebuie ceva mai mult.
Daca tot vreti mic si bun: Fujifilm FinePix X100
Sincer nu stiu cati dintre voi care comenteaza aici au folosit aceste aparate despre care este vorba, sincer ma ocup de telefoane mobile, nu mi-a placut niciodata anturajul marilor fotografi care se inteleg numai intre ei, stau pentru o fotografie 4-5 zile, baga acvariul cu peste in rau ca sa vina pasarea sa ia pestele si sa prinda momentul, da este ceva fain, dar sincer pentru mine, si probabil pentru 99% din oamenii panetei mult mai valoroasa este o poza cu copilasul , cu familia, decat nu stiu ce pasare de camp care ia zeci de premii . Sincer ca si la masini , asa si la fotografii aparatul bun este acela cu care poti face fotografii atunci cand ai nevoie