Lansat de ceva vreme, sistemul Micro FourThirds pentru camerele foto e un fenomen de urmărit. MFT se vrea un inlocuitor al DSLRurilor şi cred că în 2-3 ani se vor bate cu acestea de la egal la egal, la preţ şi la calitatea fotografiilor.
Momentan, sistemul are un handicap mare în faţă DSLRurilor: senzor mai mic, deci calitate mai slabă a imaginilor, şi preţurile imense. Panasonic GH2, care ar putea fi foarte bine un Canon 500D, costă 6.500 lei cu un obiectiv 14-140mm. De banii ăştia se poate lua un 60D şi un 18-200mm. Dacă preţul ar fi mai jos, cei care au dslruri entry-level ar pune în balanţă greutatea şi avantajele şi unii dintre ei ar opta pentru GH2.
Eu desi am un Nikon D5000, am ajuns sa prefer sa iau cu mine o camera compacta, pentru ca DSLR-ul e prea masiv si greoi. Un aparat ca cel de mai sus mi s-ar parea un „compromis” ok.
@Adi: mai asteaptă un an sau doi şi preţurile vor deveni accesibile.
advertoriale, link-uri de afiliere peste tot, link-uri platite. pune astea in tagline si in loc de „blog romanesc”.
Doamne la banii astia nici nu merita sa te gandesti la el. 60D all the way
Panasonic are niste senzori fff slabi iar algoritmul lor de compresie face orice poza terci de indata ce sari de ISO 200. Comparat cu alte aparate foto din aceeasi clasa.
Nu vad cu ce ar fi asta un inlocuitor de dslr, sa spui ca un senzor mai mic poate concura cu unul mai mare inseamna sa-ti dai cu tesla in oo.
Dar na, ma aflu si eu aiurea in treaba iar Panasonic stiu ei mai bine.
@Ianis: 1 link de afiliat inseamna „peste tot”? =)
@Teniescu Nu era vorba neaparat numai de articolul asta. Orice post gadget related are link de afiliere spre eMag, vizibil sau mascat cu bit.ly. Devine al naibii de frustrant. Plus posturi gen „cafeneaua Ferrari” care sunt advertoriale pe fata. Intelegi acum?
@Ianis: aia cu cafeneaua ferrari nu e advertorial. din câte ştiu eu. facem aşa: plăteşti un abonament de 5€/lună ca să citeşti zoso.ro făra reclame şi advertoriale?
@ Ianis
Blogul lui, regulile lui. Nu te obliga nimeni sa`l citesti. Cu atat mai mult sa apesi pe linku ala. Simplu. Nu ?
Imposibil ca un senzor mic sa fie mai bun ca un senzor de SLR. Poti spune doar ca se apropie, dar atat. Fuji S6500/9500 erau niste bridge-uri bune, cu senzori ceva mai mari decat majoritatea portabilelor, dar totusi senzorii erau mult mai mici decat ai unui SLR. Senzorii Fuji erau insa CCD-SR, si chestia asta se simtea. Vezi aici: http://www.digitalreview.ca/cams/FujiSuperCCD.shtml
până și „blog românesc” e plătit, de Udrea..
@INfinit: si de felix tătaru, nu uita placa idolului tău neplătit de nimeni.
@Andrei Ma deranjeaza, pentru ca Vali e fruncea printre bloggeri si m-am saturat de foamea asta de bani. Problema de fond e alta, dar n-am timp sa o explic acum. Voi reveni…
@Ianis: daca tu ai scoate bani din blogging, nu ai avea o problema cu treaba asta. Nu sunt fan zoso, dar nici nu consider ca nu trebuie sa scoata bani din ceea ce face. Am impresia ca te roade invidia :))
@Vali Ba da. Crede-ma, la cata experienta am in publicitate si content, sunt ca un caine lup dresat care miroase hasisul bagat in anvelopa masinii. Articole cu acea cafenea Ferrari au aparut si pe alte site-uri si, dintre bloguri, pe piticu.ro. I-am zis-o si lui, dar a preferat sa stearga azi comentariul. Deh, blogger profesionist, nene! Si nu, nu dau niciun ban ca sa-ti citesc blogul fara reclame. Ma pot lipsi de el. Mai intru aici din cand in cand sa arunc o critica, in speranta ca mai inveti si tu cate ceva. Ma multumesc sa citesc articolele de calitate scrise de angajatii mei, care se cam ridica peste toti jurnalistii de doi lei din ziua de azi. Respecte.
@Ianis: e posibil să fie o confuzie. dacă tu vezi un articol azi la mine şi mâine pe alte 3 bloguri, s-ar putea să fie reclamă. sau s-ar putea sa fie prietenie cu agenţia care imi da la teste panasonic, care face piarul pentru amandoua. sau s-ar putea să o cunosc pe soţia proprietarului agenţiei care se ocupă de piarul pentru ferrari, lotus, panasonic etc.
aşadar, ai pornit de la o premisă greşită, ţi-e frică să iti asumi identitatea şi sugerezi subtil că eşti patron de jurnalişti. dap. o altă zi in românia.
@Ianis
Tu ar trebui sa fii amendat pentru prostie in exces. Dar nu esti, asa ca nu mai amenda tu pe altul pentru advertoriale sau link-uri afiliate ca nu te-a pus nimeni in fruntea politiei blogurilor !
Si vezi ca esti off-topic, sau te afli in treaba aiurea si nu aveai de ce sa te legi relevant fata de articol ?
@Alex Daca ai sti cine sunt si cu ce ma ocup, ai descoperi ca nu ma roade deloc invidia. I-am zis-o si lui Vali mai demult ca ii doresc un sidebar plin de bannere, branding-uri in H, U, U intors sau cum mai vrea inimioara lui, dar sa renunte la soparle gen advertoriale nemarcate si posturi scrise ca sa fie acolo, numai ca sa poata plasa un link de afiliere. E un hotoman mare Vali asta…
@Toma Da, sunt un prost. Toma, te rog sa ma ierti. Ma ierti?
Personal nu cred ca MFT se vrea inlocuitor al DSRL-urilor, ci doar o alternativa pentru cei care sa gandesc sa faca un pas inainte manati probabil de „peer pressure” si de faptul ca „arata profi”. Probabilitatea ca un detinator de DSLR mid-level sa renunte la el in favoarea unui senzor mai slab pus pe aparate mai scumpe e destul de mica
@jollyca: n-arată deloc profi. arată cheap.
Nu cautam acceptanta din partea ci doar observam. Iertare sa ceri de la angajatii tai caci ei trebuie sa te suporte. Eu doar iti fac cu mana din mers.
@Ianis: nu imi pasa. Ideea e ca daca tot nu te roade invidia, lasa omul sa faca asa cum stie el. Plus ca momentan nu ai nici macar o dovada ca ar fi asa cum spui tu. Ce hiene frate..
D-aia suntem in halu’ asta, ca suntem romani si nu mai putem de grija altuia.
@Vali Acestea fiind zise, imi notez ziua de azi, o alta zi in Romania, ca fiind ultima cand am intrat aici. Vad ca cititorii tai se arunca sa-i considere pe altii prosti, trecand peste niste reguli fundamentale de bun simt. Toma, as putea sa-ti fiu prieten bun peste trei ani si sa ma crezi cel mai tare om de pe planeta asta. Vezi ca lumea e mica. Mare ti-e gradina Vali si multi ciudati se afla in ea! Sa ai un Paste Fericit alaturi de cei dragi.
@Ianis: succes in toate. curaj cu identitatea.
@Ianis: mi-a scapat partea in care cineva te obliga sa dai clickuri pe linkuri.
daca iei prin linku ala de la emag zoso isi ia bani, daca nu atunci nu. simplu.
nu stiu cat e de publicitate cand zice „Momentan, sistemul are un handicap mare în faţă DSLRurilor”. daca erau doar laude ar fi fost altceva.
@Ianis: si ce te deranjeaza ca fiecare articol despre un gadget are link cu cod de afiliere la eMag? Sau esti unul din aia cu mentalitatea de: „nu vreau sa ii bag eu un ban in buzunar, chiar daca nu e banul meu”?
Obiective de 14-140 sau 18-200? Asta cam spune totul despre priceperea celor care-si dau cu parerea aici despre domeniul asta.
@Ianis sunt acri strugurii aia sau mi se pare mie ?
Da, băh, așa e cum zice Ianis!
Chiar așa… da’ cum îți permiți tu, băi Zoso… să faci campanii… ori să faci bani pur și simplu… din globul tău… fără să ne ceri nouă voie?!?
Ar trebui să ne întrebi… înainte să-ți sufli nasu’… dacă noi suntem de acord!
Nu contează că habar n-avem… noi oricum o să te sfătuim.
@ toma la dslr-uri panasonicul e cam la inceput de drum dar la compacte cam bate pe oricine.
Acri sunt strugurii!!! Va dati toti cu presupusul dar maxim vreo doi stiu despre ce vorbesc…
Intrati pe siteurile adevarate de review si vedeti acolo ce poate si ce nu poate… photographyblog … dpreview …
Eu unul am asa ceva si sunt mai mult decat multumit
PS: E atat de prost incat cam toata lumea a inceput sa il foloseasca la filmari profesioniste….. cautati pe Vimeo Edy Schneider si o sa vedeti cat e de bun!
@ap
Eu am avut 2 sapuniere Panasonic si multe altele din aceeasi clasa. Sa spui ca Panasonic are habar de foto este o supraestimare.
Daca ne referim strict la viteza sunt ok, stabilizarea este si ea buna dar cam atat. restul de neajunsuri depasesc cu mult calitatile aparatului.
Si am avut pe mana chiar si bridge-uri d-ale lor. Nu si-au facut o nisa si nu au coerenta. Sony nu se pricep ei chiar atat de bine dar au felia lor.
Decat sa dau pe aparatul asta cat nu face mai repede imi iau un g11 sau un sigma dp2. Il calca in picioare la orice ora.
Si da, alea sunt compacte ce am citat eu.
@Ianis: cânele moare de drum lung şi bag sama că tu de grija altuia.
Domnilor,
Nu pot sa nu observ faptul ca exista multe comentarii rautacioase din partea cititorilor lui Zoso, fara ca macar ce/cei care comenteaza sa fi depus efortul de a se fi informat putin mai mult. Este usor sa spui – „Panasonic are senzori foarte slabi iar algoritmul lor de compresie face orice poza terci de indata ce sari de ISO 200” fara insa a avea un argument. Apropo – algorimul de compresie nu are nimic de-a face cu sensibilitatea ISO.
Uitat-va si peste recenziile existente pe internet ale modelului DMC-GH2 si veti vedea ca sta foarte bine inclusiv in ceea ce priveste zgomotul de imagine, comarativ cu modele de tipul lui Canon 60D.
Recomand:
https://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh2/18
https://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2_review/
Eu as vrea sa evidentiez insa altceva – ideea din spatele sistemului micro 4/3 este una revolutionara si faptul ca peste 50% din camerele vandute in Japonia sunt mirrorless spune ceva despre faptul ca incetul cu incetul astfel de modele vor inlocui clasicele D-SLR. Europa prinde din ce mai mult gustul camerelor mirrorless, Germania si Anglia fiind in fruntea celorlalte tari. Din pacate, la noi inca se perpetueaza ideea ca „mare e mai buna”…
Cred ca micro 4/3 reprezinta compromisul ideal intre dimensiunea camerei, a senzorului si a obiectivelor. De pomana ai un body foarte mic cu un senzor mai mare (de exemplu APS-C) daca obiectivele sunt mari si greoaie.
Recomand celor interesati sa studieze si linkurile:
https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix.html
pentru a afla mai multe despre GH2
si link-ul:
https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix.html
pentru a vedea obiectivele disponibile azi.
@Laurentiu
Legatura dintre ISO si algoritmul de compresie e simpla. Un aparat de 6Mpx produce un fisier jpg de aceeasi dimensiune cu un aparat de 3Mpx.
Stii unde e diferenta de dimensiune ? Asta fara sa discutam de NR care si ala e agresiv.
Ce se intampla, aparatul face poza, aplica NR in fuctie de cat ISO era setat si apoi comprima in jpg. Dupa cum stii, compresia jpg reduce detaliile. Si alea folositoare si alea nefolositoare, recte zgomotul.
Compresia jpg nu o poti controla dar poti jongla cu nivelul de NR aplicat prin setarea unui ISO mic. Stiu, dureaza putin pana sa observi detaliile astea dar unii chiar sunt interesati sa faca poze cat mai bune calitativ cu ce au.
Sunt unii care-si iau DSLR doar pentru ca pot dar sunt si o categorie de oameni care cumpara un aparat pentru a face poze in loc sa-l tina de gat.
Cine vrea sa-si ia un 60D isi va lua un 60D, eventual un Nikon similar.
m4/3 musca din piata entry level DSLR si nu semipro. Daca sunt in punctul de a-mi lua un DSLR si nu ma leaga nimic de-un brand anume (eu, de pilda, am relativ multe obiective pe montura EOS si pe praful asta nu as putea sa le vand…) voi avea ochi si pentru un m4/3. Nu cred ca-si vinde cineva DSLR-ul mid/high end pentru un sistem mirrorless.
Pe de alta parte, toate, repet, toate camerele devin mai performante de la un sezon la altul (se asteapta generatia a doua de Canon 7D cu 30 de mpx si 5D mkIII cu… 55 mpx, competitor mediu format, deja). Rezolutiile astea sunt complet aberante pentru un utilizator obisnuit.
O alta perspectiva: daca va uitati la statisticile de pe flickr privind poplaritatea camerelor, iphone 4 este pe locul doi all time. Se pare ca in mai se va instala confortabil pe primul loc. Asta pentru ca face poze uzabile in ochii utilizatorului obisnuit si, daca trendul asta va continua, compactele or sa dispara in cativa ani. Altfel spus, vom avea o piata a telefoanelor mobile dotate cu camere performante si o piata mirrorless/DSLR. My 2 cents.
Zoso: ti-ai luat 600D?… Eu am un 60D, m-am jucat si cu un 600D si-mi place mult, este egalul 60D/7D dpdv al calitatii imaginii iar ergonomia este excelenta…
Salut Toma,
Din experienta pe care am avut-o cu apratale Panasonic, pot sa iti spun ca dimensiunea unui fisier JPEG este destul de mare – de exemplu la o rezoltutie de 12 megapixeli, un fisier de 12 megapixeli al camerei GH1 are intre 5 si 8 mega (in functie de detalii). Spre deosebire un fisier JPEG scos de o camera Canon de 10 megapixeli, are intre 3-4 mega.
Referitor la sistemul de procesare al zgomotului de imagine, Panasonic are o abordare putin diferita fata de alti producatori in sensul in care a optat pentru pastrarea cat mai multor detalii in poza cu riscul de a afisa o imagine mai zgomotoasa.
@Laurentiu: tu cam bati campii cu jpeg-ul de 3-4M de o camera Canon de 10MP, nu-i asa ? Te inteleg, scopul tau in viata, la 11 noaptea, e sa faci reclama produselor Panasonic, in detrimentul altora, dar hai sa nu exageram.
Doua chestii:
1. Am un Canon de 10MP, DSLR, vechi de 3 ani. Scot 3-4MP/fotografie doar cand setarile de calitate a imaginii salvate sunt medii sau mai jos.
2. Nevasta mea are un compact Panasonic. Motivul estential pentru care l-a luat este culoarea roz (tot respectul pentru colegii tai de la marketing – ei stiu meserie). Primul lucru pe care-l face, dupa ce salveaza pozele in calculator, este un batch-job in IrfanView, cu care salveaza pozele la calitate 90-95/100 (jpeg). Nu se pierd detalii, dar se castiga spatiu. Cel putin 50%.
@Laurentiu
Se vede treaba ca vorbim si ne intelegem separat. Bafta cu aparatele Panasonic de inalta performanta si calitate a imaginii !
@ toma
Eu de vreo 4 ani ca si camere principale am avut doar panasonic in rest am tot avut prin mana tot felul de alte firma dar nu m-a convins niciuna sa trec de la panasonic la RESTUL(aici ma refer la compacte). Doar un HP m-a mai impresionat dar de la noi de pe piata cam lipsesc.
parerea mea subiectiva ca utilizator sa zicem ca nu e de luat in seama dar daca ai sa cauti putin ai sa vezi ce spun cei care se pricep cu adevarat.
Nisa panasonicului cred ca e foarte pe felia lor ca sa te citez. Vezi seria fz de la 7 pana la 100
Am experienţa de trei ani cu un DSLR. Din descriere, acest Panasonic e bun pentru un începător care nu ştie exact pe ce să îşi irosească banii…
Habar nu am cine e Ianis, dar datorită faptului că zoso e fruncea, ar fi mişto să „impună” printre blogări un tipar. Atuci când bagi advertorial să anunţi asta de la început aşa cum face de ex blogul stefamedia sau posturile tv care scriu werbung înainte să îţi arunce în bot un spot cu mănuşi de piele…
Na…, o zi mişto şi celor cărora nu m-am ştiut face înţeles.
comparatiile ar fi bune,pretul este in mare parte cel care decide in raport calitate-pret
Salutare
Eu ma uit de ceva vreme pe net la aparatul asta si ma intereseaza prea putin partea foto, dar pentru partea video eu sunt de parere ca merita banii. Chiar am de gand sa il comand saptamana viitoare de pe net, special pentru video, impreuna cu un obiectiv 14-42 si Pancake 20mm f/1.7.
am un 550d canon dar nu imi place ca am limitare de 12 minute pt video in hd dupa care se opreste automat, plus altele precum overheatingul.. panasonicul acesta gh2 sau gh1 are filmare superba cu obiective luminoase (vezi clipuri youtube) neintreurupta daca folosesti versiunea ntsc sau hackul vitaly. Cand fac rost de bani, il cumpar !