Asta se întreabă toată lumea acum.
Samsung a oprit producția pentru Note7 și telefonul va fi complet retras de pe piață. Probabil că acum se gândesc dacă vor mai lansa vreodată un telefon sub acest nume.
Bani să acopere pierderile, momentan apreciate la 17 miliarde dolari, sunt. Dar bani pentru a acoperi pierderile de imagine nu se știe.
Samsung e un conglomerat, fac televizoare, cuptoare cu microunde, frigidere, aspiratoare, echipamente medicale, componente de calculator și altele. Sunt 80 de companii cu profituri de 22 miliarde dolari anual și cu o valoare estimată la 530 miliarde dolari.
cert este ca vineri zile erau la maxim istoric
https://www.google.ro/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=samsung%20stock
Vineri ce?
Samsung nu va falimenta. Divizia de telefoane nici atat. Pentru ca banii de „amenda” exista si vor fi platiti. Iar publicul nu va taxa decisiv firma deoarece, paradoxal, cumparatorilor de samsung nu le pasa prea mult ca rahatul de telefon pe care si l-au luat este de fapt un rahat. Deoarece, in sufletul lor, si-ar fi dorit ,oricum un iPhone…
Deoarece si-ar fi dorit un telefon care sa faca poze, sa aiba memorie, sa poata fi customizat si sa arate bine. Adica un Huawei P9 plus.
Pai si de ce nu si-au luat iPhone? Ca bani aveau, fara nici o discutie, doar Note 7-le e cel putin la fel de scump precum un iPhone. Sunt doar curios, vreau sa inteleg logica din spatele afirmatiei tale, fiindca din experienta mea – limitata la prieteni, deci potential irelevanta – clientii de Note nu si-ar lua niciodata un iPhone.
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
Arthur knows
Noi astia mai zgarciti ne luam honor 8u
@Jordan: Customizatu’ e esenta. Nu stii tu, daca ai telefon si nu poti sa il customizezi, degeaba il ai.
Nu falimenteaza nimeni. Pierd cateva milioane bagate in R&D si telefoanele fabricate pana acum, pierderile nu ajung la 17 miliarde nici in vis. Is cateva zeci de milioane Alea 17 miliarde is pierderi estimate, adica nu pierd 17 miliarde ci nu mai castiga 17 miliarde estimati. So, everyone chill out, lumea uita si tot o sa cumpere produsele lor.
astea sunt ca alea de la baruri de pe litoral cand clienti pleaca fara sa plateasca consumatia si chelnerul trebui sa plateasca doar ca plateste la pretul din meniu nu la costuri.
aiurea, mai fac un vapor in plus si acopera toate pierderile din toate telefoanele lor fabricate vreodata
daca or fi pierderi cu adevarat, ca tare brusca mi se pare prosteala capetelor luminate de la r&d-ul lor…
Samsung Heavy Industries a avut anul trecut pierderi de un miliard de dolari, iar cu un an înainte a avut profit de vreo 100 de milioane. Vremea în care scoteai bani frumoși din construcțiile navale a apus de vreo jumătate de secol.
Exact, vor incerca sa stearga o amintire urita renuntind la denumirea de gama „Note”. Deocamdata este un mic segment afectat din intreaga lor productie de bunuri de larg consum. Nu cred sa fie afectati. Poate vor exista ceva retineri pe partea de telefonie mobila, in special la terminale cu diagonala mare si cu functii complexe. De faliment nici nu poate fi vorba.
Nu. Probabil Samsung e „too big to fail”. Dar va avea un efect benefic asupra pietei smartphone, in specia Android. Samsung incepuse sa aiba o cota de piata foarte mare, un echivalent al iPhone-ului cu sistem de operare Google. Asta da sansa altor producatori mai mici sa se afirme si va creste competitia.
samsungii: 22% din piata de telefoane.
ifonii: 15%.
Deci nu, nu erau un fel de ifon. Erau peste. Da, au o gama mai mare.
Probabil or sa piarda ceva puncte la Pixel
Pixel? nope e un nexus la pret de iPhone, mai degraba 1+3(+)
Too big to fail nu prea mai exista in zilele noastre. Cei drept eu am note 3 si tot un note vreau, sincer m-as risca si cu un 7 la pret bun sau gratis, mai mult ca sigur exista vreo chestie ce o poti face ca sa nu mai explodeze bateria aia.
Romanul stie ca daca ai o sarma si un patent, rezolvi orice :))
Samsung nu moare, se transforma! Daca scaderile in vanzari incep sa ridice probleme, precis vor lansa un al doilea sub-brand, pt. hipsteri si tarile din lumea a treia, cu care vor sparge din nou piata!
Asa cum a facut si Lenovo cu ZUK si alte branduri.
Eu sper sa fie o lectie pentru toata lumea, la fel cum a fost cazul volkswagen. Vedem tot mai des produse electronice, care nu au fost testate suficient, care nu aduc nimic nou si cu toate astea sunt prezentate ca revolutionare.
Nu vor renunta la numele Note, dar ma astept ca urmatorul Note sa fie cu adevarat ground-breaking, adica un fel de mini-laptop sau chiar core-ul unui laptop, dupa cum se zvonea despre asta. Personal cred ca problemele Samsung nu-i ajuta pe cei mici, ci ajuta Google – Pixel a pierdut un adversar puternic.
Am zburat recent cu Wizz. In anuntul la imbarcare spune clar ca telefoanele astea trebuiesc inchise complet, nu mutate pe mod aviod.
Daca s-au sesizat companiile aeriene cu faza asta, nu prea e roz, ma gandesc…
Daca-r fi patit asta Apple, urmatorul lor telefon sigur nu s-ar mai numi iPhone.
Samsung is mari, is asiatici, sunt luptatori, sunt muncitori.#Hiroshima#Nagasaki
arata-mi unde a cazut ultima bomba nucleara in Coreea de Sud pe harta, începe cu capitala „Hiroshima”
Să nu uităm că au avut și niște mașini de spălat care au explodat: https://www.telegraph.co.uk/technology/2016/09/29/samsung-washing-machines-are-also-exploding/
Dar nu vor da faliment. Au mai avut probleme cu produse de slabă calitate și le-au rezolvat.
Cel mai probabil (nu doar Samsung) vor investi in device stress testing si vor avea monitoriza mai atent temperatura componentelor. Which is good!
Urmatoarea gama de la samsung. Samsung Phoenix.
Nu falimenteaza Samsung din asta. O sa dureze putin pana scandalul asta o sa iasa din memoria colectiva. Probabil o sa inlocuiasca numele „Note” cu altceva. Ceva pierderi o sa aiba, evident.
Samsung Galaxy Fire ar fi potrivit in loc de Note
Cred ca ar fi primul producator de armament ce ar falimenta.
K9 Thunder, K10 ARV, SGR-A1 etc…
E plina industria asta de firme de neinlocuit si care au intrat in faliment. Un nume e doar un nume, nu sunt ei sunt altii xyz.
Poate ar trebui să ne gândim dacă ne poate bubui si nouă telefonul, chiar dacă nu e Note 7, dat fiind atâta fast charge și altele. Eu îl las toată noaptea la încărcat, așa că n-ar fi fun.
E interesanta cutia de returnare: https://www.youtube.com/watch?v=pySvc17K2jE
in state daca trimiti baterie pe posta trebuie sa lipesti un sticker de jumatate de pagina ca ai baterie lI-ion, am comandat 2 baterii pentru telcomanda de masina, a venit o cutie zici ca era televizor, laptopul la fel cu zece mii de semne si atentionari. Bateriile LI-ion daca sunt strapunde de pe o parte pe alta se aprind.
Nu a falimentat VW, crezi că se duc ăştia?
Parcă ar fi primele telefoane care bubuie. Si apple a avut de-astea si alții. Mai acum ceva timp si un samsung core a bubuit si a ars un copil de 6 ani. Nu s-a întâmplat nimic. Duci tehnologia la limita si se întâmplă probleme. Si tesla a avut câteva mașini care au luat foc de la baterii.
toată lumea uită, fix cum a fost cu iphone când se rupeau în două.
Nici VW n-au prea suferit, iar la ei a fost și mai nasol. O să fie bine
Dacă ar angaja Samsung câțiva dintre noi, ăștia de ne dam cu părerea pe aci, sigur pierderile ar fi mai mici.
Cel mai fericit din „fail” este Kim Jong-un..
eu nu-mi explic ditamai compania cum rahat fac ei testarea ? ca e clar, la cate incidente au fost, ca nu e un bug care apare doar cand se aliniaza planetele nu stiu cum, ci poate fi reprodus destul de usor. cum naiba le-a scapat ?
mi-au trecut prin mana niste test planuri de la niste companii din astea destul de mari si m-am crucit. erau de 3x cat biblia si foarte amanuntite si documentate. imi inchipuiam ca la samsung QA-ul e de aur
Scandalul ăsta este un motiv perfect de a scădea prețurile iar foarte mulţi utilizatori deabia așteaptă. Cu siguranță vor avea încasări și profit peste anul anterior așa că este de bine au ieșit puţin șifonaţi pt clasa business și cu un profit mai mic.
Galaxy S8, S8 Edge, S8 Plus.
Apple are profituri record chit ca:
1. Au vandut cu buna stiinta iPoduri cu baterii defecte si doar stransi cu usa intr-un class action lawsuit au recunoscut si oferit o suma modica de consolare pentru toti cei afectati.
2. S-au zgarcit atat de rau la materialele de fabricatie incat orice, absolut orice iPhone 6 Plus e predispus sa sufere de „touch disease” prin dezlipirea contactelor cipului de touch.
3. Bateriile de MacBook nu le puteai dezlipi de carcasa. Scuze? Refund ceva ca ti s-a deformat definitiv si irevocabil carcasa cand s-a umflat bateria? Nema!
Va amintiti ca Apple sa fi facut vreun recall pentru un produs, inclusiv cele de mai sus? Niciodata!
Si voi va faceti probleme ca Samsung, care au recunoscut foarte repede ca e o problema si au facut recall iar acuma oprirea totala a vanzarilor va da faliment?Cum?
Atunci cand Apple comit gafe similare, nu iau nicio masura sa remedieze problema si castiga mai multi bani. Cum va asteptati sa falimenteze Samsung in conditiile in care chiar au luat masuri sa remedieze bubele si sa ofere banii inapoi tuturor clientilor afectati? Spre deosebire de Apple care ofera doar sume de consolare dupa ce sunt stransi cu usa….
In principiu ai dreptate, dar au mai avut campanii de inlocuire pe la una alta. La iPhone 5 spre exemplu am fost chiar eu cu inlocuit lock button.
Dar asta nu inseamna ca nu fac magarii in cursa dupa cel mai mic pret posibil.
Daca vrea careva sa vada care-i treaba cu litiul
https://www.youtube.com/watch?v=EvOvVuQcRRI